Pull to refresh

Comments 33

Позитивнее всего наверное то, что ответ положительный. Стало быть не совсем твердолобый заказчик.
А любить Лебедева или не любить личное дело каждого :)
Если быть точным, то человек он главный (принимающий решение), а в первом письме он передавал замечания от одного из чиновников.
Что к Лебедеву все прицепились? Любить, не любить? Вас никто с ним жить не заставляет и на его сайт заходить тоже, но у него самая большая дизайн-студия в стране. С этим не поспоришь.
А кто пытается спорить?
Это, типа, реторическое утверждение.
Сын писательницы и филолога!!! Круто звучит.
Никак не отношусь к Лебедеву. Скорее больше с уважением.

Но слово «электропочта» напоминает мне — «электропоезд»…

И оно именно угловатое. Грубое и неприятное.

Моё личное мнение.
Да, проще застрелиться! Я спецально написал свой комментарий, что бы не было таких как ваш! Обязательно было писать первую строчку? Ваш коммент без нее выглядел бы гораздо лучше!

Так и представил забрызганный слюной монитор
Первую строчку нужно было написать потому, что я действительно никак не отношусь к Лебедеву. И чтобы не было обвинений в очередном наезде на звезду.

Вас что больше задело в этом предложении? «Никак» или «с уважением»?

:)

Его стоит уважать только за то, что он свои знания даёт людям. И уже очень давно.

За что и Хабр мне нравится. Люди не скупятся делиться знаниями.
Знания != мнения. Вы поделились мнением, им делиться необязательно. Даже если бы вас обвинили в лебедизме вам то от этого что? Карма упадет? Ну и черт с ней. Лебедев — да, мужик, но это вы сами знаете, кто то считае по другому, можно обсуждать его творчество, но зачем обсуждать его?
Как раз я и показал Вам, что обсуждаю я не его, а предмет разговора — придуманное им слово :)

Я спорить не хочу, извините :)
Я вам и написал это первым комментраием, вы, что его не видите? Первой строчкой вы выразили мнение, а потом начали обсуждать. Без первой строчки ваш комментарий был бы лучше.
элэктроящык ;) скоро будем пользовать и всё станет на свои место
Электропочта — безграмотно с точки зрения русского языка. Электро — первая часть слова, имеющая отношения к электричеству, а никак не чему-то электронному.
Особенно дурно это стало выглядеть, когда каждый пятый стал писать на сайте электропочта. E-mail выглядит куда более предпочтительно и ничего от чиновников и бюрократии здесь нет.
Вы не правы.
Много раз делал визитки. Если у вас вся визитка кириллицей, а электропочта латиницей, как угловатое убогое пятно, визитка теряет вид.
Визитка тут для примера, со всем остальным та же беда.

И вообще как это читать? Е-мэил, И-мэил, мыло…

Скажите вы думаете что в сетевых компьютерных проводах и вправду пакетики бегают, или их там на тележках возят? Ща удивлю вас: «…готовы? Наберите побольше воздуха в лёгкие, сейчас…»© Там электрические импульсы (в основном), волны, даже постоянный ток есть «…выдыхайте…»©. Я вам больше скажу: весь этот интернет работает на электричестве; коммутаторы, маршрутизаторы, конвертеры, точки доступа и самое, в данном случае, главное — почтовые серверы.

«Электро — первая часть слова, имеющая отношения к электричеству, а никак не чему-то электронному.» — псец, вы хоть прочитали что вы написали?

Домашнее задание: найти от какого слова произошли слова «электричество» и «электронный».
Ссылки для самостоятельного изучения:
1) slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/30/us4141508.htm? text=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD

2) slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/30/us4141309.htm? text=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

3) slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00092/91300.htm? text=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0

П.С. Простите за такие ссылки, чё-та хабр меня не любит.
Да Хабр обречен. Этот топик минусуют, хотя он очень хороший. Минусуют его из-за упоминания, о боже, Лебедева! Но топик не о нем, а о том, что можно ломать существующую систему, чиновники пробиваются подобными историями, а пробивать их необходимо! А вот этот топик mindwork.habrahabr.ru/blog/38081/ тупой и ниочем, если его добавить в блог Юмор, он попадет на главную. Всем на Хабре надо поржать. Некоторые борятся с этим постя интересные статьи, но их меньше, тех кто поржать =(
Спасибо за разумный комментарий.
Я знал, что его будут минусовать и первым комментом хотел написать:
«Если будут миновать, интересно за что: „за тупую фигню“ или „за упоминание Лебедева“?»

Но не стал. Пусть.
за тупую фигню. (сам правда, от оценки топика вообще воздержался).
Даа, очень хороший топик. Просто Шедевр. Глубокая аналитика, автор раскрывает тему и делает выводы. Этот пост почти из разряда «поржать». К тому же пропагандирующий неправильное словообразование, которое не сам автор даже придумал, а тупо заимствует чужую идею.
Не из-за упоминания его минусуют. Упоминайте на здоровье. Противно почтение, с которым говорится о Лебедеве. Так и представляется в красках, как автор «разражается».
ппц! С почтение нельзя говорить о людях? К тому же тут его нет. Долбанись!
Если смущает американизм — поставить картинку с конвертиком вместо слов. Всем все понятно. И не надо будоражить сознание бюрократов, лишнее это :)
UFO just landed and posted this here
Я бы писал так: доброе %время суток%
А вот и нет. Доброе время суток — чисто русский вариант, а электропочта фактически перевод на русcкий майла. Появились они по разным причинам и сравнивать их не надо.
Сравнивать не нужно. Нужно не придумывать велосипед, а использовать уже распространённое произношение «емэйл» или «имэйл», кому как приятнее. Электропочта — это вырубленное топором слово. Для слэнгового оно ещё куда не шло, но для разговорного… Извините.
Вы в разговорной речи это употребляете? Думаю вы говорите «мыло». Электропочта же для офицального использовани, мне это слово не нравится, я его не использую нигде. Но оно имеет право на жизнь.
E-mail — Electronic mail, а не electric. Так что не перевод.
вероятнее потому всё же «электронная почта», а не электропочта.
Интересно, есть electricmail.com. И говорят, что работают с почтой с 1994. Так что еще неизвестно, кто первый придумал ;)
UFO just landed and posted this here
> Несколько замечаний, что в IE6 что-то сдвинулось, а в IE5.5 ничего не показывает.

Я так понимаю, что вымышленный веб-мастер Вашего эссе, был довольно низкоквалифицированным, т.к., при всей ненависти к IE любой проект _должен_ выглядеть в нем нормально (хотя бы в 6+ версиях).
Впрочем, такое впечатление, 90% гос-заказов в IT-сфере (не только web) делаются некомпетентными людьми.
Sign up to leave a comment.

Articles