Comments 104
http://www.geo.ru/sites/default/files/ushirikiano-gross-0743.jpg
0
Пока читал статью — щупал свой подбородок. Спасибо, теперь не могу перестать думать зачем же эта вещь людям.
+17
Противовес для увеличившегося затылка?
+4
В университете на парах по эволюционной теории мы учили, когда же у людей появился язык, и одним из признаков было появление лицевых мышц, которые управляют губами, и крепятся к подбородку.
По поводу ударов в лицо, также есть теория, что человеческая рука развивалась как оружие, а не только для работы. Кулак более полезен в драке, например за самку, чем ладонь и ногти.
Все эти теории не противоречат, а дополняют друг друга.
По поводу ударов в лицо, также есть теория, что человеческая рука развивалась как оружие, а не только для работы. Кулак более полезен в драке, например за самку, чем ладонь и ногти.
Все эти теории не противоречат, а дополняют друг друга.
+5
Ну, во-первых, лицевые мышцы, управляющие губами, есть и у обезьян, а подбородка у них нет. Есть даже выражение — кривляться как обезьяна. И есть люди с уменьшенным подбородком, однако они совершенно не испытывают проблем с речью. В общем, насколько я понимаю, серьёзные учёные уже не рассматривают подбородок как адаптацию к языку. А язык согласно одной из гипотез произошёл около 500 тысяч лет назад, и соответственно у неандертальцев он также был. Есть такая книжка — Светлана Бурлак «Происхождение языка».
> Кулак
А что кулак? Вон гориллы только на кулаках и ходят. Почему они не используют их как оружие — это другой вопрос. Возможно, как раз потому, что зубами драться лучше. Было бы интересно научить гориллу бить кулаками. И вообще руки у обезьян почти человеческие, за исключением того, что большой палец им не настолько нужен, а потому он у них не большой, а маленький. В общем, как говорил дедушка Энгельс — труд сделал из обезьяны человека.
> Кулак
А что кулак? Вон гориллы только на кулаках и ходят. Почему они не используют их как оружие — это другой вопрос. Возможно, как раз потому, что зубами драться лучше. Было бы интересно научить гориллу бить кулаками. И вообще руки у обезьян почти человеческие, за исключением того, что большой палец им не настолько нужен, а потому он у них не большой, а маленький. В общем, как говорил дедушка Энгельс — труд сделал из обезьяны человека.
0
Удар кулаком наносит повреждение суставам и костяшкам, которые нужны.
Звери не умеют тренироваться, и никогда не тренируются в том смысле, как это делает человек (рассчитывая нагрузки, тренируя какую-то одну конкретную мышцу/кость/упражнение). У зверей есть игры, но они опять таки задействуют все тело, не создавая нагрузку для чего-то одного.
Поэтому для удара кулаком, нужно тренировать удар кулаком, который сходу, без тренировок, не приносит преимущества и ведет к повреждениям при неудачном ударе. Ккогтями и зубами — сразу видимый эффект.
То есть обезьяну нужно не научить, а натренировать, вот и все.
Звери не умеют тренироваться, и никогда не тренируются в том смысле, как это делает человек (рассчитывая нагрузки, тренируя какую-то одну конкретную мышцу/кость/упражнение). У зверей есть игры, но они опять таки задействуют все тело, не создавая нагрузку для чего-то одного.
Поэтому для удара кулаком, нужно тренировать удар кулаком, который сходу, без тренировок, не приносит преимущества и ведет к повреждениям при неудачном ударе. Ккогтями и зубами — сразу видимый эффект.
То есть обезьяну нужно не научить, а натренировать, вот и все.
0
Когда боксом увлекался, в одном из источников проскакивало упоминание о том, что человек относительно недавно научился бить в том виде, в котором мы все привыкли бить сейчас. До этого он использовал замах на манер приматов — сверху вниз.
+1
Тогда почему вместо подбородка не выросли шипы, которые защищали бы от ударов кулака?
Бред какой-то
Бред какой-то
+2
Вы переоцениваете движущую силу эволюции. Эволюция — это не инженер, который решает задачу оптимальным способом один раз, а слепой часовщик, который решает ее как получится.
+4
Эволюция — это инженер, который решает задачу оптимальным способом один раз за несколько поколений.
-4
Скажите это своему возвратному гортанному нерву или вывернутой наизнанку сетчатке (и слепому пятну). Несовершенность эволюции уже обсуждалась здесь:
geektimes.ru/post/266308
Также рекомендую к прочтению:
Моя внутренняя рыба
Слепой часовщик
geektimes.ru/post/266308
Также рекомендую к прочтению:
Моя внутренняя рыба
Слепой часовщик
+4
Целенаправленность и оптимальность эволюции — распространенное заблуждение.
+5
Да нет же.
Эволюция действует подобно алгоритму оптимизации имитации отжига. Что, в общем то, не гарантирует, что в конце концов мы окажемся в глобальном экстремуме.
geektimes.ru/post/266308
Эволюция действует подобно алгоритму оптимизации имитации отжига. Что, в общем то, не гарантирует, что в конце концов мы окажемся в глобальном экстремуме.
geektimes.ru/post/266308
0
Слепой часовщик, который решает ее как получится, но если не получится, то его отстреливают.
+5
Кстати, да, несколько раз натыкалась на исследования, что кулак очень приспособлен для удара, а скуловые кости и надбровные дуги мужчин нужны, чтобы выдерживать их.
0
Человек предположивший, что подбородок появился в результате адаптации к ударам — никогда не ловил прямой в нижнюю челюсть.
+10
Кстати, да. Не понятно, причем тут подбородок, если нижняя челюсть чуть ли не свободно висит на черепе. Подбородок однозначно не добавляет ей существенной массы для противодействия удару.
0
Да это бред вообще.
а) приматы не используют кулаки так как использует их человек.
б) появление человека характеризуется использованием инструментов — камни и палки прекрасно заменяют кулаки, а им все равно про подбородок
а) приматы не используют кулаки так как использует их человек.
б) появление человека характеризуется использованием инструментов — камни и палки прекрасно заменяют кулаки, а им все равно про подбородок
0
Чтобы горло можно было защитить, вжавшись подбородком в поднятое плечо или плечи и армировать артерии подбородком и ключицами, а так же, чтобы нельзя было голову слишком сильно вперед наклонить, чтобы шею не сломать
+3
с эволюционной точки зрения выглядит странно, будто был такой период, в котором люди резали друг другу шеи и ломали себе шеи, завязывая «шнурки».
0
Люди — единственные животные, у которых есть подбородок
Или почти
+1
Люди — единственные животные на земле
fxd
fxd
+3
Очевидно, что это существо — тоже человек (в далёком прошлом). Нефункциональный подбородок у него остался, а отличия от человека как раз функциональные (и степень их радикальности не имеет значения).
0
Если прочитать по первому предложению в каждом абзаце — прочтешь всю статью.
+8
В статью закралась критическая ошибка. Подбородок есть у многих животных.
Просто среди приматов, он есть только у человека.
Просто среди приматов, он есть только у человека.
+2
Тсс, это полка, где зубы хранятся.
0
Подбородок нужен чтобы носить бороду. Он и называется соответственно.
+24
А как тогда называется у обезьян к примеру нижняя часть лица? Судя по скелету, выглядит как более вытянутый подбородок человека.
0
Всё пошло с мыслителя
Подбородок эволюционировал и стал крупней для того что бы на него было удобней опирать голову.
Подбородок эволюционировал и стал крупней для того что бы на него было удобней опирать голову.
+3
TL;DR
«Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно» © Старый фильм
«Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно» © Старый фильм
0
Есть же Википедия:
Скрытый текстПо вопросу о возникновении подбородка у человека в литературе высказывались различные взгляды:
Редукция альвеолярного отростка. При общей редукции жевательного аппарата альвеолярный отросток сильно уменьшается, тогда как нижний отдел передней части тела челюсти такой редукции не испытывает, что вызывает отступание альвеолярной части и тем самым появление подбородка. Формирование подбородка ставили также в связь с выпрямлением передних зубов и альвеолярного отростка.
Глобальные изменения черепа. Расширение мозговой части черепа вызвало расхождение ветвей нижней челюсти, а укорочение верхней челюсти и нёба обусловили уменьшение её длины. Это вызвало усиление поперечных натяжений в области симфиза, особенно в нижнем его отделе, и задерживало слияние двух половин челюсти. Необходимость усиления передней пластины обусловила появление подбородочных косточек, которые и образовали подбородочный выступ.
Неодинаковый рост альвеолярной и базальной частей челюсти в период смены зубов. У человека передние постоянные зубы не больше молочных и альвеолярная часть мало увеличивается, тогда как базальная часть усиленно растёт в связи с общим увеличением размеров челюсти.
Очевидно, что каждый из указанных факторов, взятый в отдельности, недостаточен для объяснения сложного механизма возникновения подбородка. Здесь, по-видимому, играли роль и редукция альвеолярной части, и выпрямление зубов, и неодинаковый рост альвеолярной и базальной частей, и разрастание подбородочных косточек.
Скрытый текстПо вопросу о возникновении подбородка у человека в литературе высказывались различные взгляды:
Редукция альвеолярного отростка. При общей редукции жевательного аппарата альвеолярный отросток сильно уменьшается, тогда как нижний отдел передней части тела челюсти такой редукции не испытывает, что вызывает отступание альвеолярной части и тем самым появление подбородка. Формирование подбородка ставили также в связь с выпрямлением передних зубов и альвеолярного отростка.
Глобальные изменения черепа. Расширение мозговой части черепа вызвало расхождение ветвей нижней челюсти, а укорочение верхней челюсти и нёба обусловили уменьшение её длины. Это вызвало усиление поперечных натяжений в области симфиза, особенно в нижнем его отделе, и задерживало слияние двух половин челюсти. Необходимость усиления передней пластины обусловила появление подбородочных косточек, которые и образовали подбородочный выступ.
Неодинаковый рост альвеолярной и базальной частей челюсти в период смены зубов. У человека передние постоянные зубы не больше молочных и альвеолярная часть мало увеличивается, тогда как базальная часть усиленно растёт в связи с общим увеличением размеров челюсти.
Очевидно, что каждый из указанных факторов, взятый в отдельности, недостаточен для объяснения сложного механизма возникновения подбородка. Здесь, по-видимому, играли роль и редукция альвеолярной части, и выпрямление зубов, и неодинаковый рост альвеолярной и базальной частей, и разрастание подбородочных косточек.
0
Есть еще похожий вопрос — зачем мужчинам рудиментарные соски? Они что, когда-то работали?
0
Описано несколько случаев, когда мужчины выкармливали детей. Пролактин, гормон стресса, также вызывает галакторею, поэтому мужчина, потерявший жену, иногда способен выкормить грудного ребёнка, если у него была небольшая гинекомастия.
+1
«В Африке есть племя пигмеев, где мамы и папы кормят по очереди» — это я быстро из гугла вытащил. Немного странно.
+1
Получается, что у мужчин есть молочные железы, но, так сказать, находятся в латентном состоянии «до лучших времен»?
0
Они отличаются от женских только степенью развития, которая у всех варьирует. Иногда молочная железа у мужчин может достигать больших размеров из-за гормональных опухолей или ароматизации тестостерона.
0
Пусть меня поправит Meklon на случай, если я ошибаюсь, но человек поначалу бесполый и только к какому-то там сроку беременности его половые органы выбирают один из двух путей развития. Да и вообще, мужские гениталии очень похожи на сильно развитые женские (это уже лично моё мнение).
+3
Все правильно.
+1
UFO just landed and posted this here
Пол обычно детерминируется геном SRY, который определяет дифференциацию гонад в яички, а не яичники. Если этот ген вследствие переноса оказывается на X-хромосоме, то такой мужчина будет иметь две X-хромосомы, как большинство женщин, но будет совершенно нормальным., хоть и бесплодным (для сперматогенеза нужны и другие гены из Y-хромосомы).
В дальнейшем пол можно подправить андрогенами или их отсутствием, в том числе поломкой андрогенных рецепторов. Если у эмбриона женского хромосомного пола будет повышенный уровень андрогенов, то родится внешне и, скорее всего, психологически мужчина, а если сломаются андрогенные рецепторы или будет дефицит тестостерона у мужского эмбриона, то родится девочка с отсутствующими маткой и верхней третью влагалища.
В дальнейшем пол можно подправить андрогенами или их отсутствием, в том числе поломкой андрогенных рецепторов. Если у эмбриона женского хромосомного пола будет повышенный уровень андрогенов, то родится внешне и, скорее всего, психологически мужчина, а если сломаются андрогенные рецепторы или будет дефицит тестостерона у мужского эмбриона, то родится девочка с отсутствующими маткой и верхней третью влагалища.
0
И рак молочной железы может быть у мужчин.
0
Там вопрос не зачем, а почему. На первых порах эмбрион не имеет пола и соски нужны на всякий случай. Это не рудиментарный орган.
0
Нет. Просто обычное эволюционное ООП. Функционал разработали в core стеке для всех веток. Потом оказалось, что в одной из них он не нужен. В итоге там выключили, а общая база осталась.
PS Я почти не прикалываюсь, по сути так и есть :)
PS Я почти не прикалываюсь, по сути так и есть :)
0
Ну эволюционный процесс все-таки больше похож на костыльно-ориентированное программирование.
Каждое изменение не планируется и никак не учитывает предыдущие.
Мердж между ветками — не применяется (Одну и ту же фичу для параллельной ветки будут делать заново)
Greedy algorithm, вобщем.
Каждое изменение не планируется и никак не учитывает предыдущие.
Мердж между ветками — не применяется (Одну и ту же фичу для параллельной ветки будут делать заново)
Greedy algorithm, вобщем.
0
Ну не совсем же, существует же горизонтальный перенос генов ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2 ). Так что с мерджем у эволюции все в порядке (пусть и не в 100% случаев). А вот с вычищением старого ненужного функционала и дэдкода — да, проблема.
0
А почему должно быть какое-то зачем?
Вполне может быть что просто такая мутация появилась одновременно с какой-то другой, резко повышающей выживаемость и плодовитость.
(Последний вариант в статье — «Джеймс Пампуш..»)
Те же неандертальцы имели все шансы выжить без подбородка — тогда такого вопроса у «современных разумных представителей» этого вида не возникло бы…
Вполне может быть что просто такая мутация появилась одновременно с какой-то другой, резко повышающей выживаемость и плодовитость.
(Последний вариант в статье — «Джеймс Пампуш..»)
Те же неандертальцы имели все шансы выжить без подбородка — тогда такого вопроса у «современных разумных представителей» этого вида не возникло бы…
+1
Краткое содержание статьи:
Человек — единственный примат, у которого есть подбородок. Никто не знает, почему.
+10
Несколько утверждений для пояснения:
Эволюция фиксирует не лучшее решение, а первое подходящее.
Объём генетического материала крайне мал, наличие большинства особенностей/признаков связано с наличием других, возможно, неочевидных.
В общем, наличие подбородка объясняется тем, что он не вреден, а какой-то сцепленный с ним признак — полезен.
Не стоит искать обязательной пользы в каждой точке организма.
Эволюция фиксирует не лучшее решение, а первое подходящее.
Объём генетического материала крайне мал, наличие большинства особенностей/признаков связано с наличием других, возможно, неочевидных.
В общем, наличие подбородка объясняется тем, что он не вреден, а какой-то сцепленный с ним признак — полезен.
Не стоит искать обязательной пользы в каждой точке организма.
0
Фиг с ним, с подбородком, но зачем Чарли пупок на подбородке?
P. S. Ответ от девушки, которой нравятся бородатые админы, зачем нужен подбородок:
«Чтобы бороде было где расти!»
P. S. Ответ от девушки, которой нравятся бородатые админы, зачем нужен подбородок:
«Чтобы бороде было где расти!»
0
А это вопрос качества срастания жаберных дуг на первом этапе.
Как сойдутся в симфиз, такая форма и будет. К году это единая монолитная кость. «Подбородок» это protuberantia mentalis — подбородочный выступ.
Как сойдутся в симфиз, такая форма и будет. К году это единая монолитная кость. «Подбородок» это protuberantia mentalis — подбородочный выступ.
+4
Научите меня правильно видеть картинку, а то какой-то червь с глазами и ртом :)
+7
Это ваш портрет в несколько недель после зачатия)
+3
Ну вы ее более-менее правильно и видите. Только не червь, а эмбрион. Анфас. И на этой стадии он ближе не к червю, а к рыбе или максимум земноводному.
0
Зачем человеку подбородок?
+1
>> Люди — единственные животные, у которых есть подбородок.
Как на счет слонов?
Как на счет слонов?
0
У слонов нет подбородка, самая выстуающая часть — нижняя губа.
0
Вот снимок черепа слона:
http://i.imgur.com/DDYcyOm.jpg
Выступ в нижней чести — это не подбородок?
Я не пытаюсь спорить, ибо не знаток ни разу, мне интересно обоснованное мнение.
ЗЫЖ Вот еще череп Ламантина: http://i.imgur.com/o1Vpbt5.jpg
http://i.imgur.com/DDYcyOm.jpg
Выступ в нижней чести — это не подбородок?
Я не пытаюсь спорить, ибо не знаток ни разу, мне интересно обоснованное мнение.
ЗЫЖ Вот еще череп Ламантина: http://i.imgur.com/o1Vpbt5.jpg
+1
У слонов и ламантинов нет других зубов кроме коренных. Поэтому создается иллюзия подбородка. То что вы мне показываете это верхняя часть нижнечелюстной дуги, то место куда у нас крепятся резцы и клыки.
0
Upd. Вот вам челюсть косули imgur.com/MLUyTmG, если вы уберете резцы, то получите ту же самую челюсть как у слона или ламантина.
0
«А что у меня прямое?» — спросил верблюд. Голая обезьяна. Прямоходячая. Неплохо водоплавающая, но спать на воде не может. Зато может нырять, и это умение врождённое. (Намекают что и владение пистолетом врождённое, но это пока отложим за непроверенностью). Стопа-болотоход. Не может спать на голом месте — подголовник обязателен. Считает априорно съедобными-вкусными запахи чёрного хлеба и кофе, с которыми в природе не встречается, и грибов, которые как пища малоценны (99% сухой массы неусваиваемый хитин, при и так 95% общей массы — вода). Зато запах рыбы, которая хорошая годная еда — отвратителен. Волосы, корые растут всю жизнь и жить нестриженные реально мешают, а чем их стричь в голоцене?
Добавляем любовь-тягу к фейерверкам и их эрзацу — мишуре, бусам и гирляндам лампочек, и полное впадение в транс при звуках флейты, при том однократное — при повторном воспроизведении музыка, первоначально пробравшая до костей, вставляет уже не так (хотя прямая императивная зависмость мажора/минора на рабостособность и общий тонус сохраняются). Музыка, Карл! — не имеющее в природе никаких аналогов сложнейшее сочетание звуковолн — чуть не единственный «язык» всей целой половины человека — правого полушария.
Все эти особенности уникальны и непонятны толком.
Теперь вот про подбородок просветили, спасибо.
В общем, с антропогенезом без введения новых сущностей полный швах.
Добавляем любовь-тягу к фейерверкам и их эрзацу — мишуре, бусам и гирляндам лампочек, и полное впадение в транс при звуках флейты, при том однократное — при повторном воспроизведении музыка, первоначально пробравшая до костей, вставляет уже не так (хотя прямая императивная зависмость мажора/минора на рабостособность и общий тонус сохраняются). Музыка, Карл! — не имеющее в природе никаких аналогов сложнейшее сочетание звуковолн — чуть не единственный «язык» всей целой половины человека — правого полушария.
Все эти особенности уникальны и непонятны толком.
Теперь вот про подбородок просветили, спасибо.
В общем, с антропогенезом без введения новых сущностей полный швах.
0
Может из-за увеличенной головы действительно понадобился упор, чтобы держать ее руками, и упирать в грудь (может шеи бесподбородочных людей чаще ломались и выживали с более выраженными подбородками).
0
Может и правда прикрывать шею, например от острозаточенной палки? Предки с большим выступом чаще выживали в схавтках с использованием орудий.
0
По вопросу о возникновении подбородка у человека в литературе высказывались различные взгляды:
Редукция альвеолярного отростка.
При общей редукции жевательного аппарата альвеолярный отросток сильно уменьшается, тогда как нижний отдел передней части тела челюсти такой редукции не испытывает, что вызывает отступание альвеолярной части и тем самым появление подбородка. Формирование подбородка ставили также в связь с выпрямлением передних зубов и альвеолярного отростка.
Глобальные изменения черепа.
Расширение мозговой части черепа вызвало расхождение ветвей нижней челюсти, а укорочение верхней челюсти и нёба обусловили уменьшение её длины. Это вызвало усиление поперечных натяжений в области симфиза, особенно в нижнем его отделе, и задерживало слияние двух половин челюсти. Необходимость усиления передней пластины обусловила появление подбородочных косточек, которые и образовали подбородочный выступ.
Неодинаковый рост альвеолярной и базальной частей челюсти в период смены зубов.
У человека передние постоянные зубы не больше молочных и альвеолярная часть мало увеличивается, тогда как базальная часть усиленно растёт в связи с общим увеличением размеров челюсти.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA
Редукция альвеолярного отростка.
При общей редукции жевательного аппарата альвеолярный отросток сильно уменьшается, тогда как нижний отдел передней части тела челюсти такой редукции не испытывает, что вызывает отступание альвеолярной части и тем самым появление подбородка. Формирование подбородка ставили также в связь с выпрямлением передних зубов и альвеолярного отростка.
Глобальные изменения черепа.
Расширение мозговой части черепа вызвало расхождение ветвей нижней челюсти, а укорочение верхней челюсти и нёба обусловили уменьшение её длины. Это вызвало усиление поперечных натяжений в области симфиза, особенно в нижнем его отделе, и задерживало слияние двух половин челюсти. Необходимость усиления передней пластины обусловила появление подбородочных косточек, которые и образовали подбородочный выступ.
Неодинаковый рост альвеолярной и базальной частей челюсти в период смены зубов.
У человека передние постоянные зубы не больше молочных и альвеолярная часть мало увеличивается, тогда как базальная часть усиленно растёт в связи с общим увеличением размеров челюсти.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA
0
Подбородок нужен для бороды, как и голова, чтобы шапку носить.
+1
Моя версия.
1) Подбородок появился у какого-то прото-мужчины из-за случайной мутации, как и любое другое эволюционное изменение.
2) Лицо с подбородком по какой-то причине понравилось девушкам, тут, думаю, чисто психологический фактор. Нам ведь нравится новый космический дизайн автомобилей после квадратного дизайна прошлых десятилетий, а почему так? Трудно сказать, это где-то хитро закодировано в генах.
3) Возможно, новые лица стали массово модными и поэтому быстро вытеснили старых. :)
Ведь именно по такой схеме у птиц появляется пышное цветное оперенье, которое может даже мешать летать, но самкам нравится.
1) Подбородок появился у какого-то прото-мужчины из-за случайной мутации, как и любое другое эволюционное изменение.
2) Лицо с подбородком по какой-то причине понравилось девушкам, тут, думаю, чисто психологический фактор. Нам ведь нравится новый космический дизайн автомобилей после квадратного дизайна прошлых десятилетий, а почему так? Трудно сказать, это где-то хитро закодировано в генах.
3) Возможно, новые лица стали массово модными и поэтому быстро вытеснили старых. :)
Ведь именно по такой схеме у птиц появляется пышное цветное оперенье, которое может даже мешать летать, но самкам нравится.
+2
Нам ведь нравится новый космический дизайн автомобилей после квадратного дизайна прошлых десятилетий?
Нет, не нравится :)
0
Я, конечно, не был очевидцем всех тех действий, но насколько я помню курс истории в школе, в прошлом женщин часто забывали спрашивать, нравится ли им подбородок будущего мужа или нет.
0
С подбородком лицо выглядит умнее, а ум стал цениться только у людей, может еще у слонов.
0
Подбородок нужен был для того, что бы Роден создал своего Мыслителя.
+1
Когда обсуждают результаты эволюции, то создается впечатление, что эволюцию кто-то постоянно сознательно направлял. И все изменения были осознанными и имели какую-то сверхцель.
На на самом деле все гораздо проще.
Просто случайно выжило больше людей с выступающим подбородком. Возможно, он был унаследован выжившими вместе с каким-то действительно полезным, но столь же случайным приобретением.
А если стать на позицию махрового креационизма, то все еще проще — создателю именно такой подбородок для человека показался более привлекательным эстетически.
На на самом деле все гораздо проще.
Просто случайно выжило больше людей с выступающим подбородком. Возможно, он был унаследован выжившими вместе с каким-то действительно полезным, но столь же случайным приобретением.
А если стать на позицию махрового креационизма, то все еще проще — создателю именно такой подбородок для человека показался более привлекательным эстетически.
0
А может без подбородка количество и качество звуков уменьшается?
0
Странно почему так резко отбросили сексуальную версию. Именно подбородок считается самой сексуальной частью лиц. Никто не говорит какой у этого мужчины сексуальный нос или щеки или лоб, а вот мужественный подбородок один из основных плюсов для сексуальной привлекательности мужчины. Соответственно это просто признак с положительной обратной связью. Случайно появившись он привлекал больше женщин и соответственно больше распространялся среди популяции. А у женщин он появился просто за компанию, так как видимо не был жестко привязан к половым хромосомам и не вызывал отторжения у мужчин.
0
Так вот что делает человека человеком!
0
Это изменило моё восприятие реальности. А есть ли подбородки у тех, у кого нет бороды? Есть ли у женщин борода? Ведь подбородок же под бородой.
0
Sign up to leave a comment.
Зачем тебе подбородок