Comments 206
В моем городе пакет стоит от 10 до 25 рублей(в зависимости от наглости магазина и/или красивости пакета)
Только они на кустах сколько я себя помню висели
Кроме того, налог не взимается с бумажных пакетов.
Скорее всего налог уравнивал альтернативу полиэтиленовому пакету.
Хм, у нас в ленте за 35 рублей можно купить хорошую многоразовую сумку из ткани, с которой я хожу за покупками несколько месяцев, пока она не рвётся. Она компактно складывается и очень удобна, ну и бонусом идёт отсутствие вреда природе.
Так же использую многоразовую. Но всегда встает вопрос по выносу мусора. Раньше упаковывал отходы в те же пакеты, в которых приносил покупки. Стараюсь искать биоразлагаемые, но они очень хлипкие по качеству.
Эх, раньше, 15-20 лет назад просто выкидывали в мусорное ведро, а его выносили в мусоропровод… Теперь используем специальные мусорные пакеты, самые простые. Единственный минус в том, что они очень тонкие, неосторожное движение и мусор на полу.
Кстати да, почему отказались от мусоропроводной концепции?
Паразиты, запах и антисанитария тому причины? Но есть предположение, что при должном подходе можно сделать достойного наследника с несколькими шахтами, как раз для сортировки отходов. Сортировка прям на уровне квартиры. Пластик в одну, бумагу в другую, пищевые в биоразлагаемый пакет и в третью. Ну а негабаритный вывоз — отдельная услуга.
У нас в доме работает и мусоропровод и контейнеры на улице стоят… В новых дома знаю, что мусоропровод вообще заваривают (зачем тогда ставили, не понятно...).
Раньше считалось, что мусоропровод в доме это дополнительный элемент комфорта, т.к. не надо на улицу зимой бегать, чтобы мусор выкинуть, а сейчас видимо концепция поменялась.
Про раздельные трубы здорово звучит, но опять же, если выбрасывали бы только стекло/пластик/бумагу. Но точно уверен, что какая-то одна задница в подъезде туда будет сбрасывать протухшие продукты.
В Филлипинах почти во всех мини и супер маркетах используют только бумажные пакеты.
Считаю, что это правильно. Пакетов на кустах я там ни разу не видел.
В штатах вроде начинают это вводит, но не на государственном уровне, а на частном. Например, в Калифорнии это можно встретить в некоторых магазинах.
Там, правда, пакеты на улицах встречаются в свободном полёте.
Например, в Калифорнии это можно встретить в некоторых магазинах
Именно на государственном
А так — пока есть только информация как раз про правила отдельных штатов.
В американских Walmart'ах на кассе стоит каруселька с пакетами, куда кассир складывает продукты. Даже для самых маленьких покупок выходит 2-3 пакета. Эти пакеты правда очень тонкие и небольшие, только в машину погрузить и дома выгрузить.
Во-первых, сжигаемый мусор вывозят только два раза в неделю.
Поэтому кухонные объедки почти перманентно лежат под раковиной и издают вонь.
С этим можно бороться костылями в виде герметичных мусорных ведер или пиролизирующих мусорных ведер (да, натурально сжигают мусор и имеют в себе платиновый катализатор. Стоят около 300$).
Во-вторых, В строго обозначенные дни мусор выставляют на улицу на тротуар в полиэтиленовых пакетах.
Поскольку для разного мусора — разные дни, то когда бы ты не шел по улице, она всегда уставлена пакетами с мусором.
Полиэтиленовые пакеты с пищевыми отходами имеют обыкновение расклевывать вороны и потом все эти объедки валяются на троуате несколько дней, пока их не уберут дворники.
В-третьих, категорий мусора слишком много. Полиэтиленовые пакеты, пластиковые бутылки, пластиковую упаковку продуктов нужно выбрасывать в один день, но в разных пакетах. Скажите, у вас под раковиной тоже стоит 10 баков для мусора? У меня для этого просто нет места.
Поначалу я искренне не понимал, почему нельзя просто иметь баки для мусора на улице за домом.
Потом я понял, что в Японии попросту еще не изобрели многих вещей.
В Японии еще не изобрели мусорных баков.
В Японии еще не изобрели двойных стеклопакетов для окон.
В Японии еще не изобрели теплоизоляции стен жилых зданий.
Если немного серьезнее, то вся эта тщательная сортировка мусора — это попросту перекладывание работы мусороперерабатывающих компаний на население. Вместо того, чтобы поставить конвеер, где рабочие будут сортировать пластик по категориям, они заставляют делать это нас. Компания же принимает пакет с пластиковыми бутылками и сразу пускает их на переработку. Они получают выгоду почти ничего не затрачивая.
Этим же обхясняется, например, почему в японских раковинах нучно ставить сетчатые фильтры в сливное отверстие. Вовсе не для того, чтобы избежать забивания раковины. Просто заставляя вас несколько раз в неделю копаться в пищевых отходах в мойке водоканал экономит на фильтрах при очистке воды. И таких примеров — много.
На мой взгляд, лучшая система сортировки мусора — в Канаде (ну, по крайней мере в Квебеке).
Мусор делится на перегнивающий, перерабатываемый и весь остальной.
По опыту, большинство отходов с кухни — именно перегнивающие. И возможность вынести вонючий пакет с таким мусоров в бак есть всегда. Потом этот мусор загружают в компостные ямы и даже добывают из него биогаз.
В итоге, объем «всего остального мусора», который можно только сжечь и вывести на полигон отходов — минимален. Реально, маленький пакетик литров на 10 на большую семью за неделю.
https://sprosi.dirty.ru/zhitel-fukusimy-c-2013-goda-zhivu-v-60-km-ot-atomki-855109/
Я успел пожить в 4 странах (так, чтобы жить не меньше 4х лет) и еще в парочке стран жил по несколько месяцев.
С радостью раскрыл бы бытовые аспекты жизни в разных странах. Standalone блога у меня нет, подумываю над тем, чтобы завести блог на том же dirty.
Если вам интересна именно тема мусора и экологии — можно задавать вопросы здесь. Думаю, это не будет оффтопом :-)
Ссылку посмотрю, а блог заведите, наподобие такого, было бы интересно почитать
В Японии еще не изобрели двойных стеклопакетов для окон.
В Японии еще не изобрели теплоизоляции стен жилых зданий.
В Японии менталитет такой, для них дома — практически одноразовые. Скорее всего это связано с часто случавшимися землетрясениями, при которых происходили массовые разрушения и приходилось отстраивать здания заново. Да и зачастую после таких катастроф вводились новые стандарты безопасности, так что даже уцелевшие здания получали статус небезопасных и их стоимость падала. Плюс к этому были разрушения во время войн, особенно после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Сейчас около половины домов в Японии сносятся не простояв и 38 лет. Ценится только земля, при покупке которой старые постройки сносятся и строятся новые. Обо всём этом интересно рассказывают в подкасте Freakonomics Radio: Why Are Japanese Homes Disposable?
Кстати, предположу что с этим же связан тот факт, что в Японии улицы — это безымянные пространства между нумерованными кварталами, где зданиям присваиваются номера в порядке их возведения. Об этом рассказывал Derek Sivers в своём блоге, а позже — в выступлении на TED.
https://yandex.ru/search/touch/?text=fusing plastic bags&lr=213
вот такие примерно:
В дырку суются бутылки, нажимается кнопка, потом чек на кассе сдаётся.
То есть он ее примет, денег не даст.
Живые деньги не дают, автомат печатает чек — с чеком идешь после покупок на кассу и средства с чека вычитаются из стоимости покупок.
Защиты почти никакой нет, где-то есть в сети видео, где человек рассказывает как он наклеивал штрих-коды и сдавал любые бутылки.
Вот так этот «хак» выглядит:
Слева написано «Kein Pfand» — это значит тара одноразовая, а справа бумажка с парой треугольников и квадратиков приклеена — это то, на что автомат реагирует и такую бутылку принимает. На донышке многоразовых бутылок при этом никаких пометок нет. Реагирует ли автомат только на марку или на совокупность марки и штрих-кода я не знаю — не проверял.
(Бутылки ж сами не прилетят — их везти надо, загружать-сгружать, совать в автоматы, причём в разные — грузовик бутылок в один автомат явно не влезет. А это всё денег стоит — в результате дешевле получается никуда ничего не возить, чем возить куда-то, получая 25 центов с бутылки при себестоимости перевозки 24.8 цента на бутылку.)
У нас бы такое сделали, купил как-то минералки, выпил, а выбрасывая в мусорный контейнер, стал размышлять, как её никто не отсортирует и она так вечно и будет лежать в земле на свалке в нескольких километрах от города...
А поюзанность они скорей приобретают просто как результат перевозки.
И за всю Европу я бы не говорил, в Италии, например, бутылки не сдают.
Главное, чтобы их потом общим мусоровозом до свалки не увозили...
*Граждане охотно сами стали принимать участие в раздельном сборе. И все этому же удивлены до сих пор.
Перестал раздельно выкидывать, после того как неоднократно видел как все эти контейнеры ссыпаются обратно в одну кучу с обычным (не сортированным) мусором при загрузке в мусоровозы и едут на общую городскую свалку.
Но потом в этот один большой предназначенный для не сортированного мусора содержимое маленьких и вываливалось прямо перед вывозом либо все 4 (3 маленьких сортированных и 1 большой для не сортированного) вместе высыпались в общий кузов.
В нескольких местах где жители активно жаловались на такое свинство вроде начали вывозить раздельно эти бачки — но кто-то из активистов проследил за мусоровозами несколько раз — оказалось что все-равно везется все это не на переработку, а на те же самые общие городские свалки, просто в общую кучку сваливают не прямо на контейнерной площадке, а сначала отвозят подальше чтобы жители не возмущались и не жаловались.
Сейчас они уже почти все пропали — «эксперимент признан неудачным».
Может в Питере или Москве есть автоматы? Не знаю.Был в Питере, таковых не встречал.
Ну что ж, жду нового повышения цен. Хотя нет, где там моя авоська, оставшаяся ещё от бабушки… будем спасать природу.
У меня пара таких в машине и пара дома. Они складываются до плоского состояния и при покупке его удобно прямо в тележку ставить и туда всё складывать. Дома принёс загруженные — в машину отнёс пустые.
используем картонные, но эти-то складные!
Upd. *уже спросили
Да и вообще, в нашем городе во всех супермаркетах кассирши пакет фасуют сами!
Если кассирше дать свой пакет — она точно так же будет фасовать в него, как фасует в платные.
По крайней мере, у нас так.
Не вижу проблем постирать. Да и не забыть их — дело привычки, после выкладывания продуктов можно положить их в сумку/рюкзак или оставить недалеко от ключей от машины, а затем их хранить в машине
Заменить не могу, потому что он встроенный, да и квартира съемная. Съехать — удовольствие недешевое, и только из-за холодильника я бы это делать не стал в любом случае. Так что у каждого своя ситуация.
А второй купить?
Инфы в инете о нём мало. Вот тут, в кэше яндекса осталось: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Faukro.ua%2Fvstraivaemyj-holodilnik-korting-hzi-2026-germaniya-i6198018873.html&tld=ru&lang=ru&la=1468464000&tm=1470254365&text=hzi%202026&l10n=ru&mime=html&sign=8359b5b9404bd89bee0a891486b1ab84&keyno=0
И нет, я не ищу причины, мы просто живем, как нам удобно. Я просто объяснил ситуацию. Вероятно, если бы вы так пожили, вы бы сами пришли к такому же образу жизни.
P.S. И да, для другого холодильника места, разумеется, нет — квартира не резиновая :)
С другой стороны, в подобной ситуации покупать пакеты каждый день — тоже не очень экономично, экологично и удобно. В этом случае хороши сворачивающиеся авоська или рюкзак из тонкой ткани, сейчас есть очень легкие компактные изделия, что-то типа такого:
http://www.decathlon.ru/rjukzak-skladnoj-pocket-bag-id_8205175.html
Мне подобная авоська досталась в качестве сувенира от HP, вместительна и очень удобна в некоторых ситуациях.
Пачка нормальных мусорных паектов стоит дороже чем упоковочные пакеты, по крайней мере в Москве и Санкт-Петербурге.
под нормальными я имею введу те которые не рвутся углом скомканного листа офисной бумаги(80)
а те что имеют ешё и удобные завязкаи так и вовсе, в 2 раза дороже магазинных маек выходят
Пару раз пробовал покупать специальные мусорные пакеты. Но они все «не такие». То рвутся, то большие, то маленькие. Пока такой пакет в мусоропровод запихнёшь, он весь порвётся и содержимое рассыпется. то ли дело супермаркетовские «маечки»…
что-то не понял проблему по части больших мусорных пакетов. Купить мусорное ведро нужного размера и вне зависимости от размера пакета больше размера ведра все равно мусора не влезет — вываливаться из ведра будет.
Хотя сам по большей части тоже юзаю магазинные пакеты — девать их куда-то надо и выкидывать — расточительство.
Что качается объёма, раньше на ведро брал 30-и литровый пакет, как-то он был маловат, сейчас беру эти суперпрочные и на 35 литров, самое то. Правда и пакетами из магазинов не брезгую, если лишние остаются.
Посту не хватает этого клипа:
Такой подход надо не только законодательно и налогово продвигать, но и воспитанием подрастающего поколения. В этом плане у нас пока всё очень и очень плохо. Если до сих пор считается нормальным бросать окурки, фантики и прочую мелочевку себе под ноги, на газоны, в кусты.
В семье всех тоже постепенно приучил. Пакеты периодически конечно покупаем — раз в пару меяцев то забудешь, то неплановая покупка, то именно пакет нужен для других целей (на природе мусор собрать, например, или вещи какие-то сложить-отправить-передать), но это все же редкость…
Если ездить на машине раз в неделю — то никакой рюкзак не нужен, продукты после кассы перекладываются в 4-3 здоровенные ашановские-мерленовские сумки из тканого пластика и отлично умещаются в багажник. Одноразовые пакеты с ручками, в которые кассир фасует продукты — пользуются для бытового мусора и скидываются в мусоропровод
Фигня в том, что как бы ты аккуратно не скидывал все пакеты в мусоропровод, они все равно так же скопом выбрасываются на свалку и дальше по этапу. Собственная аккуратность никак не сказывается на экологии
Вдогонку
У Гибсона есть очень интересный роман, где мусорные острова играют некоторую роль: Периферийные устройства, очень рекомендую!
у меня вот парадокс раньше был, до магазина было дойти быстрее, чем дойти до парковки, сесть в машину (а зимой еще и прогреться!) и доехать до магазина. Виной тому забавная развязка и планировка — магазин прямо напротив дома, на другой стороне улицы, ~100 метров напрямую, а объезд по проспекту от парковки — более километра и два светофора. :-)
А рюкзак еще и удобнее тем, что руки свободны и не нагружаются, а вся масса накупленного скарба равномерно (естественно, если это хороший рюкзак, а не вьетнамский с рынка за 500 рублей) нагружает плечи и спину. И пальцы не передавливает, опять же, да и на ступеньках удобнее (особенно у кого рост не сильно большой).
Раз в неделю-полторы забить весь холодильник за одну поездку — дешевле, чем каждый вечер покупать немного у дома
остальное вполне себе можно на себе притарабанить) Может в миллионниках другая ситуевина, но в моем относительно небольшом городке магазины типа АТБ в пределах шаговой доступности, в радиусе 1км у меня таких тут три штуки, причем до одного вообще 250 метров, а до двух других — две останоки трамвая.
А там цены одни из самых низких в городе получаются… так что зашел, набрал полную корзину и на три-четыре дня 100% хватает еды. А дальше проще еще раз купить, ибо скоропортящегося типа молока, сыра и колбас не наберешь на две недели, а там и прихватить пакетик макарон или крупы какой-то не в тягость…
У меня они для мусора используются — получается дешевле, чем специальные покупать.
Магазины при этом получают экономию на самих пакетах, т.к. ранее пакеты раздавались бесплатно, а значит за них платили сами магазины, и косвенно — их клиенты.
количество используемых покупателями супермаркетов пакетов резко выросло: с 200 млн в 2014 году до 7,6 млрд в 2015А меня интересует, почему это у них за предыдущий год был рост в 38 раз?
Получается, что даже несмотря на ввод налога, по сравнению с позапрошлым годом количество пакетов возросло в пять раз (500 млн за полугодие 2016 против 200 млн за весь 2014).
Кто-то из звеньев испорченного телефона переврал числа. Не знаю по какой цепочке новость дошла до ГТ и на какой ступени появилась ошибка, но в оригинале есть график:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-29/ask-7-cents-a-plastic-bag-and-90-of-english-say-no-thanks
Что никакого скачка не было — использование пакетов плавно росло с 6 миллиардов штук в 2010 до 7.6 млрд. в 2014м, после чего резко рухнуло из-за введения налога во 2й половине 2015г.
Вводя этот налог, правительство заявило, что его размер слишком мал для того, чтобы собрать значительные суммы в бюджет
Миллиард пакетов по 5 пенсов = 50 млн фунтов стерлингов в год. Для правительственного бюджета сумма, может быть, и незначительная, но вполне приличная для финансирования каких-либо зеленых проектов :)
После ввода налога прогнозируется на уровне 1000 млн пакетов в год (ну как минимум за первое полугодие уже 500 млн использовали).
Но не смотря на пятикратное увеличение потребления, налог поможет сделать мир чище.
Я все правильно понял?
==========
И еще:
«за первое полугодие 2015 года было использовано 7 млрд пакетов.»
«количество используемых покупателями супермаркетов пакетов резко выросло: с 200 млн в 2014 году до 7,6 млрд в 2015»
Т.е. в первом полугодии — 7 млрд, а во втором — только 0.6 млрд?
Мне кажется, Британия скрывает, что они там массово в пакеты паковали весной 2015-го…
Где-то испорченный телефон просто сработал: https://geektimes.ru/post/279052/#comment_9473778
Планета будет здесь ещё очень, очень, очень долго после того, как нас не станет, и она залечит себя, она очистит себя, потому что это то, что она всегда делает. Это самоисправляющаяся система. Воздух и вода восстановятся, Земля обновится. И если правда, что пластик не разлагается — не беда: планета включит его в новую парадигму: Земля плюс пластик. Земля не разделяет наших предубеждений против пластика. Пластик произошёл из земли. Может, Земля считает пластик всего лишь ещё одним из своих потомков. Может, именно потому Земля и позволила нам появиться на ней: она захотела себе немного пластика. Не знала, как его изготовить. Нуждалась в нас. Может, в этом и состоит ответ на извечный философский вопрос — «Для чего мы здесь?»
— Джордж Карлин
А вот вопрос комфорта актуален — комфортно ли нам будет жить в среде загаженной пластиковыми отходами? Что мы готовы сделать, чтобы уменьшить количество мусора? Полагаю, что ответ на этот вопрос будет разным в зависимости от страны проживания и доходов конкретной социальной группы. Лично мне вот категорически не нравится, когда когда граждан заставляют сортировать мусор каким бы то ни было способом — этим, полагаю, должны заниматься машины и только машины. В случае пакетиков часть проблем решает бумага, часть — биоразлагаемый пластик.
Ну а вот лично мне нравится сортировать свой мусор (в детстве в кубики не наигрался :) — но когда результат сортировки никак не используется, смысла в этом действии крайне мало :(
>Налог было решено ввести после того, как количество используемых покупателями супермаркетов пакетов резко выросло: с 200 млн в 2014 году до 7,6 млрд в 2015.
Так за полгода или за год?
По теме: 61 000 тонн пластика, пакеты в желудке черепахи — все это понятно, непонятно другое. Почему так подробно расписываются ужасы пакетной истерии как обоснования для ввода налога, но нигде ни слова не сказано о том, как будут тратиться собранные деньги? Второй момент — производители пакетов и так платят экологический сбор, налог на утилизацию и захоронение отходов, экологический сбор платят и компании-поставщики энергоресурсов производителям, с этих сборов и так оплачиваются работы по экологическому просвещению и улучшению экологической обстановки. Т.е. фактически власти ввели под благовидным предлогом тройное налогообложение — сперва налог платит поставщик, потом производитель, а потом еще и покупатель, такой себе Платон в пакетном бизнесе.
Бумажные стаканчики, бумажная упаковка для жидких продуктов тетрапак ( дорога из-за жадности владельца авторских прав).
Алюминиевые банки для напитков. Стекло — только для дорогих, элитных так сказать. Спрос на б\у стекло будет всегда — оно используется в качестве флюса, да и в качестве сырья тоже.
Так что применение пластиков можно значительно сократить. К сожалению в так называемых демократических странах это осуществить непросто ( барыги-монополии лоббируют депутатов. которые перебиваются с хлеба на квас… зарплата же нищенская… и так далее)
Хм, интересно, а почему массово не внедряются пакеты из биоразложимого пластика? Видел как-то такие в спаре, вроде бы от них меньше вреда экологии, т.к. они сами распадутся через какое-то время.
Оставлял на осень-весну-зиму на даче под водостоком на солнечной стороне. Приехал — как новый.
Реально же биоразлагаемый пластик это просто другие типы полимеров. Тот же PLA вместо PET или PE. И многие из них прекрасно разлагаются.
Вот, например, сравниваются два образца из PLA: http://www.waters.to/blog/is-pla-really-biodegradable/ Тот, который просто «лежал на полке» совершенно не изменился.
Это сложно назвать «прекрасно разложившимся» пластиком.
И они реально быстро разлагаются. Получается что-то около 14 евроцентов за пакет, но помогают сохранить биобачок в чистоте.
Wenn Ihre Biotonne nicht geleert wurde
dann hat sie Störstoffe — z. B. Restmüll oder Plastiktüten — enthalten.
Auch «biologisch abbaubare» Tüten dürfen nicht in die grüne Tonne gegeben werden.
Unsere über die Biotonnen eingesammelten Bioabfälle gelangen in die Vergärungsanlage Leonberg und werden dort innerhalb von circa 3 Wochen vergoren. In dieser kurzen Zeit werden biologisch abbaubare (kompostierbare) Kunststoffe nicht abgebaut.
Ну и есть отдельные люди, которые пакеты с молоком (герметичные, с острыми концами) пытаются сунуть в мелкий пакет. Рвут краями три-четыре пакетика и успокаиваются. Я когда таких вижу, думаю про себя «Пос#ал — пошёл.»
Что касается обязательной платы за пакеты, то да, стали их покупать меньше.
Если по теме, то давно уже сам стараюсь пользоваться матерчатыми сумками или бу пакетами. Хотелось бы и больше разлагаемого пластика, даже готов платить больше за такие пакеты.
Выше был комментарий про автомат со шредером, который сканирует штрихкоды с бутылок.
И это будет самоподдерживающееся решение: потребление биопластика вырастет — цена упадет, потребление обычных пакетов упадет — цена выростет сама, без налога.
Использование пластиковых пакетов в Великобритании упало на 85%