veter Oct 8 2008 at 23:40

Лучшие графические редакторы, написанные на Flash

7 min

2.2K

Image processing*

+72

Comments 37

asdffdsa Oct 9 2008 at 00:11

Спасибо за обзор, пригодится.

rost Oct 17 2008 at 14:36

Отличный обзор, только одно хочу добавить: большая часть этих редакторов написаны с использованием фреймворка Adobe Flex.

Например, Phoenix, Fotoflexer, Photoshop.com, Pickmagic, Splashup и SUMO Paint.

homm Oct 9 2008 at 00:50

Это все так замечательно! Я рад что флеш уже развилс до такого уровня.

UFO landed and left these words here

Razunter Oct 9 2008 at 01:31

Интересно, а где было бы удобнее всего работать совместно? Подобных сервисов я видел мало…

veter Oct 9 2008 at 01:36

Вы имеете в виду параллельное редактирование изображения несколькими людьми сразу?
Это уже задача несколько другого порядка и ни один из упомянутых редакторов не обеспечит подобного функционала. Максимум — сохраненная на сервере картинка, которую по очереди правят несколько людей.
С одновременным рисованием я встречал java-варианты. Но закрытые и платные. И тормозящие даже на приличных каналах.
Если объявится достойная альтернатива (а может она и есть, но я про нее не знаю), с интересом бы ее изучил.

Razunter Oct 9 2008 at 01:43

Я нашел DabbleBoard — крайне минималистично, но лучше, чем ничего

dimaniko Oct 9 2008 at 02:21

Так было же тут что-то недавно, отхабренное по самое нехочу — ребята фидбек тут собирали, фичей добавляли…

dimaniko Oct 9 2008 at 02:25

dvalista.ru/
codraw.ru/

kellas Oct 9 2008 at 02:54

Есть ещё один отличный редактор — www.fanstudio.ru/index.php
Примечателен тем что ориентирован на пользователей которые photoshop в глаза не видели.
Отлично подходит для того чтобы слегка подредактировать фото.
На русском — что не может не радовать.

TimTim Oct 9 2008 at 03:41

А что часто приходится пользоватся подобными редакторами?

Lentsman Oct 9 2008 at 11:41

Мне бы раньше и в голову не пришло ими пользоваться, а оказывается функциональности хватит вполне. Буду юзать Pixlr — там русский язык имеется.

gaki Oct 9 2008 at 05:29

> каждый раз возникает неоспоримый аргумент: но там же нет фотошопа!

Да, как ни странно, когда заходит речь про Линукс, так оказывается, что кругом все графические дизайнеры — не жизнь без Фотошопа никому…

savva Oct 9 2008 at 06:08

Photoshop Express, кстати, прекрасно интегрируется с фликром, фэйсбуком и пикасой.

mrHankey Oct 9 2008 at 09:52

SUMO Paint — это нечто. Сделать такое на флэш!

xfenix Oct 9 2008 at 10:01

Спасибо за обзор, а нет ли чего то подобного, только stand-alone?

veter Oct 9 2008 at 10:21

Вы имеете в виду флешевое stand-alone приложение или просто аналогичные настольные приложения? Если последнее, я лично пользуюсь Paint.NET. Мои скромные потребности закрывает полностью.

xfenix Oct 9 2008 at 10:30

Меня именно флешовое интересует. Размышляю о возможности интеграции сего чуда в cms, очень было бы удобно, гипотетически.

veter Oct 9 2008 at 10:40

Гипотетически можно интегрировать Pixlr, там есть пусть примитивные, но возможности по интеграции, почитайте у них на сайте про их API.
А в чистом виде автономного флеш-редактора пока еще нет. Но это не за горами, определенно.

romanoza Oct 28 2008 at 19:04

угу, я бы даже купил у них, писал им, но они что-то не охотно идут на контакт :)

asdffdsa Oct 9 2008 at 14:24

Как вариант можно открыть любой из представленных редакторов в google chrome и выбрать «создать ярлыки веб-приложения» ;)

DaFive Oct 9 2008 at 10:15

SUMO paint порадовал. Обалдеть от функционала. Сам флешер, но до такого еще расти долго.

Snut Oct 9 2008 at 10:35

как AS3 программист скажу — pixlr из всех них самый быстрый и качественный.

SovGVD Oct 9 2008 at 10:46

Однако прикольно =) Я вот раньше думал что JavaME только для простеньких игры, но после появлениям opera mini мое отношение к этому изменилось. После этого обзора таким же образом изменилось отношение к Flash, хотя наверно Альтернатива3д и прочие похожие проекты тоже повлияли на это. Будем смотреть к чему всё это приведет =)

yelbota Oct 9 2008 at 10:53

считаю, что фотошоп — программа специфическая, большей части пользователей совершенно не нужная. для любительских нужд вполне хватает GIMP.

veter Oct 9 2008 at 11:42

GIMP, к сожалению, слишком недружелюбен для любителя. Хотя функционально его бы, конечно, хватило.

yelbota Oct 9 2008 at 11:52

GIMP, к сожалению, слишком недружелюбен для любителя

вы хотели сказать не слишком недружелюбен для пользователя фотошопа? :) все заявления о нежружелюбности субьективны. кто к чему привык, как известно.

pirrat Oct 9 2008 at 11:06

Подобные редакторы и другие подобные сервисы, ещё один шаг в направлении «облачных» приложений, к которым так стремится Google и Microsoft!
Пока конечно они не имеют таких мощных возможностей, как десктопные приложения, но не сомненно они будут популярны среди пользователей!
спасибо за обзор!

pixxxel Oct 9 2008 at 11:59

Я представил себе CMS в визивиг-текстовым редактором и вот с таким редактором дизайна. Заказчик, почувствуй себя дизайнером! ))

ahat Oct 9 2008 at 14:30

а может еще туда и дримвивер — «Заказчик почувствуй себя исполнителем»

aureliano_b Oct 9 2008 at 15:21

при всей своей привлекательности, мне по какой-то не вполне ясной причине претит идея «прокачивания» создаваемых мною изображений через чужой сервер. возможно это архаика мышления. а быть может страх перед тотальной унификацией (перед «безличием», как в том французском мультфильме начала 80х). предпочитаю думать, что второе и оценивать это как внутренний «предохранитель». Кросплатформенность, как цель, тут, как вы понимаете, на каком-то надцатом месте.

Посему на ура пользуюсь Gimp, который освоил «на ходу» (то бишь на «живом» проекте) в течение дня. Очень хороший и мощный инструмент.

Вообще, мне кажется это временная паранойя с онлайн инструментарием, онлайн инструментарий будет себя оправдывать только в том случае, если речь будет идти о распрделенных вычислениях или о совместной работе (да и то с известными оговорками). и то и то — задачи специфические. перенос десктоп приложений для загрузки с сервера, с тем, чтобы запустить его локально — затея весьма сомнительная, единственный смысл которой сводится к пресловутой «генерации специфического трафика», а относительно этого я уже высказался выше.