Comments 7
Плюс много.
Понимаю о чем вы, полностью на вашей стороне, но кое что надо прояснить.
Никто и не говорит, что замена постоянная и с ней прибор будет проходить сертификацию. На момент замены был этап работ, в котором было необходимо обкатать принципы испытания. Необходимость замены на самодельщину возникла в тот момент, когда мы узнали сроки поставки датчика, а не его цены. Цене же удивляюсь лично я, точнее сказать, не цене а соотношению цена/качество.
А потом самолёты падают. В хобби, или прототипировании да - хороший вариант, а вот в обозначенной вами области , если прибор используется для принятия решения о допуске/ забраковке стента, то ИМХО недопустимое решение. Лучше смотреть в область исследования причин отказа. Почему разрушается шлейф? Мб монтаж какой-то неправильный. С производителем не пробовали общаться? Мб есть отдельные рекомендации на данный счёт.
Боюсь, что производителю просто плевать. Я работал с оборудованием Honeywell в области HVAC и пришел к выводу, что контора тем и живет, что впаривает втридорога некачественные и морально устаревшие поделки. Зато прикрытые бумажками.
Согласен, что только прототипирование, и я описал выше, почему такая замена приемлема. Немного повторюсь и дам еще немного пояснений, что это не медицинский прибор, мы не даём бумажку, и не было задачи делать прибор таковым (проходить сертификацию и т.п.). Это прибор для внутренних испытаний, т.е. производитель отрабатывает технологию и изготавливает стент, потом имитирует "10 лет в человеке" на нашей установке. После испытания проводят структурный анализ стента на усталость и дополнительные исследования. Испытанный стент естественно выбрасывают, но если внутренние испытания успшны, то данный стент (точнее технологию изготовления) отправляют на сертификацию и испытания, где по всей строгости проверяют получаемое изделие. Я понимаю и разделяю ваши волнения, но данное устройство и пациенты не встретятся никогда.
Опыт общения с крупными производителями у меня лично - отрицательный, всегда всё складывается примерно по одному сценарию: закажите 10^(3x) и мы подумаем. А данная установка не выйдет в серию.
Решения, предпринятые нами впоследствии - оснастка вокруг датчика, не позволяющая перегибаться шлейфу и давать на него механические нагрузки.
Насчет падающих самолетов: забавный факт заключается в том, что при проверке, не сбилась ли калибровка датчика (коэффициент перевода напряжения в давление), выяснилось, что коэффициент остался на месте, но постоянное смещение 0 стало меньше, т.е. датчик стал внезапно точнее))
P.S. Рекомендации и примеры по монтажу/конструктиву оснастки данных датчиков я бы сам с удовольствием посмотрел
Керамика кроме термической стойкости еще имеет химическую стойкость хорошую. Я думаю этим и обоснован выбор.
А цена на такие штуки обусловлена не только материалами, но и спросом. Спрос на датчики с такими характеристиками не большой, а затраты на логистику/разработку/производство высокие. Вот и цена.
У нас женой маленький магазинчик, в который я поставил хороший промышленный кассовый комп, купленный Б/У разумеется. А там есть интересные USB разъёмы с дополнительным питанием (USB+Power или Retail USB) на 24 и 12 в. И принтер поддерживающий такой разьем. Вот думаю - зачем мне отдельный БП для принтера еще под столом. Куплю ка я кабель.
Расспросил у местных поставщиков про конкретный кабель - там целая история с его поставкой и продажей. И стоить он мне будет порядка 150$. На Алике нашел с трудом за 60$. Напоминаю - это самый обычный судя по фото китайский USB кабель с тремя дополнительными штырьками!
Восстановление датчика давления Honeywell 19 mm Series