Pull to refresh

Comments 12

Неплохо для обзора, но тут есть много нюансов.


Например, сигнал от генератора необязательно подавать именно трансформатором и именно на маленькое сопротивление. Главное, чтобы входной импеданс следующего каскада был сильно больше выходного импеданса предыдущего (идеально подойдет точка между двумя ОУ).


Хороший обзор деталей есть тут и тут, ну и оригинальный аппнот от TI тоже не помешает.

Статьи интересные. А у вас есть опыт измерения диаграмм Боде без вводного (injection) трансформатора? Очень интересно.

Мы вот так делаем


R8 — аналог R_inj на картинке с трансформатором. R и TA — входы векторного анализатора (то же самое, что входы Ch2 и Ch1 осциллографа).

Есть такой приборчик ОСА103 https://www.osa103.ru/ru/main-page-ru/

Как думаете, получится с его помощью измерить диаграмму Боде? Она умеет "Измерение коэффициента передачи четырёхполюсников". Смущает, что у осы вход для измерения только 1. А по схемам в статье и апнотах нужно 2+генератор. Но даёт надежду то, что генератор у неё есть на борту, и внутри плис есть цифровой заворот генератора, т е как бы виртуальный второй канал. Можно посмотреть осциллограммы двух каналов - реального и виртуального. И при расчёте АЧХ, ФЧХ виртуальный канал тоже используется. Фактически у нас второй вход и выход генератора уже объединены внутри. Выход генератора с плис идёт на усилитель и на вч разъём. Было бы хорошо, если бы получилось. Но я пока не знаю получится ли вообще.

Вряд ли. "Виртуального" второго канала хватает для измерения передаточной характеристики, ибо то, что подается на вход, уже известно. В системах с обратной связью это не так.

Нет ли потенциальных опасностей в зоне "ВЧ бардака"? На вид — там возможны места, где усиление подрастает, а фаза — уже завернулась на тёмную сторону...

Если в принципе такие высокочастотные помехи будут доходить до микросхемы - значит со схемотехникой что-то не то (например - забыли поставить буферные конденсаторы по питанию возле потребляющих микросхем)

Для упрощённого расчёта малосигнальных функций и компенсации есть ещё аналитические методы. Например, для стандартных конверторов реализованы для ПК тут и тут, Под Андроид тут и тут.

Моё имхо.
Схема с резистором и трансформатором применяется для оценки ОУ, но для оценки DC-DC бесполезна. При резких реальных просадках реальный DC-DC может перезапуститься. Здесь мы это не смоделируем.
Вендоры соревнуются в низких помехах, но чаще полезнее загнать в злой режим с помехами, чтобы просадка потребителя давала быстрый отклик источника.
Я однажды заложил микросхему с бета-теста (на сайте вендора ее еще не было). Оказалось что вендор сам не имеет точных моделей. Любое SPICE-моделирование не отражает реального мира. В моем случае преобразователь сбоил при -20 градусах в климокамере. Именно с этим связано то что вендоры постоянно меняют поведение калькуляторов на сайтах. Калькуляторы выдают разное значение если зайти на них с интервалом в несколько недель.
Я хорошенько обмазался теорией (несколько книжек с диаграммами Боде, полюсами, критериями устойчивости Найквиста и прочего). Оказалось что теория не работает. Теория была напичкана эмпирическими коэффициентами, которые обнулились при переходе от частот в десятки-сотню килогерц, к сотням килогерц и мегагерцам.
Да, дизайн плат был рекомендован вендором. Но и это не спасло.
Главные инструменты исследования DC-DC — это тепловизор для подбора компонентов и климокамера.
Не спорю, иногда приходится нырять гораздо глубже. Но даже такой схемы вполне хватает, чтобы отловить приличную часть проблем. А насчёт перехода к сотням килогерц и мегагерцам — я не так просто про Котельникова упомянул…

Не соглашусь. Если вы сами загоняете обратную связь


в злой режим с помехами, чтобы просадка потребителя давала быстрый отклик источника

то вы, очевидно, уменьшаете запас по фазе. Нет ничего удивительного, что при небольшом изменении параметров (из-за температуры или разброса деталей) он становится вообще никаким. Остается добавить импульсную помеху — и вуаля: ее широкий спектр, который перекрывает все области без запаса по фазе, тут же срывает обратную связь.


Поэтому первым делом надо сформулировать, что же вам нужно: минимальные шумы или работа при перепадах температур. Если второе, то вперед измерять диаграмму Боде во всех режимах и настраивать фидбэк так, чтобы запас по фазе был достаточным даже при наихудшем раскладе.


Ну и про фильтры не забывать. Чаще всего фидбэк срывается либо на низких, либо на высоких частотах. НЧ срывов в DC-DC почти не случается (ибо нет интегратора), а от ВЧ отлично спасает обычный конденсатор.

При резких реальных просадках реальный DC-DC может перезапуститься.

Хотелось бы уточнить, что понимается под "просадками" и "перезапуском". То ли это — срабатывание UVLO при недостаточной мощности входного источника. То ли — это длительное прекращение коммутации ключа при сбросе нагрузки. По мне — оба этих случая довольно далеки от темы статьи, особенно — первый.

Sign up to leave a comment.

Articles