Comments 67
По-моему, реакция на фильмы субъективна, и то, что будет страшно одним, будет смешно другим.
Как пример могу привести себя — я смотрю фильмы ужасов в качестве комедий, не вру.
Как пример могу привести себя — я смотрю фильмы ужасов в качестве комедий, не вру.
Этот пример отлично показан в фильме «Укрощение строптивого» с Адриано Челентано :)
Есть какие-то общие реакции на события, которые свормировались в результате эволюции.
Я в качестве комедий смотрю триллеры и страшилки про киберпреступников, инернет и тому подобное :)
Смех тоже защитная реакция.
Хотел бы я посмотреть как реагирует ваш мозг на кинофильм «Bruno».
Согласен.
Сначала нужно будет адаптировать фильм к каждой стране. Национальные, культурные особенности восприятия фильма могут быть различными. Потом уже думать о субъектном уровне. Установить «средне-статистическую личность» и под неё «клепать» фильм.
Сначала нужно будет адаптировать фильм к каждой стране. Национальные, культурные особенности восприятия фильма могут быть различными. Потом уже думать о субъектном уровне. Установить «средне-статистическую личность» и под неё «клепать» фильм.
Скоро этот метод на вооружение возьмут политтехнологи для более эффективной «промывки» мозгов.
Страшно подумать, как вы смотрите комедии :-)
Посмотрите «Антихрист» Ларса фон Триера. В нормальной обстановке (а не в метро на телефоне). Смешно не будет.
Мне кажется, изрядный процент фильмов ужасов изначально снимается как комедия. По-крайней мере, я не знаю никого, кто их регулярно смотрит не потому что ржет с них, а потому что действительно боится)
Всё зависит от восприимчивости человека и его настроения в момент просмотра фильма в частности. Бывают такие, которым действительно страшно, а бывают такие которым смешно как moooV.
Оффтоп, но раз уж тема пошла про мозг… мечтаю дожить до настоящих полноценных brain-chip interface'ов.
|Теоретически, это может на порядок увеличить уровень эмоционального воздействия и вывести кинематограф на новую ступень развития.
Ну да и Голливуд начнет снимать порнографию с элементами расчлененки и каннибализма. Это новая ступень для Голливуда?
Надо быть очень недалеким человеком чтобы верить что востребованность фильма является прямой функцией возбуждения мозжечка.
Ну да и Голливуд начнет снимать порнографию с элементами расчлененки и каннибализма. Это новая ступень для Голливуда?
Надо быть очень недалеким человеком чтобы верить что востребованность фильма является прямой функцией возбуждения мозжечка.
Какой-то глупый звуковой ряд в исследуемом фильме.
Немножко оффтоп. Пост напомнил замечательный сайтик.
Кинематограф ещё ладно. А ведь как замечательно можно использовать этот подход в рекламе!
А в играх? А на сайтах?!..
Так и представляю себе будущее веб-технологий (кстати, сцуко, интересно, в HTML5 не собираются вводить возможность 3D отображения в очках? это ведь не сложно...)… Нейро-веб тестирование… что человек смотрит как относится к рекламе и в каком месте… как человек относится к юзабельности и т.д.
Так и представляю себе будущее веб-технологий (кстати, сцуко, интересно, в HTML5 не собираются вводить возможность 3D отображения в очках? это ведь не сложно...)… Нейро-веб тестирование… что человек смотрит как относится к рекламе и в каком месте… как человек относится к юзабельности и т.д.
интересно было бы посмотреть аналогичный опыт при просмотре порнухи=)
Чего только ни придумают бездари, чтобы попытаться раскрыть секреты мастерства профессионалов. Вместо того, чтобы снимать хорошее кино, они заказывают научные исследования.
Там нету записей мозгограмм при просмотре порно и «Bruno»?
Фильмы — это ж искусство, то есть мы видим как человек преподносит в виде видеоряда какую — то свою идею. От того как у него это получилось зависит качество фильма. К чему тут добавление специальных моментов которые гарантированно вызовут сильные эмоции у зрителя — я не понимаю. Чтож тогда следующем шагом будет выдача попкорна с психоделиками перед показом. Это +1 к убийству кинематографа.
Возможно в будущем они смогут не только изучить реакцию на определенные моменты фильма а и навязать ее…
К примеру, фильмы будут снимать от первого лица( как в фильме «Монстро») в формате 3D а то и 4D, и будут впихивать эмоции зрителю прямой инъекцией в мозг…
Тогда точно ужасы перестанут вызывать улыбку!
К примеру, фильмы будут снимать от первого лица( как в фильме «Монстро») в формате 3D а то и 4D, и будут впихивать эмоции зрителю прямой инъекцией в мозг…
Тогда точно ужасы перестанут вызывать улыбку!
Последний фильм который действительно меня напугал был «6 демонов Эмили Роуз», зачем я после него полез в википедию читать о экзорцизме… месяц вобщем отходил :)
Ждите новую «Пилу»
фамилия Хаббард доставляет.
Боюсь представить себе что будет с людьми, при просмотре нейро-римейка «Санта-Барбары» или «Дикой Розы»…
Этот Дэвид Хаббард похоже братец Рона Хаббарда, который «научно» доказал что растения тоже боятся!
Белый шум, а не новость.
Белый шум, а не новость.
А интересно почему мозг у девушки «покраснел» раньше, чем чувака на втором видео пырнули ножом. Предчувствие?
режиссер фильма Необратимость Гаспар Ноэ еще в 2002 году без сканирования мозга, но с применением инфразвука в первой части фильма вызвал массу "нейромаркетинга" по отношению к себе и своему творчеству.
P.S. вывести кинематограф на новую ступень развития поможет человек (новый Хичкок?), а не магнито-резонансное сканирование.
P.S. вывести кинематограф на новую ступень развития поможет человек (новый Хичкок?), а не магнито-резонансное сканирование.
сейчас подумал, что не могу вспомнить ни одного страшного (такого чтоб мурашки пошли) момента в ужастике… интересный эффект памяти, какая то блокировка и вытеснение. интересно я один такой?
попробуйте вспомнить самый жуткий кадр в ужастике
попробуйте вспомнить самый жуткий кадр в ужастике
А можно я скептически усмехнусь?
Эти исследования пока ближе к «британским учёным», чем к чему-то толковому. Все эти синие и красные точечки — это очень красиво и создаёт ощущение высоконаучной хреновины, примерно как консоль с «start virus» и «hack password» в киношках про хакеров. То есть МРТ-то, конечно, штука вполне работающая, но извлекать из неё достаточно информации, чтобы на основе этого снимать фильмы… Лет через дцать смогут. А это так, эксперименты из серии «а если мы покажем вам ещё больше мяса, красных точек станет больше?». Результатов ноль, но фан.
Эти исследования пока ближе к «британским учёным», чем к чему-то толковому. Все эти синие и красные точечки — это очень красиво и создаёт ощущение высоконаучной хреновины, примерно как консоль с «start virus» и «hack password» в киношках про хакеров. То есть МРТ-то, конечно, штука вполне работающая, но извлекать из неё достаточно информации, чтобы на основе этого снимать фильмы… Лет через дцать смогут. А это так, эксперименты из серии «а если мы покажем вам ещё больше мяса, красных точек станет больше?». Результатов ноль, но фан.
Всё это очень увлекательно, но я первый раз слышу, что за эмоции отвечает мозжечок. Мозжечок выполняет слудующие функции: координация движений, сохранение позы и равновесия, поддержание мускульного тонуса. За эмоции отвечает лимбическа система. Составной частью этой системы является миндалевидное тело (amygdala). Это слово мы и видим на снимке в посте. Миндалевидное тело действительно отвечает за страх.
Пусть неверный перевод не введёт вас в заблуждение.
Пусть неверный перевод не введёт вас в заблуждение.
> Мозжечок выполняет слудующие функции: координация движений…
Вспомнилсо фильм «Плохой вкус», примерно 20-летней давности :D
Вспомнилсо фильм «Плохой вкус», примерно 20-летней давности :D
появится новая профессия: психонавт-бетатестер )
Sign up to leave a comment.
Сканирование мозга у зрителей изменит кинопроизводство