Comments 612
почему явку по зуму не предусмотрели ?
И службу на удалёнке.
Это как раз есть, и ты бы не хотел это вляпаться.
Вы вот шутите, а они введут управление дроном из дома. И привет служба на удалёнке
Хоть инет нормальный проведут в частный сектор :)
Шуточка про убийства людей в чужой стране в комфортных условиях набирает плюсы на хабре... Интересно, снизу еще постучат?
Конечно, через полгода примерно. Явно тенденция прослеживается
Расслабьтесь, это просто черный юмор. Он заходит везде и даже тем, кто в реальности высмеиваемые темы не только забавными не считает, но и в целом воспринимает с негативом. Другое дело, когда аудитория даже чихнуть не туда опасается, как бы чего не вышло или лишь бы не поняли как-нибудь превратно. Вот тогда да, можно решить, что у комьюнити явные проблемы.
Так и я с сарказмом. Другого и не остаётся. Только юмор и ирония
Либо у аудитории просто прослеживаются ранние признаки деменции. Конечно опасаются, ведь за "Нет вобле" и Военную осетрацию" можно реально присесть, а вот убийство украинцев официально разрешено и даже всячески приветствуется, поэтому такое и "заходит".
есть сильные сомнения, что это просто юмор. А так, некоторые все на юмор могут пытаться списать.
Самое веселое в этой шутке то, что дом, из которого ведется управление боевым дроном автоматически превращается в легитимную военную цель, со всеми вытекающими последствиями.
Про убийства людей в чужой стране в комфортных условиях уже даже кинофильм сняли.
И не один. Сейчас, конечно, наивно смотрится на фоне текущей войны.
Это для тех, кто живёт за границей.
Да уж, причём не удивлюсь, если в России люди сглотнут даже такое. Когда нечто подобное пытались организовать ВС США во времена Обамы, люди вышли на забастовку и добились от государства запрета удаленного управления дронами. Гуглите "Obama drone strikes"
И с тех пор в каждом Predator'е сидит пилот?
Вот бы ещё сравнивать протесты в демократическом государстве и в автократии, скатывающейся в тоталитаризм. Это даже если забыть о том, что США вовсю использует дроны с удаленным управлением...
Ладно, это оказалось слишком тонко для хабра.
А можно уточнить, Франция - демократическое государство?
А то там с января идут многотысячные протесты против повышения пенсионного возраста и 15 апреля это повышение таки было принято, вопреки воле народа.
Или это другое, понимать надо?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_против_пенсионной_реформы_во_Франции_(2023)
https://www.dw.com/ru/prezident-francii-makron-podpisal-spornyj-zakon-o-povysenii-pensionnogo-vozrasta/a-65332593
Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.
Выборы, когда ящики заполненных бюллетеней привозят ночью на фургончике, когда 90% комиссии разошлось по домам — это честные или как?
Если что — это не у меня одного такой вопрос, но и у достаточного количества моих сограждан тоже.
Ежели чо, это я сейчас про выборы г-на Байдена. Искать сейчас западло, тем более что не так уж и просто, но это видео — ночь, трое избиркомовцев закатывают в комнату тележки с ящиками бюллетеней и начинают их сканировать — собственными глазами видел.
Джордж Буш старший, а после его сынок Буш младший был выбран конечно людьми, да да людьми, я раньше думал стадом, но я ошибался, Клинтон и Клинтонша, а помните как она смеялась когда Кадафи демократично разорвали, теперь в некогда коррупционном государстве настоящая демократия и ни какого социализма. а интеллектуал Бидон Байден, он еще многим даст фору, а сынок его, бизнесмен, кто знает, как распорядится судьба, глядишь и на него обратит свой взор омериканский народ, но это мало вероятно ведь там есть из кого выбирать.
Демократическое. Потому что протесты и демонстрации в принципе возможны без последствий для протестующих. В РФ давно невозможны.
Это основная ошибка живущих в Европе и Америке. Они наивно полагают, что граждане РФ могут выйти и протестовать, как во Франции, а если не выходят, значит их всё устраивает. Нет, давно уже не могут.
Но что плохого в том, что на поле боя становится всё меньше живых людей и всё больше удалённо управляемой техники?
Ещё лучше, если катки в WoT между политиками полностью заменят стрельбу ирл.
"Можете начинать тренироваться на симуляторах, вот вам диск с игрой"
Дык пробегала же новость, что государство готово спонсировать разработку игр про управление дронами. Это ж-ж-ж неспроста...
«Механоиды»
Блин, классная игра, особенно вторая часть, которая "Война Кланов".
Кстати, в разработке третья часть.
введут управление дроном из дома. И привет служба на удалёнке
Интересно, а за что минусуют? Простенький, но с некоторым шармом... Рассказ не вписывается в повесточку или незаконная реклама литературы?)
Интересно, а за что минусуют?
Это хабр. Тут ни за что не только комментарии минусуют, но и карму.
Как-то так
При этом (как и ожидалось) причины выбираются "от балды" и не имеют никакой связи с реальным содержанием комментариев. Особо радует причина "Личная неприязнь" — про "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить" товарищч явно не слышал.
В общем, полная демократия.
Не пришедший 7 дней в военкомат - на 8 день считается пришедшим
Тогда за неявку будет невиртуальная отсветственность за дезертирство.
Чтоб стать дезертиром надо стать служащим. С предварительным принятием присяги.
С предварительным принятием присяги.
а что все мобилизованные присягу принимают?
По идее да — мобилизуют ведь ранее служивших/пиджаков после военных кафедр(?) и соответственно ранее принявших присягу.
Речь же про призывников была.
А мобилизованные тоже должны принять присягу, если в армии не были и в ВУЗе не принимали присягу.
Никто присягу не давал / принимал. Никому не нужна эта присяга. Дали автомат и отправили в окопы рассказывал один мобилизованный ранее не служивший.
При этом за отказ принимать присягу не установлена ответственность. А без принятия присяги ему не могут дать боевое оружие.
Похоже, что на такие мелочи условности уже забили толстый ржавый болт, что явно подтверждает предмет обсуждаемой статьи — "презумпция вручённости повестки".
А без принятия присяги ему не могут дать боевое оружие.
серьезно?
Отправят без оружия, так даже экономнее. "Друзья в бою очень нужны, они дают противнику альтернативные цели"(Ц)
Это примерно как написать командиру части что устал служить и хочешь домой, и он конечно же отпустит. Так собственно и шутили над призывниками старослужащие)
Через ещё 7 дней присяга автоматически считается принятой /ш
Пф, да легко: присяга считается принятой в течении 7 дней со времени отправки приглашения на присягу на госуслугах.
Ну тогда пусть тот, кто виртуально пришёл на 8-й день в военкомат — пусть он и воюет. Виртуально.
Логика вышла покурить
Любой отправленный UDP пакет на 7-й день автоматически считается полученым
Если повестка электронная, значит и служба должна быть электронной, например в CS:Go, WarFace, Wolrd of Tanks и т.д.
игроки в мир танков: как это не предусмотрели? а что мы в мире танков делаем?
Не поверите, но есть вероятность, что дальше действительно всё. Как говорится, а что случилось?
Сложно и дорого, но не дороже жизни и не сложнее, чем наматывать портянки :)
Самый детальный
Добавьте в статью анализ ситуации с переменой пола военнообязанного.
Подумалось: какая, однако, хитро закрученная реклама клиник по смене пола (с мужского на женский)!
Неверно подумалось: Транссексуальность
В реалиях РФ скорее всего будет равносильно освобождению от службы по психиатрическим причинам. А это можно сделать с меньшими юридическими последствиями (если на самом деле менять пол вам не очень нужно) и заморочками (при смене пола придётся менять много документов) просто сходив один или несколько раз к государственному врачу в ПНД и поныв о чем-нибудь типа выгорания на работе. Отечественная психиатрия вас без диагноза не оставит, если быть достаточно настойчивым.
Навеяло классику:
— Пациент, вы деньги принесли? Простите, а зачем вам столько галоперидола?
— Я его натурально съем, и меня повезут в дурдом.
— Но зачем?!
— Не плющит меня в солдаты идти.
Тактика конечно такая себе) галоперидол - нейролептик. Который как раз убирает всю тревогу и искажения. Поэтому в фильме ему это и не помогло)
Галоперидол часто используют в комбинации с циклодолом. Галоперидол без корректирующей сопроводительной терапии тоже применяют, но только после титрования в условиях стационара, потому что у "чистого" галоперидола могут быть очень тяжелые побочные эффекты, по сравнению с которыми основное заболевание может показаться цветочками.
Сам не болел (три раза тьфу), просто у меня тёща - психиатр :)
Зависит от конкретного диагноза. Если было оружие - лишат практически гарантированно (список там приличный), с машиной вроде попроще, но тоже можно влететь.
Все зависит от категории и учета.
Категория "хуже" В может создать ограничения. Как и постановление на диспансерный учет.
Само по себе лежание в ПНД на категорию "В" не ставит на диспансерный учет, и не накладывает никаких ограничений. А в самом ПНД даже таблетки от температуры давать бояться, абы чего не вышло (плавали, знаем).
Есть расписание болезней, где написано, какие болезни нужно собрать на определенную категорию. Там, конечно, дофига всего, но по ПНД вот раздел.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149096/c47565d8362adec74585fc88fd27d92051d164c5/
Там четко написано что болезнь должна проявляться продолжительное время. Поэтому один раз сходить в ПНД и пожаловаться не прокатит)
Сходите несколько раз. Я отвечал на комментарий, где автор предлагал сменить пол. Сходить несколько раз в ПНД на протяжении условного полугода звучит как гораздо меньшая кровь. К тому же я предлагаю говорить о реальных проблемах (которые есть у 95% населения, просто большинство не решается доносить их до врача), а не выдумывать.
Так я и не говорил, что по первой явке дадут категорию Д) человек спросил есть ли список заболеваний. Вот, пожалуйста, список)
Там четко написано что болезнь должна проявляться продолжительное время.
Не совсем. На "В" для рядового достаточно однократного эпизода невроза/психоза с соответствующим типом личности. Обратитесь к психиатру, он всё это отлично знает. Последствий для оружия и управления транспортными средствами не будет, разве что разговор при получении справки может выйти чуть дольше, чем обычно.
Вождение ТС связано с опасностью. Человек должен быть стрессового устойчив и не иметь проблем с нервной системой. Если вам действительно ПНД говорит что водить машину не надо, скорее всего, это связано все же с объективными показателями нежели с придуманным диагнозом.
КМК, вождение БТР тоже несколько связано с опасностью.
" вождение БТР тоже несколько связано с опасностью "
Хотел написать "в основном, для тех кто снаружи", потом подумал что сильно зависит от места вождения.
Ну и последний писк моды - иконка Святой Джевелины на месте мехвода. До поры - до времени помогает.
Хотел написать "в основном, для тех кто снаружи"
Это если у "тех, кто снаружи" нет совсем никакого оружия. (БТР, если что, только стрелковкой не пробивается — там всего 10 мм брони). А мы тут обсуждаем не вождение БТР на полигоне, а сами знаете где.
Так я и написал что сильно зависит от места вождения. Вдоль переднего края, к примеру.
Ну так на заднем крае БТР-ам делать нечего, там и легковушек хватает.
Есть чего. Вообще-то главное предназначение БТР — именно перевозить солдат из пункта А в пункт Б (но в условиях боевых действий) на "заднем крае" и "среднем", а не лезть на нем на передовую и штурмовать позиции противника.
Для этого совсем другая техника предназначена — БМП и танки.
На практике бывает конечно и БТР на передовую кидают. Но это либо А — от безграмотности командиров либо Б — жесткой нехватки техники (когда больше вообще ничего не осталось).
Зависит от диагноза. С невротическими диагнозами (ОКР, тревожное расстройство и т. д.) водить машину обычно могут запретить только на период употребления медицинских препаратов (потому что они влияют на реакцию и т. п.), с расстройствами личности есть риски, но может пронести, с тяжёлыми диагнозами типа шизофрении, шизотипического расстройства и т. п. права не светят в 99% случаев.
Для освобождения от воинской службы с категорией В (негоден в мирное время) по правоприменительной практике до прошлого года вам гарантированно хватит несколько месяцев наблюдаться в ПНД с невротическим диагнозом (просто ходить 1-2 раза в месяц и ныть о жизни и слушать рекомендации врача). Играть в актёров не нужно, а даже вредно. А вот самокопанием надо заниматься на максималках (возможно, даже реально решите какие-то внутренние проблемы).
К слову о ПНД. В законе указано, что в реестр военнообязанных будут попадать сведения о состоянии здоровья гражданина. Как этими сведениями будут распоряжаться?
Допустим, молодой человек регулярно посещал психиатра и психотерапевта по ОМС, о чём есть записи в Госуслугах. Какие будут дальнейшие действия со стороны военкома?
а какие они должны быть? с задачами вроде "вскрыть огневую точку противника" или "истощить на себе ресурс пулемета" гражданин, со, скажем, суицидальными наклонностями даже лучше справится.
Как этими сведениями будут распоряжаться?
а на врачебную тайну уже давно решили положить, когда придумали автоматом лишать прав людей которым неудачный диагноз поставили
Если есть просто факты посещения - то отправит на медкомиссию и будет действовать в соответствии с результатом работы той комиссии.
Если поставлен диагноз, и он есть в списках, определяющих категорию здоровья - то определит товарища в ту самую категорию.
Ну это не совсем так. С лёгкими диагнозами вам ничего не светит кроме как категории Б. Можно почитать подробнее в расписание болезней от военкомата.
Так же вас скорее всего отнесут к категории В(временно не годен). И вам придется каждый год подтверждать свое состояние.
Конечно все зависит от подачи. Все эту информацию Я узнал благодаря видеороликам одного ютубера (Смотреть с vpn, заблокировано в России)
Вас скорее всего заставят пройти 2 недельное обследование в дневном или полном стационаре для подтверждения диагноза.
P.S
Опытный психиатр (особенно за 2 недели) раскусит вас в два счета. Поэтому нужно готовиться
Вы не владеете информацией.
Временно негоден - категория Г. Дают на какой-то срок (полгода, год и т. п.), потом снова обследование.
В - нормальная категория, "негоден в мирное время" (то есть до объявления полноценного военного положения вас невозможно призвать, да и после объявления вас скорее всего отправят не с автоматом бегать, а точить снаряды на завод). Подтверждать её после получения не нужно (но есть право добровольно перепройти медкомиссию и сменить категорию, если получится другой результат).
"Лучше" категории В только категория Д (вообще не годен ни в мирное, ни в военное время, снятие с воинского учёта), но её дадут обычно за ситуацию, когда человек инвлалид или на грани инвалидности. Шансы её получения очень малы, если у человека нет реальных проблем. И в случае психиатрии там реально придётся забыть и про машину, и про оружие. Потому что дают эту категорию за что-нибудь уровня шизофрении или шизотипического расстройства, а также изредка за очень запущенные расстройства личности.
Я не знаю как сейчас, но до прошлого года правоприменительная практика была такова, что наличие даже невротическго диагноза (тревожное расстройство, ОКР и т. д.) зафиксированное в медкарте ПНД давало категорию "В". Невротические расстройства можно диагностировать у 95% популяции, наверное, "здорового" от "больного" отличается только держит ли человек всё в себе или дойдёт до врача и выложит ему, что у него на душе (и к правильному врачу, чтобы попасть в государственные базы).
Играть в актёров не нужно, просто найдите в себе реальные проблемы (википедия в помощь) и красиво их репрезентуйте (и не в контексте армии, а в конктесте как вам это мешает по жизни).
Да, вас могут отправить на обследование от военкомата, но если вы, скажем, полгода ходили раз в месяц к психотерапевту в ПНД и ныли и получили заслуженный диагноз, то снять его врачам из больницы будет пойти против своего коллеги (ПНД то входит в структуру психиатрическй больницы, которая обследует призывников, в отличии от обычной поликлиники). Вам скорее ещё какой-нибудь диагноз накинут, чем снимут. Без диагнозов с обследования от военкомата выходят только те, кто не наследил в своей медкарте до этого и был похож на симулянта. Если же военкомат вас схватит за пятую точку в процессе реализации этого плана, то хотя бы категорию Г всё равно дадут, потому что нельзя забрать человека в процессе лечения (а вы же вроде как ходите в ПНД на сеансы психотерапии и об этом есть информация, возможно, вам даже препараты какие-то выпишут).
В - нормальная категория, "негоден в мирное время" (то есть до объявления полноценного военного положения вас невозможно призвать, да и после объявления вас скорее всего отправят не с автоматом бегать, а точить снаряды на завод).
"В мирное время" и мобилизации быть не должно, но мобилизация происходит, потому "негоден в мирное время", увы, не является гарантией от мобилизации. :-(
PS как мне объясняли в военкомате, категория "негоден в мирное время", это про стройбат и рытьё окопов.
Спасибо за развернутый ответ! А если человек лечится условно в другой стране на условно СДВГ или депресивное расстройство, ему выписали препараты запрещенные в РФ и их принимает...сейчас в РФ, на руках нотариально переведенный рецепт. Обязательно светиться в ПНД или если пойти в военкомат и там поменять категорию с этим диагнозом?
Нет, по одному только рецепту военкомат категорию годности не поставит. Даже по российскому из того самого ПНД. Если врачи в военкомате хоть немного адекватные, то с такими рецептами вас отправят на обследование хотя бы.
Но все категории негодности военкомат ставит исключительно по результатам обследования, на которое сам направляет (и в конкретную государственную больницу, с которой он работает в этом районе). Это касается не только психиатрии. Обычно, конечно, туда просто сходить несколько раз надо сдать анализы и всё.
Была где-то инструкция в инете, довольно детальная и, похоже, рабочая. Суть кратко - фокусироваться на позитивных симптомах (бред и галлюцинации) это путь к провалу. Нужно давить на негативные симптомы (сижу дома, бессонница, друзей нет, на всё плевать, забываю всё находу и туплю). Если удастся создать впечатление, что бред есть, но вы его скрываете - это доп очки. Можно, например, дать понять, что на самом деле знаете и понимаете цели СВО. Шутка.
А военным всё равно, найдут применение и больным.
Вот почему по ящику вопят о ужасах смены пола. Если все сменят пол на женский, то кому умирать за царя?
Строго говоря вникание в детали данного процесса не особо конструктивно. Разрушение института права в РФ шло перманентно но целенаправленно уже какое-то время, с началом ковида пошло резкое ускорение а с начала СВО экспонента задралась еще выше. Цель данной траектории собственно давно видна, и чем мы к ней ближе тем она заметнее. А методы, которыми она достигается, в общем то, не особо важны.
А мне казалось что институт права начал активно рушится вместе с распадом СССР, дальше только последствия.
Разрушение института права в РФ шло перманентно но целенаправленно уже какое-то время
Согласно множеству источников, задолго до того как страна перестала быть федерацией, оставив лишь название.
Ну ничего, не первые же. Есть Китайская НАРОДНАЯ Республика, ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Республика Конго, Корейская НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Республика.
Удаление аккаунта в Госуслугах в моменте может помочь снизить риски получения электронной повестки, однако после запуска Реестра повесток (возможно, это произойдет ближе к октябрю 2023 года)
Не удивлюсь, если при необходимости хоть завтра заведут просто табличку на Google docs и вуаля — реестр готов.
На Яндекс.Диске.
И для просмотра реестра надо установить приложение.
заведут просто табличку
В законе есть такая норма:
до начала эксплуатации государственного информационного ресурса <…> постановка на воинский учет без личной явки, направление повесток в электронной форме, применение временных мер, направленных на обеспечение явки по повестке военного комиссариата, осуществляются без использования таких информационных систем и ресурсов
То есть отсутствие реестра и аккаунта на госуслугах не важно → важно что в них направили повестку.
Да, тут написано, что до запуска Реестра военнообязанных направление повесток может осуществляться в электронной форме без использования этого реестра. Но это не изменяет способов вручения повесток. В законе их всего четыре:
под расписку;
по Почте России;
через Госуслуги;
через Реестр повесток.
Так что я бы не стал трактовать эту норму как разрешающую направлять повестки по электронной почте или с помощью внесения в ексель табличку.
Откуда появилась эта норма? А дело в том, что теперь в законе написано, что повестки на основании Реестра военнообязанных. А его пока нет. И вот чтобы не стопарить рассылку бумажных повесток и указали, что до запуска реестра рассылка повесток осуществляется без использования этого реестра. Чтобы могли хотя бы бумажные повестки рассылать.
А, ну еще и через Госуслуги. Потому что гипотетически они функционал по рассылке повесток могут прикрутить раньше создания Реестра.
Реестр, вроде, сдали ещё перед Новым Годом. Вместе с реестром повесток, кстати. Шойгу хвастался. И есть 100% информация, что у пограничников теперь есть доступ к какой-то новой базе призывников. Оно всё кривое-косое до невозможности, но закон требует факта наличия и минимального функционала, вроде хранения ФИО в реестре военнообязанных и примитивного списка повесток с доступом пограничникам.
Об этом же говорят и заявления некоторых регионов о том, что электронные повестки будут рассылаться сразу после принятия закона. В качестве "теста", так сказать, ага. Но, тем не менее, это говорит, что в каком-то виде оно всё готово. Например, Ярославская область, из тех, что помню, объявила об использовании эектронных повесток уже в текущий призыв
Вы забываете, что о неготовности реестров говорят те же люди, которые уверяли, что электронных повесток не будет за 10 дней до принятия закона. И который в день принятия рассказывали, что это только для срочной службы, а всего через сутки они же стали говорить о вообще всех повестках и мобилизации.
Кроме того, знающие люди говорят, что пока хотят вообще забить на 7 дней и Госуслуги и запрещать выезд сразу после выписки повестки, так как пограничники будут просто пользоваться базой повесток. А кто не доволен - пусть в суд идёт. Сразу после демобилизации, естественно. Более того, с точки зрения закона там есть пространство для мухлежа. Если сделать реестр повесток частью Госуслуг (как оно , скорее всего и сделано уже), то убиваются сразу все зайцы.
о неготовности реестров горят те же люди, которые уверяли, что электронных повесток не будет за 10 дней до принятия закона
Можно подтверждение этим словам, интересно, что это за люди?
Каким "этим словам"? Что за 10 дней до принятия закона все хором уверяли, что такого закона нет? Или словам автора закона о том, что это закон о заказных письмах только дату вступления в силу поправить нужно? Или словам о том,ч то он распространяется только на срочников, а через сутки после принятия тот же "автор" заявил, что закон будет использоваться для всех повесток и мобилизационного развертывания?
Даже лень гуглить. Тем более, что за подобное (упоминание предыдущих заявлений представителей власти), теперь срок полагается
Для их задач достаточно веб-морды, которая на вбитые ФИО будет выдавать надпись - "Вам повестка, +рандомный номер". Никто не обещал доступа к реестру для обычных граждан.
После чего всякие медузы начнут нагло клевать что Байдену, Зеленскому, Слаанеш и Рей Аянами выдали повестки. Доказательство — скриншот с этой самой официальной вебморды.
При этом Рей она выдана явно с нарушением российского законодательства (потому что возраст).
При этом Рей она выдана явно с нарушением российского законодательства (потому что возраст).
Рей сейчас 22
какие плохие всяческие медузы, да? не то что 1 канал!
https://letmegooglethat.com/?q=%D0%A0%D0%B5%D0%B9+%D0%90%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82
Гугл думает иначе. При этом да — у меня например — ссылки показываются на вполне себе авторитетные по возрасту конкретно данной личности источники.
Как так Рей 22? С момента клина в голове у Анно прошло уже 28 лет, а на момент клина Рей уже было как минимум 14. Так что она уже вполне себе солидная женщина немного за 40 ))
ЗЫ: Забавно будет глянуть на Рей в 40, надо у Midjourney попросить ))
После чего всякие медузы начнут нагло клевать что Байдену, Зеленскому, Слаанеш и Рей Аянами выдали повестки. Доказательство — скриншот с этой самой официальной вебморды.
Вот только чтобы получить этот скриншот, надо:
а) Задержать Байдена, Зеленского, Рей Аянами.
б) Запросить у них документы. Убедится что в этих документах действительно числятся данные имена.
с) Вбить данны из документов в форму на сайте.
И даже в этом случае скриншот может не получится, так как компьютеры ведомственный, аудио и видеозапись - запрещена.
В https://habr.com/ru/articles/729060/#comment_25444410 сказано об общедоступной веб-морде куда можно вбить ФИО и получить ответ про то что повестку. Про документы не сказано
ФИО данных граждан — известны публично.
Посколько сказано про общедоступную вебморду (А иначе смысл?) то у пользователя возможность сделать скриншот — будет
Всегда можно такой запрос закрыть авторизацией через госуслуги
В https://habr.com/ru/articles/729060/#comment_25444410 сказано об общедоступной веб-морде куда можно вбить ФИО и получить ответ про то что повестку.
Вы точное внимательно прочитали?
Там так же сказано "Никто не обещал доступа к реестру для обычных граждан."
Посколько сказано про общедоступную вебморду (А иначе смысл?)
Смысл в том, что в любой момент на любом КПП в случае необходимости можно сообщать, что вы в "реестре". Вот ваши данные у меня в компьютере высветились.
что Байдену, Зеленскому, Слаанеш и Рей Аянами выдали повестки
Чисто технически, гражданин России достаточно легко и официально может сменить имя хоть на Слаанеш Зеленский, Хоть на Рей Аянами, так что отмазаться будет легко.
Можно аналогично Сервису проверки транспортных средств, управляемых инвалидом - вводится номер ТС, в ответ пишет есть в реестре или нет. Так и тут - ФИО и наверно дата и место рождения, чтобы полных тезок отсеивать.
Всё же про возраста надо бы подробней расписать. До 70 лет... это, если не ошибаюсь, для высших званий. Много ли здесь таковых? А для людей без офицерских званий вроде до 50 лет.
Рядовой состав, прапорщики и мичманы — до 50 лет (женщины до 45).
Младшие офицеры — до 60 лет (женщины до 50).
Старшие офицеры — до 65 лет.
Высшее командование — до 70 лет.
Высшее образование есть? Отлично, бегом на недельные офицерские курсы и вперед на фронт, командовать третьей ротой пятого батальона 1024-й отдельной мобилизационной бригады.
До 70-ти лет всё таки призываются те, кто ротами не командуют, ибо обладают такими званиями, которые человеку с улицы вообще не грозят.
Кликбейт и тупые мемасики
Все то, что мы любим
Такой вот теперь Хабр. Привыкаем
Уже давно привыкли и рады такому Хабру
Удивление. Контент выбирается аудиторией, через систему кармы. Тут либо система кармы не очень, либо не подходящая тебе аудитория.
Ни с тем, ни с другим, собственно, ты ничего сделать не можешь, увы. Так что либо мы продолжаем с этим кактусом, либо выкидываем...
С тех пор как разрешили голосовать пустым аккаунтам — в топ ролезли мемасики и кликбейт
Пока пустые аккаунты только комментировали — они просто портили соотношение сигнал/шум.
А когда тонны пустых аккаунтов, которым не интересно никакое айти, пришли сюда с условного школолопикабу и получили возможность голо совать все подряд — топ стал заполняться мусором. Видосиками наспорте, рекламой всякой графомании типа любовных романов, "статьями" написанным современным корчевателем — где авторы даже пару каментов не оставляли
При этом, полноценных аккаунтов, которые могут минусовать — на порядки меньше. Они просто не в состоянии заминусить это мутный поток и убрать его из ленты
При этом, полноценных аккаунтов, которые могут минусовать — на порядки меньше
Рекламщики платят пиастры за головы. Мало голов — мало пиастров, все просто.
Мой пустой аккаунт не имеет возможности голосовать. ЧЯДНТ?
Видосиками наспорте, рекламой всякой графомании типа любовных романов, "статьями" написанным современным корчевателем — где авторы даже пару каментов не оставляли
Насколько я помню, всякие непрофильные статьи и даже рассказы стали выходить в топ, как только их разрешили правилами, то есть выделили для них отдельный ресурс – Гиктаймз, который и создавался как более свободный в плане тематики ресурс, откуда "НЛО" не будет сносить статьи про то, как печь хлеб. Потом правда получилось так, что большая часть активности перетекла именно туда, а сам Хабр превратился в полупустой "дайджест фронтенд-разработчика", с 5-10 комментариями под статьями. Причем самыми обычными, а теми легендарными, которые лучше самой статьи. Такое состояние главного ресурса видимо не устроило "ТМ" и ресурсы смержили.
p.s. Про "Мегамозг" я не забыл, просто он был совсем пустой, как англоязычный раздел Хабра сейчас.
Статьи на ГТ, который потом слили обратно — таки оценивались гиками, айтишниками и другими "около". А сейчас, совершенно непонятной аудиторией, которой на все это айти — с высокой колокольни
Нет никакого труда, чтобы зарегать пустой акк, нафармить 4 кармы и поднимать в топ всякую попсовую шелуху
Забавно что ТС сам с Пикабу, и свой пост опубликовал одновременно и на Пикабу и на Хабре.
Много сыграло еще введение правила 2/1. (Нажатый плюс стал давать +2, а минус только -1)
А мне показалось, что сильнее всего деградация пошла после 24 февраля прошлого года. Не знаю, может авторы выехали за пределы СНГ и нашли себе другое комьюнити. Может некоторые уже успели сменить специальность. А некоторым и не до Хабра было.
Во всяком случае, это субъективный опыт забаненного в начале войны и не заходившего на сайт некоторое время.
Эта фигня всех примерно одинаково приплюснула.
Но вот это "вижу кликбейт — голо сую не глядя", растет на автокатализе. Хорошие статьи тонут в корп-шуме и активной пустой желтизне для пиара своих телеграм-канальчиков и графоман-книжечек.
Видя, как их статьи тонут — авторы теряют интерес к написанию новых
Уж по-моему тут совсем по-другому всё воспринимается. Вопрос в том, в какую игру мы тут играем. Всё было относительно неплохо до какого-то момента. Настолько неплохо, что я даже надумывал вернуться и начать новую жизнь в царь-граде.
А современные реалии ставят нас в очень интересное положение. Хабр, он как КВН в своё время. Невероятный феномен. Просто новый подход в жизни человека! Не от мира сего. Такого нет за пределами России. Вот реально, сижу щас, раскручиваю свой бизнес, и постоянно думаю "эх, вот об этом стоит запилить статейку на торт". Только вот это стало бесполезным. ППА меня не смотивирует. Деньги будут лежать годами. Уход в корп-блоги просто смешон с финансовой точки зрения. Я получаю в разы больше бабла просто за кодревью. А пиарить свою компанию на ресурсе в России скажем так... Недлякого.
Да и с точки зрения внутренней публики, всё это достаточно бесполезное дело. Для чего заморачиваться? Я до Февраля 2022 года преподавал в Отусе. Не за бабло. Просто для души. Меня радовал тот факт, что я мог помогать людям. А в Марте всё моё преподавательство превратилось в разглядывание непонимающих лиц и попытку ответить на вопрос "а как нам теперь скачать вижуал студию?"
Но что вы прикажете делать ТМ? Им-то жить хочется. Они вышли с одной стороны и быстро заявили, что они вне политики и флейму разводить не надо. Они-то на Кипре. До них так быстро не добраться. Но вся их аудитория в России. И все попытки выйти на мировой рынок окончились просто ничем.
[Я сам много раз был в этой ситуации. "Вы пишите?" "Да." "Как долго?" "С 2008". "Ого! Дайте ссылку." "Даю ссылку." "Открывает сайт с доменом .соm и видит там русский. Забывает о разговоре"]
Так что мы сейчас находимся в такой ситуации, что те, кому лучше всего писать и читать на хабре заняты намного большей проблемой в комнате. Например тем, что 50% из того о чём написано на хабре превратилось в бесполезные тексты о системах, которые нам недоступны. Но при всём при этом, сидеть и пытаться прийти к выводу о том, что же делать, мы не можем. Потому что об таком на хабре нельзя.
Поэтому статьи становятся бесполезными чуть более чем на 146%. Я раньше хотя бы заходил, читал, было интересно. А сейчас, о чём невероятно новом тут напишут? О современном ПО? Или о том, как Илюша Никитич перековал ARM4 в ARM5? Так и этого не сделают ибо лицензии нет.
И не помогает тот факт, что большинство авторов ушло в корпоративные блоги. Я там сам был. Задача такого блога - нафармить кармы. Ничего большего. И темы либо устанавливаются либо должны быть просто тортовыми. Никто не будет говорить о том, что в реалиях современной жизни ничего из этого не играет никакой роли. О чём будет писать хочтинговая компания сейчас? О том как они выкатился новый сервер от Dell? Или про новый цискарь, который раутит пол йобобита в секунду? Или о том, как они заключили партнёрское соглашение с Леново, которое принесёт дивиденды всем и вся? Ничего их этого не произойдёт.
У вас есть ситуация, когда у людей отобрали будущее. А это не помогает. Тут вопрос не в тортовости хабра. Тут вопрос в эмоциональном положении публики хабра, половина которой имеет семейные связи с другой стороной, а ещё половине грозит реальная возможность побывать на чужбине с билетом в один конец. Ну да, тут можно собраться и покумекать над тем, как же улучшить качество статей на Хабре.
Простите, а что случилось, что в ОТУС оказались такие нетипичные ребята на курсах?
(сам учусь на курсах, но не в ОТУСе)
В смысле, нетипичные?
Как вы будете устанавливать VS, если Майкрософт её забанили для России? И тут дело не в том, что всё на торрентах. Вопрос был в том, что они не знают, что делать в жизни. Они учились продуктам, изучали языки, а теперь всё это знание стало подсанкционным.
Да, конечно, всё можно слить, но доступ к сервисам так просто не добудешь. Фотошопа нет. Студии нет. Всё нужно делать иначе. Проблема в том, что в таком случае кооперировать с другими разработчиками становится очень сложно.
Вот и сидят. Бынькают. Че делать, не знают.
Я прямо сейчас учусь на аналитика данных (и еще чуток на продуктового аналитика). Рекомендую тем, кто не знает как скачать вижуал студию с торрента переходить в аналитики. SQL не забанили, питон не забанили
А в том же ОТУСе есть и аналитика и дата-саенс
Средняя зарплата в том секторе, где я работаю, примерно $12500 в месяц. Тобишь лям в месяц, по-вашенскому.
Причём здесь торренты? Вопрос в том, кто и как вас будет нанимать, и за какие ковришки.
$12500 в месяц
не хотите запилить пост, как попасть на такую прекрасную зарплату?
Честно говоря, я просто не понимаю Ваш контекст. При зарплате в $12500 можно просто уехать в Сербию и работать удаленно на всю Европу и США, позабыв про все проблемы.
Переезд -- это, к сожалению, для многих не вопрос денег: родственников, давних друзей, сложившийся круг общения на новом месте даже за $12500 не приобретёшь.
Раньше бывало, что посёлок целиком переезжал на новое место -- например, евреи в Израиль после 2мв; но сложно представить аналогичный переезд в 21в, из крупного города, в крупный город.
На самом деле, 12500 это даже мало. Мне предлагали даже больше. Я не брал, потому что надо было появляться в офисе.
Вот вам, для примера, зарплаты сеньёра в США. Это просто случайный скриншот indeed.com по запросу "senior developer".
Цена жизни в США намного выше чем в Сербии, так что этого будет хватать на то, чтобы прокормить семью.
Контекст был немного другой. При такой зарплате и деньгах, компании могут позволить себе купить лицензионное ПО и быть официальными партнёрами Майкрософта и всего другого.
Люди в Отусе сидели и учились для того, чтобы попасть на такую зарплату. Они хотели возможности попасть на такую работу. Теперь всем этим возможностям сказали "пока".
Ибо для всех этих позиций вам надо быть с визой или гринкартой. Никто за вас такие проблемы решать не будет.
Люди в длительном стрессе, поэтому тупят и юморят.
Сильнее всего Хабр деградировал в 2014 году. Всё что было дальше просто несравнимо по масштабам, в том числе и сейчас.
Имхо, любопытно, что многие из спящих аккаунтов, разбуженных для какого-то ну очень важного одиночного комментария, судя по тем, что я видел, были зарегистрированы как раз в 2013. Эх, хотелось бы увидеть реальную статистику.
Я, кстати, до одного времени читал хабр без аккаунта, а вот как раз в 2013 почему-то решил зарегистрироваться, но причину не помню.
Я зарегался, чтобы ставить статьи и каменты в закладки сайта, а не в локальные букмарки драузера
Не все из зарегистрированных — спящие аккаунты))). В то время много изменений было, если обходить другие ситуации, то с 14 года хабр начали разделять на (техно)хабр, гигтаймс, мегамозг и остальное, если не путаю, с раздельными аккаунтами для каждого отпрыска (в нетехнических отпрысках регистрация была проще), а в 18-м слили обратно. После слияния в хабр, имхо, появилась масса спящих аккаунтов. Может тм уже тогда начала готовиться к текущей ситуации и хабр параллельно уехал на кипр в 2020.
Мне сложно сказать, в чем именно истинная причина тех или иных явлений на хабре, имхо, здесь слишком много скрытых механик, но вряд ли такое количество монокомментаторов остаются совершенно незамеченными.
Про механики, например, я случайно заметил, что vconst сейчас в read-only, хотя, судя по его профилю, он активно писал комментарии всего час назад, в комментариях нет минусов и, если я правильно помню, у него была заметно положительная карма (по-моему было больше 30, upd вот нашел кеш с вебархива https://web.archive.org/web/20230406223621/https://habr.com/ru/users/vconst/). То есть должны были проголосовать не менее 50 человек за очень короткое время, это, мягко говоря, странно.
Только что посмотрел профиль @vconst, действительно.
Может, глюк какой-то, я в коментах ничего ТАКОГО не разглядел.
Та не, это просто временный бан от администрации за излишние эмоциональную реакцию или типа того. Я уже дважды в него улетал. Карма тут не причём.
Это да. Общий топ хабра давно уже такой. Многие советуют для технических статей настроить интересующие хабы, тогда там будет торт.
Мемасики - защитная реакция организма, встретившегося с чудесной новой реальностью.
игра с опытным шулером в вашем посте это причина или следствие?
Если при этом никакой бумаги взамен не выдают, то ситуацию получается очень забавная.
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 24.09.2022) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.10.2022)
ст. 8
5.1. Гражданам, состоящим на воинском учете, выдается один из документов воинского учета:
удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу;
военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета);
справка взамен военного билета.
Если при этом никакой бумаги взамен не выдают, то ситуация получается очень забавная
В этом месте процесс очень кривой, да. В случае с уведомлением о ВНЖ/гражданстве у тебя есть хотя бы отрывной корешок уведомления с помощью которого в теории можно будет доказать, что не верблюд, если заведут дело о неуведомлении. А доказательств снятия с учёта нет вообще, только косвенные признаки, что повестки не приходят по адресу прописки (по данным родственников), но ведь это ничего не доказывает в юридическом смысле.
Да, открытые перечни это и хорошо, и плохо. Хорошо - то, что тебя не загоняют в рамки. Плохо - "Этого недостаточно!!!11!1 Принесите что-нибудь еще. Я не знаю что именно, но что-нибудь".
Бред. С учета снят, военник на руках. Автор где-то и в чем-то не в теме.
Ну, везде бывают эксцессы. Могли и не забрать. Но по закону должны забирать.
Заявления о снятии с воинского учета в военном комиссариате с резолюцией военного комиссара группируются в отдельное дело;
6) для граждан, убывающих за пределы Российской Федерации на срок более шести месяцев .....
Военные билеты офицеров запаса (военные билеты, справки взамен военного билета, персональные электронные карты), жетоны с личными номерами граждан, снимаемых с воинского учета по основаниям, изложенным в подпунктах 5, 6 и 7 настоящего пункта, подлежат хранению в военном комиссариате до достижения гражданами 65-летнего возраста, если они ранее не были затребованы для возвращения владельцам, после чего уничтожаются, кроме документов воинского учета граждан, имеющих право на получение пенсии от Министерства обороны.
Приказ Министра обороны РФ от 22.11.2021 N 700
"Об утверждении Инструкции об организации работы по обеспечению функционирования системы воинского учета"
Качество штампов пограничников обычно такое, что вкупе с особенностями их бумаги приводит к тому, что нередко даты на штампах разобрать вообще практически невозможно, а при изготовлении копии так тем более.
Рецепт: сканируете страничку в цвете, потом в фотошопе конвертируете в черно-белую с настройками ниже:
Если после снятия с воинского учета вы потом приедете в Россию и проведете в ней непрерывно более двух недель – то нужно будет снова встать на воинский учет. Это вытекает из ст. 10 Закона о воинской обязанности.
А по-моему, не вытекает. Надо вставать на учёт по прибытии на новое место жительства. То есть, если я приехал на 2 месяца в отпуск в РФ, то вставать на учёт не надо.
Статья 10. Обязанности граждан по воинскому учету
1. В целях обеспечения воинского учета граждане обязаны:
...
явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства и (или) место пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию;
Да нет, перечитал и вроде все вытекает) Въехал в Россию у тебя две недели, чтобы встать на учет.
Статья 10. Обязанности граждан по воинскому учету
1. В целях обеспечения воинского учета граждане обязаны:
явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства и (или) место пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию;
"Удаление аккаунта в Госуслугах в моменте может помочь снизить риски получения электронной повестки, однако после запуска Реестра повесток (возможно, это произойдет ближе к октябрю 2023 года) они будут автоматически считаться врученными спустя 7 дней после публикации там."
Буквально минута чтения и сразу двойка вашему адвокату: закон подчеркивает, что его действие никак не зависит от реестра. Таким образом, даже если вам отправят повестку по электронной почте, или внесут ее в эксель-табличку на компьютере военкома, она будет считаться врученной.
Жаль, что специалист, "специализирующийся" на теме, не разобрался в одном из ключевых и критических моментов этого закона.
Жаль, что специалист, "специализирующийся" на теме, не разобрался в одном из ключевых и критических моментов этого закона
Сорри, но я что-то не увидел в законе указание на возможность направлять повестку по электронной почте или вносить в excel на компе у военкома.
Про рассылку через Госуслуги - видел. Но это же не то же самое, что и по электронной почте, верно? Госуслуги - официальный канал взаимодействия государства и гражданина. А кто мне что на электронную почту присылает - вообще не важно. И вообще, как они узнали, что это именно моя электронная почта?
Про направление повестки с помощью опубликования в Реестре повесток - видел. Но ведь это реестр, ведение которого регулируется подзаконными актами и он обязан быть доступным всем (да, закон предусматривает его публичность). Так что excel-табличка это тоже не реестр.
Так что не нагоняйте страх. Никаких повесток по электронной почте и "в табличках excel" закон не вводит)
Ну каммон) Если ставите знак равно между Реестром военнообязанных и экселевской табличкой, то ок. Тогда в принципе можно и блокнотик с селфи и печатью поликлиники к паспорту приравнять)
Тогда в принципе можно и блокнотик с селфи и печатью поликлиники к паспорту приравнять)
"В России могут разрешить использовать вместо паспорта приложение "Госуслуги"
https://www.interfax.ru/digital/895904
Главный военком: "По медленнее я записываю"
И вообще, как они узнали, что это именно моя электронная почта?
При регистрации указывают. А бывает
Hidden text
я что-то не увидел в законе указание на возможность направлять повестку по электронной почте
Так что не нагоняйте страх. Никаких повесток по электронной почте и "в табличках excel" закон не вводит)
она к вам сначала придет, вам все ограничат, загребут, а уже потом вы судится будете
если скажете "такованебудет" — нет. такое уже БЫЛО в сентябре и я чёто не припомню массовых какихто судов, только неразбериха в стиле "чё вы против указа прете, охренели, у нас приказ!!" (с отмашкой судам дела не принимать максимально долго)
"Сорри, но я что-то не увидел в законе указание на возможность направлять повестку по электронной почте или вносить в excel"
Разумеется. "Резиновость" этого закона - целевая. Я об этом же. Только выводы у вас противоположно-оптимистичные. :)
И вообще, как они узнали, что это именно моя электронная почта?
Вы ее указали на госуслугах/в ФНС/в банке -:)
Другое дело — не очень понятно как гарантированно проверить доставку. Если конечно этим вообще заморачиватся.
Во мне теплится надежда, что все-таки в судах это можно будет оспорить - сейчас есть огромное кол-во судебной практики, где решения гос. органов или других юр. лиц отменяли, потому что гражданин не получал достоверных уведомлений или повесток в руки или хотя бы знал о них
Хотя скорее всего пойдут по пути налоговой - это ты должен бегать за ней, а не наоборот. Иначе аресты счетов, машин и т.п.
Жаль что вы сами не разбираетесь в этой теме. В РФ нет привязки электронной почты к личности гражданина. Военкомат может хоть обсылаться на почту чем угодно, они никак не могут доказать, что эта почта - именно ваша.
Чушь. Он все верно написал. Какая эксел табличка? Реестра ещё нет. Закон четко прописал , либо через госуслуги , либо 7 дней с внесения в реестр. Это Помимо бумажных носителей, но здесь все без изменеий
То есть наказанием за неявку по повестке является полная безопасность от мошенников - кредиты, квартиры, машины. Изящно :)
Вот и хакерам отличная подработка оформилась. А для идейных, так вообще клад
А вот какими именно документами можно подтвердить выезд за пределы России – Минобороны РФ не указало, поэтому можно предоставлять любые документы
Я бы не был так уверен. Даже, при наличии судебного прецедента.
Понимаете, я уже проходил квест "Докажи чиновникам, что ты более 6 месяцев жил за пределами Таможенного союза"
В наличии у меня было:
Загранпаспорт со всеми штампами о пересечении границы.
Контракт с "загранишшным" работодателем. Справка от него же, что я там работаю.
Справка о регистрации по месту проживания за рубежом.
Договор аренды квартиры за рубежом.
И все это было переведено на русский и нотариально заверено консульством РФ (то есть, в подлинности сомневаться как бы не приходится)
Казалось бы, ну какие еще нужны доказательства?
А вот на практике я поимел проблемы при возвращении назад в Россию, при растаможке своего старого барахла. Вот тут описал свои приключения в самом конце статьи.
Потому что единственное доказательство, которое реально работает - это постановка и последующее снятие с консульского учета.
Остальные доказательства работают, только если вам попадутся вменяемые чиновники.
Поэтому, тем, кто уже за рубежом, я бы порекомендовал встать на консульский учет. Может быть сильно полезно в будущем.
Для разных юридических механизмов требуют разные доказательства. Таможенники хотят видеть именно консульский учёт и это давно известный факт, историй как ваша в Интернете много.
А вот военкомат для снятия с учёта консульский учёт не хочет, да и если по всем правилам, вы не сможете на него встать, ибо снимаются с учёта в военкомате за 2 недели до отбытия из России, а на консульский учёт встают уже по прибытии в новую страну.
Какие документы хочет военкомат отлично гуглится на форумах призывников. Вне призыва им абсолютно невыгодно сильно упрямиться, потому что ты скорее всего всё равно уедешь, а у них будет +1 уклонист, которого точно невозможно достать сколько не ходи по квартирам, но при этом в статистике ты учитываешься и её портишь. Визы + пакета документов на визу (всякие приглашения на работу/учёбу) вполне хватает.
Консульский учёт может быть полезен, если военкомат скажет, что с учёта вас снял, а на самом деле не снимет и вы как-то попадёте под уголовку об уклонении, тогда можно попытаться использовать его как аргумент в суде (правда, лично возвращаться для защиты в РФ я бы точно не стал, благо интерпол с уклонистами не работает, а в текущих реалиях и геополитической ситуации можно даже состряпать кейс на политубещище попытаться, либо просто забить, многие страны не интересуются судимостями на родине, особенно когда это уже не первый ВНЖ).
Я вот тоже записался в ближайшее посольство чтобы сделать справку о консульском учёте. Там у них даже электронная очередь есть для этого дела. Рассказывали, что раньше требовалось пройти семь кругов ада, чтобы встать на консульский учёт, вплоть до проставления в ОВИР штампа "да выезда на ПМЖ в countryname" при получении загранпаспорта. Сейчас модно, удобно и бесплатно даже. До всего это движа у нас их делали в основном для таможни, чтобы в РФ ездить на иностранных номерах к родне.
Поскольку я проходил через постановку/снятие с консульского учёта в Чехии (20 лет назад), то хотел бы дополнить, что на учёт ставили только со штампом о том, что ты в России официально выписан. Я так понял, что консульский учёт, - это что-то типа прописки/регистрации для случаев, когда ты не живёшь в стране. Ну, чтобы, типа, бесхозным не был.
50. Граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны: … д) сняться с воинского учета при переезде на новое место жительства и (или) место пребывания (на срок более 3 месяцев), в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания
А как вы рассматриваете этот вариант?
То чувство, когда вместо выбора между золотом и опытом автоматически получаешь опыт
На верхней картинке предлагается открыть ящик Пандоры а не сундук. А в нем выбора между золотом и опытом не предусмотрено.
Скажите, пожалуйста, а из чего именно следует, что поправки распространяются И на призыв срочников, И на мобилизованных? Я просто не специалист в этой теме, но насколько понимаю, для призывников и мобилизованных используются немножко разные терминологии. Плюс разное регулирование.
При этом существенная часть поправок из этого закона направлена именно на изменение процедур первичной постановки на учёт призывников, порядка формирования комиссий (для мобилизованных отдельное регулирование), сбор информации о призывниках. Да и пресловутые мобилизационные предписания почему-то тоже не упомянуты, хотя, казалось бы, если речь о всех, то их сюда пихать надо вместе с обычными повестками.
Беглое чтение СМИ из крупных вроде РБК показывает, что там тоже про срочников всё. У вас есть возможность уточнить у Кирилла? Всё же вопрос "кого касается?" важен, а пока гложут сомнения. Спасибо!
"Вместе с тем глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов ранее заявил, что новый закон распространяется на всех военнообязанных, а не только срочников. Таким образом, повестки электронным способом власти смогут вручать и тем, кто находится в запасе."
Нет причин не доверять сотруднику госорганов (с)
У меня такие причины есть. Потому что они там вообще за языком не следят обычно. Хотелось бы в документах всё же разобраться.
смотрите куда вносятся поправки. Спойлер: в общие процедуры и порядки. Так что, да, мобилизация, временное ограниченное военное положение, всенародная добровольная специальная операция и другие "волшебные" поводы отправить военнообязанных в известные места сюда попадают.
Как раз в общих процедурах призыв по мобилизации это отдельный термин и порядок проведения, и там же написано, что регулируется в том числе отдельными соответствующими законами. В эти законы эти конкретные изменения не вносятся. Всякие эти замечательные понятия "мобилизационный людской резерв" и "мобилизационный людской ресурс" почему-то не фигурируют. Как и мобилизационные предписания.
Тогда добавлю в закладки начатую вами ветку, погружаться дальше в тематику у меня квалификации не хватает и буду рад увидеть еще мнения.
Статья 3: Внести в Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ О воинской обязанности и военной службе"
Это касается и призывников и уже служащих. Это общий реестр.
Реестр военнообязанных -- это одно. По сути просто перевод бумажного делопроизводства в электронное. Минобороны в этом плане были пещерным веком. А вот вся эта история с повестками -- немного другое.
Там на самом деле много полезных изменений, которые вроде как должны всякие дикие истории вроде призыва безногих свести к минимуму. Обязывают госорганы инфу по инвалидностям и болезням сливать в базу в режиме почти онлайн. Или информацию по обучающимся, чтобы студентов не дёргать. Ну и всё в этом роде.
Но интересует сейчас в первую очередь "кого?".
Сейчас? Призывников в основном. Чуть контрактников. Губернаторы теперь "вправе оказывать содействие в привлечении и отборе кандидатов для поступления на военную службу по контракту, обеспечении их вещевым и другим имуществом и дополнительные меры социальной поддержки гражданам, поступающим на военную службу по контракту, и членам их семей. "
Эта последняя правка, как мне кажется, узаконивает текущие реалии, когда начали собирать на службу всем светом. Это ведь исключительная вотчина Минобороны была, которое должно одевать, обувать и кормить. А какие основания субъектам этим заниматься, тем более деньги из бюджета на это тратить -- было не очень понятно. Ну, это моё предположение.
Мобилизационные предписания нет смысла обавлять в реестр повесток. Они вклеиваются в военный билет и действуют автоматически в случае обьявления всеобщей мобилизации.
Наличие такого предписания говорит о том, что военнообязанный уже приписан к определённой части или к конкретной команде, которая будет собрана в первую очередь.
Почему же нет смысла? Как раз единый реестр информации о тех, кого призвали. Насколько я понимаю, предписание может появиться в любой момент. Не обязательно в тот момент, когда билет на руки дают. И как раз в момент, когда нужно вызвать по мобилизации.
Из свежего суда по мобилизованным
Мобилизационное предписание - это документ, выдаваемый военнообязанным гражданам и обязывающий их при объявлении мобилизации без дополнительных повесток прибыть в установленный срок в указанное в этом предписании место сбора. Как правило, мобилизационное предписание выдается военным комиссариатом.
Мобилизационное предписание может быть выдано гражданам, пребывающим в запасе и подлежащим призыву на военную службу по мобилизации
Но вполне допускаю, что по каким-то причинам не обязательно апдейтить инфу именно по предписаниям. Что не снимает вопроса с тем, что всю специфику по мобилизованным тоже никто не правил.
Они вклеиваются в военный билет и действуют автоматически в случае обьявления всеобщей мобилизации.
Про всеобщую в законе не сказано:
1. При объявлении мобилизации граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться на сборные пункты в сроки, указанные в мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас.
В принципе да, не сказано. Однако при частичной мобилизации всё определяется указом о ней.
По факту меня военкомат не трогал и команда, к которой я приписан, не собиралась, несмотря на наличие предписания в офицерском билете.
Однако при частичной мобилизации всё определяется указом о ней.
Оно и при общей определяется. В законодательстве нет никаких различий между ними - сказано только, что мобилизация может быть общей или частичной, но чем они отличаются, буква закона не сообщает.
Однако ваша обязанность явиться в военкомат при объявлении мобилизации безусловна, и то, что вас за неявку не наказали - исключительно недоработка органов.
Мне (офицер запаса с вклеенным в военик моб. предписанием), например, было любопытно. В разгар частичной мобилизации позвонил на горячую линию и уточнил насчет срочного прибытия в военкомат с вещами. На что мне было отвечено примерно следующее: " у вас в предписании указано при объявлении мобилизации, а у нас ЧАСТИЧНАЯ мобилизация, разницу понимать надо, сидите и не дергайтесь, надо будет - вызовут."
Мы конечно верим аккаунту, который зарегистрировался аж в 2013, но до первого комментария созрел только почти 10 лет спустя (и даже за все это время не добавил ничего в закладки), как и другим подобным аккаунтам-однодневкам, пишущим как под копирку на разных ресурсах, как их с категорией А, и водительской/артилерийской ВУС погнали из военкомата, потому что в армии мест нет. Звучит правдоподобно.
Подтвержу моему знакомому полковнику запаса с моб. предписанием точно так же сказали. Но не факт что это скажут вам.
Однако ваша обязанность явиться в военкомат при объявлении мобилизации безусловна
Не обязательно в военкомат, в предписании указано место сбора. В моём случае это в/ч, которую расформировали через два года после увольнения. Можно даже прийти, посмотреть на упавший забор, попинать ржавые железки и уйти домой.
/оффтоп
Так-то скелеты наваляют всем из второй очереди :)
Не понимаю почему только выезд за границу и управление машиной. Если уж вычеркивать человека из жизни, то нужно еще и SIM карты ему заблокировать.
Вчера пришла SMS от МТС c требованием отправить им скан паспорта (и в личном кабинете то же). С ссылкой на ФЗ и угрозой прекратить предоставление услуг связи. Вот столько лет (с 2000го) им этого не нужно было, а сейчас вдруг захотелось.
Интересно это совпадение или многим так?
Это не первая волна верификации СИМок. Так что думаю, что просто совпало. Особенно учитывая, что СМС как способ доставки повесток не заявлен, да и доставка их необязательна — достаточно (будет) внесения в реестр.
только написал комментарий и появилось: https://habr.com/ru/news/729092/
Да. "не будет этого. это все враки" п..л (говорил) Песков (в начале 2022).
повесток электронных не будет говорили они.
и т.д. и тп.
Совпадение типа. с компанией идентификацией/аутентификацией абонентов. Все друг друга убеждают.
Угу "веревку свою принести или профком обеспечит" вспомнилось мне.
Конечно совпадение! даже спорить не буду. А вдруг за сомнение статью пришьют.
Тут вот какое дело: верификация для повесток - это совершенно лишние телодвижения. У военкомата даже нет цели больше доставить вам эту повестку - достаточно внести в реестр и ждать, пока вы сами явитесь.
Кроме того, верификация СИМок избыточна для МВД - они и так знают, что номер ваш, потому что он контактный в банке. А в банк левый контактный номер никто давать не будет. Это я знаю на личном примере, потому что когда МВД хотело меня найти, они без особых раздумий звонили на мой номер, зарегистрированный на чеченскую женщину в соответствующем регионе.
Конечно! Вы совершенно правы. Никто даже и не собирается по прошествию 20 дней со дня внесения в реестр блокировать SIM человека, не пришедшего в воинкомат!
Закон это сейчас не позволяет. Его принимать долго будут же.
Ура ура ура.
Вообще есть люди, у которых СИМ карта на них же зарегистрирована?
У меня стоит карта моего ребёнка например. В авто в приставке- купленная в переходе, а фамилия женщины из личного кабинета этой СИМ - непроизносимая в принципе:) У жены - СИМка тёщи, у бабушки - СИМ карта, мамы(её дочки) И так далее.
Такое, ничем не подтверждённое ощущение, что личные СИМ карты стоят у единиц:)
Зачем блокировать вашу SIM? Пока вы в сети ваше местоположение можно установить с точностью до нескольких сот метров абсолютно без какого-либо согласия с вашей стороны.
Когда вы НЕ в сети — тоже. Достаточно чтобы она была вставлена во включенный аппарат. Даже если она заблокирована и ни в интернет не выйти ни голосом/СМС не воспользоваться. А вот координаты — пожалуйста, т.к. в соте ОПСОСа она будет по прежнему регистрироваться и периодически "пинговаться" и точность определения координат от отсутствия связи у владельца (кроме экстренной типа 112) не пострадает.
P.S.
И даже будучи вытащеной (физически) из аппарата задачу поиска лишь чуть усложнит на одно дейсвие — придется искать координаты не по самой SIM, а по IMEI аппарата в котором она в последний раз была активна.
Ну а сменить и сам аппарат/перешить помимо SIM — это только наиболее продвинутые параноики дойдут до этого. Не проблема, т.к. цели выловить ВСЕХ и не стоит. Нужно обеспечить массу, а не охота за конкретными индивидуумами.
И даже будучи вытащеной (физически) из аппарата задачу поиска лишь чуть усложнит на одно дейсвие — придется искать координаты не по самой SIM, а по IMEI аппарата в котором она в последний раз была активна.
Самое забавное что огромное количество людей этого не понимает.
А ведь экстренный вызов работает и без симки, телефон всё равно связывается с базовыми станциями.
Тут есть один нюанс. При экстренном без симки на БС хоть и фиксируется imei, но долговременно он нигде не хранится и его не получить нигде через недельку другую. Но да, при ОРМ вполне себе реальность.
А вот если вы вставили симку другую, то да. Достаточно пошерстить операторов и у них в логах все это будет даже через пару лет.
Так задача поиска она про "онлайн", в режиме реального времени.
графы сигнала абонентов (что бы можно было определить точное а не примерное местоположение в прошедшем времени) не хранит никто из операторов насколько мне известно.
При экстренном без симки на БС хоть и фиксируется imei, но долговременно он нигде не хранится и его не получить нигде через недельку другую. Но да, при ОРМ вполне себе реальность.
Потому и рекомендуют менять аппараты.
Когда вы НЕ в сети — тоже. Достаточно чтобы она была вставлена во включенный аппарат
Чтобы не сводить всё к обсуждению технических деталей, просто дополню свою мысль:
Найти человека с незаблокированной SIM потенциально проще, чем с заблокированной (зачем мне таскать с собой телефон с заблокированной сим?), а потому блокировка SIM не отвечает изначальным интересам тех кто всё это придумывает.
Отвечает — т.к. часть условно назовем их "колеблющимися" (чтобы отличать от тех, кто уже сразу принципиально и твердо решил уклоняться любыми способами) людей придет самостоятельно если им создать подобные "стимулы" в виде существенно мешающих нормальной жизни проблем.
И тогда вообще не придется тратить время и ресурсы системы на их поиск и отлов.
На "принципиальных" — все-равно придется, но пришлось бы в любом случае. И их розыск усложняется несущественно, что с запасом компенсируется тем, что зато часть вообще разыскивать не придется, а сами придут под подобным "мягким, но постоянным давлением"
Хотя скорее "выслеживать" и не будут, по крайней мере целенаправленно. А действовать просто по схеме "просеивания", примерно так:
Скажем есть цель (задание) набрать в регионе N — 10к человек в новую волну.
Рассылается 20к повесток, с запасом. Скажем 5к придут не уклоняясь по ним в течении назначенного срока.
Остальным 15к не захотевшим явиться по истечении "дедлайна" (20 дней с момента подтверждения получения повестки или 7+20 с момента ее отправки, при отсутствии такого подтверждения) легко и удаленно создаются в жизни проблемы, по описанной в новом законе и в этой статье проблемы. В результате какая-то часть из остающихся 15к из-за этого явится сама. Наберется в этой 2й группе 5к? — отлично, задача выполнена!
Нет? Ну значит рассылаем еще Х повесток (необходимый размер Х определяется по результатам 1го этапа — смотря сколько % оказалось в 1й и 2й группах) и повторяем схему.
Конечно! Вы совершенно правы. Никто даже и не собирается по прошествию 20 дней со дня внесения в реестр блокировать SIM человека, не пришедшего в воинкомат!То, на кого оформлен номер — это вообще не особо полезная информация. Определить реального владельца номера элементарно:
На кого бы там ни был оформлен ваш номер, он привязан к вашей учетке в банке. Дальше можно ничего не выяснять: либо вы дурачок, у которого все СМС с кодами приходят левому человеку, либо номер на самом деле ваш. Третьего варианта просто нет.То есть для блокировки номера уклонисту никаких привязываний СИМок к Госуслугам не нужно.
Банк просто так (пока еще) массово API получения персональной информации ФСБ/МВД не дает. Даже если закон выйдет (это быстро), то это чисто технически не сразу.
А вот с сотовыми операторами все не так. Там давно все готово технически.
они и так знают, что номер ваш, потому что он контактный в банке.
А у меня "контактный номер в банке" — номер телефона, который друг купил на свой паспорт и передал симку мне. В банке не спрашивали, "куплена ли эта симка вами на ваш паспорт", просто попросили номер.
(А вообще можно целую историю написать про то, как, имея, даже имея достаточно немалое количество денег, в современной России приходится бегать кругами, потому что телефон нужен чуть ли не на каждый чих, а "нет у меня телевизора телефона, не-ту!!!")
А у меня «контактный номер в банке» — номер телефона, который друг купил на свой паспорт и передал симку мне. В банке не спрашивали, «куплена ли эта симка вами на ваш паспорт», просто попросили номер.Я о чем и говорю. На кого бы там ни был оформлен ваш номер, он привязан к вашей учетке в банке. Дальше можно ничего не выяснять: либо вы дурачок, у которого все СМС с кодами приходят левому человеку, либо номер на самом деле ваш. Третьего варианта просто нет.
На кого бы там ни был оформлен ваш номер, он привязан к вашей учетке в банке.
То есть в Вашем понимании всё в мире стабильно и ничего никогда не меняется?
Рассматриваем следующий вариант: я перестал банком пользоваться, ибо не проживаю в России; на счету осталось условных 100 рублей; счёт бесплатный, то есть может жить долго. Друг умер, соответственно за телефон не платит, через некоторое время номер отдали левому человеку ввиду неиспользуемости. Началась мобилизация, этому человеку стали приходить SMSки счастья. Нелогичности видите? Я — нет.
Вижу одну. Зачем "левому человеку" вообще симка с чужими сервисами и без своих? Могу представить, как такой пользуются какие-нибудь кладмены, которым вообще насрать на спам на этой симке и которые осознанно избегают привязывания этой симки к любому из своих сервисов, и пользуются отдельным смартфоном под нее.
Как какая-нибудь продавщица Лариса пользуется такой симкой с такими вводными — нет, в такую реальность я не верю :)
Или я вас неправильно понял, и вы не про передачу эпической симки из рук в руки, а про перевыдачу оператором?..
Я дополню. Смотрите:
Обычный человек ("продавщица Лариса") пользуется одной симкой и к ней же привязаны все сервисы — госуслуги, банки, все остальное. На кого оператор там у себя написал она оформлена — это вторично.
Если в телефоне две симки, то они все равно связываются. Элементарно. Скорее всего по базам тех, кого это заботит (МВД, ФСБ или кого там еще) вообще в автоматическом режиме. У одного смартфона на практике не может быть двух владельцев. Теоретически, это возможно, но практически — две симки с одним модемом — один человек.
Если человек никаких сервисов к симке не подключил, то он либо луддит, либо живет в какой-то адовой глуши, где эта симка даже не особо-то и нужна. Ну допустим, пара миллионов таких наберется, окей. Жители каких-нибудь рабочих поселков, куда 9 месяцев из 12 попасть иначе как на вертолете просто невозможно (слышал от друга о таких).
Ну и последний вариант — это криптоанархисты, со отдельными смартфонами, левыми симками и прочими чудесами анонимизации. Таких даже миллион не наберется.
Поправьте, если я кого-то забыл. Или какой-то юзкейз пропустил.
Зачем "левому человеку" вообще симка с чужими сервисами и без своих?
Я Вам мою текущую ситуацию описал. Пару лет назад приезжал хоронить отца, нужны были деньги на текущие расходы. В США у меня бабла навалом, но надо его куда-то переводить. Получить банковский счёт в России без телефона нельзя, купить телефон без документов нельзя, документы не выдают без банковского счёта (с которого требуют оплатить штраф). Ситуация у нас называется Catch-22, а у вас — порочный круг. Круг разорвал друг, который купил телефон на свой паспорт. Поскольку на счету в итоге осталась совершенно несерьёзная для меня сумма, при выезде закрывать его не стал — так и висит с привязанным телефоном, который хоть и лежит сейчас у меня на столе, но потенциально может помереть вместе с другом. (Кстати, как это ни прикольно, но SMS-ки российского банка невозбранно доходят и в США.)
Если в телефоне две симки, то они все равно связываются
Учтите, что у каждого модема в смартфоне свой imei и фактически прямо связать imei sim 1 с imei sim 2 почти невозможно. .В редких случаях отличается пара цифр, но опять же, нет никаких гарантий, что второй imei с того же телефона. Фактически точно проверить два imei на связность может только производитель, но не уверен, что производители делятся такой инфой вообще.
В режиме реального времени - не так уж сложно, т.к. оба imei светятся в эфире.
Следовательно если imei1 и imei2 постоянно присутствуют одновременно на одной и той же бс, меняя своё местоположение так же примерно одновременно, то задача привязки только техническая.
Для определения в реалтайме нам уже нужно знать, что imei1 связан c imei2, в том и загвоздка.
А для того, чтобы их связать - нам нужна какая-никакая история подключений, как вы отметили. Но даже тут есть нюанс.
Сначала о незначительном - нет никаких гарантий, что второй модем телефона будет подключаться к той же БС, что и первый. К тому же, частая ситуация, что первая SIM в LTE, вторая в 3G\2G. Но это не проблема, конечно.
Выявить связь между двумя imei получится, только если есть исторические данные по подключениям обеих сим в достаточном количестве. Если же истории по imei2 довольно мало, то по нескольким точкам соприкосновения с imei1 нельзя точно определить, что это одно и то же устройство.
Даже анализ по большому периоду в месяц нам может показать с полсотни точно таких же абонентов, у которых точки соприкосновения аналогичны по времени. И это уже с учетом фильтрации imei по производителю (tac). Тут от случая к случаю, конечно, т.к. много факторов, в т.ч. производитель и модель телефона, нетривиальность маршрутов наблюдаемого абонента, в городе или вне города и т.д. Все сильно усложняется, если вторая сим от другого оператора.
Технически то все несложно, да. Но даже в рамках анализа одного кейса это все-таки небыстро. А прогонять такой анализ по всей абон.базе по каждому абоненту довольно сомнительное решение, по крайней мере, пока что.
Есть третий вариант — номер на родственника.
Да. "не будет этого. это все враки" п..л (говорил) Песков (в начале 2022).
Проживавшие в стране в 1991 году отлично помнят заверения некоего тов. Павлова "в четверг вечером о том, что реформы никогда не будет [до утра пятницы]".
есть чудесный пунгкт с тем, что региональные власти сами могут вносить ограничения. С уверенностью в 99.9% будут блокировать банковские счета и связь как эстремистам-террористам.
Вчера от Теле2 такая же смс пришла.
Интересно это совпадение или многим так?
они года 4 назад начали уже это делать, когда им гайки прикручивать начали из-за мошенничества
сейчас судя по новостям — опять
даже если это не совпадение, сам по себе процесс положительный, учитывая древний бизнес операторов — продавать симки спаммерам ящиками
Может за операторов взялись? Им отвечать тоже за недостоверные данные. Мне Йота в конце марта присылала SMS сообщение "Ваши паспортные данные не совпадают с указанными в договоре. Номер может быть заблокирован. Обновите данные и получите скидку 20% на услуги связи" и ссылку на сайт (сайт вроде Йоты). С ПК зашёл на сайт Йоты и залогинился через госуслуги. И йота осталась довольна.
Хотя с чего они решили что паспортные данные не совпадают? Когда бумаги подписывал паспорт свой показывал. Хотя может при переходе с мтс на йоту, мтс что-то криво передал.
Хотя с чего они решили что паспортные данные не совпадают?
Тут важно понимать, что процесс внесения паспорта при продаже не равен процессу верификации данных. Это отдельные, хоть и последовательные, процессы. К тому же, верификация данных оператором по клиентам производится, если не ошибаюсь, ежегодно.
Подтверждение напрямую через госуслуги - это новшество относительно недавнее в связи с бесконечными поправками в законе О Связи. Раньше этот процесс был на ручном приводе - чтобы подтвердить вы должны были сами топать ножками в салон с паспортом.
Зачем нужна верификация и как данные могут оказаться неверными? Да на самом деле все просто, вариантов масса:
что-то недописали в салоне при продаже;
что-то не передал оператор-донор при MNP;
указан невалидный паспорт ( например, вы поменяли паспорт в 20\45 или по утере, но не обновили данные у оператора );
указан документ, который не является документом удостоверящим личность ( раньше могли регистрировать буквально хоть на приписное свидетельство, но это некорректно )
Вообще не указан документ
Первые два - супер частые ситуации по сей день, т.к. в салонах часто сидят инфузории.
С новыми клиентами проще - процесс верификации запускается сразу по активации и, если верификация не проходит, то смс приходит в первые дни.
Однако со старыми сложнее. Если вы регистрировали симку больше 2-3 лет назад, то там никакой верификации еще не было. То есть старая база заведомо не верифицирована. И вот ее могли мусолить и обрабатывать очень долго, пока дошли до вас. Сам процесс верификации и рассылок по всем клиентам в зависимости от оператора запросто растягивается от пары месяцев до пары лет. Они ни физически, ни морально, ни технически не могут это сделать в более короткие сроки, много влияющих факторов.
мне на 2 старых номера пришло таки.
Коллега, мне пришла такая же хрень. Только от Мегафона. Ссылаются на закон "О связи".
Кажесь будет что-то такое:
- Нам не хватает солдат
- Всмысле?!
- Они не хотят явиться в пункты отправки
- Введите строгие ограничения!
Спустя год: - Нам не хватает солдат
- Отправляйте приставов им в дом!
- Командир… некому уже отправлять, они все уже заграницей
- Кто им позволил выезжать, дизертиры, родину свою предали!!
Если у меня в военном билете есть мобилизационное предписание, то я буду уклоняться как гражданский с административными последствиями или как военный с длиной уголовкой?
как военный с длиной уголовкой.
Моб. предписание — это Очень жЫрная чОрная метка.
Как гражданский с административными, см. ЗоВОиВС.
@RationalAnswer у меня вопрос к вам, как к человеку который консультируется
> у адвоката со специализацией в вопросах мобилизации
Есть ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в нем есть "Раздел IV. Призыв граждан на военную службу".
Есть ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" в ней есть "Раздел V. Призыв граждан на военную службу по мобилизации".
Изменения внесли в первый. В связи с этим, насколько точны ваши cлова:
>поправки касаются как срочной службы, так и мобилизации
Да, все верно. Закон касается и призыва на срочную службу, и призыва по мобилизации. Потому что Закон о мобилизации не содержит никакого регулирования в части порядка вручения повесток. Вместо этого он отсылает к другим закона, в т.ч. Закону о воинской обязанности, в который как раз и внесли изменение.
Такое вот бланкетное регулирование. Грубо говоря, изменения внесли не только в Закон о воинской обязанности, но и во все другие законы, которые на него ссылаются.
Но насколько я понимаю логику регулирования, там не только законы разные, но и подведомственные акты. И "граждане, подлежащие призывы на военную службу" отличается от "граждан, подлежащих призыву на военную службу по мобилизации". И порядок призыва, и порядок организации комиссий, порядок уведомлений. Да даже если посмотреть основное положение по призывникам, там сразу же пишется, что это термин для подлежащих призыву на военную службу определённых категорий:
Из положения по призывникам
Настоящее Положение, разработанное в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам обороны, воинской обязанности и военной службы, определяет порядок призыва на военную службу граждан Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе (далее - призывники)
Аналогично термин есть из положения по мобилизованным. Там своя отдельная атмосфера:
Из положения по мобилизации
Настоящее Положение, разработанное в соответствии с Федеральным законом "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам обороны, мобилизационной подготовки и мобилизации, определяет порядок призыва граждан Российской Федерации по мобилизации, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), для прохождения военной службы в военное время на воинских должностях или для работы на должностях гражданского персонала, предусмотренных штатами военного времени (далее - призыв граждан по мобилизации), а также состав призывной комиссии по мобилизации граждан (далее - призывная комиссия по мобилизации)
Бланкетное регулирование, безусловно, весьма нормальное и широко распространённое явление. Но непонятно почему "граждане, подлежащие призывы на военную службу" повсюду в нормативке совершенно определённая категория граждан, а в поправках вдруг становится общим понятием вообще для всех, кто воинскую обязанность исполняет. При этом никакого особого термина не вводится.
Плюс в пояснительной записке к законопроекту идут рассуждения именно о призывниках. Что, конечно же не доказательство, а а пояснительная записка и мотивация авторов законопроекта могут весьма сильно отличаться от того, что получилось в конце. Но как раз рассуждая об окончательном тексте законопроекта к формулировке "это распространяется на всех" есть вопросы.
Я не специалист в защите прав военнослужащих, это мои рассуждения из того, что я прочитал. Могу глубоко заблуждаться.
Граждане призванные не на срочку, а по мобилизации, всё так же подчиняются закону о воинской службе.
Слушайте, логика хорошая. Я понимаю ее. Но есть простой проверочный вопрос: в каком порядке направлять повестки по мобилизации и где это написано?
А нигде. По поводу порядка вручения повесток есть только Закон о воинской службе. А с учетом того, что призыв граждан по мобилизации осуществляется с учетом норм Закона о воинской обязанности, получается, что новый порядок тоже распространяется и на мобилизацию. Другое дело, если бы в Законе о мобилизации было бы прямое указание, что повестка вручается лично в руки под расписку.
Интересная дискуссия, спасибо!
Есть другой проверочный вопрос. Возможно ли ограничение прав или тем более административная/уголовная ответственность по аналогии? Не знаю как с ответственностью в воинских преступлениях/проступках, но в целом Конституционный суд всегда легко возбуждался по таким запросам.
А как сюда уголовная ответственность-то приплелась? В уголовной ответственности ничего не поменялось. Никто ее по аналогии не распространяет на мобилизацию.
Да и тут не аналогия (если Вы имеете в виду, что типа нормы о вручении повесток на срочную службу применяются к вручению повесток по мобилизации по аналогии). Тут не аналогия, а бланкетное регулирование. В Законе о мобилизации написано: «хочешь узнать как вручают повестки по мобилизации - смотри другие законы». Есть один закон, который регулирует порядок вручения повесток - Закон о воинской обязанности. Тут нет никакой аналогии, потому что в отношении порядка вручения повесток по мобилизации Закон о мобилизации отсылает к другим законам.
Цепочка простая. Если по аналогии применяется весь порядок вручения, включая реестр, то с такой же логикой по аналогии и все вновь введённые последствия. Иначе зачем останавливаться на полпути? Вряд ли это можно назвать бланкетным регулированием, когда субъекты именуются и регулируются по-разному, но вдруг ответственность отсылочная.
Но в этом и суть бланкетного регулирования. Не нужно в одной норме перечислять всех субъектов, на которых она распространяется. Можно написать норму один раз для одних субъектов. А для других субъектов просто делать ссылку на регулирование для первых.
Грубо говоря, бланкетное регулирование означает: «если будешь читать этот отрывок про мобилизацию, считай, что там написано «лица, подлежащие призыву по мобилизации», а не «лица, подлежащие призыву на срочную службу».
Так в каком порядке теперь вручать повестки по мобилизации? Где это написано?
Окей. Отбросим нововведения. Допустим, что их нет. С чего все взяли, что для призыва по мобилизации нужно вручать повестку именно под расписку? Почему нельзя просто приклеить на дверь или бросить в почтовый ящик?
Ведь единственная норма, которая раньше готовила о том, что повестки должны вручаться под расписку, была в Законе о воинской обязанности. Но, если следовать Вашей логике, она не применяется. Ведь это аналогия и так нельзя.
Поэтому, если мы соглашаемся с тем, что повестки по мобилизации должны раньше были вручать только под расписку, то мы неизбежно должны прийти к выводу о том, что теперь при призыве на мобилизацию должны применяться новый правила. Потому что первый тезис основан на ссылке на нормы Закона о воинской обязанности. Соответственно, чтобы быть последовательными мы должны признать, что в случае изменения этой нормы она должна продолжить действовать.
Так в каком порядке теперь вручать повестки по мобилизации? Где это написано?
В законе о мобилизации написано "1. Призыв граждан на военную службу по мобилизации проводится в соответствии с федеральными законами." Это бланкетная норма. Бланкетная норма подразумевает, что прописано в другом законе именно для мобилизованных. Если нет, значит это по аналогии.
Соответственно, чтобы быть последовательными мы должны признать, что в случае изменения этой нормы она должна продолжить действовать.
Если по аналогии, то вся цепочка под сомнением. Если бланкетная, то полный карт-бланш. Но полной отсылки я как раз и не нахожу. Можно ограничить сделки мобилизованных после повестки в Реестре повесток? Вы говорите, что да. Я говорю, что не знаю. Потому что явно и прямо там это не написано.
Впрочем, признаю, что ваша логика рассуждений заставила меня задуматься. Если это действительно так, то для меня как юриста коммерческого (арбитраж и административка), это звучит совсем дико. Тогда право военнообязанных какое-то совсем из 90-х. Мир коммерции и обычных отношений ушёл далеко вперёд.
Спасибо за публикацию. Что же до закона, то я бы высказал два резона.
Во-первых, подобный закон радикально меняет природу государства. Государственные чиновники получают полномочия для приостановки конституционных прав граждан путём занесения их в некие реестры с последующей рассылкой электронных сообщений. До сих пор в большинстве таких случаев государству приходилось идти в суд, где приходилось доказывать свои требования, а граждане с свою очередь имели некоторые возможности в судебном процессе оспаривать подобные требования.
Во-вторых, если этот закон получится воплотить в работающие процедуры, то последуют и другие подобные законы. Некоторые старомодные люди c очень неплохим гуманитарным багажом считают, что этот закон переводит форму правления из авторитарной в тоталитарную.
Я с таким мнением не вполне согласен. Я полагаю что государственность РФ уже прекратила своё существование. Мы имеем дело с неким обществом-мутантом, который решил самоубиться. Таков взгляд пессимиста.
Государственные чиновники получают полномочия для приостановки
конституционных прав граждан путём занесения их в некие реестры с
последующей рассылкой электронных сообщений.
Так закон об иногентах уже это сделал. Просто сначала пришли за "иногентами", теперь придут за всеми военнообязаными.
подобный закон радикально меняет природу государства. Государственные чиновники получают полномочия для приостановки конституционных прав граждан
Радикальные изменения были когда менялась конституция, раньше надо было просыпаться. Сейчас же радикально не меняет, т.к. в конституции прописаны не только права, но и обязанности, в частности воинская обязанность. И этим законом регулируются обеспечительные меры выполнения обязанностей прописанных в конституции.
> Мы имеем дело с неким обществом-мутантом
смотрите в первую очередь кому выгодно, цель системы достаточно простая, как Вы помните в 90х все что представляло ценность из так назывемой народной собственности было прихвачено, но хабар надо защищать, иначе эти дворцы с колоннами, яхты, земельные участки и тд. потерять недолго, все остальное это типа замыливания мозгов
Согласен, РФ превращается в terra nullius, законы перестают быть законами.
Некоторые старомодные люди c очень неплохим гуманитарным багажом считают, что этот закон переводит форму правления из авторитарной в тоталитарную.
Как человек с очень неплохим техническим багажом могу заметить, что этого закона недостаточно для перехода от авторитаризма к тоталитаризму. Тоталитаризм вообще не о методах контроля, а о том, что под контролем. Но в том, что государство российское в своих самых влажных снах видит себя тоталитарным, а проснувшись, тут же бежит воплощать пригрезившееся в действительность, сомневаться давно уже не приходится.
Запреты на выезд за границу как-то влияют на выдачу загранпаспортов?
На Госуслугах сказано, что да, но без ссылки на конкретный закон.
В анкете на папорт есть пункт 12. Имеются ли обстоятельства, при которых может быть ограничено Ваше право на выезд из Российской Федерации? (если да, то укажите какие). Вполне возможно, что паспорт могут и не выдать.
Есть мнение, что во время мобилизации забирали прямо с пунктов выдачи загранпаспортов.
1) С самозанятостью можно подстраховаться открыв ее заранее, затрат это не несет.
2) Со сделками по недвиге и авто можно подстраховаться заранее переписав на родственников/знакомых, но не тупо подарить (каковую идею сейчас из каждого утюга продавливают), а продать, но расчетов по сделке не производить, расписки не давать, акт приема передачи не подписывать, с квартиры не съезжать, коммуналку платить.
3) Управлять машиной - тут похоже не обойти, но такси никто не отменял, а стоит копейки. Хотя если основная работа таксистом, то это будет обидно.
4) С кредитами идея понятна, что бы не было такого, что повестку прислали, а человек за 7 дней набрал 15млн и живет себе спокойно следующие 15 лет. Тоже так себе ограничение, т.к. времени набрать кредиты достаточно, да и кредитные карты очевидно отменять не будут.
В общем ограничения обидные, но по сути серьезно зацепят только таксистов и тех, кто положит на всё болт.
Целый букет.
1) Если дарение идет не на ближайшего родственника, то возникает налог с дарения (13% для резидентов, и вроде 30% для нерезидентов).
2) Теряется налоговый вычет по сроку владения, если квартиру надо потом продать (допустим квартира в собственности уже 5 лет, ндфл можно не платить, тут вдруг подарена, потом хочется продать через месяц - а срок владения у нового собственника уже не 5 лет, а месяц, значит снова налог).
2.1) Теряется налоговый вычет на сумму покупки. Допустим квартира куплена год назад за 10млн, за 10млн вы ее можете продать зачтя 10млн на нее потраченных и не платить налог (прибыли-то нет). Подарили, хотите продать ее за 10млн еще через месяц - оппа, возникает налог на все 10млн, т.к. одаряемый ее за ноль рублей и все 10млн с продажи это налогооблагаемая прибыль.
3) Сделки по дарению, как безвозмездные сделки, легче оспариваются третьими лицами. Например, государство решит что это фиктивная сделка с целью ухода от мобилизации. Или если даритель влетит с кредитами и будет банкротится и то же самое решит арбитражный управляющей. В случае договора купли-продажи оспорить на порядок сложнее. Косвенное следствие из этого - квартиру тяжелее продать потом если что (или она уходит дешевле), т.к. на такие варианты косо смотрят, пока хотя бы 3 года не вышло (срок исковой давности).
4) Нет объективных оснований для расторжения сделки дарения если какие-то проблемы возникли со стороны одаряемого (залез в долги и банкротится, умер внезапно, пропал без вести, был призван и не явился, признан недееспособным, внезапно у него появились дети и это у него единственное жилье куда их и пропишут и т.д.), в отличии от предложеннго способа передачи по купле-продаже (расторжение на основании не получения денег, не передачи квартиры и т.д.).
Кроме таксистом, довольно много людей водит машину по профессиональным задачам. Дальнобойщики, водители автобусов, водители коммунальной техники, комбайнеры, почта и доставка. Разъездная работа - торговые представители, монтажники-ремонтники, различные мастера (условный установщик кондиционеров), ведение переговоров, малый туризм и перевозки по области. Дальше идут всякие дачники, жители деревень и коттеджных поселков, да просто живущие в новых районах города, где с транспортом ещё не успело стать хорошо. В общем, остаться без машины для многих работников руками будет серьезной проблемой.
И, наконец, как вы на такси поедете, если таксистов начнут массово прав лишать?
И, наконец, как вы на такси поедете, если таксистов начнут массово прав лишать?
Учитывая кто в основном работает в такси (по крайней мере в спб в популярных агрегаторах) - не думаем что этому сектору что-то грозит в связи с призывом граждан рф, да и с мобилизацией.
остаться без машины для многих работников руками будет серьезной проблемой.
С одной стороны да, с другой стороны если человек уже находится в списке уклонистов и его ловит гибдд, то штраф за вождение без прав будет пожалуй меньшим из зол (укатают прямо с места остановки). Поэтому использование авто в этом контексте отпадает автоматически с точки зрения здравого смысла, лишение прав ситуацию уже не меняет.
Есть альтернатива - утки самокаты
Эх, беспилотникам не хватило нескольких лет (ну или десятка) развиться, чтобы передвижение на легковушке в принципе не требовало прав
Как человек, получавший удостоверение на право управления комбайном, точности ради отмечу, что "права" (Удостоверение тракториста-машиниста на право управления самоходной техникой) на трактор и комбайн - это другие "права", не те, что на машину. Там совершенно другие категории. Их даже выдает совершенно другое ведомоство - Гостехнадзор, а не ГИБДД.
Будет кстати прикольное "гы-гы", если в законе именно эти права упомянуть забыли - можно будет за хлебушком ездить на личном МТЗ-80, купив себе :) Или на квадроцикле (на него права тоже в Гостехнадзоре выдают).
Это копейки, с которых через некоторое время это такси можно купить. Но ездить всё равно не выйдет. Впрочем, на фоне остального - это не самая крупная проблема, проблема побольше возникнет тогда, когда у таксистов станут интересоваться документами пассажиров на постах (а их на расстояниях, на которых предлагается брать такси, может быть много). "Во время поездки сменил место работы, специальность и регион нахождения".
Ничего себе, " ограничения обидные " - типа фигня, терпите дальше ))
Вот не пойму этого необдуманного рвения лишний раз добровольно сдаваться государству через оформление самозанятности. Тут, наоборот, драпать надо без оглядки и сводить к минимуму все связи с этой машиной.
Может я очень недальновидный, но зачем все так сложно? Почему не ввести, скажем, "налог на мир", скажем 10% с доходов, но не менее 10тр в месяц. Если не можешь платить (или не хочешь), то уже в частном порядке придётся разбираться, военкомат все дела. Зато и бойцы сытые и у работников лишний раз голова не болит, что в любую секунду могут сдернуть.
Это если выбирать из двух зол меньшее.
Даже если 5% мужского населения отправить на фронт, то это 20 дядек платит, о один воюет. В ряде населённых пунктов за в четверть меньшие деньги люди готовы не разгибая спины день и ночь мешки грузить, а в иных случаях и соседям голову оторвать. Это о грустном.
А так, задачка для третьего класса, - либо воюют вообще все (но какую проблему это может решить?), либо не все. Если не все, должен быть критерий или набор критериев, отделяющих одну категорию от другой. Деньги - наиболее простой, и до определённых ситуаций, наиболее эффективный.
Те, кто будет получать эти 10000 с носа. Вспоминаем мем про 1% - это сколько получается, миллион на каждую мармеладку?
Извините за черноту, конечно. Хочется, чтобы никто не воевал против своей воли.
Не знаю. Может быть, если любители стрелять в людей из всех стран объединятся на каком-нибудь полигоне и будут там удовлетворять друг друга, не причиняя вреда тем, кто воевать не хочет - будет спокойнее. По принципу "хочешь агрессивно водить - не делай этого в городе, езжай на трек к братьям по разуму".
Хочется, чтобы никто не воевал против своей воли.
Эммм.... не воюйте?
Я принципиально не понимаю: как можно принципиально "воевать против своей воли"? Типа человек не хочет стрелять в человека напротив — но автомат сам впрыгивает этому человеку в руки и сам себе нажимает на спусковой крючок?
Очевидно, что в случае угрозы жизни человек выбирает стрелять.
Хм, а мне почему-то очевидно, что в случае угрозы жизни гораздо более логично зашхериться туда, где этой угрозы нет, а не рваться туда, где она в полный рост.
Так выбора не дают.
Что, за отказ брать в руки оружие уже расстреливают?
"В оккупированном Донецке пророссийские боевики расстреляли двоих азербайджанцев, которые отказывались воевать на стороне РФ. "
Так и запишем: собственная жизнь для некоторых дороже их моральных ценностей.
Опять у Вас квантор всеобщности отклеился. Я же сказал чёрным по белому: "для некоторых" — а Вы снова про "у всех". Вот лично у меня, скажем, не так — ч.т.д.
Во-первых, не иметь близких людей (или — в крайнем случае — иметь их в недоступном месте) — весьма надёжная защита от такого способа мотивации.
Во-вторых, как говорится, "ну что они могут лично вам сделать? максимум — убить". В моём случае это будет ситуация, которая в русском языке описывается словами "напугал кобеля горбушкой": я вообще-то покончить с собой и сам планировал, просто возникали причины отложить, а потом просто забил. Подготовку к уходу я веду уже достаточно давно — и, по большому счёту, если человечество не хочет брать ту информацию, которую я хотел бы оставить после себя (каковая теперь ценна ввиду того, что это — история), то кому от этого будет хуже? Точно не мне: я буду мёртв, мне будет пофиг.
Если же меня хотят лишить всего имущества — да ради бога: уже один раз я уже начинал жизнь с абсолютного нуля (когда переехал в США) — уверен, что смогу это сделать и ещё раз: опыт есть. Самое ценное в моей жизни — у меня в черепе: память, умения и навыки, и лишить меня этого меня можно только вместе с жизнью (а если захочется сделать мне лоботомию — образовавшийся индивид всё равно будет уже не мною). Хотите меня изолировать в одиночке? Не проблема, с виртуализацией знаком.
Так что дерзайте, современные чекисты, I challenge you.
Не всем так везет.
"Каждый сам кузнечик своего (не)счастья" (c).
В подавляющем количестве случаев человек живет в социуме, и всегда есть через кого надавить.
Это совершенно не проблема, если понимать, что если у кого-то достаточно нечистоплотности, чтобы давить на Вас через кого-то, то у них же тем более достаточно нечистоплотности, чтобы врать Вам в лицо. Иными словами, если они оборзели до того, чтобы угрожать "сделай X, а не то...", то как можно им верить, что они не сделают "ането" вне зависимости от того, сделаете ли Вы X или нет? А раз так, то очевидно, что делать X абсолютно бессмыссленно: это Вам ничем не поможет. "Не верь, не бойся, не проси" — это не я придумал.
Здесь у вас просматривается допущение, что люди всегда рациональны.
Так я за других не отвечаю, я отвечаю лично за себя.
у обычного человека помимо собственно эмпатии к невинной жертве, возникают мысли что он может прекратить эти страдания чтобы очистить свою совесть - что мол "я сделал все что мог от меня зависящее".
Не понял, страдания невинной жертве причиняет — "палач", а виноват в том, что жертва страдает — почему-то я??? Нетушки, кто страдания причиняет — тот пускай и страдает. Повторюсь: вот он сейчас обещает: "сделай то-то и я прекращу" — а как я могу быть уверен, что он и правда прекратит?
Ну или, допустим, они говорят "хорошо, ты обещаешь нам сделать X после того, как мы её отпустим" и отпускают — ну так я уже знаю, что они люди недостойные, раз до пыток опускаются — а с недостойными людьми нет смысла вести себя достойно.
То есть для того чтобы не расколоться под пытками человеку нужно:
1) быть логичным, и 2) не поддаваться на эмоции.
Во-первых, ВНЕЗАПНО, не все в этом мире обязаны разделять лично Вашу точку зрения (как и мою).
Во-вторых, было бы интересно услышать, каким именно образом эти Ваши "чекисты" заставляют меня что-то писать в то время, когда в месте обитания этих самых чекистов все глубоко спят.
P.S. Это меня тоже чекисты написать подговорили? Как-то с чекистской повесточкой не вяжется, не находите? Или у Вас, как у отдельных британских учёных, "всё, что подтверждает мою теорию, записываю; всё, что противоречит моей теории — игнорирую"?
А разве этот ваш Лахта-центр — в этом самом Камчатске?
Рано или поздно, все, кто имеют мнение, отличное от единственно правильного, такими вот гражданами оказываются приписанными к Лахта-центру, так что я решил не тянуть резину в долгий яшик.
Рано или поздно, все, кто имеют мнение, отличное от единственно правильного...
Наше общество сейчас взбудоражено как полярники на стации из фильма Нечто --- среди нас бродят существа, которые только притворяются, что имеют другое мнение.
Ты можешь пройти тест крови и доказать, что человек? Скажи чей дворец построили под Сочи и произнеси фамилию Навальный --- все боты обычно сыпятся на этом.
"..., кто НЕ откажется от..."?
Давайте посмотрим правде в глаза: на территории России (оккупированные территории в расчёт не берём) все, кто не захотел идти убивать, был в этом желании последователен и смог прочитать и понять ЗоВОиВС, не пошли. Да, это было удачное стечение обстоятельств (военкоматам нужно было гнать план и оттого не было возможности гоняться за отдельными товарищами, оказывающими хотя бы минимальное сопротивление, Верховный суд подсобил своим постановлением пленума от 2008 года, да и усугублять общественное недовольство власти было шибко боязно), и в следующий раз такого может не повториться. Но риск для жизни в колонии-поселении всё же многократно ниже, чем на фронте. Это даже если рассматривать ситуацию на самом практическом уровне, отринув моральные и возможноые в будущем правовые проблемы участия в войне на стороне агрессора.
Пока только швабру в ж засовывают
А Родину кто защищать будет, если все будут по 10 000 платить
"А за 10 000 пускай немец летает узбек защищает" (c)
Хотите спать спокойно и не думать о мобилизации? Отдавайте 2-3% плюсом к НДФЛ, заявил в эфире НСН депутат Госдумы Олег Нилов.
Дискриминация получается.
Вообще с этими законами одна из главных проблем похоже в том, что большинство людей считало что у страны (любой которая хотя бы считает себя демократической) есть два состояния:
- мирное время / небольшие операции по защите интересов — призывники учатся (если вообще есть призыв, контрактники либо учатся либо проводят те самые операции по защите интересов
- война и серьезная угроза стране — мобилизуются столько людей сколько может обеспечить экономика, управление экономикой в полуручном режиме и прочее. Население вообщем то понимает ЗАЧЕМ это надо.
При этом уже много десятков лет считается что есть страны для которых второй вариант не особо реален потому что если с задачей по защите не справится контрактная армия — в ход пойдут силы ядерного сдерживания.
А что имеем сейчас в России?
- Официально объявленной войны — нет (ни с одной стороны). Зато есть заявления что противник — не Украина а NATO, то самое NATO с которым попытки избежать конфликта.
- Официально объявленные цели России — защита населения Донбасса, защита от угрозы Запада. (даже защита России от вторжения — не заявлена, возможно потому что на момент начала СВО — войск противника на территории России (да — включая Крым) — не было, даже сейчас — войска есть противника есть только на новых территориях + периодически обстрелы Белгородской области и рядом).
- даже мобилизация объявлена совсем не сразу и "частичная".
- значительная часть населения не очень понимает зачем все это нужно, особенно зачем нужно их участие, особенно с учетом бардака который был осенью, особенно учитывая что они считают что с них будет больше пользы на их высоковалифицированных и нужных рабочих местах а вот в армии — маловато (либо считает что речь ну никак не про Защиту Родины а про кое что другое).
Почему не ввести, скажем, "налог на мир", скажем 10% с доходов, но не менее 10тр в месяц.
И тут со дна постучали (С)
Дно бездонно.
Это потому, что регулярно проводятся "дноуглубительные работы"!
Так обычно говорят, когда из чего-то плохого выходит что-то, что ещё хуже. Что может быть хуже, чем массовая эмиграция всех мало-мальски умеющих зарабатывать деньги мужчин? А для оставшихся - жизнь, каждый день, начинающаяся с русской рулетки. Или я чего-то не понимаю?
Да нет, все отлично. Наши депутаты уже предложили откупаться от войны
именно, для системы потерять хабар хуже, а так можно например других нанять, без разницы откуда
да много чего может быть хуже. гораздо хуже будет, если они останутся и продолжат своими налогами/продукцией финансировать военные преступления
Эээээ, нет. Вы, фактически, предлагаете каждому жителю страны стать гарантированным соучастником этого действа. Я категорически против например.
Я напомню, что в России с 1874 года действует всеобщая воинская повинность (позднее - обязанность). Не только в России, кстати. Благодаря чудовищному бардаку, учиненному реформаторами и прочими чуваками, уклонение от военной службы (ранее - достаточно позорное действие, порицаемое обществом как недостойное мужчины) стало обыденной и восхваляемой ценностью. Развал армии и укрепление омерзительной дедовщины (читай - пыток в ВС РФ) лишь добавлял "очков" к этому устоявшемуся тренду. Неудивительно, что подавляющее большинство матерей пытались отмазать от службы своих сыновей, ибо не хотели их суицида или чтобы они лишились почек. Страна при этом не вела масштабных войн (кроме короткого периода Чечни).
И все же, если ты гражданин Российской Федерации мужского полу, для тебя не должно быть неожиданностью обязанность служить в Вооруженных Силах. Кроме того, традиционно молодых людей, прошедших службу в ВС, охотнее берут на работу практически на все специальности - просто потому что они явно умеют в дисциплину. А на некоторые специальности без прохождения службы путь вообще закрыт.
Таким образом, я не очень понимаю негативный фон статьи. Как будто служить в Армии - это нечто очень-очень-очень плохое, и нужно сделать буквально все, вплоть до эмиграции, чтобы избежать службы. Разумеется, служба в армии сопряжена с риском для жизни. Можно просто неудачно себе прострелить ногу, например. Не говоря уже об отправке на неиллюзорный фронт. Но хочется встать все же поперек этого, довольно гнусного, на мой взгляд, тренда уклонистов. И вот почему.
Во-первых, жизнь в городе сопряжена с рисками для жизни отнюдь не меньшими, чем в условиях боевого столкновения. Не верите? В 2022 году погибло в ДТП около 14 тысяч человек. В 2019 - около 19 тысяч человек. Это только в ДТП. Прикрутите сюда пандемию, смерти на производствах, и так далее. Вы получите весьма внушительную - и это в условиях мирной жизни, безо всякого фронта! - цифру.
Во-вторых, я родился еще в то время, когда трусость не считалась добродетелью. И у любой инфантильности тоже должен быть предел. Лично для меня готовность пожертвовать собой (своим комфортом, и даже своей жизнью) для защиты собственной страны теснейшим образом связана с защитой собственной семьи. Это психологический уклад. Если ты не готов до конца защищать свой дом - здесь, в России - то грош тебе цена как мужчине. Но это выбор личный каждого, я не собираюсь никого осуждать. Тем более, что на самом деле никто не знает, как поступит в той или иной ситуации, пока эта самая ситуация не случилась. Иной трусоватый и подловатый хитрожопый чувачок может оказаться единственным, кто вытащит вас из серьезной передряги, пока все приличные смельчаки поднимают своими копытами пыль в районе Верхнего Ларса.
В-третьих, есть права, и есть обязанности. Инфантильность (особенно в среде технарей и айтишников) - это, конечно, хорошо и понятно, но она не отменяет реального мира. Пока еще есть время - избавляйтесь от детского маразма. Мир - не самое чудесное место, но другого мира у нас нет. А тут постоянно кто-то кого-то мочит.
Кроме того, традиционно молодых людей, прошедших службу в ВС, охотнее берут на работу практически на все специальности
Дух рано или поздно становится дембелем, а перед дембелем лежат все мечты! Потому что любят его очень — и здесь, и там. В пожарные берут, и в милицию. Там курорты от профсоюза, бесплатный проезд на автобусе. Девки с дойками так и сохнут по дембелю… А все потому, что дембеля больше в армию не берут.
Да-да, очень хорошая попытка тарищ военный. Но нет, спасибо.
Наконец внятный и развёрнутый комментарий по этой ситуации в целом.
Нет
Тогда ответьте развёрнуто пожалуйста. Или на грузинский интернет не тянет?
По ситуации в целом у здравомыслящего человека вопросов не должно быть. Могут быть лишь разные возможности как избежать принудительного участия в этом.
Давайте ответим просто. Если мне предлагают отдать свою жизнь за что-то, то мне, уж позвольте, нужно знать за что.
Ну так а если вы мне скажете, что мне надо отдать свою жизнь, чтобы защитить свою родину, то я вам с гордостью могу сказать, что я всю жизнь неплохо говорил по-русски, и до некоторых пор ходил с Российским гражданством, которое я получил по факту рождения в СССР. Кстати, было это в русском городе Харькове. Мы после этого переехали в Мариуполь. Я там жил до 1996 года. А потом переехал в Москву.
До 2014 года у меня проблем с паспортом не было. А вот в 2021 мне уже было легко и приятно приносить клятву гражданина другой страны. А мой русский паспорт так и лежит где-то. Забытый и неиспользуемый. В нём тоже написано что я родился в Харькове.
Может мне действительно, как русскому человеку, пойти позащищать родину?
Как будто служить в Армии — это нечто очень-очень-очень плохое, и нужно сделать буквально все, вплоть до эмиграции, чтобы избежать службы. Разумеется, служба в армии сопряжена с риском для жизни.
Вы сами ответили на свой большой тред. Когда скажут за что воюем, когда покажут карту россии с нашими территориями которые защищаем, когда перестанут лгать, а через 10дней выдавать единогласно принятое решение, тогда и поговорим.
> за геополитику желания умирать не очень много
когда про геополитику, почему-то про немцев вспоминается, типа русские умирали за родину, а немцы за фюрера и геополитику, вроде как только после двух попыток у них мозги на место встали
> Я против войны, считаю что Россия совершила огромную ошибку.
на самом деле тоже против войны, любой, кроме как если на Вас напали типа 1941 года, про Ирак это Вы зря как выражаетесь "приплетаете", попыток себе территорию взять там не было, глупость была, но если все вспоминать таки про братскую помощь в Афганистане, Чехословакии, и Венгрии люди помнят до сих пор, хотя например в Чехословакии до 1967 отношение было просто хорошее, imho любые разговоры о геополитике это замыливание мозгов, ровно как о братской помощи
сначала ты живешь в телевизоре, а потом не понимаешь, почему тебя отправляют на фарш, ведь все ж правильно делал. сходи хоть на википедию и посчитай, какая часть ирака была аннексирована, сколько городов стерты с лица земли вместе с населением на русский манер, как грозный, алеппо и мариуполь, и вообще в чем была причина. а заодно, чем там занимались украинцы
в центре столицы натуральное кладбище и засохшая мумия прямо напротив христианского храма.
Ну египтянам же можно...
Ну стоит заметить, что в самих православных храмах мумий явно больше. именуются мощи
Если ты не готов до конца защищать свой дом - здесь, в России
Свой дом в России я защищать готов. Но на мой дом никто не нападал. А штурмовать чужой в Бахмуте как-то не хочется.
Во-первых, жизнь в городе сопряжена с рисками для жизни отнюдь не меньшими, чем в условиях боевого столкновения.
Меньшими. Вы "забыли" отнести число погибших в ДТП и прочие смерти к числу рискующих. 22 тысячи - это на всю страну, а ~6000 даже официальных потерь в СВО - на число участников.
Ваш ник соответствует вашему комменту.
это выбор личный каждого,
...и мой личный выбор — не воевать за яхту условного Усманова. Начнём с того, что если б эта война была такой же серьёзной, как Великая Отечественная, газопровод был бы перекрыт в первый же её день. О "зерновых сделках" вообще молчу.
Я напомню, что в России с 1874 года действует всеобщая воинская повинность (позднее — обязанность).
и
Страна при этом не вела масштабных войн (кроме короткого периода Чечни).
если отсчет с 1874 (кстати а почему)… Я же правильно понимаю что Первая и Вторая Мировые — это совсем не масштабные войны, меньше по масштабу чеченских?
Если 1874 это ошибка и речь про 1974 то очень странный выбор даты да и Афганская война попадает а по последствиям она как бы была хуже чеченских
Лично для меня готовность пожертвовать собой (своим комфортом, и даже своей жизнью) для защиты собственной страны теснейшим образом связана с защитой собственной семьи. Это психологический уклад. Если ты не готов до конца защищать свой дом — здесь, в России — то грош тебе цена как мужчине.
Вот судя по тому что я вижу — далеко не все считают что текущая ситуация это защита своего дома. На территорию России — никто не вторгался. ЛДНР стали территорией России после начала событий. При этом у России есть вполне себе работающее ядерное оружие, есть (ну по крайней мере об этом было официально объявлено) Кинжалы с Цирконами. НАТО ОЧЕНЬ аккуратно не хочет влезать в прямой конфликт даже когда часть их собственного населения очень этого хочет. А вот с нормальным объяснением как именно СВО это таки защита своего дома — плохо. При этом PR-война проиграна чуть более чем полностью.
А вот уменьшение прав — заметно. Я извинияюсь но если по разным патриотическим ресурсам скажем так репостят ссылки с новостных ресурсов про то, что депутаты ГД(!) не очень понимают зачем ТАК срочно голосовать за поправки что прочитать и обдумать то не успели… и при этом все голосуют за — это точно показывает что с разделением ветвей власти все нормально? И это совсем не единственный пример.
Благодаря чудовищному бардаку, учиненному реформаторами и прочими чуваками, уклонение от военной службы (ранее - достаточно позорное действие, порицаемое обществом как недостойное мужчины) стало обыденной и восхваляемой ценностью.
Получается, общественное мнение показывает отношение людей к устаревшей системе всеобщей воинской повинности. Оглянитесь, на дворе не 1874 год, необходимости в этом конструкте давно нет.
Кроме того, традиционно молодых людей, прошедших службу в ВС, охотнее берут на работу практически на все специальности - просто потому что они явно умеют в дисциплину.
Не наблюдал такого, по моему мнению работадателю выгоднее образованный и квалифицированный персонал, а не безынициативный служака, которого нужно всегда контролировать, потому что на самостоятельные действия он не способен. А уж в сфере ИТ (мы же все-таки на хабре) наличие или отсутствие военного билета не влияет примерно ни на что.
Во-первых, жизнь в городе сопряжена с рисками для жизни отнюдь не меньшими, чем в условиях боевого столкновения.
Да же если это и так, зачем добровольно повышать шанс получить травму или умереть? Но можете не отвечать на этот вопрос, ведь в реальном мире на войне умирают чаще, чем под автомобилями.
В 2022 году погибло в ДТП около 14 тысяч человек.
Т.е. меньше, чем погибло за один год т.н. сво? Вы настолько не цените человеческие жизни, что хотите больше смертей? Ради чего?
для защиты собственной страны
А кто-то на страну напал? Эти нападавшие сейчас с нами в одной комнате?
Но это выбор личный каждого, я не собираюсь никого осуждать.
Показная бравада, закостенелость мышления, кровожадность, отстутсвие логики – ваши личные качества. Но это мое личное мнение, я не собираюсь никого осуждать.
В-третьих, есть права, и есть обязанности.
А есть люди, которые удачно эксплуатируют страхи и слабости других людей, заставляя их думать что у них есть обязанности и нет прав.
Мир - не самое чудесное место, но другого мира у нас нет. А тут постоянно кто-то кого-то мочит.
Пожалуй, оставлю вам ту часть мира, в которой постоянно кого-то мочат. Сам я в этом участвовать не собираюсь и другим не советую.
Получается, общественное мнение показывает отношение людей к устаревшей системе всеобщей воинской повинности. Оглянитесь, на дворе не 1874 год, необходимости в этом конструкте давно нет.
Есть. Например, для ситуации когда обе стороны примерно на сравнимом уровне и могут либо производить современное оружие либо хотя бы нормально его эксплуатировать, а поставки им — от союзников и при этом стороны либо не могут либо не хотят массово использовать совсем уж негуманные средства которые просто уничтожат значительную часть населения противника физически. И при этом как минимум одна сторона не хочет договариваться.
Вот и получается что нужно как раньше большие армии с обычным оружием.
Что собственно история с Украиной и показывает.
которые просто уничтожат значительную часть населения противника физически.
Простите что вмешиваюсь, а систематические удары по объектам жизнеобеспечения (ТЭЦ, электростанции, подстанции, объекты водоканала.) В том числе в глубоком тылу относительно зоны всех действий.
Наносящиеся в зимние холода -20.
Это точно
не хотят массово использовать совсем уж негуманные средства
?
Нет, я понимаю что "там штабы которые пользуются электричеством, теплом и водой", но у штабов (и вообще как военных, так и прочих специальных служб) это всё резервируется и многократно, а вот у гражданских - нет.
Во-первых, жизнь в городе сопряжена с рисками для жизни отнюдь не меньшими, чем в условиях боевого столкновения. Не верите?
Не верю. Так складно на голубом глазу утверждать, что на войне совсем не опаснее, а, чего уж там, даже безопаснее, чем жить в мирном городе, это, конечно, полный восторг!
Мистер, Оруэлл, перелогиньтесь, вы восхитительны.
Кроме того, традиционно молодых людей, прошедших службу в ВС, охотнее берут на работу практически на все специальности - просто потому что они явно умеют в дисциплину.
С точностью до наоборот, если, конечно, "работа" - не написание подобных комментариев. Вся "дисциплина" - подверженность пропаганде с попытками её ретрансляции и сниженная инициативность. Если, конечно, работодатель сам "из этих", но там и эффективность не факт что хорошая (по крайней мере не видел прямо большой по сравнению с конкурентами, а вот воровство и обман с их стороны вполне видел).
Во-первых, жизнь в городе сопряжена с рисками для жизни отнюдь не меньшими, чем в условиях боевого столкновения.
Мой совет - перестаньте бомжевать на действующей стройплощадке или полигоне и риски будут заметно ниже, заметно даже тем, у кого лишь след от фуражки.
Как будто служить в Армии - это нечто очень-очень-очень плохое
Туберкулёз как следствие службы в советской - это точно отличное приобретение.
В 2022 году погибло в ДТП около 14 тысяч человек. В 2019 - около 19 тысяч человек. Это только в ДТП
Т.е. наблюдается снижение и жизнь становится менее опасной. Перчику захотелось? Так вперёд! Как-то все эти пропагандисты не могут сами своим примером.
Если ты не готов до конца защищать свой дом - здесь, в России - то грош тебе цена как мужчине
"Настоящие мужики" - социальная группа, крайне зависимая от мнения окружающих и готовых на что угодно ради их одобрения. Даже называния "своим домом" чужой дачи, к которой его и близко не пустят.
На мой дом нападают как раз те, кого вы защищаете. Не впрямую, но благодаря им моя жизнь стала хуже, а страна становится беднее. Ваша "защита" делает Россию беднее, ведь именно из-за неё страна лишается ценных научных, инженерных, врачебных кадров (разными способами), не говоря обо всяких ТНП и прочих вещах, ставших недоступными. Получается что нападаете именно вы. И от кого теперь мой дом защищать?
Товарищ политрук, разлогиньтесь. Ни ложными статистические выпадами, ни исторической справкой о ледовом побоище, ни взятием на слабо, а че за зассал, вы тут никого не удивите. Моё место дома, с семьёй, убивая людей и умирая на никчёмный и позорно вобле я никого не защищаю.
Это достаточно прекраснодушно и неожиданно после 30 лет рыночной экономики. Но у вменяемых людей речь не об этом.
Речь о том, что данный закон вводит ответственность за то, что человек делать не обязан. Конкретно, проверять какой-то интернет-сайт с какой-то там регулярностью и если не заметил, то - поражаться в правах. Это не зависит от того трус вы или смельчак, это просто идёт вразрез с ГК РФ, Конституцией РФ и создаёт множество правовых коллизий в самых неожиданных ситуациях, с которыми столкнутся граждане, включая вообще непричастных.
Чтобы не быть голословным, пример. Многие защищают недвижимость выделением доли на ребёнка (часто). Ребёнок вырос, с родителями не живёт, проигнорировал/не знал о повестке, в отношении него включилось ограничение. Родители решили продать свою долю и съехать в деревню, ребёнка как участника долевой собственности известили как положено. Кто-то решил купить у них долю (1/2), потому что нет денег на целую квартиру. Заключил договор, положил деньги в банковскую ячейку. При переходе права собственности получил отказ в регистрации. Вопрос: причём здесь покупатель?
Поехали дальше. Ст. 1 ГК РФ
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании чего Государство может умалять право на свободу договора гарантированную помимо указанной выше ст. 1 ГК РФ, также ст. 34 Конституции РФ и ст. 421 ГК РФ? Причём здесь вообще Государство при заключении кредитного договора или займа? Оно не является стороной договора. Поэтому г-жа Нарусова в Сенате РФ всё говорила правильно: этот Закон нарушает Конституцию РФ и ГК РФ, а экспертизы не было (или она не опубликована на сайте Думы).
Ну не может никакой ФЗ, Указ и т.д. отменить или ограничить действие статьи Конституции РФ, если только в ней прямо не сказано "кроме случаев описанных в ФЗ или по решению суда". В указанных мной статьях ничего подобного нет. Т.е. юридически они должны считаться ничтожными. Но доказать это, к сожалению, возможно только в Конституционном суде, по конкретным прецедентам. Опять же, к сожалению, думаю что они будут и много.
Но доказать это, к сожалению, возможно только в Конституционном суде, по конкретным прецедентам. Опять же, к сожалению, думаю что они будут и много.
И то, как они будут решены, и с какими формулировками, тоже многое покажут.
ГК РФ, Ст. 2
… Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Конституция РФ, Ст. 55.3
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Кто-то работал или работает в гос / около гос. органах? Байт на хабросуицид :)
Я к чему спрашиваю - в России же давно функционирует СМЭВ - как она сейчас поживает? Разве там нет sudo для всяких ФСБ и военкомов, чтобы собирать всю нужную инфу уже сейчас?
Смотрите, а может ли в теории получить повестку человек, которого недавно сбила машина и ему поставили метал в таз (там прям жестко). Он может расслабиться? Или там все рандомно и страшно совсем
Получить, разумеется, может, потому что военкомат не знает о металле в тазу и считает его здоровым. Дальше по закону он должен явиться в военкомат и показать им справку о травме и опционально пройти медкомиссию, которая установит годность к призыву. На практике это лучше делать через доверенное лицо - во избежание.
Судя по тому что было в конце сентября и октябре — да, может.
Да да отдельные случаи и ошибки исправлены. Только почему то во всех случаях с ошибками на слуху — сначала сообщения в СМИ а потом исправления. При этом сообщений в СМИ что товарищь явился а его послали — не помню. Так сложно было журналистам ручных СМИ дать с военкомами поговорить и рассказать как ситуации такие решаются на практике а потом тем же журналистам — побеседовать с этими людьми? Чисто чтобы успокоить людей что отдельные аномальные случаи это таки отдельные аномальные случаи.Или даже не подумали?
Правильно ли я думаю, что самый сейфовый вариант такой: арендуем картонную коробку где-то, куда дешево улететь, покупаем билет в один конец. На основании этого открепляемся. Но живем, где хотим, так как за неприкрепление по прошествии двух недель — наименее серьезные санкции? Или это напрямую связано с утратой статуса налогового резидентства в РФ?
Не понятно, как чела могут обязать просмотреть "Реестр повесток"?
И например дедушке 65, у него нет дома ПК, и кнопочный телефон.
Электронную повестку по СМС отправят?
Закон не предусматривает, что надо обязательно посмотреть Реестр. Достаточно, чтобы запись там появилась.
Но - 328 статья предполагает наличие умысла
Нет умысла - нет правонарушения. А для умысла надо быть осведомленным
Ну в какой-то момент человек узнает. Кредит не дадут или продать не сможет. Легче всего остановит ДПС и скажет что ты внесен в список. Далее ты уже либо идешь в военкомат либо имеешь злой умысл.
Ну вот новый закон для того и приняли — что через 7 дней считаешься осведомленным независимо ни от чего. И автоматически появляется умысел.
Как это соотносится с ситуацией в объективной реальности — проблемы индейцев...
“перечень документов, необходимых для снятия с учета при долгом выезде за границу:
документы, подтверждающие выезд за пределы России.
А вот какими именно документами можно подтвердить выезд за пределы России – Минобороны РФ не указало, поэтому можно предоставлять любые документы”
можно отклонить любые документы, вот что это означает.
Я правильно понял,что теперь если я выкидываю симку и телефон,то государство обязано дать мне устройство цифровой коммуникации с доступом как минимум к основным государственным сайтам?
не не не девидблейн. Вообще неправильно поняли. Теперь вы если не хотите внезапно оказаться "злостным уклонистом" обязаны, хоть чучелом, хоть тушкой, проверять левый сайт в интернете. Как именно вы собираетесь это делать - ваши личные трудности.
вы если не хотите внезапно оказаться "злостным уклонистом"
"— Рабинович, пока вас тут не было, они вас так ругали, так ругали!..
— Передайте им, что, пока меня тут нет, они могут меня даже побить!" (c)
Ситуация ужасная но вдруг и циничные советские анекдоты и Швейк стали былью.
Я в детстве читал книги и мечтал жить в их историях, ну так вот, зря я это просил у судьбы.
«Если человек не получает повестку или делает вид, что не получает, то он будет обязан во время следующего призыва в течение двух недель добровольно явиться в военный комиссариат», — заявил накануне Картаполов.
Нет, это означает, что это теперь ваши проблемы, как, например, уплата налогов и никто не собирается теперь за вами бегать.
Нет. Есть швабра. Военком решил что тебе пора на нее сесть. Твоя обязанность - телепатически знать, что военком захочет и с вазелином явиться к назначенному сроку. Вазелин не обязателен, но и не запрещен (пока еще).
В случае неявки ты теряешь свои гражданские права (без суда, без законов, просто потому-что).
при этом, если гражданин уже был ИП или самозанятым, то этот статус он не теряет
Откуда эта информация взята?
@RationalAnswer
А можно вопрос.
В армию не ходил, военника нет. Возраст не призывной. Живу уже 5 лет за границей...
Получается я не могу по доверенности сняться с учета, потому, что лицо действующее по моей доверенности обязано придти к военкому с моим военником?
Подарите кому-нибудь невоеннообязанному свою недвижимость и ждите, когда вас или автоматом по информации о регистрации из МВД снимут с учёта, или когда форма заявки на снятие с учёта появится на Госуслугах.
Если ваше доверенное лицо не военнообязанное, то можно и сходить попытаться снять с учёта. Во всяком случае, прекратить действия по воинскому учёту военком обязан, поскольку закон прямо устанавливает такой запрет в отношении лиц, проживающих за пределами РФ. Но первый вариант проще.
А как оформить доверенность из заграницы и апостиль? Есть инструкции?
Я уже лет семь, как в России не живу.
У мигрантов прав больше, чем у аборигенов. Интересное кино.
Кстати, о Госуслугах. Не относится непосредственно к теме статьи, но относится к сайту Госуслуг.
У меня собственный почтовый сервер. Для каждого индивида или компании, которым нужно дать email, я завожу отдельный адрес. Когда на этот адрес начинает поступать спам — немедленно становится понятным, КТО слил этот адрес — потому что адрес, как я только что сказал, уникален для каждого корреспондента.
Так вот, мне только что пришёл спам на адрес, который известен только Госуслугам. Более того, спамерам известны (вроде как мой) ИНН (сам-то я его не наизусть помню) и мои ФИО (их-то я, слава Сагану, помню).
Какой отсюда вывод? Только что (или не так давно) ломанули базу Госуслуг.
В тред призывабтся РТЛабс, @Andrey_I24 для дачи комментариев.
getContact выдаёт инфу, и прям так и пишет, что данная секция любезно предоставлена хакерами портала госуслуг.
Есть куда более простой способ добиться того же самого. Берем простой дедовский Gmail и даем сервисам адреса вида vasya.pupkin+gosuslugi@gmail.com.
А вот нифига. Туева хуча сайтов не принимают + в емейле. Да, по стандарту должны, но писавшие их программисты — не читатели. По стандарту — там ОЧЕНЬ много интересных вещей допустимо.
Плюсуйте, господа, как не в себя, это много кому понадобится, помните, что спасение утопающих дело рук не только самих утопающих
На самом деле, весьма наивно было полагать, что весьма удобный сервис (ну хотя-бы по примеру гос сервисов любых других) для гражданина, созданный правительством, этим правительством не будет эксплуатироваться. Года два назад выпустил этот законопроект - мемасиков и детальный анализов от призывников было бы на порядок меньше. Но, в силу объективных обстоятельств, население начало думать, что от него прячут истину. И резко всем стали нужны "вещатели" истины.
Отнюдь, это очень плохо — оправдывать что-то плохое какой-то еизбежностью. У Украины есть Диа, которая в разы лучше госуслуг, и она никаких электронных повесток не рассылает. Такое использование, как и электронное "голосование" надолго подрывают доверие к подобным сервисам. Сторонники электронного концлагеря ликуют.
А были бы депутаты вашими представителями, как в нормальных странах, эта идея закончилась бы ещё на стадии обсуждения.
На фоне текущих событий в той же Франции — вообще не гарантия.
И такого мощного отпора властя в РФ не было, отсюда и все нынешние последствия.Последствия не из-за принятой пенсионной реформы в РФ, проблемы начались гораздо раньше. К моменту реформы всю оппозицию уже по факту передавили.
Там не просто поднимают возраст, про это просто в СМИ громко говорят, там ещё льготы какие-то отнимают.
Как я и писал ранее (потерли коммент за политику):
В РФ введен новый закон о швабрах в сфинктер, граждане обсуждают каким вазелином их лучше смазать.
Даже подумать страшно, что можно быть несогласным, оспаривать и даже отстаивать свои права.
Товарищи! А что делать с людьми, у которых на руках в 33 года приписное удостоверение? Военкомат перестал искать с 27 лет, но не обращался по причине того, что не хотел получить справку взамен военного билета (справка уклониста) и что будут делать с теми у кого это справка на руках?
Ого, я думал есть какие-нибудь другие способы устроиться на работу.
Из всех этих многобукв в итоге не понятно будет ли возможность удаленного(электронного)снятия с учета через Госуслуги или этот реестр?
К неявившимся в военкомат по цифровому зову службы гражданам будет применяться целый набор новых санкций: от ограничения выезда за рубеж до лишения права водить машину, возможности распоряжаться своей недвижимостью, регистрировать ИП, брать кредиты
Напугали ежа голой жопой.
ограничения выезда за рубеж
У нас более половины населения никогда за границей и небыли, включая меня. И, видимо, никогда не будут.
лишения права водить машину
Есть куча знакомых, которые продали машину потому что не тянут. Машина из средства передвижения давно уже стала предметом роскоши.
возможности распоряжаться своей недвижимостью
В России у большинства людей хорошо если одна единица недвижимости, и та одна на всю жизнь.
регистрировать ИП
Чтобы отвечать всем своим имуществом? Нет уж, лучше ООО за 10 тыщ или работать в черную.
брать кредиты
Братки из 90-х уже давно составляют конкуренцию банкам. У них и ставка ниже, и лишних документов кроме паспорта и расписки не требуют, потому что к ним обращаются те, у кого нет официального дохода. Дивиденты вообще нигде не светятся, просто один гражданин дал другому гражданину в долг. А платежная дисциплина заемщиков выше всяческих похвал.
Можно подытожить: эти ограничения коснутся только тех людей, кто находится в легальном поле. Если жизнь дорога, придется им выпадать из официально контролируемой жизни, как это уже произошло с менее удачливыми согражданами. Фишка в том, что благодаря стараниям государства, вгоняя людей в бедность и искусственно криминализируя население интересными законами, вытесняя граждан за пределы легального круга, государство методично сделало всё для того, чтобы общество само создало альтернативные структуры.
Вы забыли розыск\задержание\доставку по месту назначения =) а в остальном да, чёрный рынок простимулировали, будет жить)
У меня знакомый, находясь в розыске, просто жил и нелегально работал в другом городе. Легализовался после исчерпания срока давности.
Так что если ситуация не дойдет до всеобщих облав, есть возможность переждать придуманную людьми, за которых ты не голосовал, войну.
Это как? Если лицо скрывается от следствия, то течение срока давности приостанавливается.
течение срока давности приостанавливается.
Ну дык самое интересное (в смысле война) ж не приостанавливается.
Если бы было только так, то истечение срока давности было возможно только в случае, если весь судебный процесс занял весь этот срок давности. На деле все гораздо интереснее.
Я подробностей не знаю, но могу предположить, что если создать ситуацию, при которой ответчик не ознакомлен с тем фактом что он ответчик, то дело дальше не движется. Скрываться от следствия можно только тогда, когда следствие официально уведомило гражданина что он ответчик. Если этого факта не было, то производство застревает. Оно возобновится, если следствие разыщет ответчика. А если не разыщет - то пожалте, закрывайте дело за истечением срока.
Насколько я понимаю, этим фактом часто пользуются при совершении и уклонении в области финансовых правонарушений. Украл - уехал - прожил на украденное - вернулся - чист перед законом за истечением срока давности.
В обычных ситуациях срок давности применяется автоматически. Например, нельзя прийти к человеку через два года и обвинить его в преступлении небольшой тяжести. Если же некто совершил тяжкое преступление, то через десять лет обвинение уже никто не предъявит. Ловить и наказывать надо было раньше.
https://rg.ru/2018/08/23/verhovnyj-sud-obiasnil-kogda-srok-davnosti-ne-primeniaetsia.html
Скрываться от следствия можно только тогда, когда следствие официально уведомило гражданина что он ответчик. Если этого факта не было, то производство застревает. Оно возобновится, если следствие разыщет ответчика.
Насколько понимаю, эту дырку пофиксили. Если следствие установило виновника, то пофигу, уведомлен он или нет, в случае его отстутвия в поле зрения карательных органов процессуальное течение приостанавливается до той поры, пока виновный не явится или его не доставят под белы ручки/
В уголовном процессе нет ответчика, там подозреваемый/обвиняемый/подсудимый в зависимости от фазы. И давно уже течение срока давности приостанавливается, если уголовное дело заведено и хотя бы подозреваемый установлен.
Братки из 90-х уже давно составляют конкуренцию банкам. У них и ставка ниже, и лишних документов кроме паспорта и расписки не требуют, потому что к ним обращаются те, у кого нет официального дохода.
Речь про МФО? Так они не братки все же. И ставка по займам там обычно не ниже банковских кредитов. Но правда не всегда можно однозначно понять где у нас кредит банковский а где МФО. Тиньков при оформлении потребкредита на товар почему то выдает займ от Т-Финанс. Аэрофлот вполне себе продает билет в рассрочку (https://www.aeroflot.ru/ru-ru/online_services/purchase/paylate, на ссылке про условия често говорят что это займ от МФО МКК Кредит Лайн)
Но вполне могут сказать что МФО этот запрет тоже касается.
А вот популярность всяких займов через WebMoney может еще подрасти.
Нет, речь про уважаемых людей, которых в каждом региональном городе по несколько штук найдется и про которых все все знают чем они занимались раньше, и чем занимаются сейчас. Свободные финансы у них есть, а получать доход выше банковских дивидентов, выдавая средства с адекватной и даже чуть ниже банков процентной ставкой - это неплохой оборот капитала, учитывая что возврат средств практически 100 процентный, потому что с такими ребятами не шутят, а жить людям как-то надо.
Мне в десятых годах Сбербанк отказал в кредите на долбанные 150 тыщ. руб. при учете что у меня небыло других кредитов и зарплатный проект в этом же банке. А из других банков в городе на тот момент был только ВТБ, но с ним тоже возникли заморочки. Я всерьез рассматривал вышеописанный вариант, но хорошо что родственники подужались и помогли, и все обошлось без займов, а банки остались тупо в стороне. Но потом я работал с людьми, у которых были кредиты от уважаемых людей, и их это устраивало, потому что другим способом получить кредит было невозможно из-за черных доходов (строительство, монтаж, отделка).
Вот такой момент интересен: доступ к реестру выданных повесток - он будет с авторизацией или без?
Если без авторизации - тогда получается, любой может посмотреть повестку выданную любому другому. И тут целый букет юридических приколов.
А если с авторизацией - это же надо всем идти получать реквизиты доступа. А если у человека удален аккаунт на ГосУслугах?
Короче, очень много белых пятен.
Сколько интересных схем кидалова сразу рисуется с этой вашей невозможностью распоряжения имуществом. Раньше только внезапной справки из дурки надо было опасаться для отмены сделки, а сейчас даже внешне платежеспособный заемщик по факту окажется с недвигой "из воздуха".
Я не понимаю, почему все называют закон о "электронных повестках". По сути человеку даже получать ничего не нужно, достаточно по почте военкомату отправить письмо с повесткой или вообще добавить запись в некий реестр и всё - через 7 дней считается, что вы получили повестку. Хотя на самом деле её вообще могло не быть.
То есть закон по сути отменяет повестки, теперь ничего не нужно получать, видеть или даже знать о повестке, чтобы полиция забрала человека с улицы прямо в военкомат. А учитывая как работают структуры, никто не гарантирует, что запись в реестре не появится задним числом, реестр-то закрытый будет.
два аналоговых и два электронныхИли «два аналоговых и два цифровых», или «два физических и два электронных».
Самый детальный разбор закона об электронных повестках через Госуслуги. Как сняться с военного учета удаленно