А как узнать вредоносное оно или нет? :) Попробуйте поставить антивирус на один день и запустите сканирование — уверен что срабатываний будет много десятков в совершенно мирных файлах, годами лежащих на винчестере.
Тут конечно вопрос, что эти файлы делают — может безобидные, которые просто размножаются и все, а может и нет.
На компьютерах клиентов последние 3 раза DrWeb CureIt разочаровал, правда машины были заражены вируснякам как уличная собака блохами, даже не грузились.
Единственный, кто смог помочь во всех трех случаях — AVZ. Хоть и бесплатный, но это оружие массового поражения! Я не знаю как он это делает, но после удаления заразы, применив «Востановление системы» в самом AVZ ОС поднималась как вурдалак из могилы… хотя казалось уже, что все, поможет только переустановка…
Если рассуждать в ключе получаемых файлов (флешка, сайты), то могу ответить вам как человек, который какое-то время занимался реверсингом — в подавляющем большинстве случаев одного взгляда на внутренности файла (даже без дизассемблирования) вполне достаточно чтобы понять, что перед нами зараза или что к нормальному файлу прикрутили что-то, даже можно довольно быстро локализовать область «гадости» — код, зашифрованные настройки и т.п., именно поэтому у многих гигов сразу в контекстом меню к любому файлу прикручен какой-нить hex-редактор и совершенно нет необходимости в ненадежных антивирусах.
Будете изучать каждый полученный файл? Причем не со 100% шансами на успех? Ну-ну. У той же Авиры сейчас 70% обнаружений эвристикой, побьете ее в честном поединке? :)
Плюс ко всему я говорил KVtX, что на винчестере уже могут лежать зараженные файлы (неважно откуда они взялись). У меня например раздел «С» с операционкой и установленными программами содержит 200 000 файлов. Все другие разделы содержат еще столько же или больше. Руками проверять пол миллиона файлов? Да проще сразу застрелиться.
Не знаю как у вас, но у меня запуск чего-то не известного — это минимум событие месяца, поэтому да, я проверяю все что приходится запустить. Из личного опыта могу рассказать как встречал закладку в одном бесплатном ftp клиенте (воровал пароли icq) и также встречал несколько прикрепленных гадостей к «лекарствам». Насчет же шансов — если файл вызывает подозрения, то шансы 100% (в отличии от антивируса), потому что начинается или детальный анализ с привлечением отладчика, или программа сразу отправляется в утиль.
Если говорить про не известную систему, то это совершенно отдельный случай. Я никогда не стану заходить при таких условиях в личный кабинет своего банка даже после полной проверки антивирусом и вам ни в коем случае не стану рекомендовать это делать, потому что нет никакой гарантии что вы в безопасности. А ручная проверка системы не такая уж и сложная задача (хотя смотря какое окружение там конечно), человеку вполне под силу и для этого вовсе не нужно сидеть и проверять все «пол миллиона файлов», достаточно знать как функционирует windows и где нужно искать в первую очередь (хотя признаюсь, я не стал бы рисковать и просто переставил бы систему при первой возможности).
Конечно так просто не прочитаешь, в особенности антивирусом :)
А вообще, сжатые файлы — это первый звоночек что мы имеем дело с чем-то подозрительным. Рядовому программисту в голову никогда не прийдет портить свою программу упаковшиком, поэтому тут начинается анализ почему это сделано, может частичная защита кода предназначенная для защиты от нелегального копирования, а может две склеенных программы (нормальная и вирус) и упакованные для защиты от антивируса. При желании можно сесть снимать пакер, но лучше просто не тратить время и нервы сразу удалив такой файл (в любом случае, как показывает практика, антивирус тут вам не помощник).
можно способ его получить. мне было не надо, я не стал морочиться
дело было так:
идём по ссылке типа «скачать бесплатно», кажется, здесь капча, затем секундомер.
должен быть файл, но летитбит делает вид, что ошибка. короче, тут может быть несколько кругов
червяка надо ловить после секундомера между ссылками «скачать файл» и «попробовать ещё раз».
обнаружил я его по двум признакам: вылез обновлятор явы (у меня на винде ява только по запросу загружается) и фф ругнулась, что сайт хотел вам что-то запустить (именно запустить), пока замяли, но вы можете разрешить, нажав сюда
Редко. Но одного раза достаточно.
Есть вирусы, которые не требуют участия пользователя для заражения машины. Или вы считаете, что новых дырок уже никто не найдет?
Руками тоже не всё так просто уберешь. Хотя бы потому, что без антивируса вы не скоро узнаете, что что-то убирать надо.
Антивирус на Ubuntu? Какой посоветуете? :)))))
Люблю линукс за то что для того чтоб запустить вирус надо конкретно позаниматься сексом с wine и доставить библиотек всяких… но вирус всё равно не поймет куда он попал))
Количество находимых багов и уязвимостей напрямую зависит от популярности ПО. Если бы линукс был столь же популярен как и Windows, то и вирусов было бы достаточно…
По числу установленных копий Linux, пожалуй, сравним с Windows лет этак пятнадцать назад. В те времена число вирусов для Windows уже измерялось тысячами. Назовёте мне хотя бы десяток вирусов для Linux?
вы неправильно рассуждаете. нужно рассматривать не кол-во компьютеров с виндоус, а процентное соотношение. то есть пользователей виндоус больше, чем пользователей линукса и мак ос. поэтому вирусы пишут под виндоус.
именно поэтому я написал _пока_
Хотя ещё одной причиной можно назвать то, что для каждой версии ядра нужны свои вирусы, а это уже хороший ограничитель эпидемий, даже если их и начнут писать. Правда придется перейти с ubuntu… что-то я заболтался
Оооочень древняя сказка. Количество серверов под linux значительно больше, чем на винде. Где вирусы? Или для хакеров серверы какой-нибудь лондонской биржи не столь интересны, сколь винт с порнухой Васи Пупкина?
для хакера атака на сервера биржы это целевая атака — поиск уязвимости конкретного сервера и путей его взлома. А взлом персональной машины — взлом методом «пальцем в небо»: кто попадется на удочку тот и будет(фишингом не зря назвали метод) — кто поймался на уловку с фальшивим вебсайтом, тот и будет заражен, а большая это рыбка или головастик какой-то то уже не важно. часто и не проверяют то что поймали, а все в кучу сливают, как например в данном случае — были акаунты админскике на некоторые вебсайты, но их слили в кучу с остальными акками домохазяек
Я не про методы манипуляции пользователями говорил, если вы заметили. Я про вирусы и уязвимости, и про аргументацию о популярности ПО. Если ПО проектировать правильно, будь в нем даже уязвимости — это не повлияет на его устойчивость. Сделав простое логическое преобразование выражения автора, получаем: «Если бы windows был столь же популярен (на серверах), как и linux, то и вирусов бы не было…» Вот такие они, аналитики хабра-хабра =)
соглашусь с Tr0y, все таки зря… файлы то у спамеров есть это понятно…
но готов поспорить довольно большая часть людей чьи пароли и ящики попали в этот список, имеют один и тот же пароль и к ящику и к контакту(и к куче других сервисов)…
кстати не 13 000 их там.
Если я не ошибся со скриптом, то уникальных email там чуть более полуторы тысяч. А с правильным паролем и того меньше. Так что не густо в этот раз
уникальных ящиков 11823(плюс минус парочка:))… проверял тоже скриптом…
а на счет паролей… насколько я понимаю их уже поменяли… ну по крайне мере я бы так поступил на месте спамерщиков, потому что по другому смысла не вижу… имхо :)
Хех, а ведь мне попадался твой сниффер. Он вёл по-моему с описания какого-то приложения на левый ресурс, а оттуда на твой null-byte.info, юзалась какая-то XSS
По неаккуратности, кажется, мой пароль тогда все-таки улетел, зато XSS в коллекцию поместил :-)
еще варианты есть
LebchuuGgGg@xxx.ru: якабельлюблютанечку
Kiss.2222@xxx.ru: самаяэксклюзивнаяблондиночка
smile22222@xxx.net: люблюсебя
art-selkov@xxx.ru: БЛЯ БУДУ НЕ ЗНАЮ
rita.belousko@xxx.ru: малявочка
AlenaBlohina@xxx.ru: аленкамуся
sava97@xxx.ru: историясреднихвеков
nba-maccarti@xxx.ru: вадикиженясупер
killx1@xxx.ru: ялучший
i_d_z@xxx.ru:svetko412914836йа такая
fcdm_93@xxx.ru:fuckofdinamominsk
Yazik_p@xxxx.ru:fuckyou
rihanna-1@xx.ru:fuckoffubitch
Имеются аккаунты с одним емейлом, но с разными паролями, т.е это база слитая с самого вконтакта с хистори паролей, или просто троян фиксировал все что вводилось под этими емейлами.
не думаю, что Дуров хранит пароли в исходном виде.
скорее всего, что юзеры видя новую страничку, на которой их просят что-то подтвердить, начинают в лёгкой панике пытаться «вспомнить» пароли, которые вирус аккуратно логирует.
Дуров хранит пароли в исходном виде. Иначе как бы он их присылал на почту для напоминания. Но это не связано с этим списком, список действительно собирал вирус, который их логировал.
Такс, делаем ставки, как скоро на Вконтакте Павел повесит очередную новость про «самый надежный, неломаемый, защищенный и невъ*бенно безопасный сайт рунета» :)
Но это никак не меняет того факта, что сайт виноват (в данном случае) лишь в том, что он имеет широкую аудиторию криворуких пользователей, которые с радостью готовы вводить свои пароли во все формочки подряд.
Вы судите о моём интеллекте на основании одной фразы? Вы уверены, что я занимаюсь только бесполезными вещами? На каком основании вы пришли к выводу, что я будущий «долбаный офисный планктон»?
Извините за поздний ответ, случайно наткнулся в ящике.
«А к регистрации допускать только белых мужчин, в возрасте от 21 года и выше, при наличии медицинской книжки, московской прописки и справки от христианского священника.»
я не о том, что вконтакт виноват в сборе этих паролей (само собой от вирусов он не защитит), я к тому что после каждого fail, будь то пачка паролей в паблике или в 100500 раз обнаруженный XSS на странице поиска, на вконтакте оперативно появляется новость в духе «мы не виноваты, сам дурак» :)
Причём здесь администрация. Ни одна администрация не поможет, если у пользователя руки растут оттуда, откуда по идее должны были бы ноги. Посадят троян, а потом администрация виновата :))
Да, они очень ответственно к этом относятся. Заходишь в любой ящик из списка топика, а там уже на блюдечке пароль новенький пароль от контакта. А так да, очень не халатно.
контакт «рулит». Не по теме статьи, но все же: никак не могу понять, почему администрация контакта наплевательски относится к безопасности. Куча взломов производится методом утягивания идентификатора сессии. А убиваются идентификаторы только в двух случаях: выйти из контакта и сменить в нем пароль. Т.е. по сути сессия вечная. Но кто мешает обновлять идентификатор при обращении к странице каждый 3-5 раз и привязывать его хотя бы к броузеру? Это бы снизило количество взломов на порядок-два.
Под семеркой помогает. Но тысячи людей отключают уац первым делом после установки винды. Сам так раньше делал. А с другой стороны, человек на непонятные вопросы чаще клацает на ОК, нежели на КАНКЕЛ :)
Даже без «уаца» в висте править хост имеет право только юзер «system», и пока ты сам себе права на него не дашь — ничего не выйдет (:
Разве что троян с правами системы XD
Ко мне на полном серьзе недавно обратились примерно с таким вопросом: «Мне тут дали ссылку для установки новых смайлов на скайп. Я всё поставил как в инструкции, теперь что-то комп тормозить стал, а смайлы-то ГДЕ?» И пока я объясняла про вирусы, вопрос «а как же смайлы?» был повторен раза четыре. Пришлось заодно объяснить про «спрятанные» смайлы скайпа, которые без всякой гадости работают «из коробки».
прикол еще в том, что пользователи ставят одинаковые пороли что на контакт что на мыло. Тут то они и теряют всё. А всё почему — потому что регистрация в контакте идёт по мылу, а не по логину. Да мыло, пароль и больше ничего — удобно. Но если добавить логин вместо мыла как логин, а мыло дополнительным полем, то потерять ящик «неграмотный» пользователь не сможет. Я считаю, что это наша задача, делать жизнь пользователя безопаснее, хот он и не грамотный в этих делах.
статистика:
При написании связки эксплойтов для загрузки малвари учитываются все браузеры. Подчеркиваю, в том числе и firefox и opera и safari… milw0rm.com — для ie около 50 известных уязвимостей для всех версий, для firefox около 20. Ни для ie8, ни для FF3.6 в общем доступе пока ничего нету.
Я к тому, что по сути, абсолютно все равно каким браузером юзер откроет специально сформированную страницу, т.к. хватит одной критической уязвимости для заражения ПК и соответственно получения всех данных.
ну народ тут минусует,
но для меня эта практика показала указанный мною результат).
Просто те, кого пересаживаешь на браузер_по_умолчанию, как-то понимают момент и начинают думать при использовании интернета,
думаю, тут тоже есть важный момент…
печально это все. Я смогу войти уже в 4 ящика из трех по данным из файла. Часто в ящиках лежат письма на пароли с других рессурсов, или того хуже — данные о транзакциях с кередитных карт. Олала.
логи того же пинча и зевса гагабайтами продаются, помоему на каждом хек форуме… покупайте да «ищите мэйлы друзей» раз так хочется… вконтакт не «взломали» прекратите панику, в родном болоте все спокойно…
Простые, потому что люди, которые ставят такие пороли также и пытаются пользоваться всякими сервисами, чтобы узнать, где человек по сотовому телефону, или прочитать чужие смс.
Да кому они нужны-то для брутфорса? :) А те, чей пароль будут брутфорсить, не будут ставить пароль «12345»… За исключением известной нам с тобой особы =]
Александр, я так понимаю, что Вам наплевать на людей чьи пароли были украдены. Что log.txt научились к IP из host файла дописывать? Зачем людей-то подставлять? Выкладывать пароли где не поподя, чтобы уж точно не стали на все абузы катать. А? Славы захотелось?
Что делать, если Вы нашли базу с 13к паролями по адресу «/log.txt»? Варианты ответа:
1. Написать абузу хостеру
2. Разослать семпл в антивирусные компании
3. Отпойзонить базу на фейковом сайте
4. Разостать предупреждения пользователям
5. Слить базу на Хабре
6. Продать базу на античате
предлагаю накатать скрипт, который проходился бы по таким файлам, логинился во вконтакт и оставлял бы у них же на стене уведомление о взломе и рекомендации к действию (см. пример, vkontakte.ru/id49678048). Заодно можно и ящики проверять и также письма от их же имени им же отправлять.
суппорт в лучшем случае сменит пароль и кинет на почту уведомление об этом.
а я предлагаю попутно просвещать народ. можно сайтик под это дело запустить со всякими ХауТу для чайников и другими инструкциями. на нём кстати и размести скрипт, которому можно будет скармливать подобные базы по мере нахождения на просторах интернета.
вы сначала оставьте только уникальные, а потом считайте относительную стату. иначе она ничего не показывает. Если человек с мэйл.ру сделал 10 попыток ввода пароля, а человек с яндекс — 2, это не значит, что ящиков с мейлом в 5 раз больше.
Так про это я и сказа после *
Либо отношение ящиков такое, либо юзеры mail.ru чаще ошибаются с паролем.
На самом деле, как показывает практика, — что-то среднее.
Нет, чтобы, сейчас «простые сборки винды» днем с огнем не сыщешь. Скорее это пользователи SuperMegaExtremePack2010.forTrueVIPeople.iso, где предустановлен весь мыслемый и немыслемый софт :)
Предлагаю сделать выкладывание паролей ежеквартальной, или даже ежемесячной! Может тогда у нас люди научатся более ответственно подходить к своим данным и своему ПК. :)
*****@mail.ru: большой //после первой попытки ему сказали, что слишком короткий
*****@yandex.ru: гипсакартон //та, насяльника
*****@mail.ru: паролище //вот это паролище
*****@mail.ru:vsekruto //видимо, не всё
*****@mail.ru: Зорятокапопробуй //Зоря, можешь пробовать
*****@yandex.ru: лошара // раз поломали, то да
*****@rambler.ru: влюбленныйидиот //бывает…
*****@rambler.ru: бугагаяподстолом // тока список паролей дочитаю и там встретимся
*****@rambler.ru: благословение //на взлом
*****@inbox.ru:smertmentam // NC
*****@inbox.ru: выебланыхуйвзломаетепароль // Хех :)
*****@yandex.ru:nastiaзнаете, каквслове*я*сделатьтриошибки?-написать*йа*!!...xDD //Настя, грамотная девочка
*****@mail.ru: чекист //хреновый чекист
*****@mail.ru: контактотстой //Мазохист прям
У меня такое подозрение что такие списки совсем не украденная база а софтворно сгенерированные e-mail's и пароли.
Считаю так по двум причинам:
1) в рандоме из списка выбираю строчку и тестирую его работоспособность вконтакте, ни один не работает. Разве возможно что так быстро все поменяли пароль? Скажите который из них еще работает и я начну сомневаться что это фэйк.
2) в рандоме из списка выбираю еще строчки и ищу их по e-mail в гугле, и ни одного результата поиска подтверждающего существование мейла (хотя логично могли бы существующую e-mail базу внести). Даже мой мейл светится в гугле, но ни один из тех что мне попались в списке.
Подтвердите мои догадки, попробуйте и вы найти работающий/существующий e-mail.
Возникает вопрос, зачем делать такой фэйк и вообще зачем выкладывать это в интернете?
1) Логично что из-за рейтинга, наверно много народу на такой сайт залезут что выложил таку информацию.
2) Или из-за кармы, поймите, я ничего не имею против автора темы, но любой мог бы сгенерировать такой список и выложить его на хабре для повышения своего рейтинга, потому как никто не сможет проверить фэйк ли этот список или нет то все поверят что это правда.
Хабро-читатели, что вы думаете о такой точке зрения?
читайте внимательнее комментарии, многие подходят или подходили.
когда я это нашел, было два файла текстовых. второй файл был намного меньше первого (около 1000 строк) — там намного чаще попадались рабочие пары логин-пароль.
+нужно отметить, что при заходе на многие из аккаунтов принудительно предлагается сменить пароль, т.к. аккаунт взломан и с него шлется спам. то есть и пользователи сами меняют пароли, и те кому в руки попала база тоже меняют их.
Я бы удалил =( Жаль уже поздно, все слили. Я бы лучше бы мыльницы только выложил, чтобы упомянутые озаботились. А то выборка из 15 мыло-пароль показали, что у всех 15ти совпадают пароли на все, в том числе и мыло. В корыстных целях тут можно напользоваться только так… Переадресации всякие, кучи разных левых сайтов, итд…
ps на проверенных мною — подтер все палевное и отправил письма сам себе с предупреждением.
в чем удивление? на определенных форумах продают базы логин/пароль от контакта по 10$ ща 1тыс. Я не удивлюсь что в сумме можно накупить несколько миллионов аккаунтов.
В приведенном текстовичке знак "$" встречается ровно один раз — и то случайно наверно shift зажат был.
Отсюда неочевидный вывод — те, кто действительно умеют ставить пароли, не вводят их в фишинговых сайтах :)
Доставляют комменты типа нефиг сидеть под админом, это троян, надо было сидеть под линуксом и т.п.
Неужели непонятно что это с пароли фишинговых сайтов?
после прошлой утечки паролей я теперь каждый раз, когда при входе на вышеназванный ресурс попадаю на форму логина — первым делом проверяю файл etc/hosts, дабы там не оказалось перенаправления.
p.s. сейчас и в прошлый раз моих учетных данных в этих списках не было)
я уверен, что «умному» пользователю не составит труда вместо
echo «vkontakte.ru 84.134.53.221 #there is some phishing page» > %WINDIR%\system32\drivers\etc\hosts написать
sudo echo «vkontakte.ru 84.134.53.221 #there is some phishing page» > /etc/hosts
Не составит. Только оно не сработает. Потому что результат выполнения sudo echo передастся в шелл, работающий под правами пользователя. Единственный способ для вируса (или что там будет у злоумышленника) прописать левый сайт в /etc/hosts неинтерактивно — иметь рутовый шелл. А там уж не до фишинга будет.
13к ящиков это мед? ))
Спамерам нужны миллионы ящиков. 13к для них — капля в море. А еще у этих ящиков нет никакого таргетинга, что почти автоматом приближает их стоимость к нулю…
тоже верно, я не спамер не знаю =)
но лишний раз по этим ящикам написать о том, что их email или icq аккаунт будут удалены без акктивации по смс, с учетом того что это в основном планктон, с не особо большим мозгом в сфере ИТ… могут и купиться. хотя хз. сугубо личное мнение.
я думаю просто потомучто цель поста не дать народу чужие пароли, а показать как многие уязвими, и что не надо делать
ps есть множество мест в интернете где куча таких списков, и у всех пароли вида qwerty 1q2w3e4r и тд. всётаки более внимательно нужно относиться к выбору пароля
Ещё бы почаще были бы таки «дампы» и можно было бы спокойно пользоваться этим для продвижения Linux(Ubuntu, например).
Сам года 2 использую линупс(генту, убунту) с фф3, а месяца 4 назад с хромиумом.
Ни в одном дампе я не попадался.
С линупсом проблем нет, в руке сидит как влитой, вирусы и кулхацкеры очень боятся, зависимости никакой, очень рекомендую etc.
Я еще давно. когда заразился каким-то гадством (chura.pl) сделал hosts readonly. Не знаю правда насколько это обходится.
А вообще конечно, суть не в том, что якобы винда плохая. Просто во-первых сами юзеры не соблюдают технику безопасности (не сидеть под админом), во-вторых сами же юзеры в большинстве своем запускают непонятные приложения.
Так что не виндовс нынче ломают, головы наши взламывают.
Есть определенные сомнения, что те, у кого смогли так тупо увести пароль (вероятность 99% — в этом виноват сам пользователь контакта) даже не подозревают о том, что у них увели пароль, или что такое может случиться. Что уж говорить, про чтение статей на хабре…
*me усердно ищет путь C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\ у себя в Ubuntu :)
Раньше было модно угонять мыла и icq — теперь же аккаунты на страничке... С какой вот только пользой, не очень мне понятно! Там ничего ценного все равно нет. Да и ковыряться в чужих «трусах» сами понимаете, не эстетично.
что я понял:
самые тупые юзеры — это которые на яндексе. из 10 пароль не подходит только 2-3.
самая умная система — это яндекс. после примерно 20 заходов на разные адреса она просит ввести цифры, независимо от правильности пароля.
самые «умные» юзера — это на gmail. они создают невротибаццо какие пароли, но толку от этого никакого.
самые гламурные .tpfh — это на mail.ru. пароли состоят из слов дом2 или вместо буквы Ч пишут 4.
В открытый доступ снова попали тысячи логинов и паролей от аккаунтов сети «ВКонтакте»