Comments 353
Главное, что есть шумиха, а своего покупателя он найдет.
Вы так говорите, как будто это плохо.
вы iPad, ваш отец Джобс.
Это плохо, потому что это ведет к совершенно неоправданному росту цены.
Планшет стоит от $499 до $829 в зависимости от памяти и наличия 3G. Разве это много по меркам Apple?
Это много по меркам отношения стоимости производства + разработки к конечной цене товара.
Мне всегда интересно, на каком основании люди делают подобные заявления. iPad даже на части не разобрали ещё, чтобы иметь возможность просуммировать стоимость компонентов и говорить о какой-то себестоимости, которая не включает затрат на разработку и продвижение товара.
А вы думаете там будет что-то недоступное на рынке? Себестоимость врядли привысит $100.
Автор писал про iPad, а написал про Google Chrome OS.
Я ещё год назад говорил, что сисадмины так ненавидят гуголовскую ось (тогда ещё все смеялись над моим прогнозом, что это будет просто терминал для доступа к гугловскому облаку), потому что бояться, что Google лишит их работы, дав пользователям прямой доступ к Google Apps, на компах, которые не надо настраивать или даже просто поддерживать из-за того, что в них ничего не ставиться кроме оси.
А насчет работы, то это не про iPad это именно про Google Chrome OS. Теперь у Google есть и развлекательно-мультимедийная ось Android аналог iPhone и нормальная ось для работы Google Chrome, причем именно Google Chrome, потому что и браузер это тоже ось, потому что настоящий компьютер это теперь не комп на Вашем столе и не шкаф у Вас в офисе, а сам Интернет.
Я ещё год назад говорил, что сисадмины так ненавидят гуголовскую ось (тогда ещё все смеялись над моим прогнозом, что это будет просто терминал для доступа к гугловскому облаку), потому что бояться, что Google лишит их работы, дав пользователям прямой доступ к Google Apps, на компах, которые не надо настраивать или даже просто поддерживать из-за того, что в них ничего не ставиться кроме оси.
А насчет работы, то это не про iPad это именно про Google Chrome OS. Теперь у Google есть и развлекательно-мультимедийная ось Android аналог iPhone и нормальная ось для работы Google Chrome, причем именно Google Chrome, потому что и браузер это тоже ось, потому что настоящий компьютер это теперь не комп на Вашем столе и не шкаф у Вас в офисе, а сам Интернет.
неплохо подмечено.
сам домой хочу армбук с автономом в сутки и на хром оси чтоб хоть дома не трахатся с настройками(админ).
сейчас из тех же соображений(ну и айтюнса) макбук.
вообще связка из телефона на андроиде с собой, армбука на хром оси для работы будет сильной, так как используются одни и теже взаимо прозрачные сервисы гугла, одно рабочее окружение.
сам домой хочу армбук с автономом в сутки и на хром оси чтоб хоть дома не трахатся с настройками(админ).
сейчас из тех же соображений(ну и айтюнса) макбук.
вообще связка из телефона на андроиде с собой, армбука на хром оси для работы будет сильной, так как используются одни и теже взаимо прозрачные сервисы гугла, одно рабочее окружение.
У вас очень странные представления об экономике. Известно ли вам, что в себестоимость изделия, кроме собственно стоимости комплектующих, входит ещё много других затрат?
Я не думаю, что комплектующие iPad стоят $100.
Я не думаю, что комплектующие iPad стоят $100.
В нормальной экономике в себестоимость входит только то что непосредственно тратится на производство. Все остальное из прибыли.
Ну так полюбопытствуйте. При партиях > 20000 редкие комплектующие стоят больше $20-30 за штуку. Учитывая что годовые продажи будут не меньше полумиллина сотня это максимум.
Ну так полюбопытствуйте. При партиях > 20000 редкие комплектующие стоят больше $20-30 за штуку. Учитывая что годовые продажи будут не меньше полумиллина сотня это максимум.
Не рассказывайте экономисту, что входит в себестоимость. :)Лучше сходите почитайте в Википедии, как определяют это понятие.
Себестоимость — все издержки (затраты), понесённые предприятием на производство и реализацию (продажу) продукции или услуги.
Более полное определение себестоимости:
«Себестоимость — это стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию».
Об этом можно будет говорить предметно, только когда iPad разберут на части на iFixit и подсчитают примерную стоимость комплектующих. Пока разговор не о чём.
Себестоимость — все издержки (затраты), понесённые предприятием на производство и реализацию (продажу) продукции или услуги.
Более полное определение себестоимости:
«Себестоимость — это стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию».
Об этом можно будет говорить предметно, только когда iPad разберут на части на iFixit и подсчитают примерную стоимость комплектующих. Пока разговор не о чём.
Цена конечно же психологическая, однако верю, что близка к себестоимости. Я например считаю, что продукция Apple дешевле «аналогов» (если таковые объективно существуют). Подобно игровым консолям, да и тем же айфонам компания зарабатывает на рынке софта, а продает по вполне умеренной психологической цене.
Apple — не госзаказ, а наше государство заботливо добавляет процентов 40 стоимости, чтобы защитить «отечественного производителя планшеток». Когда народ перестанет спекулировать по поводу «я могу купить точно такой же, только меньше, но другой acer и будет дешевле»?
Apple — не госзаказ, а наше государство заботливо добавляет процентов 40 стоимости, чтобы защитить «отечественного производителя планшеток». Когда народ перестанет спекулировать по поводу «я могу купить точно такой же, только меньше, но другой acer и будет дешевле»?
www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=iphone+components+cost
Компоненты айфона стоят, предположительно, 200-265 долларов. Здесь можно легко накинуть пару сотен:
— экран больше
— кастомный чип
— общий R&D (включающий разработку нового интерфейса для iWorks)
Компоненты айфона стоят, предположительно, 200-265 долларов. Здесь можно легко накинуть пару сотен:
— экран больше
— кастомный чип
— общий R&D (включающий разработку нового интерфейса для iWorks)
В среднем стоимость комплектующих в устройстве, не привышает 1/5 от цены, иначе призводство и раскрутка не окупятся.
А вы знаете, что себестоимость вашей работы, чем бы вы не занимались — горсточка риса или пара картофелин? И что, вы добровольно согласитесь за это работать? :)
Я не поклонник Apple, и не выражаю своё несогласие затыканием рта минусами (в чём вижу их основное предназначение). Просто подходить к вопросу ценообразования с точки зрения абстрактной справедливости, типа «а не много ли им будет?» — не конструктивно. Не думаю, что есть какие-то «мерки отношения стоимости к цене» и правила приличия в этом вопросе :)
Я не поклонник Apple, и не выражаю своё несогласие затыканием рта минусами (в чём вижу их основное предназначение). Просто подходить к вопросу ценообразования с точки зрения абстрактной справедливости, типа «а не много ли им будет?» — не конструктивно. Не думаю, что есть какие-то «мерки отношения стоимости к цене» и правила приличия в этом вопросе :)
Изначальная идея была такова: большая шумиха ведет к необоснованному повышению цены, следовательно шумиха это плохо для покупателя, хотя и для производителя тоже не очень хорошо.
Цена обоснуется прямыми затратами, качеством производства, качеством дизайна и рабочими характеристиками, уникальностью на рынке. С моей точки зрения не все эти параметры будут идеальными чтобы ломить.
Цена обоснуется прямыми затратами, качеством производства, качеством дизайна и рабочими характеристиками, уникальностью на рынке. С моей точки зрения не все эти параметры будут идеальными чтобы ломить.
Может быть когда-то в древности так и было, может так когда-нибудь и будет в далёком светлом будущем, но на данный момент в цене очень много маркетинговой составляющей.
Поднятая «большая шумиха» (и общая репутация, которая строилась годами) — это и есть вполне достаточное основания для того, чтобы «ломить».
Кстати, маркетинг — не единственный фактор, который вы не учли. Иногда (хотя скорее всегда) на цену влияет политика (в широком смысле этого слова).
Поднятая «большая шумиха» (и общая репутация, которая строилась годами) — это и есть вполне достаточное основания для того, чтобы «ломить».
Кстати, маркетинг — не единственный фактор, который вы не учли. Иногда (хотя скорее всегда) на цену влияет политика (в широком смысле этого слова).
С чего вы взяли, что цена — это стоимость производства + разработки? Цена — это то, почём готовы покупать.
Хороший перевод.
Ань, спасибо за перевод. Но, думаю, всё не настолько однозначно, не смотря на то, что iPad мне кажется симпатичным с разных сторон.
Я тоже думаю, что всё не так однозначно, как кажется. Именно поэтому мне хочется познакомить читателей Хабра с другим мнением. Я в дальнейшем хочу перевести ещё несколько статей на эту тему, которые будут направлены не только на iPad, но и на особенности его интерфейса. Там другой интерфейс, который отличается от интерфейса iPhone, и уже с этой стороны это устройство должно быть интересно многим, кто читает этот ресурс и активно участвует в обсуждениях.
Я понимаю, что вы интересуетесь темой, но не перебор ли со статьями на хабре о iPad'ах и им подобном? Хабр от нытья об образовании в россии перешел к дебатам о том насколько (вставить эпитет) новая лопата от Яббл? Перебор ведь уже… Даже если это мнение из противоположной стороны «барикад»
К сожалению, я не смогу вам непредвзято ответить на этот вопрос. Честно, от всей души вам советую, если не интересует какая-то тема, пропускайте эти статьи. Я всегда так делаю. Ещё можно минусы ставить, и если набрать достаточное количество единомышленников, статья уплывет с главной, но я предпочитаю так не делать. Мне кажется, минусовать что-то, что тебя не интересует, но может быть полезно кому-то другому, неправильно.
Мне очень жаль, что обилие статей про iPad вас расстраивает. По активности комментирующих видно, что ещё не всё по этой теме сказали.
Мне очень жаль, что обилие статей про iPad вас расстраивает. По активности комментирующих видно, что ещё не всё по этой теме сказали.
Мне нравится концепция iPad, но меня расстраивает его привязанность и тотальная коммерциализация. Вроде бы все так красиво и красочно, но за этой красотой тонкой струйкой из твоего кармана качают деньги. Джобс умеет давить на гипофиз! Надо научиться говорить нет, даже если конфета в красивой упаковке.
К тому же, Apple за годы идолопоклонничества надоела своими ограничениями. Взял бы такой девайс собой в дальнюю поездку, но что делать, если мне надо перекинуть (и обработать) фотки и видео с карты памяти в 16Гб при условии, что у самого iPad'а — столько же. Картридер опциональный, какова цена вопроса и надежный ли он? Слишком много нераскрытых вопросов.
Судя по хабровчанам, вижу, что не я один смекнул тему: это идеальный для моей бабушки девайс. Будущего не надо бояться — оно неизбежно.
С удовольствием куплю какой-нибудь eeePad, не ограниченный ничем и ни к чему не привязанный.
К тому же, Apple за годы идолопоклонничества надоела своими ограничениями. Взял бы такой девайс собой в дальнюю поездку, но что делать, если мне надо перекинуть (и обработать) фотки и видео с карты памяти в 16Гб при условии, что у самого iPad'а — столько же. Картридер опциональный, какова цена вопроса и надежный ли он? Слишком много нераскрытых вопросов.
Судя по хабровчанам, вижу, что не я один смекнул тему: это идеальный для моей бабушки девайс. Будущего не надо бояться — оно неизбежно.
С удовольствием куплю какой-нибудь eeePad, не ограниченный ничем и ни к чему не привязанный.
Вы так пишете «качать деньги», как будто вас заставляют его покупать. Странная привычка некоторых сетовать на утечку своих еще не потраченных денег.
Если вас нравится eeePad — берите его. Но вот ваша бабушка явно будет довольна iPad-ом. Так в чем же проблема?
Если вас нравится eeePad — берите его. Но вот ваша бабушка явно будет довольна iPad-ом. Так в чем же проблема?
Моя бабушка безумно довольна ноутбуком eMachines :-)
Меня не заставляют. Apple слишком усердно играет на восприятии людей — после нескольких лет участия в культе компании, мне это стало надоедать, вот и все.
Меня не заставляют. Apple слишком усердно играет на восприятии людей — после нескольких лет участия в культе компании, мне это стало надоедать, вот и все.
Я бы сказал точнее — на эмоциях. Если это позволяет людям не бояться компьютера, а любить его — так на здоровье, по-моему. Нет?
Или вас просто раздражает что одна и та же тактика работает вот уже много лет? ;)
Или вас просто раздражает что одна и та же тактика работает вот уже много лет? ;)
у бабушки должна быть неплохая пенсия для содержания iPad
У бабушки могут быть просто хорошие и заботливые внуки, которые могут себе позволить сделать любимой бабушке время от времени хороший подарок. :)
Я разговаривала со своей бабушкой об iPad, ей эта штука заочно понравилась.
Я разговаривала со своей бабушкой об iPad, ей эта штука заочно понравилась.
Я прям вижу картину — перед подъездами сидят бабушки, лязгают семечки, трещат о своем, а под мышками по айпаду у каждой :)
Я чувствую мы, когда состаримся будем такими дедушками. Внуки будут строить мир будущего с голографическими компьютерами, и глобальной ментальной сетью, а мы будем сидеть на скамеечках в парках, патчить ядро линукса, попутно сидя в своём гипертекстовом HTML5 интернете. =)
Не поверишь, в Штатах это давно реальность
я думаю, что всё дешевле, чем поставить компьютер.
да и удобнее. и меньше.
да и удобнее. и меньше.
Вы тут так отвечаете, как будто вас отговаривают покупать этот яблофагский гейпад)
Ага и будете обрабатывать видео и фотки прямо в консоли Убунты.
Если вы не в курсе, у Убунты есть не только нормальный пользовательский интерфейс, но и версия Ubuntu Studio равноценная связке Mac OS X + iLife'09. Смените свои представления о линуксах — каждая система по-своему хороша.
Конечно хороша, я и не спорю, с удовольствием посмотрю как оно будет работать на еееПаде.
Убунта тормозит, я никому не посоветую ее использовать.
вы провели тесты? протестировали Ubuntu на всех существующих типах железа, и при разных дозах ОЗУ? Ого! Вы гений!(сарказм)
Это значит что ты можешь быть не доволен своей ОС но не нужно учить жизни других. Купи себе iPad!
Я Unix-оид…
потому же почему постоянно Джобс пытается научить тебя жить «правильно».
Из статьи
«Подумайте о миллионах часов человеческих усилий, направленных на предотвращение и восстановление после проблем, созданных полностью открытыми операционными системами. Подумайте о том, как далеко зашли люди, чтобы приобрести навыки, от которых напрямую не зависят их ключевые интересы и их работа, просто для того, чтобы иметь возможность выполнить свою работу»
Вот почему это делает Джобс. А юниксоиды зачем?
«Подумайте о миллионах часов человеческих усилий, направленных на предотвращение и восстановление после проблем, созданных полностью открытыми операционными системами. Подумайте о том, как далеко зашли люди, чтобы приобрести навыки, от которых напрямую не зависят их ключевые интересы и их работа, просто для того, чтобы иметь возможность выполнить свою работу»
Вот почему это делает Джобс. А юниксоиды зачем?
ты должен пользоваться os x просто потому что ты дебил: с os x управится любой.
Не-а… Если нет ни сил ни способностей ни желания разбираться — пользуй OS X т.к. с остальными осями все сложнее… хотя бы из-за того, что там больше возможных способов сделать некоторое действие. А OS X — единственно правильная ось с единственно правильными методами работы. Главное в это долго (или не долго) втыкать и проникнуться.
Мне было достаточно, когда она стала почти мертвой после обновления до 9.10 на домашней машине с 512 памяти.
А еще так я узнал, что загруженная с Gnome Ubuntu съедает 1Gb памяти.
Хэппи энд: поставил Arch Linux, визуально быстродействие увеличилось раз в 5, вместе с Gnome — 200 Mb в памяти.
А еще так я узнал, что загруженная с Gnome Ubuntu съедает 1Gb памяти.
Хэппи энд: поставил Arch Linux, визуально быстродействие увеличилось раз в 5, вместе с Gnome — 200 Mb в памяти.
А когда я на iMac'е работаю — так он тормозит и я таки никому не желаю такую фигню. Плююсь, но пользоваться приходится. :( Слава богу, только иногда. А вот Убунта на другой машине как раз работает на ура.
Ну, значит, делаем вывод, кроме порезанной винды XP, нету приемлемых ОС.
Можно спросить, а что вы на iMac делаете, что он тормозит? Может, что-то тяжёлое запускаете. Если же он тормозит при использовании обычных приложений, тогда есть вероятность, что там с железом не так, и ему надо в сервис.
Конечно, тяжелое! Да я как бы и не удивлен, что мак тормозит. Все же *nix'овую машину я целенаправленно немного кустомайзил… (слово-то какое получилось — а и не вспомню адекватного русского :(( ) Я вообще написал про то как iMac тормозит к тому, что любая система будет тормозить если ее хорошо нагрузить.
Я работаю на ноуте MacBook Pro 13'', который не перезагружал уже месяца три, сейчас открыты PhotoShop, Illustrator, xCode еще пара тяжелых программ, открыто много интернетов и еще всякая мелочь. К этому же ноуту подключен большой телевизор на котором крутится запущенная в VirtualBox'е Windows XP. В ней много браузеров. Рядом стоит старый iMac 20'' на котором бегает Убунта. Тоже не тормозит.
И это все не потому, что маки хорошие. А почему? Не знаю. Наверно, в моем мире что-то не так.
А маки у меня просто потому, что качество сборки нравится, да и по работе xCode необходим.
И это все не потому, что маки хорошие. А почему? Не знаю. Наверно, в моем мире что-то не так.
А маки у меня просто потому, что качество сборки нравится, да и по работе xCode необходим.
Какой-то у меня комментарий получился для розжига холивара. Прошу прощения, я не хотел задеть ничьи чувства. Просто у меня как-то так получилось, что тормоза я забыл как страшный сон. Для меня компьютер стал средством, а не объектом. Теперь он мне помогает работать, общаться и пр., а не я ему помогаю работать. Я уверен в том, что мощности сегодняшних компьютеров с избытком хватает для обеспечения собственной работы и выполнения всех задач необходимых среднему пользователю или программисту. А если тормозит или нужны танцы с бубном, то вероятнее всего виноваты оутсорсные программисты, которые наваяли корявый драйвер или приложение.
Ну ладно хватит :) пойду-ка лучше спать.
Ну ладно хватит :) пойду-ка лучше спать.
так возьми xubuntu. или sudo apt-get install xubuntu-desktop
Тормозит та же, на 512 Мб памяти стоит запустить несколько приложений — все притормаживает. И вообще, она почти такая же как и Убунта, те же библиотеки, те же сервисы, так что это неудивительно.
просто гном и nautilus явно неторопливей чем xfwm4 и thunar.
ну отключи ненужные сервисы.
и что за приложения? например вместо firefox можно использовать midori или chromium будет намного лучше всё работать
ну отключи ненужные сервисы.
и что за приложения? например вместо firefox можно использовать midori или chromium будет намного лучше всё работать
Не помню, какой-то плеер, файловый менеджер встроенный, браузер встроенный и еще что-то — все тормозит, а под виндой у меня постоянно куча приложений запущена.
Chromium тогда еще в репозитории не было, когда тестировал (в прошлом году). вообще под Линуксом по моем нормально можно только Оперой или Хромом пользоваться, остальные браузеры тормозят (links не рассматриваем :) ).
Тормоза по-моему не столько из-за процессора, сколько из-за того, что памяти маловато. Я даже хотел систему каким-нибдь профайлером попрофайлить, чтобы узнать кто именно виноват, но не нашел, как это сделать, а перекомпилировать все пакеты с debug ключами я не умею да и не уверен что ресурсов бы хватило тогда.
Chromium тогда еще в репозитории не было, когда тестировал (в прошлом году). вообще под Линуксом по моем нормально можно только Оперой или Хромом пользоваться, остальные браузеры тормозят (links не рассматриваем :) ).
Тормоза по-моему не столько из-за процессора, сколько из-за того, что памяти маловато. Я даже хотел систему каким-нибдь профайлером попрофайлить, чтобы узнать кто именно виноват, но не нашел, как это сделать, а перекомпилировать все пакеты с debug ключами я не умею да и не уверен что ресурсов бы хватило тогда.
А у многих винда тормозит… ЧТО ЖЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ тогда? =)
толсто же!
уже сто лет в обед как есть:
для фото: picasa+digikam+gimp+krita+ etc…
для видео: avidemux,kdenlive,sinerella +etc…
уже сто лет в обед как есть:
для фото: picasa+digikam+gimp+krita+ etc…
для видео: avidemux,kdenlive,sinerella +etc…
Поддерживаю вас в том, что это идеальное устройство для бабушек, а также деток, домохозяек и студентов.
iPad бывает ещё и в 32Гб комплектации, хотя вас это вряд ли спасёт. :) Я думаю, это устройство больше предназначено на то, чтобы показать фотографии, чем их редактировать. Если не ошибаюсь, переходники для кардридера стоят $29. Насколько они надёжны, можно будет судить после определённого времени использования. Не слышала о том, чтобы с какими-либо переходниками от Apple были проблемы.
Знаете, чем появление iPad хорошо и для вас? В ближайшем будущем можно ожидать подобных устройств от других производителей, например, на основе Android. Если вам надоела Apple с её ограничениями, они могут предложить хорошую альтернативу. Хотя на счёт ближайшего будущего можно немного поспорить, потому что первые достойные телефоны на платформе Android (Droid, Nexus One) появились, когда на рынке уже присутствовало третье поколение iPhone. Но я надеюсь, что на этот раз производители не заставят нас так долго ждать.
iPad бывает ещё и в 32Гб комплектации, хотя вас это вряд ли спасёт. :) Я думаю, это устройство больше предназначено на то, чтобы показать фотографии, чем их редактировать. Если не ошибаюсь, переходники для кардридера стоят $29. Насколько они надёжны, можно будет судить после определённого времени использования. Не слышала о том, чтобы с какими-либо переходниками от Apple были проблемы.
Знаете, чем появление iPad хорошо и для вас? В ближайшем будущем можно ожидать подобных устройств от других производителей, например, на основе Android. Если вам надоела Apple с её ограничениями, они могут предложить хорошую альтернативу. Хотя на счёт ближайшего будущего можно немного поспорить, потому что первые достойные телефоны на платформе Android (Droid, Nexus One) появились, когда на рынке уже присутствовало третье поколение iPhone. Но я надеюсь, что на этот раз производители не заставят нас так долго ждать.
Полностью разделяю ваши слова. То что делают ребята из Купертино — блеск. Всецело поддерживаю их движение, фильтрую сливки, под видом которых они предлагают действительно интересные решения.
Мне понравился ролик с владельцем iPad'а у банкомата :-) Видели?
Мне понравился ролик с владельцем iPad'а у банкомата :-) Видели?
Нет, не видела. Поделитесь ссылочкой. :)
Вуаля — www.youtube.com/watch?v=EvgstPv8wj4 :-)
наверное речь об этом ролике www.youtube.com/watch?v=EvgstPv8wj4&feature=player_embedded
>Хотя на счёт ближайшего будущего можно немного поспорить, потому что первые достойные телефоны на платформе Android (Droid, Nexus One) появились, когда на рынке уже присутствовало третье поколение iPhone.
А может быть это случилось потому, что сама платформа Android появилась более, чем год спустя после выхода первого айфона? А сейчас, на момент выхода айпада она уже есть, и довольно зрелая, поэтому я совершенно не понимаю, как Вы так лихо проводите «аналогии» между ситуациями с кардинально различными начальными условиями.
А может быть это случилось потому, что сама платформа Android появилась более, чем год спустя после выхода первого айфона? А сейчас, на момент выхода айпада она уже есть, и довольно зрелая, поэтому я совершенно не понимаю, как Вы так лихо проводите «аналогии» между ситуациями с кардинально различными начальными условиями.
Простите меня, я всего лишь простая домохозяйка. :) Из того, что я читала по данной теме, я сделала вывод, что Google начал разработку Android примерно в одно и то же время, когда Apple стала разрабатывать iPhone OS, но Google выпустил свою ОС несколько позже. Droid и Nexus One — это первые телефоны на базе Android, которые хвалят со всех сторон. Даже если разработку начали они на год позже, это уменьшает разницу до 2 лет.
Я не сильна в вопросе мобильных операционных систем и пока не встречала мнения авторитетных источников, кому я доверяю, о том, насколько платформа Android готова к тому, чтобы её портировать на планшетные устройства. Если уже готова, тем лучше. Быстрее появятся конкуренты iPad. :)
Я не сильна в вопросе мобильных операционных систем и пока не встречала мнения авторитетных источников, кому я доверяю, о том, насколько платформа Android готова к тому, чтобы её портировать на планшетные устройства. Если уже готова, тем лучше. Быстрее появятся конкуренты iPad. :)
А вот это верно подмечено. То, что теперь все другие производители начнут выпускать «убийц айПэда». А это хорошо. Это значит, что через годик, другой, появится приличный конкурентный девайс от другого производителя. Ведь Тач HD2 сделал это.
что, простите, он сделал?
айпэду ещё самому выйти надо. и если он останется просто читалкой-игралкой, то «убийцам айпеда» как вы говорите и убивать ничего не придётся. они просто в разных нишах получатся.
собственно айпеду сейчас до выхода и определения политики тоже тяжело нишу определить. читалкам он проигрывается из-за экрана, батарейки. с нетбуками он тоже не конкурирует.
все кто ждал девайс от эппла «между телефоном и лаптопом» хотели купить его как нечто аналогичное нетбукам. а функциональности как раз во многом не хватает, привет айфон ос.
надо ждать… пока неясно всё это. не исключено что вообще эта ниша окажется десятком очень специализированных ниш, где каждый будет выбирать то что ему лично подходит. под свою работу, нужны, хобби.
тогда никакого аналога айфона/айпода из айпада не получится.
собственно айпеду сейчас до выхода и определения политики тоже тяжело нишу определить. читалкам он проигрывается из-за экрана, батарейки. с нетбуками он тоже не конкурирует.
все кто ждал девайс от эппла «между телефоном и лаптопом» хотели купить его как нечто аналогичное нетбукам. а функциональности как раз во многом не хватает, привет айфон ос.
надо ждать… пока неясно всё это. не исключено что вообще эта ниша окажется десятком очень специализированных ниш, где каждый будет выбирать то что ему лично подходит. под свою работу, нужны, хобби.
тогда никакого аналога айфона/айпода из айпада не получится.
ИМХО, как раз нишу нетбуков он (или ему подобные) и будут отжимать.
Заявлены 10 часов работы в режиме видео — это очень хорошо. Намного круче и большинства нетбуков и даже коммуникаторов, где видео в общем-то смотреть не очень.
Покупать читалку за 10 штук отдельно, как-то совсем нелепо.
У этого устройства по сути несколько ключевых минусов: отсутствие USB, излишняя привязка к сервисам эппла, и монозадачность. Это легко лечится любым последователем от другого производителя. Вот и будет счастье и правильно говорите, как раз на месте нетбуков, только легче, удобнее, симпатичнее. А подключаемая клава — решит вопрос, если надо будет набирать длинные тексты.
Это же классно, удобно и легко. Когда не нужна серьёзная мощь ноута, закинуть небольшую, размером и весом с папку, планшетку в рюкзак или сумку и наслаждаться 10ю часами видео, чтения, сёрфинга, где-нить в парке летом. А по весу и объёму — всё равно что взять книгу. Если подумать, кроме набора текстов, клава иногда здорово мешает удобно расположиться с ноутом
Заявлены 10 часов работы в режиме видео — это очень хорошо. Намного круче и большинства нетбуков и даже коммуникаторов, где видео в общем-то смотреть не очень.
Покупать читалку за 10 штук отдельно, как-то совсем нелепо.
У этого устройства по сути несколько ключевых минусов: отсутствие USB, излишняя привязка к сервисам эппла, и монозадачность. Это легко лечится любым последователем от другого производителя. Вот и будет счастье и правильно говорите, как раз на месте нетбуков, только легче, удобнее, симпатичнее. А подключаемая клава — решит вопрос, если надо будет набирать длинные тексты.
Это же классно, удобно и легко. Когда не нужна серьёзная мощь ноута, закинуть небольшую, размером и весом с папку, планшетку в рюкзак или сумку и наслаждаться 10ю часами видео, чтения, сёрфинга, где-нить в парке летом. А по весу и объёму — всё равно что взять книгу. Если подумать, кроме набора текстов, клава иногда здорово мешает удобно расположиться с ноутом
нужно только помнить, что это видео предварительно перекодировать придется.
а в нетбуке нет.
и в армбуках с хром ос тоже перекодировать ничего не надо, да и время работы будет повыше.
вообще купил бы себе айпад если бы он не требовал айтюнс для загруки контента и перекодирования видео. без этих недостатков вполне адекватная замена домашнему компьютеру(я на нем толкьо смотрю-слушаю-серфлю).
ну и чтобы мог с файлохранилищем по вайфаю общатся нормально(фильм залить к примеру).
но в текущем виде айпад этого не умеет, так что мне не подойдет.
хотя за 500 баксов купил бы поиграться, вот только в россии цена увеличится вдвое.
а в нетбуке нет.
и в армбуках с хром ос тоже перекодировать ничего не надо, да и время работы будет повыше.
вообще купил бы себе айпад если бы он не требовал айтюнс для загруки контента и перекодирования видео. без этих недостатков вполне адекватная замена домашнему компьютеру(я на нем толкьо смотрю-слушаю-серфлю).
ну и чтобы мог с файлохранилищем по вайфаю общатся нормально(фильм залить к примеру).
но в текущем виде айпад этого не умеет, так что мне не подойдет.
хотя за 500 баксов купил бы поиграться, вот только в россии цена увеличится вдвое.
тут главный момент, что айпэд это не самостоятельный компьютер как нетбук. это всё-таки сателлит.
и на практике я вижу сейчас среди моих знакомых, кто подбирал себе нетбук (устройство для поездок, интернета, видео, и удалённой работы), ожидал айпеда, а в итоге никто себе его брать не будет для этих нужд. ожидали нетбук.
посмотри даже в этом посте кто-то отметился комментарием «Я уже его заказа… А для всего остального у меня есть eee».
вот и получается что не очень они и конкурируют.
и на практике я вижу сейчас среди моих знакомых, кто подбирал себе нетбук (устройство для поездок, интернета, видео, и удалённой работы), ожидал айпеда, а в итоге никто себе его брать не будет для этих нужд. ожидали нетбук.
посмотри даже в этом посте кто-то отметился комментарием «Я уже его заказа… А для всего остального у меня есть eee».
вот и получается что не очень они и конкурируют.
плюс 500. сам жил с ипод тачем без макбука.
все эпл девайсы, без ноута практически кирпичи с минимумом функционала. это именно саттелиты. андроид же, это инструмент который и без ноута вполне полноценный.
врядли получится иметь дома вайфай роутер и таблетку от эпла и полноценно существовать.
в этом плане арм с апаратным декодированием видео выглядят получше.
все эпл девайсы, без ноута практически кирпичи с минимумом функционала. это именно саттелиты. андроид же, это инструмент который и без ноута вполне полноценный.
врядли получится иметь дома вайфай роутер и таблетку от эпла и полноценно существовать.
в этом плане арм с апаратным декодированием видео выглядят получше.
Так то оно так. Но, уверен, что эппл даст нужный импульс другим производителям, а уж они-то и доделают всё о чём ты говоришь.
что это идеальное устройство для бабушек, а также деток, домохозяек и студентов
согласен с вами но его цена делает = Это букридер, цифровая рамка для фото. Только очень дорогой! Мне лично будет дешевле купить тот же EeePC.
Спасибо что тонкой, а не потоком как в случае с wndows
а если вы в дальней поездке запишете фотки и видео на 10 карточек по 64 гигабайта? ну вроде какого-нибудь full hd в рапид съёмке, кадров 300 в секунду, например, опять ipad виноват будет?
я к тому, что не стоит путать какой-нибудь убер-внешний-накопитель для хранения всего и айпад.
я к тому, что не стоит путать какой-нибудь убер-внешний-накопитель для хранения всего и айпад.
Кстати только в воскресенье видел на Горбушке Eee PC Touch. Это такой нетбук у которого переворачивается экран и он превращается в планшет. Стоит тысяч 19, если мне не изменяет память.
Но у него есть один недостаток, этот недостаток называется Windows XP.
Но у него есть один недостаток, этот недостаток называется Windows XP.
Если я правильно понял о чём вы, то уже есть модель с мультитачем и Windows 7.
управляется пальцами? )
Если внимательно посмотреть спецификации eeePC t91 (вы же его имеете ввиду?) то станет видно, что Intel Atom Z520 с тактовой частотой 1,33 ГГц и видеокартой GMA 500 не смогут обеспечить приятный просмотр HD видео. Ещё один недостаток.
HD на 10" экране? Под лупой смотреть будем?
Чисто формально: ipad — поддерживает, eeepc — нет.
У меня нет ни того, ни другого (и не надо). Я просто сравниваю. И по большому счёту мне без разницы что лучше. Своим комментарием я лишь хотел внести ясность, для тех людей кто хотел бы смотреть видео на таком устройстве. Потому как некоторое время назад я рассматривал этот eeepc в качестве покупки. Но я бы хотел смотреть видео HD, а оно не поддерживается. Спросите почему HD? Потому что не хочется ничего конвертировать, просто скачать и посмотреть. И да, дисплей действительно маленький, да ещё и разрешение убогое.
Ну и кроме этого, возможность аппаратного ускорения видео (пусть даже это видео ролики на ютубе, развернутые на весь экран) — вполне такое мерило производительности устройства. Вы же не будете утверждать что GMA500 передовое решение? ION куда больше подошел бы этому сенсорному eeepc.
У меня нет ни того, ни другого (и не надо). Я просто сравниваю. И по большому счёту мне без разницы что лучше. Своим комментарием я лишь хотел внести ясность, для тех людей кто хотел бы смотреть видео на таком устройстве. Потому как некоторое время назад я рассматривал этот eeepc в качестве покупки. Но я бы хотел смотреть видео HD, а оно не поддерживается. Спросите почему HD? Потому что не хочется ничего конвертировать, просто скачать и посмотреть. И да, дисплей действительно маленький, да ещё и разрешение убогое.
Ну и кроме этого, возможность аппаратного ускорения видео (пусть даже это видео ролики на ютубе, развернутые на весь экран) — вполне такое мерило производительности устройства. Вы же не будете утверждать что GMA500 передовое решение? ION куда больше подошел бы этому сенсорному eeepc.
Все равно, думается, с iPad'ом не будет такой революции, как с iPod'ом.
Революции может и не будет, а вот спрос, как в свое время на iPod, вполне вероятен…
Поживём — увидим. Мне кажется, что революция уже тихонько состоялась, просто большинство людей её проглядели. У iPad очень интересный интерфейс. Не зря Стив Джобс про iPad сказал, что это самое важное, что он когда-либо делал. Просто это устройство немного из будущего. Трудно говорить о том, чего в руках не держал. Очень хочется с ним познакомиться поближе. А время всё расставит на свои места.
А была ли революция? Разве что в объемах продаж. Технически то — все то же самое. Но массовое применение в жизнь какого-то (пусть даже простого) нового устройства всегда делает революцию просто этим фактом.
С iPad похоже будет точно так же.
С iPad похоже будет точно так же.
Ну-ну. С появлением устройств нового типа, появятся и другие устройства этого же типа, а от выбора выигрывает покупатель.
Ветви развития, не имеющие продолжения, сами собой загнутся. Вот и посмотрим, что же создали разработчики в этот раз.
Ветви развития, не имеющие продолжения, сами собой загнутся. Вот и посмотрим, что же создали разработчики в этот раз.
Ну вроде первым быть всегда сложно.
Со всеми его ограничениями, которые, поверьте мне, маководы знают не хуже других, мне кажется, что устройство получилось вполне достойное, очень яркое и привлекательное. Каких-либо серьёзных конкурентов у него пока нет. Если появятся, нам от этого будет только лучше. Монополия никого до добра не довела. Будет толчок для Apple развиваться и совершенствоваться дальше.
А apple прыгать и бить в ладоши :)
Мне вот еще кажется, что критиковать легче всего, а вот мало кто озвучивает мысли насчет того, как лучше использовать такие устройства, как в конце концов лучше на них заработать учитывая сложившиеся обстоятельства. А недостатков море, их всегда будет как минимум не меньше, чем достоинств в любом устройстве, ведь всегда можна указать контекст в котором оно просто абсолютно бесполезно, но ведь это не значит, что оно плохое.
У Apple на сайте есть отличный раздел — Business Solutions. Думаю, когда iPad поступит в продажу, там появятся статьи, как различные организации его используют, и чем это устройство так хорошо. Удивительно, что этого не случилось до сих пор.
Я пока собираюсь перевести несколько статей зарубежных авторов, а потом написать свою. Как раз придумываю, где бы это устройство было хорошо использовать.
Я пока собираюсь перевести несколько статей зарубежных авторов, а потом написать свою. Как раз придумываю, где бы это устройство было хорошо использовать.
Местами очень хорошо говорит. Эппл действительно любят во многом за эмоциональную составляющую. Идеология этой компании говорит что лучше пожертвовать функциональностью в пользу единообразия и дизайна. За счет этого люди видят в новых продуктах Эппл те же старые, только немного лучше. Это не так пугает, как brand new.
Но ясно что айтишникам и исследователям в душе, как раз таки подавай brand new, а не «старое, но немного лучше».
Но ясно что айтишникам и исследователям в душе, как раз таки подавай brand new, а не «старое, но немного лучше».
Вот ещё одна статья, созвучная с вашим мнением «Про IT и кастовость». Сегодня добрые люди дали на неё ссылку в Твиттере.
Натянуто. Я айтишник. И другие «свои» для меня — это не те кто в очках, а те, кто знает и понимает что и почему происходит. И Так в любой профессии, не только в IT.
При этом не уважать пользователей было бы странно — они же пользователи. Я и сам люблю побыть пользователем, чтобы все крутилось за меня.
Однако человек любой професии любит козырнуть своими знаниями. Даже когда приезжаешь в машинке шины поменять они не преминут козырнуть. Так что не надо из айтишников делать диаволов.
При этом не уважать пользователей было бы странно — они же пользователи. Я и сам люблю побыть пользователем, чтобы все крутилось за меня.
Однако человек любой професии любит козырнуть своими знаниями. Даже когда приезжаешь в машинке шины поменять они не преминут козырнуть. Так что не надо из айтишников делать диаволов.
Для детишек и будут покупать, это просто игрушка. Нельзя сравнивать с Линуксом типа Ubuntu, и возможностями которые он предоставляет. Да и с виндой невозможно. Просто разные ниши…
Я думаю что статья бредовая во многом, поскольку драйвера ставятся 1 раз, да и вообще на большинстве покупаемых PC (особенно на ноутбуках) идет уже поставленная винда со всеми дровами, готовая работать из коробки. Обновления само собой нужно делать, но как в винде, так и в линуксе, так и в iPad это всё делает специальная программа, и вмешательство человека минимально.
Не берусь судить за всех опытных пользователей, но ни я, ни кто либо другой из моего окружения не готов пальцами водить по большому экрану с однозадачной ОС и скудным убогим интерфейсом. Куда даже флешку элементарно не вставить.
Не говоря уже о ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ клавиатуре. Не может человек нажимать пальцами нарисованные клавиши столь же комфортно как нажимает на обычные клавиши ноутбука. Это просто неудобно. С этим неудобством оправдано мериться если речь идет о маленьком экране iPhone, на замену еще более убогой клавиатуре обычных телефонов. Но невозможно мириться с большим сенсорным экраном вместо нормальной клавы.
Уверяю вас, никаких изменений в ближайшее время не будет, миллиарды пользователей привыкли к клаве с детства, и никто не будет переучиваться всякой ерунде.
Пока не сделают имплантант в мозг, который позволит вводить информацию силой мысли.
Я думаю что статья бредовая во многом, поскольку драйвера ставятся 1 раз, да и вообще на большинстве покупаемых PC (особенно на ноутбуках) идет уже поставленная винда со всеми дровами, готовая работать из коробки. Обновления само собой нужно делать, но как в винде, так и в линуксе, так и в iPad это всё делает специальная программа, и вмешательство человека минимально.
Не берусь судить за всех опытных пользователей, но ни я, ни кто либо другой из моего окружения не готов пальцами водить по большому экрану с однозадачной ОС и скудным убогим интерфейсом. Куда даже флешку элементарно не вставить.
Не говоря уже о ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ клавиатуре. Не может человек нажимать пальцами нарисованные клавиши столь же комфортно как нажимает на обычные клавиши ноутбука. Это просто неудобно. С этим неудобством оправдано мериться если речь идет о маленьком экране iPhone, на замену еще более убогой клавиатуре обычных телефонов. Но невозможно мириться с большим сенсорным экраном вместо нормальной клавы.
Уверяю вас, никаких изменений в ближайшее время не будет, миллиарды пользователей привыкли к клаве с детства, и никто не будет переучиваться всякой ерунде.
Пока не сделают имплантант в мозг, который позволит вводить информацию силой мысли.
В продвинутые игры на айфоне играть было неудобно, руки всегда требовали нормального геймпада.
А с чего вы взяли что айПад — это замена ноутбуков и нетбуков?
про однозадачную ОС и отсутствие юсб — +1000
А про убогий интерфейс и клаву — не соглашусь. Во первых, клаву, когда надо можно подрубить.
А Интерфейс всё-таки красивый. ИМХО, Самая большая проблема — залоченность на сервисы яблочников
А про убогий интерфейс и клаву — не соглашусь. Во первых, клаву, когда надо можно подрубить.
А Интерфейс всё-таки красивый. ИМХО, Самая большая проблема — залоченность на сервисы яблочников
>>и скудным убогим интерфейсом
Если у iPhone OS скудный убогий интерфейс, то какой же тогда у других мобильных ОС :)
Если у iPhone OS скудный убогий интерфейс, то какой же тогда у других мобильных ОС :)
ну у андроида есть виджеты, и они реально удобны.
если случайно перейду с андроида на ифон то их мне точно будет нехватать.
включение-выключение любых беспровдных интерфейсов с экрана а не с 3го перехода во вложенном меню, погода и красивые часики от сенса. это приятно.
юзал айпод тач и хтц хиро, могу сравнивать.
если случайно перейду с андроида на ифон то их мне точно будет нехватать.
включение-выключение любых беспровдных интерфейсов с экрана а не с 3го перехода во вложенном меню, погода и красивые часики от сенса. это приятно.
юзал айпод тач и хтц хиро, могу сравнивать.
Да, переключателей для беспроводных интерфейсов и яркости экрана (автоматическая регулировка там ни к чёрту) мне не хватает в оригинальном интерфейсе. Только ради удобных переключателей и для доступа к /etc/hosts, чтобы забанить рекламу, и стоит делать JailBreak.
А как в Андроиде с рекламой? Есть доступ к /etc/hosts или AdBlock+? Там же, наверное, не только графические, но и флэш-баннеры грузятся и грузят слабенький проц :)
А как в Андроиде с рекламой? Есть доступ к /etc/hosts или AdBlock+? Там же, наверное, не только графические, но и флэш-баннеры грузятся и грузят слабенький проц :)
согласен — виджеты это их преимущество. не понимаю почему на iPad с его огромным экраном не сделали что-то подобное… хотя уверен — в будущих версиях iPad OS сделают, причем так что все офигеют от зависти )
Гениально я считаю — «Подумайте о миллионах часов человеческих усилий, направленных на предотвращение и восстановление после проблем, созданных полностью открытыми операционными системами». Нет серьезно, давно так не ржал… прекрасная агитка, да.
А я считаю, что это слишком толсто (ну или автор в полнейшем неадеквате, если он говорит это на полном серьёзе).
Поделитесь пожалуйста, что именно вас в этом так рассмешило. :)
Я не знаю, что именно имел в виду автор, но мне кажется, это не просто камень в огород открытого ПО, и речь шла немного о более широком понятии, чем это.
Я не знаю, что именно имел в виду автор, но мне кажется, это не просто камень в огород открытого ПО, и речь шла немного о более широком понятии, чем это.
Признаться, я сам не понимаю троллит ли автор или нет. Но высказаная им мысль совершенно парадоксально смешная.
Вот что заставляет меня радоваться. В этой фразе как бы предполагается, что частично закрытые системы не имеют проблем с юзабилити, а все страдания пользователям причиняют люди которые пишут отвратительные открытые системы. Они, как бы, манят студентов и школьников и говорит — приди к нам и по-страдай! Все это на фоне того, что больше всего компьютерных страданий в мире создано одной ОС, авторы которой всю жизнь боролись за закрыте стандарты, патенты, и лиш недавно одумались. Нет правда. Большинство. Безотносительно того хороши или плохи современные открытые системы.
Вообще мечта о сложной компьютерной системе с которой не будет проблем у секретарши — это утопия. Если есть сколь-нибудь сложная предметная область ее модель будет равносложной.
Вот что заставляет меня радоваться. В этой фразе как бы предполагается, что частично закрытые системы не имеют проблем с юзабилити, а все страдания пользователям причиняют люди которые пишут отвратительные открытые системы. Они, как бы, манят студентов и школьников и говорит — приди к нам и по-страдай! Все это на фоне того, что больше всего компьютерных страданий в мире создано одной ОС, авторы которой всю жизнь боролись за закрыте стандарты, патенты, и лиш недавно одумались. Нет правда. Большинство. Безотносительно того хороши или плохи современные открытые системы.
Вообще мечта о сложной компьютерной системе с которой не будет проблем у секретарши — это утопия. Если есть сколь-нибудь сложная предметная область ее модель будет равносложной.
«Подумайте о миллионах часов человеческих усилий, направленных на предотвращение и восстановление после проблем, созданных полностью открытыми операционными системами.»
Не думаю что это троллинг и автор действительно так считает. Он как бы заявляет людям: вместо того чтобы разрабатывать свободное програмное обеспечение идите лучше копайте руду на урановых шахтах или работайте медсестрами в поликлиниках. Мол разработчики свободных программ вредят обществу. Обмудский эппл со своими апологетами, даже микрософт белее и пушистее.
Не думаю что это троллинг и автор действительно так считает. Он как бы заявляет людям: вместо того чтобы разрабатывать свободное програмное обеспечение идите лучше копайте руду на урановых шахтах или работайте медсестрами в поликлиниках. Мол разработчики свободных программ вредят обществу. Обмудский эппл со своими апологетами, даже микрософт белее и пушистее.
Как-то мало аналогий мне видится между тем, как принимали ipod, iphone и нынешней критикой. Да, тогда был и негатив, но была и огромная волна одобрения и фанатизма, просто безграничного, доходящего до истерики, особенно с iphone. Сейчас чаша весов сильно на другой стороне. В том числе в скептических тонах высказываются как раз любители эппла. Те, например, у кого уже есть iphone. Многие хотели большего, чем просто тот же гаджет с экраном побольше.
В гуглриделе по рекомендуемым местам так и вовсе ничего кроме критика и негатива. Оптимизм очень редок и предельно сдержан.
В гуглриделе по рекомендуемым местам так и вовсе ничего кроме критика и негатива. Оптимизм очень редок и предельно сдержан.
АйПад — отличная штука. Чего-то подобного хотелось давно.
Но то, что он залочен на сервисы и магазины эппл, что в нём нет юсби и свободной возможности закачитьва фото, видео, книги не от эппл, пожалуй, отбивает охоту его покупать, особенно в России.
Но то, что он залочен на сервисы и магазины эппл, что в нём нет юсби и свободной возможности закачитьва фото, видео, книги не от эппл, пожалуй, отбивает охоту его покупать, особенно в России.
А что Вы подразумеваете под «свободной возможностью закачивать»? Нет, я правда этого никогда не мог понять. Если в iPad'e все реализовано, как и в iPhone, то поверьте, не будет никаких проблем залить на девайс свою музыку, видео, книги — не от Apple.
Не верьте всему, что пишут всякие аналитики, они в этом вопросе немного неправы. Я не буду говорить, что iPad — это совершенно открытая платформа, но размеры ограничений немного преувеличены.
Это устройство-спутник большого компьютера. По замыслу Apple его нужно синхронизировать с iTunes на Mac или на Windows. Так туда попадают фото, видео, музыка. Фото могут попасть также с вашей камеры через комплект переходников, который продаётся отдельно. Видео можно перекодировать в совместимый формат, добавить в iTunes и смотреть в своё удовольствие. Да, это лишние телодвижения, но это не значит, что смотреть видео, не купленное в iTunes, будет совсем невозможно.
Во время презентации Стив Джобс сказал, что все приложения, которые работают на iPhone, будут работать и на iPad. Кто мешает вам пользоваться одной или несколькими читалками, которые уже существуют? Stanza, ShortBook, iReader, ReadMe и так далее. Кроме того, мне кажется, что даже если iBookstore от Apple не будет работать в русскоязычных странах, кто-нибудь обязательно адаптирует книги для iPad.
Многие сетуют на то, что в iPad нет USB, но они забывают такой важный факт: в iPad будет специальный раздел, где будут храниться документы, и этот раздел будет монтироваться как на Mac OS, так и на Windows в виде внешнего накопителя. Чем вам не флешка?
Это устройство-спутник большого компьютера. По замыслу Apple его нужно синхронизировать с iTunes на Mac или на Windows. Так туда попадают фото, видео, музыка. Фото могут попасть также с вашей камеры через комплект переходников, который продаётся отдельно. Видео можно перекодировать в совместимый формат, добавить в iTunes и смотреть в своё удовольствие. Да, это лишние телодвижения, но это не значит, что смотреть видео, не купленное в iTunes, будет совсем невозможно.
Во время презентации Стив Джобс сказал, что все приложения, которые работают на iPhone, будут работать и на iPad. Кто мешает вам пользоваться одной или несколькими читалками, которые уже существуют? Stanza, ShortBook, iReader, ReadMe и так далее. Кроме того, мне кажется, что даже если iBookstore от Apple не будет работать в русскоязычных странах, кто-нибудь обязательно адаптирует книги для iPad.
Многие сетуют на то, что в iPad нет USB, но они забывают такой важный факт: в iPad будет специальный раздел, где будут храниться документы, и этот раздел будет монтироваться как на Mac OS, так и на Windows в виде внешнего накопителя. Чем вам не флешка?
Хорошо если так. Вы меня радуете. ;) Просто я не знаток и далеко не поклонник продукции эппле, но такой девайс я ждал давно.
а эти проги по 30 у.е. или бесплатные? ;)
А с юсб не всё так просто. Например нельзя подключить свисток от Йоты или принтер, или ещё что-то. А та же Йота, очень бы подошла к такой платформе.
а эти проги по 30 у.е. или бесплатные? ;)
А с юсб не всё так просто. Например нельзя подключить свисток от Йоты или принтер, или ещё что-то. А та же Йота, очень бы подошла к такой платформе.
Это устройство разрабатывалось, главным образом, для американского рынка. Там у них много где есть бесплатный wi-fi. Если вы собираетесь брать wi-fi версию iPad, то в России его можно использовать вместе с Yota Egg или MiFi, но это требует дополнительных вложений. Если же тут будет доступна версия 3G, то у вас и так будет мобильный интернет.
По-моему, уже есть приложения в AppStore, которые позволяют передавать документы на печать по вай-фай. Я не особо интересовалась этой темой, поэтому точных имён не помню.
Читалки есть как бесплатные, так и немного платные. Всё в пределах разумного. Stanza бесплатна, ReadMe $1,99, ShortBook стоит $4,99, i2Reader $4,99, но есть и бесплатная версия.
По-моему, уже есть приложения в AppStore, которые позволяют передавать документы на печать по вай-фай. Я не особо интересовалась этой темой, поэтому точных имён не помню.
Читалки есть как бесплатные, так и немного платные. Всё в пределах разумного. Stanza бесплатна, ReadMe $1,99, ShortBook стоит $4,99, i2Reader $4,99, но есть и бесплатная версия.
По-моему, уже есть приложения в AppStore, которые позволяют передавать документы на печать по вай-фай. Я не особо интересовалась этой темой, поэтому точных имён не помню.
Совершенно верно, причем программы разные. Одни напрямую печатают на принтер подключенный в сеть через wifi, другие позволяют поставить в систему у которой есть доступ к принтеру специальную программу и тогда можно печатать даже через интернет, где бы вы находились. Ну а печатать можно все — от фотографий и до контактов с веб-страничками.
>>в iPad будет специальный раздел, где будут храниться документы, и этот раздел будет монтироваться как на Mac OS, так и на Windows в виде внешнего накопителя.
Не могли бы вы показать, где описывается этот момент? Я, вроде, и презентацию от и до просмотрел, и спеки читал, а эти слова встречал только в комментариях.
Если это действительно так, то это избавляет от самого большого недостатка iPhone — изолированных песочниц для каждого приложения.
Эх, ещё бы удобное стило для рисования…
Не могли бы вы показать, где описывается этот момент? Я, вроде, и презентацию от и до просмотрел, и спеки читал, а эти слова встречал только в комментариях.
Если это действительно так, то это избавляет от самого большого недостатка iPhone — изолированных песочниц для каждого приложения.
Эх, ещё бы удобное стило для рисования…
Вот статья на AppleInsider «Apple reinventing file access, wireless sharing for iPad». Я уверена, что встречала это ещё в нескольких местах, но где именно, не помню. Если найду ссылки, добавлю.
это описывается в SDK 3.2
Продаются стилусы для iPhone, по идее должны работать и с падом.
Пруф
Пруф
Если бы еще напрямую (или через аксессуар) флешку можно было подключать. Мечты.
Интересно, сколько еще дней эту тему будут мусолить под разными соусами?
Если эта тема вам не интересна, всегда можно её проигнорировать и почитать что-то, что для вас интересно и важно. ;)
Как минимум, чуть меньше 60 дней до выхода устройства, а после выхода, так вообще надолго. Запаситесь терпением. :)
Как минимум, чуть меньше 60 дней до выхода устройства, а после выхода, так вообще надолго. Запаситесь терпением. :)
Если тема интересная — чего бы её не помусолить, действительно? =)
Думаю ближайшие несколько лет. Не интересно — пройдите мимо. Я так делаю с 80% тем на хабре.
Он абсолютно прав. Сравните аккуратный интерфейс iPad/iPhone с убогим, гремящим тяжелым двадцатилетним наследием Windows, с файлами, окнами, двойными щелчками и Диспетчером Задач (вроде даже в мобильной винде он есть, да? :) ). Потихоньку Купер и Раскин докричались до разработчиков, то не может не радовать.
// А еще сравните красивый простой сайт Apple с корпоративным монстром от Майкрософт и делайте выводы.
// А еще сравните красивый простой сайт Apple с корпоративным монстром от Майкрософт и делайте выводы.
otPad
iPad — прекрасный, сбалансированный гэджэт!
очень сильное впечатление от анонсирования айпада осталось как раз «в спешке». многие детали опущены, многие моменты ещё точно будут дорабатываться. да и вообще когда последний раз эппл делал презентацию абсолютно без фразы «доступно уже сегодня». это было одной из визитных карточек. а тут… были какие причины непонятные представить неготовый до конца продукт. может быть хотели нишу обозначить и направление работы показать?
Эти штуки нужно сертифицировать в FCC, а в процессе сертификации информация о них неминуемо бы утекла в народ. Точно так же было с iPhone. Не в привычках Джобса, чтобы о его товарах узнавали из газет, а не от него лично.
Ну и к выходу iPad для него уже будет написан сторонний софт — дополнительный стимул для покупки.
Ну и к выходу iPad для него уже будет написан сторонний софт — дополнительный стимул для покупки.
скорее утечка о презинтации hp+ms аналога сыграла как пинок под зад.
Я сейчас тоже. Но планирую для этих целей перейти на iPad. Веб удобнее читать на большем разрешении согласитесь. Про книге в PDF я даже не говорю )
реально да, книги в пдф это миф.
доки в пдф, и доки в постели перед сном читаю еденицы.
книги в фб2, для ипада придется конвертить.
ну правда еще остаются газеты, да вот только с приходом интернета лично я уже и не вспомню, когда в последний раз открывал газету.
в сети все ищется намного проще и быстрее, плюс несколько источников для «сравнить-подумать». вообщем газеты имхо пример хороший но нихрена не жизненный.
доки в пдф, и доки в постели перед сном читаю еденицы.
книги в фб2, для ипада придется конвертить.
ну правда еще остаются газеты, да вот только с приходом интернета лично я уже и не вспомню, когда в последний раз открывал газету.
в сети все ищется намного проще и быстрее, плюс несколько источников для «сравнить-подумать». вообщем газеты имхо пример хороший но нихрена не жизненный.
ReadMe — специальная fb2 читалка для iPhone и на iPad должна работать.
опять же должна. ну хз никто не отменял варианта что эпл скажет пользуем ибук онли.
все та же история про непущенную в апстор оперу, с диагнозом«дублирование функционала встроенного приложения».
в ипад этот диагноз вешается на любую читалку из апстора и «возможно» это приведет к бану софтины на ипаде.
не 100% но я обычно готовлюсь к худшему, когда дело касается эпл.
все та же история про непущенную в апстор оперу, с диагнозом«дублирование функционала встроенного приложения».
в ипад этот диагноз вешается на любую читалку из апстора и «возможно» это приведет к бану софтины на ипаде.
не 100% но я обычно готовлюсь к худшему, когда дело касается эпл.
Вот читаю негативные отзывы свыше… и как будто вы не прочитали то, что написано сверху.
Если уж говорить о глобальной критике, то, обратите внимание, очень сильные и уважаемые колумнисты отписали крайне положительные отзывы. А всякий графоманский 3-й эшелон (формы Экслера или Ведущего Аналитика Mobile Research Group™) пишут про многозадачность, отсутствие флеша и т.п.
И все подхватывают. И хоть бы кто головой начал думать. Проблема многозадачности не в её осутствие, а в отсутствие таскменеджера. А про флэш — это вообще за пределами добра и зла. Тут до жопы верстальщиков и веб-программистов. Ну алё, ну подумайте, посмотрите как iPhone через CoreGraphics рендерит страницы. Вспомните что такое экранное разрешение и как эмбедится флэш-ролики.
Про революцию верно подмечено: Apple изобрела компьютер в котором нет командной строки и файловой системы как таковой. Т.е. на это понадобилось буквально 30 лет: это же и есть инновация. Компьютеры изобретали инженеры, а дизайнеры до них дорвались дай бог лет 10 назад. А знаете, например, что было бы если б инженеры выпускали бы телевизоры? Например, у вас был бы пульт д/у со 100 одинаковыми кнопками на нём.
Кстати, про ксенофобию тоже верно: сколько на вскидку знакомых пользуется двупанельными файловыми менеджерами а-ля NC? Суньте им Finder (ну или WinExplorer), они будут зубами ножку стула грызть и орать, что им так удобнее. Хотя ни один Total Commander рядом не валялся со современными осевыми файл-менеджерами.
Сколько было нытья про то, что «у меня все mp3 по папочкам разложены, а этот грёбанный iTunes раскладывает их как он хочет((((((((((». Да, он делает лучше.
На почве iPad назревает ещё один серьёзный holy-war: техно-гиков и гиков по оптимизации. И не говорите про эппл-фанатов, пожалуйста. Их нет. Один пошутил — всем понравилось. Вся армия потребителей маков и айфонов за месяц бы выбросила железки с яблочками и закупилась бы WinPC и Андройдами, если б они хоть представляли бы значимый интерес. С таким же успехов можно всех дружно назвать Google-дрочеры, потому что вы каждый день ищете в гугле. А что? Вон Nigma из кожи вон лезет, и неплохой поисковик получается… вот только не пользуется почему-то никто.
Если уж говорить о глобальной критике, то, обратите внимание, очень сильные и уважаемые колумнисты отписали крайне положительные отзывы. А всякий графоманский 3-й эшелон (формы Экслера или Ведущего Аналитика Mobile Research Group™) пишут про многозадачность, отсутствие флеша и т.п.
И все подхватывают. И хоть бы кто головой начал думать. Проблема многозадачности не в её осутствие, а в отсутствие таскменеджера. А про флэш — это вообще за пределами добра и зла. Тут до жопы верстальщиков и веб-программистов. Ну алё, ну подумайте, посмотрите как iPhone через CoreGraphics рендерит страницы. Вспомните что такое экранное разрешение и как эмбедится флэш-ролики.
Про революцию верно подмечено: Apple изобрела компьютер в котором нет командной строки и файловой системы как таковой. Т.е. на это понадобилось буквально 30 лет: это же и есть инновация. Компьютеры изобретали инженеры, а дизайнеры до них дорвались дай бог лет 10 назад. А знаете, например, что было бы если б инженеры выпускали бы телевизоры? Например, у вас был бы пульт д/у со 100 одинаковыми кнопками на нём.
Кстати, про ксенофобию тоже верно: сколько на вскидку знакомых пользуется двупанельными файловыми менеджерами а-ля NC? Суньте им Finder (ну или WinExplorer), они будут зубами ножку стула грызть и орать, что им так удобнее. Хотя ни один Total Commander рядом не валялся со современными осевыми файл-менеджерами.
Сколько было нытья про то, что «у меня все mp3 по папочкам разложены, а этот грёбанный iTunes раскладывает их как он хочет((((((((((». Да, он делает лучше.
На почве iPad назревает ещё один серьёзный holy-war: техно-гиков и гиков по оптимизации. И не говорите про эппл-фанатов, пожалуйста. Их нет. Один пошутил — всем понравилось. Вся армия потребителей маков и айфонов за месяц бы выбросила железки с яблочками и закупилась бы WinPC и Андройдами, если б они хоть представляли бы значимый интерес. С таким же успехов можно всех дружно назвать Google-дрочеры, потому что вы каждый день ищете в гугле. А что? Вон Nigma из кожи вон лезет, и неплохой поисковик получается… вот только не пользуется почему-то никто.
Даже свыше негативно отзываются! О, как! Конечно с таким потрясающим разрешением, без вай-макса, юсб и картридера. Свыше они там всё видят.
Лучший комментарий из всех, что я видел в тредах про Apple.
Кстати, с нимгмой неудачной пример — она юзает выдачу гугла (да, да и ещё кучи двужков, включая свой и всё же).
Вот вы знаете — именно за «он сделает лучше» я и не люблю продукцию Эппл. С каких это пор пользователь должен подстраиваться под программу, а не наоборот? Такими темпами можно запретить обои менять и окошки таскать — Джобс же лучше знает, как вам удобнее. :)
P.S. Да, я пользуюсь Far Manager и только им. И для меня по удобству работы он превосходит и Explorer, и Nautilus, и Finder, и вообще всё что угодно.
P.S. Да, я пользуюсь Far Manager и только им. И для меня по удобству работы он превосходит и Explorer, и Nautilus, и Finder, и вообще всё что угодно.
вы ремонт когда-нибудь делали? удосужились позвать весёлого интерьерщика для планировки и обстановки? Скорее всего нет. Скорее всего вы сами уверенны в том как лучше расставить мебель, какие обои вам нужны и на какой высоте должен висеть рулон туалетной бумаги.
Это заблуждение. Нет, правда! Так же как и интерьерщики знают об организации пространства, так же и ребята из Apple знаю как вам будет удобнее просматривать фотки. И это самые лучшие ребята, у Apple очень высокие з/п и очередь на рабочее место туда огромная.
FAR развил идеи NC до предела, но ему уже некуда расти. Всё. Не может в нём быть индексированного поиска, QuickView по спейсбару и т.д. И это в тот момент, когда от файловой системы видимой для пользователя хотят отказаться даже интерфейсники в Линуксах. Как отказаться? Легко: нет больше IMG_1985.JPG. Есть изображение, снятое 23 октября 2007 года в Париже, на котором Маша и Лена (голые само собой).
Это заблуждение. Нет, правда! Так же как и интерьерщики знают об организации пространства, так же и ребята из Apple знаю как вам будет удобнее просматривать фотки. И это самые лучшие ребята, у Apple очень высокие з/п и очередь на рабочее место туда огромная.
FAR развил идеи NC до предела, но ему уже некуда расти. Всё. Не может в нём быть индексированного поиска, QuickView по спейсбару и т.д. И это в тот момент, когда от файловой системы видимой для пользователя хотят отказаться даже интерфейсники в Линуксах. Как отказаться? Легко: нет больше IMG_1985.JPG. Есть изображение, снятое 23 октября 2007 года в Париже, на котором Маша и Лена (голые само собой).
Холивор про FAR vs Explorer и тому подобные — это разновидность того, что лучше — каталогизация или помойка с гениальным поиском. Собор и базар. Интернет или база данных.
Я лично никогда не смирюсь с тем, чтобы делать помойку на своём компьютере :) Более того, не понимаю, почему «некуда расти»? Почему строгую иерархию, которую я сам создаю по своему усмотрению, нельзя скрестить с хорошим индексированным поиском?
У иерархий, кстати, есть большое преимущество: та самая пресловутая «метафора рабочего стола». В своём жизненном пространстве мы всё-таки оперируем столом, полками, шкафами. А не «плоским» колодцем с системой поиска.
Я лично никогда не смирюсь с тем, чтобы делать помойку на своём компьютере :) Более того, не понимаю, почему «некуда расти»? Почему строгую иерархию, которую я сам создаю по своему усмотрению, нельзя скрестить с хорошим индексированным поиском?
У иерархий, кстати, есть большое преимущество: та самая пресловутая «метафора рабочего стола». В своём жизненном пространстве мы всё-таки оперируем столом, полками, шкафами. А не «плоским» колодцем с системой поиска.
Если честно, я даже не знаю, куда действительно нужно расти. Список файлов показывается, файлы редактируются молниеносно, копируются на ftp — да что там, он даже аудиоплеер спокойно заменяет. А вместо QuickView по спейсбару есть Picasa по ентеру.
Хотя тема немного не об этом. А скорее о том, что многие пользователи — сами себе веселые интерьерщики и в помощи коллег не нуждаются.
Хотя тема немного не об этом. А скорее о том, что многие пользователи — сами себе веселые интерьерщики и в помощи коллег не нуждаются.
Конечно есть. А ещё там ассемблер даже есть и менеджер распределения памяти.
Только пользователь это не видет.
Нет, ну правда, звонит такая девушка:
— Милый, у меня чего-то на айфоне фейсбук не грузится.
— Да, милая. Открой config.sys в корне и допиши к DEVICE=C:\IPHONEOS\SYSTEM\HIMEM.SYS ключик /A20CONTROL:ON
Только пользователь это не видет.
Нет, ну правда, звонит такая девушка:
— Милый, у меня чего-то на айфоне фейсбук не грузится.
— Да, милая. Открой config.sys в корне и допиши к DEVICE=C:\IPHONEOS\SYSTEM\HIMEM.SYS ключик /A20CONTROL:ON
Сидит глухой рыбу ловит. Мимо идёт другой глухой:
— Ты что, рыбу ловишь?!!!
— Нет, я рыбу ловлю!!!
— Ааа… а я подумал ты рыбу ловишь!!!
— Ты что, рыбу ловишь?!!!
— Нет, я рыбу ловлю!!!
— Ааа… а я подумал ты рыбу ловишь!!!
а, не
ну да, согласен
я как бы имел в виду то, что непрозрачность, наконец, дошла до устройств широкого профиля. Ну т.е. iPad вполне так себе претендует называться Personal Computer.
ну да, согласен
я как бы имел в виду то, что непрозрачность, наконец, дошла до устройств широкого профиля. Ну т.е. iPad вполне так себе претендует называться Personal Computer.
Реализовал. Уже.
Я там выше писал, что трабла не в самой многозадачности, а в отсутствие таскменеджера.
Почта всегда висит в бэкграунде, у браузера есть вкладки. И если вы выйдите он их не закроет. И даже если перезагрузитесь — не закроет.
А большинство приложений в iPhone OS закрываются хибернейтом, т.е. сохранняя рабочую память на флешку (благо быстрая). Когда пускаете заново — восстанавливает.
Т.е. Apple не дураки, они понимают чего народ хочет. Но если, скажем, у вас iPhone разрядится за полчаса из-за того что вы забыли в бэкграунде Need For Speed, где в меню машинка трёхмерная крутится, вы эту многозадачность проклинать будите. Тут очень тонкий баланс.
Я там выше писал, что трабла не в самой многозадачности, а в отсутствие таскменеджера.
Почта всегда висит в бэкграунде, у браузера есть вкладки. И если вы выйдите он их не закроет. И даже если перезагрузитесь — не закроет.
А большинство приложений в iPhone OS закрываются хибернейтом, т.е. сохранняя рабочую память на флешку (благо быстрая). Когда пускаете заново — восстанавливает.
Т.е. Apple не дураки, они понимают чего народ хочет. Но если, скажем, у вас iPhone разрядится за полчаса из-за того что вы забыли в бэкграунде Need For Speed, где в меню машинка трёхмерная крутится, вы эту многозадачность проклинать будите. Тут очень тонкий баланс.
Не всегда. Я тоже наблюдал.
Он их переоткрывает, если на них какой-нибудь динамический контент есть, типа баннера.
Если страница полностью статична — оставляет.
Он их переоткрывает, если на них какой-нибудь динамический контент есть, типа баннера.
Если страница полностью статична — оставляет.
Простите, но разве там не вытесняющая многозадачность? т.е. вы оба правы, но на разных промежутках времени работы с iPhone OS
Нет. Для вытесняющей многозадачности обязательно нужен своп-файл.
В iPhone OS свопавания нету вообще.
Пока, по крайней мере.
В iPhone OS свопавания нету вообще.
Пока, по крайней мере.
Хм, не вполне ясна связь. Небольшой копипаст:
Вид многозадачности, в котором операционная система сама передает управление от одной выполняемой программы другой в случае завершения операций ввода-вывода, возникновения событий в аппаратуре компьютера, истечения таймеров и квантов времени, или же поступлений тех или иных сигналов от одной программы к другой. В этом виде многозадачности процессор может быть переключен с исполнения одной программы на исполнение другой без всякого пожелания первой программы и буквально между любыми двумя инструкциями в ее коде. Распределение процессорного времени осуществляется планировщиком процессов. К тому же каждой задаче может быть назначен пользователем или самой операционной системой определенный приоритет, что обеспечивает гибкое управление распределением процессорного времени между задачами (например, можно снизить приоритет ресурсоёмкой программе, снизив тем самым скорость её работы, но повысив производительность фоновых процессов). Этот вид многозадачности обеспечивает более быстрый отклик на действия пользователя.
Реализована в таких ОС, как: в пользовательском режиме (а часто и в режиме ядра) всех UNIX-подобных ОС, включая версии Mac OS от OS X и старше, iPod OS и iPhone OS
Вы же наверно хотели рассказать об особенностях работы с памятью для старшего брата — Mac OS X. Про active и inactive память… По поводу что свопа нет, смею предположить что система просто чистит память при ее нехватки, а не свопует и таки в примере с Safari грохает нафиг открытые страницы… Но если памяти хватило, например ничего не открывалось серьезного кроме телефонной книжки, то память не освобождалась поэтому повторное открытие происходит быстрее, без перезагрузок страниц
Вид многозадачности, в котором операционная система сама передает управление от одной выполняемой программы другой в случае завершения операций ввода-вывода, возникновения событий в аппаратуре компьютера, истечения таймеров и квантов времени, или же поступлений тех или иных сигналов от одной программы к другой. В этом виде многозадачности процессор может быть переключен с исполнения одной программы на исполнение другой без всякого пожелания первой программы и буквально между любыми двумя инструкциями в ее коде. Распределение процессорного времени осуществляется планировщиком процессов. К тому же каждой задаче может быть назначен пользователем или самой операционной системой определенный приоритет, что обеспечивает гибкое управление распределением процессорного времени между задачами (например, можно снизить приоритет ресурсоёмкой программе, снизив тем самым скорость её работы, но повысив производительность фоновых процессов). Этот вид многозадачности обеспечивает более быстрый отклик на действия пользователя.
Реализована в таких ОС, как: в пользовательском режиме (а часто и в режиме ядра) всех UNIX-подобных ОС, включая версии Mac OS от OS X и старше, iPod OS и iPhone OS
Вы же наверно хотели рассказать об особенностях работы с памятью для старшего брата — Mac OS X. Про active и inactive память… По поводу что свопа нет, смею предположить что система просто чистит память при ее нехватки, а не свопует и таки в примере с Safari грохает нафиг открытые страницы… Но если памяти хватило, например ничего не открывалось серьезного кроме телефонной книжки, то память не освобождалась поэтому повторное открытие происходит быстрее, без перезагрузок страниц
Inactive memory (Неактивная память)
Эта информация не использовалась давно, но она останется в ОЗУ до тех пор, пока другому приложению не понадобится больше свободной памяти. При поступлении вызова от процесса эта память становится активной, а если эта информация была сохранена на диске, то она снова заносится в ОЗУ и помечается как активная.
support.apple.com/kb/HT1342?viewlocale=ru_RU&locale=ru_RU
думаю есть основания думать что организация iPhone OS и Mac OS X сделаны схожим образом в этом вопросе, опять же только с Ваше пометкой про отсутствие свопа и картина станет более полной, т.е. без последнего уточнения, т.к. ей неоткуда заноситься назад
Эта информация не использовалась давно, но она останется в ОЗУ до тех пор, пока другому приложению не понадобится больше свободной памяти. При поступлении вызова от процесса эта память становится активной, а если эта информация была сохранена на диске, то она снова заносится в ОЗУ и помечается как активная.
support.apple.com/kb/HT1342?viewlocale=ru_RU&locale=ru_RU
думаю есть основания думать что организация iPhone OS и Mac OS X сделаны схожим образом в этом вопросе, опять же только с Ваше пометкой про отсутствие свопа и картина станет более полной, т.е. без последнего уточнения, т.к. ей неоткуда заноситься назад
Есть, в Cydia. Целых два варианта, но оба в целом не идеальны — чуда не случилось, чтение\запись свопа приводит к едва-едва заметным подтормаживаниям. Но они есть. (iPhone VirtualMemory и VM2).
оно то конечно есть но если задатся целью выковырять это (в пальме тоже если целью задатся много чего можно было в нутрях накавырять, ну пакрайней мере на 105))) а для пользователя, обычного пользователя, там всего этого нет )))
ну как то так…
ну как то так…
> Про революцию верно подмечено: Apple изобрела компьютер в котором нет командной строки и файловой системы как таковой.
Да-да. Apple изобрела именно то, что похоронило в свое время PalmOS: компьютер без командной строки, файловой системы и многозадачности :) Как же забавно поворачивается история!
Да-да. Apple изобрела именно то, что похоронило в свое время PalmOS: компьютер без командной строки, файловой системы и многозадачности :) Как же забавно поворачивается история!
Про это есть отдельный длинный разговор.
Если там стоит iPhone OS, значит, её теоретически можно джейлбрейкнуть, значит, туда можно будет ставить утилиты из Сидии, одной из которых является терминал.
Файловая система там есть, но она не видна обычному пользователи. Некоторые считают это недостатком, другие достоинством. По поводу многозадачности советую вам послушать Umputun в последнем Радио-Т.
Если там стоит iPhone OS, значит, её теоретически можно джейлбрейкнуть, значит, туда можно будет ставить утилиты из Сидии, одной из которых является терминал.
Файловая система там есть, но она не видна обычному пользователи. Некоторые считают это недостатком, другие достоинством. По поводу многозадачности советую вам послушать Umputun в последнем Радио-Т.
На Palm тоже можно было установить забавные утилиты, которые давали доступ к подобию файловой системы и т.д.
Только все ныли и выли «как же таааак, дайте там наши любимые файлыыыы!»
И вот же ирония судьбы, прошло не так много времени, как пользователи повернулись на 180 градусов. Собственно, я почему-то почти уверен, что через какое-то время точно так же как прошла слава Palm, пройдет и слава Apple.
Только все ныли и выли «как же таааак, дайте там наши любимые файлыыыы!»
И вот же ирония судьбы, прошло не так много времени, как пользователи повернулись на 180 градусов. Собственно, я почему-то почти уверен, что через какое-то время точно так же как прошла слава Palm, пройдет и слава Apple.
PalmOS не это похоронило, а собственный идиотизм Palm. Они свято верели, что всем нужны PDA, а телефоны будут жить отдельно. Когда опомнились WinMob уже всех поимел.
И снова мы говорим об Apple, Джобс доволен.
Ну наконец-то, хоть кто-то это сказал!
мда только что вы опустили всех людей работующих в IT
Цитирую
но опять же что хотел джобс того он и получил — его обсуждают, а это устройство найдет свою нишу но уверен что больше 4 лямов они не продадут
Цитирую
Техническая индустрия будет испытывать приступы боязни будущего ещё некоторое время. Многие будут цепляться за свои представлении на уровне 26 января о том, что нужно, чтобы выполнить «настоящую работу»; хвататься за идею, что именно компьютерная составляющая — это и есть «реальная работа». Это не так. Настоящая Работа с большой буквы Р — это не форматирование полей, установка драйверов для принтера, загрузка документа в сеть, завершение слайдов PowerPoint, запуск обновления ПО или переустановка ОС.
но опять же что хотел джобс того он и получил — его обсуждают, а это устройство найдет свою нишу но уверен что больше 4 лямов они не продадут
ну да
а химики-биологи-генетики, которые изобретают лекарства опускают работников хосписов и похоронных бюро
вот сволочи-то, а
а химики-биологи-генетики, которые изобретают лекарства опускают работников хосписов и похоронных бюро
вот сволочи-то, а
Не стоит быть таким категоричным. :) Любая работа нужна и важна. Автор это прекрасно понимает, не хуже вас. Он сам работает в IT, пишет программы и преподаёт компьютерные науки. Думаю, он просто хотел подчеркнуть, что за пределами компьютерного мира есть и другие важные работы, и если человек не является продвинутым пользователем компьютера, это ещё не значит, что он ничего важного в этой жизни он не делает. Не обижайтесь. ;)
Ура! Теперь на любую фразу « — Эй, ну мне же вот то-то и то-то банально неудобно!» можно смело отвечать « — Чуваааак… Да ты просто боишься будущего!» :)))
гениально. компьютер для Работы, а не настройка его и наладка.
Извините, я с огромным трудом представляю себе хоть какую-то работу, которую на на нем можно делать.
очень узкоспециальную с соответствующим софтом.
все склоняют в примерах врачей, которым будет удобно ходить с такой штукой и читать диагнозы, историю болезни, планировать быстро дальнейшее лечение.
вполне себе решение.
все склоняют в примерах врачей, которым будет удобно ходить с такой штукой и читать диагнозы, историю болезни, планировать быстро дальнейшее лечение.
вполне себе решение.
Я хорошо представляю себе, какую именно работу за ним можно делать, но никто не говорит, что это единственный компьютер в доме/на работе. Скорее, это хороший сателлит для десктопа. Если работа кого-то заключается простов чтении e-mail, составлении расписания в календаре, поиске чего-то в браузере, то вместе с док-станцией, которая содержит в себе кдавиатуру, и приложениями iWork — это отличная вещь. Больше и не надо.
Вы только что описали нетбук, у которого зачем-то отпилили клавиатуру!
К нетбукам меня никогда не тянуло. Туда официально не ставится Mac OS, которой мне нравится пользоваться.
Мне видится, что это всё же не нетбук. Клавиатура там скорее опциональна, а не обязательна.
Мне видится, что это всё же не нетбук. Клавиатура там скорее опциональна, а не обязательна.
А зачем на нетбуке физическая клавиатура?
эээ… печатать?
А на софтовой экранной клавиатуре печатать нельзя?
Можно, но существенно менее удобно, а в некоторых ситуациях и вовсе проблематично.
Дело привычки. К тому же, интернет постепенно переходит от текстового к видео и необходимость печатать что-либо неспешно отпадает. Хотя, безусловно, нынешнее поколение айфонов и айтабов его не увидит. Да и мы с вами будем уже сидеть на пенсии когда интернет полностью перейдет на видео. Но это, все-же, произойдет быстрее, чем видеофоны.
А «некоторые ситуации» — это сидя на велосипеде? :)
А «некоторые ситуации» — это сидя на велосипеде? :)
Ну у меня сохранились старые консервативные привычки. Я пишу комментарии к постам, сами посты, письма друзьям и близким, всякую ненужную фигню. :)
То есть я понимаю, что идеальный пользователь интернета будущего просто сидит на диване и перелистывает видеоролики с ютуба, но мне еще далеко до идеала.
А на верблюде вы никогда не сидели? :) Поверьте, велосипед отдыхает!
То есть я понимаю, что идеальный пользователь интернета будущего просто сидит на диване и перелистывает видеоролики с ютуба, но мне еще далеко до идеала.
А на верблюде вы никогда не сидели? :) Поверьте, велосипед отдыхает!
Смысл не в конкретно этом девайсе. А в общей концепции. Не тратить время не на что, кроме того что ты хочешь взять от машины. Использовать ее как инструмент, а не вкладывать массу времени в ее настройку и отдачу.
Не даром иПод тут есть. Он дает возможность слушать музыку. Это главное. В нем нет никаких наворотов которые реально нафик не нужны. ТАк и тут. Мы реально живем в будущем. Есть инет, даже у нас в Киеве полно бесплатных точек, полно ресурсов с халявой как кино с музыкой и книгами, так и новостей и прочего. Используй это. Все есть в сети.
Мы привыкли что надо, переисать на флекшку, перзалить, настроить кодек чтобы посмотреть, или проинсталировать. Здесь все это уходит постепенно. И то прекрасно.
Не даром иПод тут есть. Он дает возможность слушать музыку. Это главное. В нем нет никаких наворотов которые реально нафик не нужны. ТАк и тут. Мы реально живем в будущем. Есть инет, даже у нас в Киеве полно бесплатных точек, полно ресурсов с халявой как кино с музыкой и книгами, так и новостей и прочего. Используй это. Все есть в сети.
Мы привыкли что надо, переисать на флекшку, перзалить, настроить кодек чтобы посмотреть, или проинсталировать. Здесь все это уходит постепенно. И то прекрасно.
Подумайте о миллионах часов человеческих усилий, направленных на предотвращение и восстановление после проблем, созданных полностью открытыми операционными системами.
Необъективно. От закрытых ОС все счастливы и довольны? В любом случае, слишком грубое разделение на «хороших» и «плохих».
>_>
Спасибо, не хочу я такого будущего.
Спасибо, не хочу я такого будущего.
не пойму одного — зачем сравнивать айпад с айфоном или с нормальным компьютером? iPad — пользовательское устройство, а-ля пылесос или видеокамера, заточенное под решение определенных задач широким кругом лиц. И относиться к нему надо так же, как к видеокамере — устраивает функционал, покупаем, не устраивает — ищем более интересную модель.
потому что это идея через которую эппл его представил.
продукт между телефоном и лаптопом. с мобильностью первого и функциональностью второго.
продукт между телефоном и лаптопом. с мобильностью первого и функциональностью второго.
— Вот советскими пылесосами можно не только пылесосить, но ещё и стены красить! А немецкие хоть и выглядят красивей, весят меньше и гудят тише, но к ним фильтры покупать нужно, к тому же, только одной определённой формы, и ими можно лишь пылесосить! Не-е, пылесос без функции краскопульта мне не нужен! Им же ни покрасить, ни мангал раздуть… Хотя бабушкам будет удобно, наверное. Да, своей бабушке я бы купил новый лёгкий немецкий пылесос.
А причем здесь Adobe?
Спасибо, что спросили, а то я думал, что один такой.
Скорее всего, что речь о том, как Adobe всё сокрушается, что iPad — неправильный гаджет, потому что там нет флеша. Вот статья Грубера со множеством ссылок по этому поводу.
Статья — потоки лести и патоки в адрес Apple.
Девайс — ни о чём.
Девайс — ни о чём.
Статья красивая, пафосная — но пустая. Из нее абсолютно непонятно, почему именно iPad — это будущее. Какое-то странное у Джобса будущее — без USB и 4G.
И, если быть откровенным, мне не нравится идея «делать компьютер доступным для каждого». В интернете и так много неадекватных личностей.
И, если быть откровенным, мне не нравится идея «делать компьютер доступным для каждого». В интернете и так много неадекватных личностей.
Автор всего лишь поделился своим, отличным от менйстримного, взглядом на концепцию компьютеров, интерфейсов и iPad. На серьёзный обзор он не претендует.
Apple очень любит USB, но не считает его нужным в планшетном девайсе. Стандарт 4G тоже не используется повсеместно. Поэтому его в iPad пока нет, и неизвестно, когда будет.
«В интернете и так много неадекватных личностей». Как я вас понимаю! Отличная аргументация. :)
Если iPad сможет упростить людям жить и сделает трудные технологии проще и доступнее, то это устройство вполне имеет право на существование, не права ли? ;)
Apple очень любит USB, но не считает его нужным в планшетном девайсе. Стандарт 4G тоже не используется повсеместно. Поэтому его в iPad пока нет, и неизвестно, когда будет.
«В интернете и так много неадекватных личностей». Как я вас понимаю! Отличная аргументация. :)
Если iPad сможет упростить людям жить и сделает трудные технологии проще и доступнее, то это устройство вполне имеет право на существование, не права ли? ;)
Дык о том и статья:) Про страх техногиков отдать власть мейнстриму.
USB действительно не нужен (так же, как и CD/DVD ROM), если есть интернет постоянно и везде.
«Some are trying to dismiss these ravings» это скорее «отмахнуться от шумихи», а не «разогнать рёв».
Переводите образами, а не словами )
Переводите образами, а не словами )
Давайте, коллеги, всё-таки признаем, что ни Windows ни MAC OS не годятся для мобильного устройства по причинам своей прожорливости до ресурсов и интерфейсам ориентированным на мышь.
Я сам не сторонник Apple, но вынужден признать идеология iPhone OS совершенна тем, что легко осваеваема кухаркой. Тут на Хабре собрался народ продвинутый и мы тут можем долго рассуждать о том что и разрешение мол маловато, и того нет, и сего нет… Но большинству народоселения на это дело накласть. Нажал кнопочку, ткнул пальчиком и всё. Сайтик посмотрел, фотки, почту почитал, поиграл — этим исчерпывается 90% потребостей 90% потребителей.
А желающие запускать на 10" экране Illustator — вы простите, уникумы. С вашими желаниями возится никто не станет, потому как денежек на вас не заработаешь.
Для меня же очевидно, что если планшеты и приживутся, то в ближайшей перспективе это будут аппараты на iPhone OS и Android. Очень жаль, что между Apple и Google последнее время нестыковки. Потому как любому планшету сам бог велел существовать в облачных системах. И Google тут впереди планеты всей по массовости охвата пользователей. Уверен что производители android устройств постараются в полной мере реализовать этот потенциал.
P.S Одно мне всё-таки не понятно. Почему у iPad нет камеры хотя бы для видео-связи? Я уж не говорю про всякие там дополненные реальности. Это просто нелепо.
Я сам не сторонник Apple, но вынужден признать идеология iPhone OS совершенна тем, что легко осваеваема кухаркой. Тут на Хабре собрался народ продвинутый и мы тут можем долго рассуждать о том что и разрешение мол маловато, и того нет, и сего нет… Но большинству народоселения на это дело накласть. Нажал кнопочку, ткнул пальчиком и всё. Сайтик посмотрел, фотки, почту почитал, поиграл — этим исчерпывается 90% потребостей 90% потребителей.
А желающие запускать на 10" экране Illustator — вы простите, уникумы. С вашими желаниями возится никто не станет, потому как денежек на вас не заработаешь.
Для меня же очевидно, что если планшеты и приживутся, то в ближайшей перспективе это будут аппараты на iPhone OS и Android. Очень жаль, что между Apple и Google последнее время нестыковки. Потому как любому планшету сам бог велел существовать в облачных системах. И Google тут впереди планеты всей по массовости охвата пользователей. Уверен что производители android устройств постараются в полной мере реализовать этот потенциал.
P.S Одно мне всё-таки не понятно. Почему у iPad нет камеры хотя бы для видео-связи? Я уж не говорю про всякие там дополненные реальности. Это просто нелепо.
На iPad будут работать приложения дополненной реальности, которые есть в AppStore.
Про камеру Стив Джобс подумал, и решил, что не положено: в iPod Touch нет, и тут не будет. Остаётся надеяться на появление фронтальной камеры в следующей версии устройства. Всякие бабушки очень бы оценили возможность видео-чата в внуками. :)
Про камеру Стив Джобс подумал, и решил, что не положено: в iPod Touch нет, и тут не будет. Остаётся надеяться на появление фронтальной камеры в следующей версии устройства. Всякие бабушки очень бы оценили возможность видео-чата в внуками. :)
Как вы себе представляете работу этих программ без камеры?
Это хороший вопрос. Им, наверное, и без GPS трудно будет работать.
Не, с этим там все в порядке, включая компас (без которого действительно никак). Просто вот реальность дополнительная без реальности настоящей как-то не смотрится )
p.s.
Кстати, даже iMac может определить свое местоположение, без GPS ) Часто с точностью до нескольких десятков метров, главное wifi ему подать ;)
p.s.
Кстати, даже iMac может определить свое местоположение, без GPS ) Часто с точностью до нескольких десятков метров, главное wifi ему подать ;)
По триангуляции и айфон с айподтачем могут.
Если честно, то я вообще не видел чтобы iPhone использовал GPS. А без симкарты он вообще не показывает свое местоположение и пользуется тем же принципом, что и Snow Leopard в Core Location — поиск известных ему wifi спотов.
Сгоняйте куда-нибудь в горы или открытое море, где нет сотового сигнала и вайфая, убедитесь.
сотового сигнала у меня и так нет, потому что не пользуюсь сотовой связью, а при отключении wifi я получаю сообщение что не возможно установить мое местоположение :(
А айфон какой? GPS только в 3G версии есть.
Ну и в 3GS, естественно.
Официальный 3G купленный в Москве. А вы сами точно видели что GPS работает? Лично я видел только как он определяет мое местоположение довольно не плохо через сотовые вышки (ошибка примерно в два дома) и через wifi (ошибка естественно очень большая) делая trace до первого публичного сервера провайдера (как и snow leopard), иначе никак.
Да, он находил моё местоположение без сот и вайфая. Правда, без доступа в интернет, я все-равно не смог понять, где я — для гугл мапов нужен интернет, чтобы подгружать карты.
Хм, тогда я могу предположить что у меня изначально не работающий телефон :( Всегда думал что там GPS в кавычках, особенно на этом сыграла информация о том, что A-GPS пользуется сотовыми вышками. А вообще странно, почему тогда система не способна определить не работающий девайс и сообщить мне об этом.
Девайс использует A-GPS для «разгона», чтобы не тратить время и мощности источника питания на поиск спутника. А так же для того, чтобы исключить ложные показания или вообще их отсутствие в среде крупных городов, где радио сигналам со спутников приходится преодолевать бесчисленное количество объектов, при проходе через которых сигнал теряет мощность или полностью затухает, или при отражении от которых волна может уйти совершенно в другом направлении и не достигнуть приемника.
На открытых пространствах A-GPS устройство может работать без участия наземных серверов (если в этом устройстве есть такой режим).
На открытых пространствах A-GPS устройство может работать без участия наземных серверов (если в этом устройстве есть такой режим).
Про камеру вообще мутно, ибо огрызки от её API равномерно расбросаны по SDK. Т.е. собирались, но почему-то не вставили. Либо собираются.
Вообще iPad по степени готовности находится где-то на 65% (из того, что было показано). Там нету нескольких приложений, которые есть на айфоне, SDK сыроватое и почему-то 3.2, а не мажорный 4.0. Нету многих фишек, которые задействованы во встроенных приложениях на iPad. Я сомневаюсь, что они отложат релиз, но, думаю на уже купленные машины будет тут же накатываться апдейт. И многозадачность, я уверен, тоже введут.
Правда в том, что ОС живут циклами. Был цикл текстовых ОС и накрученных на них оболочек. С 94-го под влиянием Win95 всё начало смещаться в сторону графической оболочки (у Apple в этот момент всё очень плохо).
К 2000 у Apple открывается второе дыхание и они выпускают Mac OS X. Я вот сторонник Apple, но в первых трёх мажорных релизах (!!!) OS X (10.0, 10.1.x, 10.2.x) работать было НЕВОЗМОЖНО. Она глючила, она тормозила, она тупила, ничего не совместимо. Но она была клёвой. Интерфейс перекрывал всё.
И вот только вышла 10.4 и тут Apple перескочила на Intel. Опять всё тупит, эмуляция, модельный ряд в разной архитектуре. И сдохла бы Apple, но Vista была ещё хуже. А Apple выпускает прекрасную 10.5 и долизывает её до блеска в 10.6. Ну и MS доводит до ума и выходит Win7. Ну и вот десятилетие закончилось: Windows 7 и OS X 10.6 — отличные системы. Им практически некуда расти дальше, нужно совершенно новая архитектура.
Ну и вот Apple выбрасывает на рынок iPad. Минимум ещё года 2-3 его будут допиливать, переделывать, оптимизировать и прикручивать ништяки. Но даже сейчас он выглядит вполне неплохо и дееспособным.
Тогда же станет понятно зачем Apple строит эпических размеров ферму серверов. Очевидно, что для каких-то облаков, но для чего?
Вообще iPad по степени готовности находится где-то на 65% (из того, что было показано). Там нету нескольких приложений, которые есть на айфоне, SDK сыроватое и почему-то 3.2, а не мажорный 4.0. Нету многих фишек, которые задействованы во встроенных приложениях на iPad. Я сомневаюсь, что они отложат релиз, но, думаю на уже купленные машины будет тут же накатываться апдейт. И многозадачность, я уверен, тоже введут.
Правда в том, что ОС живут циклами. Был цикл текстовых ОС и накрученных на них оболочек. С 94-го под влиянием Win95 всё начало смещаться в сторону графической оболочки (у Apple в этот момент всё очень плохо).
К 2000 у Apple открывается второе дыхание и они выпускают Mac OS X. Я вот сторонник Apple, но в первых трёх мажорных релизах (!!!) OS X (10.0, 10.1.x, 10.2.x) работать было НЕВОЗМОЖНО. Она глючила, она тормозила, она тупила, ничего не совместимо. Но она была клёвой. Интерфейс перекрывал всё.
И вот только вышла 10.4 и тут Apple перескочила на Intel. Опять всё тупит, эмуляция, модельный ряд в разной архитектуре. И сдохла бы Apple, но Vista была ещё хуже. А Apple выпускает прекрасную 10.5 и долизывает её до блеска в 10.6. Ну и MS доводит до ума и выходит Win7. Ну и вот десятилетие закончилось: Windows 7 и OS X 10.6 — отличные системы. Им практически некуда расти дальше, нужно совершенно новая архитектура.
Ну и вот Apple выбрасывает на рынок iPad. Минимум ещё года 2-3 его будут допиливать, переделывать, оптимизировать и прикручивать ништяки. Но даже сейчас он выглядит вполне неплохо и дееспособным.
Тогда же станет понятно зачем Apple строит эпических размеров ферму серверов. Очевидно, что для каких-то облаков, но для чего?
Потому что Palm — это потрясающая компания. Они всё делают очень хорошо, но у них всё равно всё очень плохо.
сколько существует native приложений для webOS?
А что вы всё про бабушек и кухарок? Есть ещё водитель троллейбуса! Подумайте о нём, ему же скучно без ютуба целый день.
А вообще… очень классное устройство для путешествий. По незнакомому городу пройтись с таким устройством очень удобно. Не все время же на маленький экранчик телефона пялиться. А тем временем в гостинице дожидается MacBook Pro 17…
А зачем пялиться на экран при походе по незнакомому городу?
Не лучше ли пялиться на красоты самого города?
Не лучше ли пялиться на красоты самого города?
Узнать что-то. Если сумка есть с собой, с фотиком там, камерой, такая вещь не помешает. Карты, словари, погода, время, слить инфу с камеры, фотика, да мало ли что еще можно придумать. Хотя, конечно, можно просто нацепить фотик на пузо и… в облегченной версии гордо покорять Эверест…
У меня в фотоаппарате карточка памяти больше, чем в iPad. Фотки слить не выйдет… и это у меня еще обычная мыльница!
А карты, словари и погода есть в любом коммуникаторе или нетбуке. Вот что ни пытаюсь выдумать, у меня уже есть что-то, что это выполняет гораздо лучше, чем мог бы выполнить iPad.
И уж точно при прогулке по городу я выберу то, что занимает минимум места и весит минимум грамм. И это явно будет не iPad.
А карты, словари и погода есть в любом коммуникаторе или нетбуке. Вот что ни пытаюсь выдумать, у меня уже есть что-то, что это выполняет гораздо лучше, чем мог бы выполнить iPad.
И уж точно при прогулке по городу я выберу то, что занимает минимум места и весит минимум грамм. И это явно будет не iPad.
Время??!? Скажите, а что проще — посмотреть на наручные часы или остановиться, открыть сумку, достать iPad, включить, посмотреть время, выключить, убрать его в сумку, закрыть сумку, пойти дальше? :)))
Карты? Какие именно и как вы собрались определять своё местоположение?
И куда же и как вы собрались слить инфу с камеры/фотика, если карточка фотика на 16гиг? :)
Узнать что-то — что, где и как? Пример, пожалуйста.
P.S. Если сумка «с фотиком там, камерой» то 100% у человека с собой есть мобильный. И если он собирается что-то ещё делать с фотками и их куда-то отправлять, то у него с собой и ноут.
Карты? Какие именно и как вы собрались определять своё местоположение?
И куда же и как вы собрались слить инфу с камеры/фотика, если карточка фотика на 16гиг? :)
Узнать что-то — что, где и как? Пример, пожалуйста.
P.S. Если сумка «с фотиком там, камерой» то 100% у человека с собой есть мобильный. И если он собирается что-то ещё делать с фотками и их куда-то отправлять, то у него с собой и ноут.
Так вот ноут-то и выбрасывается из комплекта. И фотки перед тем как сливать обычно чистятся.
А карты гугловые, либо от стороннего производителя. Местоположение определять по GPS.
Остановился, достал iPad, зашел в Maps. Кликнул «Найти меня» в гуглмэпс, набрал в поиске «pizza», увидел где пиццерия, пошел пожрал.
А карты гугловые, либо от стороннего производителя. Местоположение определять по GPS.
Остановился, достал iPad, зашел в Maps. Кликнул «Найти меня» в гуглмэпс, набрал в поиске «pizza», увидел где пиццерия, пошел пожрал.
А-GPS есть только у моделек с Wifi и 3G, то есть это 629$ за самую дешёвую модель. При этом никаких данных о качестве приёма как-то пока не видно. И, кстати говоря, никакой ясности про то, это отдельный чип GPS-приёмника или же это использование 3G сети и Wifi как «эмуляцию» GPS.
Гуглмапс, ага. То есть вы полагаете, что везде и всюду есть покрытие WiFi и 3G, причём всё это бесплатное?
Внимание, вопрос: что вы будете делать в незнакомом городе без 3G и WiFi?
И ноут никуда не выбрасывается, ибо каким софтом вы собрались работать с RAW на этом устройстве? Без мыши и клавиатуры? А с проводным интернетом, если другого нет, вы как-то сможете работать?
Вот и получается, что ни без близкого полноценного компа (ноута/десктопа), ни без телефона iPad «в походе» использовать-то тяжко.
Гуглмапс, ага. То есть вы полагаете, что везде и всюду есть покрытие WiFi и 3G, причём всё это бесплатное?
Внимание, вопрос: что вы будете делать в незнакомом городе без 3G и WiFi?
И ноут никуда не выбрасывается, ибо каким софтом вы собрались работать с RAW на этом устройстве? Без мыши и клавиатуры? А с проводным интернетом, если другого нет, вы как-то сможете работать?
Вот и получается, что ни без близкого полноценного компа (ноута/десктопа), ни без телефона iPad «в походе» использовать-то тяжко.
Про GPS уже точно узнали. Да, это полноценный GPS-приёмник.
Ну и про притяжка за уши: во-первых, CoreGraphics жуёт 80% равов, даже с леек.
(вопрос про съёмку на какие-нибудь 12 МПикс в RAW для того чтоб потом опубликовать на фликере размером в 2 МПикс, конечно, остаётся открытым).
Да и каким-каким софтом — SDK есть. Для iPhone меньше чем за год 140к приложений написали (95% правда говно непонятного, но ведь остаётся ещё 7000). Через месяц после релиза будут и RAW-конверторы и звуковые секвенсоры и симуляторы запора в изобилии.
И где вот, находясь в отпуске, Вы найдёте проводной интернет? У меня езернет дырка мхом уже заросла на пару с DVD.
Ну и про притяжка за уши: во-первых, CoreGraphics жуёт 80% равов, даже с леек.
(вопрос про съёмку на какие-нибудь 12 МПикс в RAW для того чтоб потом опубликовать на фликере размером в 2 МПикс, конечно, остаётся открытым).
Да и каким-каким софтом — SDK есть. Для iPhone меньше чем за год 140к приложений написали (95% правда говно непонятного, но ведь остаётся ещё 7000). Через месяц после релиза будут и RAW-конверторы и звуковые секвенсоры и симуляторы запора в изобилии.
И где вот, находясь в отпуске, Вы найдёте проводной интернет? У меня езернет дырка мхом уже заросла на пару с DVD.
«Про GPS уже точно узнали. Да, это полноценный GPS-приёмник. »
А ссылкой не поделитесь?
«CoreGraphics жуёт 80% равов, даже с леек.»
Оно работает на iPhone? Сколько времени процессится обычный 12Mpix RAW?
«чтоб потом опубликовать на фликере»
Простите, а зачем вообще тогда таскать какую-то камеру? Есть же iPhone со всем, о чём вы там говорили выше, включая камеру и мгновенную публикацию на фликр :) При этом он помещается в карман.
«Да и каким-каким софтом…»
Мышь к нему есть? Или вы собираетесь редактировать пальцем по экрану, то есть закрывая себе этим самым пальцем ту область, с которой непосредственно работаете?
А ссылкой не поделитесь?
«CoreGraphics жуёт 80% равов, даже с леек.»
Оно работает на iPhone? Сколько времени процессится обычный 12Mpix RAW?
«чтоб потом опубликовать на фликере»
Простите, а зачем вообще тогда таскать какую-то камеру? Есть же iPhone со всем, о чём вы там говорили выше, включая камеру и мгновенную публикацию на фликр :) При этом он помещается в карман.
«Да и каким-каким софтом…»
Мышь к нему есть? Или вы собираетесь редактировать пальцем по экрану, то есть закрывая себе этим самым пальцем ту область, с которой непосредственно работаете?
Собственно A-GPS в характеристиках. Подробнее в вики: en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS
На iPhone не работает, в MacOS X работает. Сколько процесситься будет на iPad — не знаю. Дожить надо.
Про фото очень хороший вопрос. iPhone всё равно не снимает как H3D, но, сами знаете, имела места мегапиксельная гонка. Причины-следствия не особо важны, факт в том, что 90% фотографий уменьшаются и публикуются на фотохостингах. Ну и действительно, не таскать же с собой Mark III, пускай это Olympus E-P1 будет.
Эм, ну да. Т.е. художники десять веков рисуют закрывая кистью рабочую область. Как это они, а?
На iPhone не работает, в MacOS X работает. Сколько процесситься будет на iPad — не знаю. Дожить надо.
Про фото очень хороший вопрос. iPhone всё равно не снимает как H3D, но, сами знаете, имела места мегапиксельная гонка. Причины-следствия не особо важны, факт в том, что 90% фотографий уменьшаются и публикуются на фотохостингах. Ну и действительно, не таскать же с собой Mark III, пускай это Olympus E-P1 будет.
Эм, ну да. Т.е. художники десять веков рисуют закрывая кистью рабочую область. Как это они, а?
Приехали. Википедия к эпплу каким боком-то?
Ещё раз: где написано, что у iPad есть самостоятельная GPS-часть, а не то, что есть некий Assisted GPS, который есть только у модели с 3G (что, собственно, и заставляет усомниться в наличии «самостоятельного» GPS)?
Так-то можно, вон, Yandex.Карты на любом подходящем мобильнике запустить и оно без GPS-приёмкника в нём вполне себе координаты укажет. Вот только работать будет только при наличии покрытия сети и точность при этом соответствующая.
«Ну и действительно, не таскать же с собой Mark III, пускай это Olympus E-P1 будет.»
Ничего, что у него как раз 13Mpix RAW? :)
И потом, вы решили «обрубить» потребности пользователя в угоду ограничением iPad? Оригинально'c…
Художники десять веков рисуют пальцами на 9.7" экране 1024х768? Вот уж не знал…
А это ничего, что кончик кисти (в отличии от кончика пальца) ничего не закрывает? Возьмите в руки карандаш и проведите им линию. Теперь попробуйте её точно повторить подушечкой пальца. Пример достаточно нагляден, нет?
Ещё раз: где написано, что у iPad есть самостоятельная GPS-часть, а не то, что есть некий Assisted GPS, который есть только у модели с 3G (что, собственно, и заставляет усомниться в наличии «самостоятельного» GPS)?
Так-то можно, вон, Yandex.Карты на любом подходящем мобильнике запустить и оно без GPS-приёмкника в нём вполне себе координаты укажет. Вот только работать будет только при наличии покрытия сети и точность при этом соответствующая.
«Ну и действительно, не таскать же с собой Mark III, пускай это Olympus E-P1 будет.»
Ничего, что у него как раз 13Mpix RAW? :)
И потом, вы решили «обрубить» потребности пользователя в угоду ограничением iPad? Оригинально'c…
Художники десять веков рисуют пальцами на 9.7" экране 1024х768? Вот уж не знал…
А это ничего, что кончик кисти (в отличии от кончика пальца) ничего не закрывает? Возьмите в руки карандаш и проведите им линию. Теперь попробуйте её точно повторить подушечкой пальца. Пример достаточно нагляден, нет?
на пракладке разве полноценная ос?.. это же большой кастрированный ифон.
да и очень сомнительно преимущество такой лапаты в дороге, разве что снег из под колёс выгребать.
да и очень сомнительно преимущество такой лапаты в дороге, разве что снег из под колёс выгребать.
Сейчас где-то в восточной Европе посреди маленького городка высаживается дипломатическая миссия инопланетян. Уполномоченный полос протягивает землянам каравай из учипурки, соль из изотопа и лекарство от рака и ВИЧ.
Но его никто не встречает.
Всем срать.
Apple анонсировала iPad.
Но его никто не встречает.
Всем срать.
Apple анонсировала iPad.
С такой шумихой не айпад найдет своего покупателя, а скорее весь Мир прогнётся под требования и функционал айпад. Мерзость.
А значит как пол-мира под Windows себя подгоняет — это не мерзость, да?
Не расстраивайтесь. Никто за руки никого не хватает и покупать в обязательном порядке не заставляет. Если нравится вам устройство, соответствует задачам, которые вам нужно решать, тогда покупка оправдана. Если не соответствует, то и покупать его не имеет смысла, что бы и кто бы не говорил. А PR — он везде PR, просто некоторые компании умеют это делать более грамотно и успешно, чем другие. :)
Чем больше я слышу скептических отзывов, тем сильнее убеждаюсь, что это самый настоящий шок будущего. Телефон, домашний ПК и многие другие устройства когда-то тоже считали бесполезными игрушками — когда они появились, рынка для них практически не существовало. А сейчас?
Давайте подумаем, например, какие игры можно создать под эту платформу — горизонтальный мультисенсорный экран среднего формата, который запросто можно положить на стол как дорожную шахматную доску. Как может быть облегчена совместная работа 2-4 пользователей над картой или другой сложной структурой. Насколько удобнее сабж может быть для школьников: от обычных оцифрованных книг до интерактивных учебных пособий, в том числе и по рисованию, и со специальными упражнениями для развития «ловкости рук» — нахрена им многозадачность, чтобы отвлекались? Какие еще профессиональные задачи с лихвой перекрываются подобным простеньким гаджетом — от рутинных до творческих? На что способна «таблетка» в руках доктора, официанта, 3д-дизайнера, ученого, турагента… удаленного админа в конце концов:). Яблофон уже во многих подобных ролях себя показан, но он более ориентирован на одного пользователя, а с этим гаджетом могут уже работать несколько, в чем и есть его основной козырь. Из всех существующих форматов гаджетов этот вообще, похоже, самый «социальный».
Всех этих ниш сегодня еще нет или они разработаны слабо, потому и недоумение — что это и для чего оно годится. В свою очередь и для большинства «серьезных» ПКшных применений, начиная с набора текста, сей гаджет не приспособлен. Вряд ли он вытеснит ПК, ноуты или нетбуки даже у самых ушастых. Я же не исключаю, что через какой-то год мне этот девайс понадобится в чисто профессиональных, пока еще не определенных, целях. Вообще, если сравнивать его с прошлыми инновациями, то на ум приходит не какой-то формат компьютеров или других автономных устройств, а… мышь. iPad изначально разработан как компонент сетевой системы, улучшающий ее общее юзабилити, а не какая-то «вещь в себе».
В общем, поживем — увидим, на что айпад сгодится.
Давайте подумаем, например, какие игры можно создать под эту платформу — горизонтальный мультисенсорный экран среднего формата, который запросто можно положить на стол как дорожную шахматную доску. Как может быть облегчена совместная работа 2-4 пользователей над картой или другой сложной структурой. Насколько удобнее сабж может быть для школьников: от обычных оцифрованных книг до интерактивных учебных пособий, в том числе и по рисованию, и со специальными упражнениями для развития «ловкости рук» — нахрена им многозадачность, чтобы отвлекались? Какие еще профессиональные задачи с лихвой перекрываются подобным простеньким гаджетом — от рутинных до творческих? На что способна «таблетка» в руках доктора, официанта, 3д-дизайнера, ученого, турагента… удаленного админа в конце концов:). Яблофон уже во многих подобных ролях себя показан, но он более ориентирован на одного пользователя, а с этим гаджетом могут уже работать несколько, в чем и есть его основной козырь. Из всех существующих форматов гаджетов этот вообще, похоже, самый «социальный».
Всех этих ниш сегодня еще нет или они разработаны слабо, потому и недоумение — что это и для чего оно годится. В свою очередь и для большинства «серьезных» ПКшных применений, начиная с набора текста, сей гаджет не приспособлен. Вряд ли он вытеснит ПК, ноуты или нетбуки даже у самых ушастых. Я же не исключаю, что через какой-то год мне этот девайс понадобится в чисто профессиональных, пока еще не определенных, целях. Вообще, если сравнивать его с прошлыми инновациями, то на ум приходит не какой-то формат компьютеров или других автономных устройств, а… мышь. iPad изначально разработан как компонент сетевой системы, улучшающий ее общее юзабилити, а не какая-то «вещь в себе».
В общем, поживем — увидим, на что айпад сгодится.
Автору +1 от меня)
Спасибо, очень хороший пост, полностью с вами согласен.
От себя добавлю:
С приставок на PC и с PC обратно на приставки. Причем во времена денди пересаживаясь на PC люди не представляли что когда нибудь пересядут обратно. А теперь когда все сново на приставках, многие говорят что на PC уже никогда не вернемся и в это с каждым годом вериться все больше.
Спасибо, очень хороший пост, полностью с вами согласен.
От себя добавлю:
С приставок на PC и с PC обратно на приставки. Причем во времена денди пересаживаясь на PC люди не представляли что когда нибудь пересядут обратно. А теперь когда все сново на приставках, многие говорят что на PC уже никогда не вернемся и в это с каждым годом вериться все больше.
>>>объём и сила яростных нападок на это устройство со стороны действительно технологически продвинутых людей поражают.
>>>Реакция индустрии на iPad — это не что иное, как боязнь будущего.
Просто напросто, технологически продвинутые люди ожидали компьютер в форме планшета (я тоже так ожидал), а Apple сделала по функциональности и назначению бытовое мультимедийное устройство, как DVD-плеер или радиоприемник, который предназначен для тех, кто не любит ковыряться в компьютерах и вообще может не любит пользоваться компьютерами. В общем устройство для не гиков в первую очередь.
>>>Реакция индустрии на iPad — это не что иное, как боязнь будущего.
Просто напросто, технологически продвинутые люди ожидали компьютер в форме планшета (я тоже так ожидал), а Apple сделала по функциональности и назначению бытовое мультимедийное устройство, как DVD-плеер или радиоприемник, который предназначен для тех, кто не любит ковыряться в компьютерах и вообще может не любит пользоваться компьютерами. В общем устройство для не гиков в первую очередь.
Компьютер в форме планшета уже давно есть. Называется ModBook, хотя до планшетного состояния доводит его не Apple.
Не все знают, что промывать мозги можно и без зомбоящика ;)
Вообще странно, что именно Эпплу достаются все вкусные плюшки, хотя на самом деле речь в статье о том же, о чём твердят все остальные.
И виндовс, и макось, и едва ли не любая другая end-user разработка всегда подавалась и подаётся под соусом «наиболее прозрачной прослойки между вами и вашей работой». То есть если тупо запустить инсталлятор WinXP (на который я уже насмотрелся, как и на Win98 в своё время), то среди рекламных надписей ничего не сказано про новые окошечки или диспетчеры задач. Там как раз и говорится — теперь вы можете делать СВОЮ работу проще, удобнее, быстрее!
А является ли данный конкретный таблет «интерфейсом будущего» — время покажет. Честно говоря, не вижу, с чего бы. Переход с командной строки в оконно-менюшную систему — да, это явный прогресс. «Мышка» — это прогресс. А недокомпьютер с тачскрином — пока не уверен.
И виндовс, и макось, и едва ли не любая другая end-user разработка всегда подавалась и подаётся под соусом «наиболее прозрачной прослойки между вами и вашей работой». То есть если тупо запустить инсталлятор WinXP (на который я уже насмотрелся, как и на Win98 в своё время), то среди рекламных надписей ничего не сказано про новые окошечки или диспетчеры задач. Там как раз и говорится — теперь вы можете делать СВОЮ работу проще, удобнее, быстрее!
А является ли данный конкретный таблет «интерфейсом будущего» — время покажет. Честно говоря, не вижу, с чего бы. Переход с командной строки в оконно-менюшную систему — да, это явный прогресс. «Мышка» — это прогресс. А недокомпьютер с тачскрином — пока не уверен.
Реакция индустрии на iPad — это не что иное, как боязнь будущего.
слишком толсто
слишком толсто
Основная мысль текста, для тех, кто не осилил:
«Вы дураки, счастья своего не понимаете!» (один я, стою в черной водолазке, красивый)
«Вы дураки, счастья своего не понимаете!» (один я, стою в черной водолазке, красивый)
Ну, чтобы пользователь не задумывался о железе, а только мог сконцентрироваться на своих задачах — это, конечно, хорошо… А как же мы «гики»? Я, например, тоже хочу подобное устройство, но, только, чтобы я мог подпилить напильником его под себя! Чтобы там было чуть по более фич, о которых я знаю, как специалист, к которым я привык и без которых уже жить не могу…
Вам может понравится Modbook. Только он стоит ещё дороже, чем обычный MacBook. Там стоит полноценная Mac OS X.
Эм, а там экран ёмкостный?
Engadget пишет, если я всё поняла правильно, что в обычных ModBook используются ёмкостные экраны, а в ModBook Pro проекционные ёмкостные экраны, которые при желании можно поставить и в обычный ModBook.
Всё, конечно, правильно… Но только с точки зрения массового потребителя (именно потребителя). Возможности же закрытых систем для инженеров и программистов постоянно падают. В итоге опасность всяких iPad'ов в том, что в них будут инвестироваться деньги, а в нормальные инструменты для людей, использующих IT профессионально — нет. Потому что рынок массовый, и Мадонна зарабатывает всяко больше, чем какой-нибудь оперный певец. В итоге средства IT-производства могут стать ОЧЕНЬ дорогими, или просто доступными только очень большим компаниям (в состав этих средств нужно включать и документацию на железо). И если на основе этого строить всякие теории заговора, то MS и Apple хотят добиться именно этого. Такая ситуация им только на руку.
IMHO, мнение: удобное программисту (системному администратору) не удобно пользователю — не обязательно является истинным. Программисты и администраторы — тоже люди, и при этом на них информационная нагрузка сваливается просто гигантская. И если какой-то подход в построении интерфейсов облегчает им жизнь, то он, наверняка, жизнь способен облегчить и рядовому пользователю.
IMHO, мнение: удобное программисту (системному администратору) не удобно пользователю — не обязательно является истинным. Программисты и администраторы — тоже люди, и при этом на них информационная нагрузка сваливается просто гигантская. И если какой-то подход в построении интерфейсов облегчает им жизнь, то он, наверняка, жизнь способен облегчить и рядовому пользователю.
народ не боится будущего
он просто не хочет, чтобы оно было таким
он просто не хочет, чтобы оно было таким
Абсолютно согласен с мнением автора статьи.
Apple взглянула на «компьютер» по новому, они сделали устройство для обычного человека.
Сейчас мне кажется — это устройство в первую очередь для отдыха и повседневного использования: почитать почту, полазить посетит развалившись в любимом кресле или на диване.
Но если включить фантазию и создать необходимые приложения, его можно применять везде, где необходима мобильность.
Apple взглянула на «компьютер» по новому, они сделали устройство для обычного человека.
Сейчас мне кажется — это устройство в первую очередь для отдыха и повседневного использования: почитать почту, полазить посетит развалившись в любимом кресле или на диване.
Но если включить фантазию и создать необходимые приложения, его можно применять везде, где необходима мобильность.
А мне кажется, что каждый прав по своему: те, кто говорят, что это дорого и глупо — правы потому, что есть масса альтернатив, более доступных и привычных, и iPad это все лишь красивенькая игрушечка, и те, кто говорят что это прорыв — это так и есть, по тактильным ощущениям, все же, о-моему, apple не спутаешь ни с чем — держать в руках и пользоваться их продукцией это более чем приятно, и никакие клоны близко не приблизились к «надкусанным фруктам».
Но по мне, так все же apple — продукция не для всех (по крайней мере в России) — их фанатичное отношение к лицензионности, ограничения и специфичность (я говорю об iTunes, которым, кстати говоря, многим пользоваться не привычно и не удобно, ограничении на bluetooth, непонятные для простого российского обывателя app store (нынче получить акк там, не имея пластиковой карточки очень не просто) и прочих мелочей, из которых складывается рутинная работа с пс…
У меня есть iPhone, но мой телефон на каждый день это все же Nokia N95 8Gb, просто потому, что так удобнее (на сильном морозе не глючит, как флешку использовать проще — mini usb есть практически у всех, полноценная передача данных и так далее так далее), но это не значит что я не люблю айфон, просто он для других целей…
В заключении, могу сказать, что данная статья еще одна песчинка в противjстоянии Apple vs все остальные. А вообще это здорово, что на рынке одинаковых девайсов есть производитель, который делает что-то отличное от массы остальных. В конце концов стиль Apple — это стиль Apple =)
Но по мне, так все же apple — продукция не для всех (по крайней мере в России) — их фанатичное отношение к лицензионности, ограничения и специфичность (я говорю об iTunes, которым, кстати говоря, многим пользоваться не привычно и не удобно, ограничении на bluetooth, непонятные для простого российского обывателя app store (нынче получить акк там, не имея пластиковой карточки очень не просто) и прочих мелочей, из которых складывается рутинная работа с пс…
У меня есть iPhone, но мой телефон на каждый день это все же Nokia N95 8Gb, просто потому, что так удобнее (на сильном морозе не глючит, как флешку использовать проще — mini usb есть практически у всех, полноценная передача данных и так далее так далее), но это не значит что я не люблю айфон, просто он для других целей…
В заключении, могу сказать, что данная статья еще одна песчинка в противjстоянии Apple vs все остальные. А вообще это здорово, что на рынке одинаковых девайсов есть производитель, который делает что-то отличное от массы остальных. В конце концов стиль Apple — это стиль Apple =)
Можно поинтересоваться, о каких более доступных и привычных альтернативах вы говорите? Мне пока ещё не встречалось ни одно устройство, которое назвали бы убийей iPad. Может, я что-то пропустила? :)
Про Apple в целом — на вкус и цвет фломастеры разные. Мне трудно представить, что может быть проще, чем синхронизировать файлы через iTunes. Возможно, кто-то в силу привычки думает, что вручную заливать файлы на iPhone/iPod/iPad будет удобнее, возможно, кто-то просто не умеет им пользоваться и поэтому боится.
Чтобы зарегистрироваться в AppStore, достаточно попробовать купить бесплатное приложение. Разве сейчас не так?
В очередной раз удивляюсь, как по-разному люди видят и используют разные вещи. Я придерживаюсь правила, что для всего есть свой инструмент, поэтому файлы заливаю на флешку, а iPhone у меня, чтобы писать в Твиттер, ходить по сайтам в Safari, читать почту, слушать музыку, звонить. Видимо, я слишком целевая аудитория для Apple. :)
Про Apple в целом — на вкус и цвет фломастеры разные. Мне трудно представить, что может быть проще, чем синхронизировать файлы через iTunes. Возможно, кто-то в силу привычки думает, что вручную заливать файлы на iPhone/iPod/iPad будет удобнее, возможно, кто-то просто не умеет им пользоваться и поэтому боится.
Чтобы зарегистрироваться в AppStore, достаточно попробовать купить бесплатное приложение. Разве сейчас не так?
В очередной раз удивляюсь, как по-разному люди видят и используют разные вещи. Я придерживаюсь правила, что для всего есть свой инструмент, поэтому файлы заливаю на флешку, а iPhone у меня, чтобы писать в Твиттер, ходить по сайтам в Safari, читать почту, слушать музыку, звонить. Видимо, я слишком целевая аудитория для Apple. :)
А я куплю его маме, взамен нетбука — это же просто удобнее!
Дело не в том, что люди боятся будущего и дело не в самом iPad как в железке. Второстепенно что у нее на борту и как она выглядит. Гораздо более важным кажется факт отсутствия у данного продукта заточенности под установку какого либо другого софта, кроме как проприэтарного яблочного. Устройство, выражаясь просто, залочено и пользователь не имеет возможности контроля над тем что в него установлено. Фактически развлекайся с тем что Б*г (читай Джобс) дозволил поставить. Хотя тут тоже затык, учитывая «своеобразную» избирательность в пропуске приложений в Apple Store (пример Google Voice). И если, допустим, джейлбрик айфона читался сам по себе ибо это продукт востребован на рынке, то с айпадом это фокус скорее всего не пройдет ибо напрягаться из-за ограниченного числа возможных покупателей скорее всего взломщики не будут.
Простите, но вы говорите странное.
Уcтройства Apple надо рассматривать в комплексе: железо+ПО. На мой вкус, железка получилась хорошая, но я принадлежу к разряду домохозяек. Многим не нравится то, что нет: камеры, встроеного кардридера, поддержки связи 4G, USB-портов. Выше я уже высказывалась, почему их в данном устройстве нет. Тем не менее, есть шанс, что эти пожелания учтут другие производители, и более продвинутые пользователи получат то, что они хотели. Только это устройство уже будет не от Apple. Там не будет iPhone OS. Для меня, как для простой домохозяйки это важно, потому что хочется, чтобы мой iPad без проблем дружил с другими экспонатами моего яблочного зоопарка.
Факт отсутствия у данного продукта заточенности под установку какого-либо другого софта, кроме как проприэтарного яблочного. Это вы о чём говорите? В AppStore 140 000 программ, написанные не Apple. Можно ставить всё, что душе угодно.
GoogleVoice уже можно использовать на iPhone в виде веб-приложения. Думаю, в ближайшем будущем он появится в виде нативного приложения в AppStore, потому что Apple сняли ограничение на разговоры по 3G.
На iPad стоит iPhone OS. Чисто теоретически, это значит, что она подвержена джейлбрейку. Как это будет выглядеть практически, узнаем, когда разработчики джейлбрейка получат в руки первый iPad.
Уcтройства Apple надо рассматривать в комплексе: железо+ПО. На мой вкус, железка получилась хорошая, но я принадлежу к разряду домохозяек. Многим не нравится то, что нет: камеры, встроеного кардридера, поддержки связи 4G, USB-портов. Выше я уже высказывалась, почему их в данном устройстве нет. Тем не менее, есть шанс, что эти пожелания учтут другие производители, и более продвинутые пользователи получат то, что они хотели. Только это устройство уже будет не от Apple. Там не будет iPhone OS. Для меня, как для простой домохозяйки это важно, потому что хочется, чтобы мой iPad без проблем дружил с другими экспонатами моего яблочного зоопарка.
Факт отсутствия у данного продукта заточенности под установку какого-либо другого софта, кроме как проприэтарного яблочного. Это вы о чём говорите? В AppStore 140 000 программ, написанные не Apple. Можно ставить всё, что душе угодно.
GoogleVoice уже можно использовать на iPhone в виде веб-приложения. Думаю, в ближайшем будущем он появится в виде нативного приложения в AppStore, потому что Apple сняли ограничение на разговоры по 3G.
На iPad стоит iPhone OS. Чисто теоретически, это значит, что она подвержена джейлбрейку. Как это будет выглядеть практически, узнаем, когда разработчики джейлбрейка получат в руки первый iPad.
Да неее, всё круто. И форм-фактор такой какой надо. И ОС поставлена та, что нужно. Но всегда, повторюсь в_с_е_г_д_а, вымораживал маркетинговый стиль Apple.
«Мы запустили мега-iDevice, то чего в нем нет (3G/MMS/WebCam/CardReader/LAN/>1USB итд) — вам не нужно или вы боитесь будущего!».
Проходит год.
«Мы переизобрели мега-iDevice, представляем новый мега-iDeviceUGSWebCam. В нем есть USB/WebCam/CardReader и экранчик поярче».
Ну если вы делаете что-то революционное, что ж вы до конца то довести дело не можете?
«Мы запустили мега-iDevice, то чего в нем нет (3G/MMS/WebCam/CardReader/LAN/>1USB итд) — вам не нужно или вы боитесь будущего!».
Проходит год.
«Мы переизобрели мега-iDevice, представляем новый мега-iDeviceUGSWebCam. В нем есть USB/WebCam/CardReader и экранчик поярче».
Ну если вы делаете что-то революционное, что ж вы до конца то довести дело не можете?
Отлично!
Спасибо.
Спасибо.
по-моему, ключевая ошибка большинства комментаторов заключается в слове «работать» применительно к iPad… как бы не для работы инструмент
Мы тут в Твиттере немного обсудили эту новость, пришли к выводу, что это фейк.
1) В спецификации не заявлено.
2) Никто из журналистов, кто держал устройство в руках, фронтальной камеры не заметил.
3) Стив Джобс бы не преминул показать на презинтации, как хорошо по iPad делать видео-звонки любимой бабушке или коллегам.
1) В спецификации не заявлено.
2) Никто из журналистов, кто держал устройство в руках, фронтальной камеры не заметил.
3) Стив Джобс бы не преминул показать на презинтации, как хорошо по iPad делать видео-звонки любимой бабушке или коллегам.
Ну на iMac 27" она тоже под стеклом не заметна. Впрочем, в пользу пока говорит только большое наличие упоминаний в SDK.
Мне вот это понравилось:
www.engadget.com/2010/02/02/were-turning-comments-off-for-a-bit/
Я считаю на Хабре тоже пора.
Мне вот это понравилось:
www.engadget.com/2010/02/02/were-turning-comments-off-for-a-bit/
Я считаю на Хабре тоже пора.
Иногда мне тоже так кажется. Очень часто луди пишут короткие ответы, которые совсем не к месту. Хотя комментариями к этой статье я очень довольна. Вполне неплохая дискуссия получилась. Многие комментарии достаточно длинные и ёмкие, что каждого бы на маленькую статью хватило, что редко встретишь в других ветках.
Скорее всего, это спикер. В Айфоне его разместили на ребре из соображений безопасности (дабы не оглохнуть от звуков, исходящих из основного спикера, во время разговора по телефону или при преждевременном поднесении Айфона к уху). А вот Айпад подносить к уху нет необходимости, поэтому фронтальный спикер более чем логичен.
конечно боязнь. если будущее будет представлено однозадачными ОС — нахрен такое будущее.
эппл просто надоел своими недоделками. раз-два прошло, больше не получится. пусть делают сразу 4е поколение прокладок или железку ждёт успех эпплтв
эппл просто надоел своими недоделками. раз-два прошло, больше не получится. пусть делают сразу 4е поколение прокладок или железку ждёт успех эпплтв
Браво! Из всего прочитанного об iPad это наиболее позитивный отзыв, хотя и не лестный по отношению к нам- профессиональным потребителям…
Боязнь будущего