Comments 98
А у нас разве можно об этом рассказывать?
А чем это лучше той же клоаки (нарошно упростил название, но думаю знающие поймут) в пару кликов устанавливаемую?
Почему именно этот хостинг?
Привет 👋
1. Не вдавался в данный вопрос. Цель была просто упомянуть протокол и показать простоту настройки. Т.к. многие используют 3X-UI , а данный протокол более функциональный.
2. Не совсем понял какой клоакинг. Под клоакой (клокакинг) у меня представления только для рекламных целей, нужно будет прочитать.
3. Для себя искал дешевые VPS, но в основном дешевые цены предлагают на серверах в Москве. А тут гео Германия + для практики гораздо проще, чем накатывать это все вручную через SSH.
Я больше выкатил как ознакомительную, ибо очень мало статей есть на тематику VLESS. В основном всем упоминают WG как только не пиши в Google.
Да я ошибся и имел ввиду xray с амнезией
Ну xRay чуть больше, чем протокол. Это решение удобное, но оно уже раскрыто самой амнезией и не только. А про marzan и vless в основном Иранское и Китайское комьюнити пишет.
А есть инструменты, чтоб понять почему иногда vless тормозит, VPS в Германии?
Я не сталкивался с тем, чтобы именно сам протокол тормозил. У меня были проблемы только с Hiddify, который не давал в Discord зайти. Я в статье описал, что мне помогло решение с NekoBox, который прекрасно работает.
Да, VPS в Германии. Если будете смотреть аналоги то на poiskvps или vps.today можно найти другие локации, но там накатывать vless через SSH, команды потом постараюсь добавить.
Инструментов как таковых у меня нет, я сетями занимаюсь на уровне энтузиаста.
Есть более надежный пример, сегодня тестировал, можно ставить AmneziaWG. Там можно просто указать данные сервера и вам автоматически поставится скрипт на сервер. Этот вариант работает в целом отлично, но домен amnezia забанен. А иметь впн для скачивания программы впн, такое.
Если лишнего написал, то извините. Просто чтобы отсечь несколько вопросов в будущем.
Причин может быть много, одна из них - IPv6:
https://habr.com/ru/articles/811487/
Как вариант - можно поспрашивать в профильных сообществах в телеге
https://t.me/protocol_vpn
https://t.me/XrayUIGroup/9
А есть инструменты, чтоб понять почему иногда vless тормозит, VPS в Германии?
Если используется XTLS-Reality, то стоит попробовать использовать другой маскировочный домен (в идеале немецкий и который у того же хостера).
Еще часто хорошо помогает включение BBR на сервере.
От некоторых видов соединений может не то что тормозить, а забивать ОЗУ сервера до отказа и тем самым ложить его. У меня так лаунчер для DayZ при обновлении списка игровых серверов уложил сервер с 12ГБ ОЗУ.
Не разбираюсь из-за чего это, но столкнулся на личном опыте. Другие протоколы работают нормально, только с Vless Reality такое...
У меня так лаунчер для DayZ при обновлении списка игровых серверов уложил сервер с 12ГБ ОЗУ.
Там скорее всего как-то так: игровой клиент получает список существующих игровых серверов, и потом каждому из них шлет запрос, чтобы подтвердить, что сервер жив и замерить пинг до него.
Обычно это происходит по UDP, но в VLESS голый UDP не разрешен, и он заворачивается в TCP. С XTLS-Vision (который практически всегда включают, когда используется XTLS-Reality) мультиплексирование не работает, поэтому на каждый такой пинг поднимается отдельное TCP-подключение к прокси-серверу, которое проходит полный TLS-хендшейк с проверкой Reality, пробежкой до фейкового сервера, потом VLESS-хендшейк уже внутри этого подключения, и т.д. Когда таких подключений десятки, то все норм, а когда сотни и тысячи, сервер может захлебнуться.
В других протоколах (не-Reality) хендшейк сильно легковеснее, ну и возможно в конкретной реализации еще утечка где-то есть, разработчики их периодически фиксят, поэтому бывает полезно обновлять версии на клиенте и на сервере, если что-то где-то сильно тупит.
Т.к. многие используют 3X-UI , а данный протокол более функциональный.
С каких пор 3X-UI это протокол? Что вам мешает с помощью 3X-UI в 2 клика поднять тот же VLESS? Спойлер: ничего
Статей по vless на хабре не сказать, что вагон, но несколько имеющихся написаны настолько достойно, что закрывают почти все вопросы. Просто до них надо еще добраться ибо они заблокированы на территории РФ. И описано там куда подробнее и правильнее, чем у вас. И про обязательный режим байпасса для ру-трафика в клиентах, и кучу других вещей. Я буквально всю последнюю неделю варюсь в этих статьях, потому не с потолка взял информацию. И если бы вы не ради рекламы делали эту статью, то прекрасно знали бы об этом. И если бы вы действительно написали в гугл даже банальное "как поднять vless", то не говорили бы чепухи как в последней строчке сообщения.
Там модератор ссылку удалил. Что за хостинг можете в коммент?
А у нас разве можно об этом рассказывать?
У нас - это где?
Хабр ни разу не росийский ресурс)
Емнип хабр зарегестрирован вовсе не в России.
А у нас разве можно об этом рассказывать?
Написать можно, но... Есть вероятность, что через N дней статья попадёт в списки РКН и тогда хабр будет возвращать ошибку 451. А так пока что за такие статьи ничего авторам не прилетает, насколько мне известно.
Клюнул на заголовок про прокси, а тут очередной VPN.
Статья про прокси вышла бы куда короче:
1) устанавливаете dante-server
2) /etc/danted.conf:
logoutput: syslog
internal: 0.0.0.0 port = 1080
internal: :: port = 1080
external: ens3
socksmethod: username
clientmethod: none
user.privileged: root
user.unprivileged: nobody
user.libwrap: nobody
client pass {
from: 0/0 to: 0/0
}
socks pass {
from: 0/0 to: 0/0
}3) получаете SOCKS5 на указанном порте, авторизация по имени и паролю пользователя
Есть уже прокси сервера по лучше: https://github.com/nadoo/glider
Там и протоколов больше и можно трафик перегонять через определенный интерфейс. Сам использую его так, socks5/ss прокси дома, который пускает трафик через ВПН.
А сокс5 еще работает? Не агриться на него ркн?
Можно ещё короче и одновременно безопаснее:
ssh -vND 1080 юзернейм@айпи-сервераБлаго OpenSSH сейчас даже в винду встроен
SSH не умеет проксировать UDP, к сожалению.
то есть, например, аудио- и видео-звонки в мессенджерах не будут работать, например, если не использовать костыли типа udp2tcp.
Но! Не все знают, но SSH умеет делать полноценный VPN (опция -w при подключении и PermitTunnel point-to-point в конфиге). Там будет полноценный TUN/TAP-интерфейс со всеми вытекающими. Только интерфейсы и маршруты надо создавать вручную. Ну и под виндой оно не работает, только в Linux
То же самое, только хостинг уже есть
Что самое забавное, прокси у меня работает с куда меньшими проблемами, чем впн.
Поддержу. Попутать прокси и VPN - печально.
Хайпуем...
особо не вникал, но vless разве не является по своей сути прокси, а не впн?
Клюнул на заголовок про прокси, а тут очередной VPN.
XRay c VLESS - это именно прокси, но уж никак не VPN. Так что в заголовке все верно.
Чуть добавлю - в интерфейсе имеется опция "Tun Mode", позволяющая превратить его в VPN. Но именно что надо активировать (при этом он перезапустится с правами администратора). По умолчанию - именно прокси, можно даже как системный назначить.
Чуть добавлю - в интерфейсе имеется опция "Tun Mode", позволяющая превратить его в VPN
Увы, но нет. Оно от этого VPN не станет - просто появится TUN-интерфейс, с которого все будет заворачиваться на тот же прокси, и между клиентом и сервером оно будет все равно работать как прокси.
VPN - это именно виртуальная сеть. Там разница и в принципе работы (VPN оперирует на уровне пакетов или фреймов, прокси - на уровне соединений/потоков), и в возможностях - через прокси даже с таким TUN-интерфейсом вы не сможете, например, взять и объединить две локалки с двухсторонней коммуникацией (разве что только с дичайшими костылями типа бриджей-порталов). Что там говорить, вы через такой прокси даже ICMP-пинг послать не сможете.
Тут еще вопрос точности терминов.
Если я на роутере подниму OpenVPN или другой клиент, роутер будет зворачивать мой трафик в VPN, но "со стороны VPN сервера" мой ноут доступен не будет. Тем не менее, это VPN. В конце концов, есть site-to-site VPN, а есть client-to-site.
А вот то, что между клиентом и удаленным сервером все равно будут не абстрактные пакеты пакеты шифроваться, а только URL (скажем, SSH пойдет обычным образом) - это важно. Действительно "прокси".
Просто на бытовом уровне для меня важен функционал. "прокси" - это когда нужна специальная поддержка в самом приложении. а "завернуть в VPN" - это то, что делает Tun Mode - берет совершенно стандартный пакет от приложения и принудительно его пихает в шифрованный туннель.. Примерно как AnythingLLM с OpenAI через API не работает по умолчанию, отлуп по стране прилетает. А при активации Tun Mode все хорошо. Но таки да, в отличие от полноценно VPN REST API проходит, а вот с чем-то специфическим вряд ли так получится.
Спасибо за наводку, не задумывался, в чем отличие на функционаьном уровне между Tun Mode и System proxy.
а "завернуть в VPN" - это то, что делает Tun Mode - берет совершенно стандартный пакет от приложения и принудительно его пихает в шифрованный туннель
Не совсем так - в отличие от нормального VPN пихается не сам пакет, в случае прокси с TUN пихаться будут только данные (payload) из этого пакета.
Поэтому может запросто оказаться так, что то, что приложение шлет, например, тремя пакетами, через проксю отправится одним, и всякие другие приколы.
Да, да, это я понял. Просто с точки зрения пользователя мне пофиг, если он несколько пакетов в один объединил (или наоборот разбил). Я же не парюсь особо н атему дефрагментации у провайдеров.
Я теперь думаю на тему, как эти режимы Tun и System Proxy себя ведут при наличии явно указанного прокси в браузере или в переменных окружения.
К примеру, в одном браузере у меня указана внешняя прокся по https, в другом Socks 5 на NekoRay (реально выход в разных странах), и запущен условный AnythingLLM. И вот я врубаю Tun Mode. AnythingLLM начинает тоже работать через socks5 проксю даже не зная об этом. Прекрасно.
Но что с браузерами? Особенно с первым. Вдруг он теперь пойдет не напрямую на свою https проксю, а сперва рванет через socks5 в другую часть света.
В идеале, наверное, я бы хотел одновременно иметь два клиента а-ля NekoRay. Чтобы один постоянно висел в TunMode для небольшого количества избранных сеток (тот же OpenAI). А к другому клиенту я бы обращался из конкретного браузера через FoxyProxy (и тут уже все бы в socks5 заворачивалось).
Кстати, а VPN клиент не подскажете, который мог бы трафик конкретных приложений перехватывать, а остальнчх не трогать? Хотя бы только TCP.
Никто не знает, можно ли с помощью xray или sing-box как-то централизованно раздавать клиентам роуты?
Самая сложная часть настройки клиента, сильно увеличивает порог вхождения для пользователя. А без роутов ему придётся всё время дёргаться - то включил ВПН, чтобы посмотреть ютюб, то выключил, чтобы использовать банковский клиент или госуслуги.
включил ВПН, чтобы посмотреть ютюб, то выключил, чтобы использовать банковский клиент или госуслуги.
на телефоне пока Orbot использую, в нём можно выбрать приложения, которые через него будут ходить. регион можно оставить РФ - ютуб также открывается, но уже без рекламы
Как вариант просить пользователя ставить клиент Hiddify, и при установке выбирать регион Россия. Тогда в впн пойдет только зарубежный траффик.
БОЛЕЕ того, понимающими авторами статей КРАЙНЕ рекомендуется настраивать эту кухню так, чтобы запросы на местные сайты шли только напрямую. Чтобы не компрометировать свой ВПС. Ибо даже если у вас там всё вхлам зашифровано, в случае работы с рунетом через проксю, чисто поведенчески будет очень подозрительно, что от Васи в Амстердам ходят запросы и через ровно 100 миллисекунд возвращаются из Амстердама до условного ВК.
В том числе поэтому хочется выдать клиенту нормальные роуты.
рекомендуется настраивать эту кухню так, чтобы запросы на местные сайты шли только напрямую
или выпускать запросы к российским IP и российским доменам через WARP, в некоторых статьях такой вариант разобран.
Это не настолько эффективно, но не по крайней мере не требует какой-либо настройки маршрутов у клиентов (и не создаст риск в случае неправильной настройки у них).
Там по крайней мере IP-адреса "туда" и "обратно" будут разные, и у второго IP-адреса (видимого конечному ресурсу) не будет болтаться открытый 443 порт.
А как это настраивать? Можете ссылку дать? А то я своим постоянно говорю отключайте впн когда заходите на российские ресурсы, но они конечно часто забывают
Про возможный эвристический отлов таких моментов упоминалось на Хабре же в статье "FAQ по Shadowsocks/XRay/XTLS/Reality/Nekobox/etc. для обхода блокировок" архив статьи доступен в известном сервисе: web.archive.org/web/20240925204900/https://habr.com/ru/articles/770400/
Как делать правильно - нужно искать в темах соответствующего вашему случаю ПО. Проще всего, если я не ошибаюсь, это у Hiddify - там по-моему даже автоматом при установке клиентского ПО определяется локация и ставится в опциях такая настройка - чтобы местный трафик не ходил через прокси.
Или вот ещё варинт описан: easy-xray/README.ru.md at main · EvgenyNerush/easy-xray
Hiddify при первом запуске справшивает "Из какой вы страны?", и при выборе России автоматически применяет правило доступа к российским ресурсам напрямую
Никто не знает, можно ли с помощью xray или sing-box как-то централизованно раздавать клиентам роуты?
Через механизм подписок можно раздать на клиента конфиг с нужными параметрами.
Sing-box такое из коробки умеет. В "правильных" клиентах(то же приложение или само ядро), при правильной конфигурации конфига для клиента работает практически сразу.
А есть где-нибудь дока по этой магии? Смотрю в https://sing-box.sagernet.org/configuration/ , но там обычные inbound/outbound/..., как у xray, и ничего про подписки.
Как вариант, иметь сервер в рф, который уже будет распоряжаться, как пустить клиента - через сервер в другой стране или через себя.
Ну и более привычный для sing-box/xray geosite+geoip
Можно. В sing-box, в profile укажите type: remote. Далее берете json конфиг, кладете его куда-нибудь чтобы он был общедоступным (конечно же закрыв доступ к нему по basic auth или токену). Далее указываете эту ссылку в поле url. Выставляете интервал обновления и все.
Поддерживаю вопрос. Потому что удобный OpenVPN заграницу успешно режут, а заворачивать весь трафик юзеров в корпоративную сеть неприемлемо.
И можно ли из этих клиентов сделать Site-to-site VPN? В общем, могут ли эти клиенты быть своего рода аналогом OpenVPN для построения сети без излишнего красноглазия?
Заверните OpenVPN в Cloak. Или переходите на OpenConnect.
В принципе, можно и через xray: поставьте на тот же сервер, в правилах разрешите исходящие подключения на приватные адреса. И гоняйте OpenVPN клиент через локальный сокс прокси: сначала поднимаем xray client (nekoray какой-нибудь), а потом, через экспортируемый им socks - подключайте OpenVPN.
Вариант заворачивать туннель OpenVPN в туннель stunnel и это пока работает. Но это не работает для варианта client-to-site, слишком много действий нужно от пользователя
Cloak проще: запускается в фоне, пробрасывает порт, остаётся поменять в конфиге openvpn хост и порт на 127.0.0.1:NNNN. Можно запускать где-нибудь в фоне при запуске системы.
Но будет работать только для десктопов. Для андроида он есть только в виде плагина для Shadowsocks.
stunnel использует openssl, такие соединения DPI рано или поздно начнёт банить. Cloak и xray имитируют fingerprint актуальных браузеров.
На кинетике просто для определённых доменов установил маршрутизацию. В результате то что попадает в список идёт на VPS, остальное направляется обычным порядком.
v2box с недавнего времени заимел напротиврейшую рекламу в приложении. Для нелюбителей подобного вроде меня, рекомендую foxray с разовым премиумом менее чем 2 бакса + сразу версией под макос.
Вот бы кто написал статью про reverse proxy (для VLESS) для удаленного доступа к сетевым ресурсам за NAT (доступ к локальной сети через интернет), да с настройкой проброса портов на OpenWRT. Такой информации вообще нет.
Вот бы кто написал статью про reverse proxy
Написана уже год как, и лежит прямо тут на Хабре
https://habr.com/ru/articles/774838/
+100
Почему то сайт упомянутого хостинга не открывался, немного погуглив стало все более менее понятно. Комменты к статье лишь подтвердили догадки
Адреса, выдаваемые u1host, относятся к Украине.
Я думаю, что это баг.
А Ostapchuk Svitlana Ivanivna?
А это владелец айпишников. Адрес Ukraine, Kyiv. Аллокация была Украина. Сейчас 2ip выдает Великобританию, потому что поменяли украинский адрес на британский. Но icann выдает Германию. В общем очень мутная история. Если нет желания общаться с органами по поводу финансирования чужих вооруженных сил, лучше с этим хостингом не связываться.
Проверил текст четырьмя детекторами:
Binoculars: человеческий.
GPTZero.me: 43 % вероятности ИИ.
ZeroGPT: 69.66 %.
GigaCheck: «Текст, скорее всего, написан генеративной моделью ИИ».
Нужно учитывать, что первый детектор с русским работает крайне плохо, а второй предупреждает, что русский поддерживает в тестовом режиме. Лишь последний вариант изначально предназначен для текстов на русском языке, поскольку разработан российским «Сбером».
Но и у меня самого несколько вопросов:
Зачем в вашей статье в конце раздел «Преимущества персонального VPN-сервера», который состоит из 4 пунктов? Выглядит как просто «вода» для объёма. Раздел «Рекомендации по безопасности» из маркированного списка полностью бесполезный и действительно выглядит как общие рекомендации, которые могла бы выдать большая языковая модель.
Вообще, если вчитываться, то самый хороший фрагмент статьи — это середина после ссылки на сайт хостера. Там, где скриншоты и текст под ними, выглядит интересно. Всё, что выше и ниже — вяло, обще и предсказуемо. Будто кто-то другой писал. Или что-то писало?
Вы зарегистрировались вчера и уже разместили статью. Обычно с момента регистрации многие месяцами читают сайт и комментируют. Для статьи «созревают» долго. Как давно вы читаете Хабр?
Вы кто? Где вы работаете? Чем вы увлекаетесь? Почему вы не поставили на собственный аккаунт аватарку? Вы не прикрепили ни одной социальной сети к аккаунту, никаких идентифицирующих признаков, по вашему имени ничего не находится. Почему на ваших скриншотах вы даже в браузер не залогинены? Если вы такой страшный любитель анонимности, почему вы свой аккаунт на Хабре назвали именем и фамилией?
Откуда вообще вы этого хостера знаете? У него домен зарегистрирован 10 октября этого года, меньше месяца назад. Покажите, пожалуйста, где вы на него наткнулись.
Как вы нашли этого хостера? Его нет на сайте PoiskVPS, о существовании которого вы явно знаете. Его вообще почти нигде нет. Нет даже отзывов, рекламировать его начали на прошлой неделе.
Почему нужно брать именно этого хостера, а не крупную компанию? Там буквально проект от ИП, индивидуального предпринимателя.
Не чувствуете ли вы некую ответственность в том, что рекомендуете неограниченному кругу лиц услуги небольшой компании, которая пока что себя зарекомендовать стабильностью и порядочностью просто не успела? Я бы побоялся вот так поступать. А вы?
Позавчера, за день до вас, на Хабре зарегистрировался некий аккаунт @u1host_blog. Наверное, совпадение.
В целом, активность хостера U1 Host по продвижению относится к последним нескольким дням. Канал в «Телеграме» создан 29 октября, но первые посты начались 7 ноября. Также 29 октября пошёл чёс по геймерским форумам. Первый пост в группе «ВКонтакте» написан 4 ноября.
Почему контент вашей статьи перекликается со статьёй, которую вчера разместил сам хостер U1 Host в примерно то же время, как вы опубликовали свою статью? Хотя текст, скриншоты и данные на них различаются, там тот же протокол, выбрана та же операционная система. Мне кажется, большинство пользователей даже для хостинга предпочитают привычную Ubuntu, а не закостенелый Debian, у которого пакеты обновляются медленно. Странное совпадение.
honeypot какой-то, а не хостинг
Потрясающе детальный "разбор полетов"! Хоть при такой карме мой плюсик не сильно нужен, не смог удержаться :)
Негативный PR это все равно PR.
Ну и в этом смысле это плюс - я считаю, что нужно как можно на больших сайтах упоминать VPN как средство обхода антиконституционных блокировок Роскомпозора. Рассказывать как можно большему числу знакомых почему у них на самом деле не работает ютуб и фейсбук.
Ну и когда вам звонит очередной провайдер-зазывала типа "подключите домашний интернет, три месяца бесплатно" - первым вопросом должен быть - "вы ютуб блокируете? Если да, то сразу до свидания".
Через какое-то время это изменит общество. Это медленный, но неостановимый процесс.
Дополню, @atomlib - разбор шикарный, спасибо. По одному вопросу позвольте прокомментировать:
Вы кто? Где вы работаете? Чем вы увлекаетесь? Почему вы не поставили на собственный аккаунт аватарку? Вы не прикрепили ни одной социальной сети к аккаунту, никаких идентифицирующих признаков, по вашему имени ничего не находится. Почему на ваших скриншотах вы даже в браузер не залогинены? Если вы такой страшный любитель анонимности, почему вы свой аккаунт на Хабре назвали именем и фамилией?
"А вы почему интересуетесь?" Это вообще все риторические вопросы, и лично я считаю, что даже есть некоторая толика глупости в том, чтобы написать статью про "запрещенные в России буквы", при этом оставив к себе прямую дорогу в виде ссылки на свою страницу с публикующего профиля. Имя и фамилия в названии профиля - это просто произвольный набор букв, все совпадения случайны.
PS я никак с автором не связан, просто мимокрокодил.
"вы ютуб блокируете?"- ну вот это явно лишнее, блокируют не провайдеры
блокируют не провайдеры
Так в этом и смысл! У вас договор с провайдером, а не с Рос-что-то-там. Провайдер обязан обеспечить вам бесперебойный доступ к сети Интернет, действуя в рамках закона. В рамках закона ютуб не блокируется, от госорганов об этом только мухлёж и лапша на уши вроде "деградации серверов". Следовательно - юридически это ответственность провайдера. Можете считать это своеобразной формой итальянской забастовки.
А провайдер должен знать, из-за чего он теряет клиентов. Если будет заметная доля таких ответов, может, заставит задуматься.
Если будет заметная доля таких ответов, может, заставит задуматься.
Задумались они об этом очень давно, но сделать ничего с этим не могут, как бы ни хотели.
За невыполнение требований РКН по закону будет лишение лицензии, а за работу без лицензии - штрафы, конфискация оборудования и уголовка для директора.
За невыполнение требований РКН по закону будет лишение лицензии,
Я что-то пропустил, и есть официальное требование РКН блокировать или замедлять ютуб?
И потом, я никого не призываю закон нарушать. Я вообще никого ни к чему не призываю, это довольно бессмысленно, у каждого есть своя голова на плечах. Я просто пытаюсь голосовать рублем, и хотел бы, чтобы где-то в анализе воронки продаж провайдера была указана реальная причина, почему я к нему не пошел.
Я что-то пропустил, и есть официальное требование РКН блокировать или замедлять ютуб?
Есть официальное требование в законе ставить железки ТСПУ от РКН (которые и делают замедление) и не мешать их работе ни при каких обстоятельствах (даже если они полностью начнут ломать доступ в интернет всем абонентам, переключить их в байпасс можно только с разрешения дежурного из РКН).
Более того, когда начался этот цирк с Ютубом, некоторые провайдеры, пытаясь сделать хоть что-то, начали у себя на оборудовании делать вещи аналогичные тому, что делает GoodbyeDPI, чтобы обойти это замедление на ТСПУ и дать юзерам нормальный доступ к ютубу. И буквально через пару дней им прилетело гневное атата от РКН с обещанием оштрафовать и отобрать лицензию, именно по указанной выше причине - такое считается препятствованием работы ТСПУ и нарушением закона.
Провайдеры тут точно такие же заложники ситуации. То, что у кого-то блокировки/замедления проявляются активнее, а у кого-то нет - это просто вопрос везения, кому-то РКН свое оборудование ставил давно, а кому-то недавно и более свежее, плюс раскатывают обновления не сразу на всех, а выборочно по регионам/провайдерам по желанию левой пятки. Это не заслуга и не вина провайдера, а чистый рандом - сейчас вон родное государство еще сколько-то лярдов на укрепление цензуры выделило, так что рано или поздно у всех провайдеров оно будет одинаково.
А мне интересно, как вы так точно узнали дату регистрации нового аккаунта? Откуда вы вообще узнали о новом аккаунте? Никакой общедоступной статистики я не вижу. Не перебором же вы его нашли (а если же всё-таки перебором, то вы упорный). Вы в Хабре работаете?
А вы статью видели до того, как рекламу хостинга убрали или после? До редактирования там и ссылки и названия мелькали
Да, я замглавреда информационной службы, но никаких особых полномочий я не использовал. Информация об аккаунте показывается в инфобоксе справа даже незалогиненным пользователям. Информация о регистрации всегда давалась с точностью до минуты.
Зарегистрированный позавчера аккаунт хостера мне вылез в первых строчках поиска по названию компании. В Интернете вот настолько пусто по упоминаниям этой компании.
2/3 статьи (начало и середина была описана мной, но в целях исправления ошибок, статья была прокинута через Claude.ai).
Затем я решил добавить что-то усредненного, т.к. если смотреть на статистику видео YouTube, то комментарии оставляют либо люди с пониманием, либо если в статье мало указано. Как раз я взял последний пункт, но для хабра не учел первый. Извините.
Я очень давно читал HABR порядка 1.5 года, но без регистрации. Писал статьи на различные тематики, в основном связанные с небольшими проектами или новостями на маленьких бордах + вел телеграм.
Принцип YouTube и любого поста. В статье оставил только полезную информацию, всю лишнюю убрал.
Я не хочу писать форумы и статьи, где я его нашел, т.к. это будет реклама и ресурс конкурента. Этот хостинг помог мне в реализации моего Telegram бота в котором я продаю свои VPN конфиги, предоставив с их ценами высокую маржинальность.
Далее я решил просто выложить статью и рассказать о протоколе, чтобы банально больше людей могло узнать о существовании VLESS, помимо WG.Про поиск я упомянул выше, я сижу на других форумах.
Я рассчитывал на дешевый продукт, которым можно будет пользовать не переплачивая 200-400 рублей. Плюсом стало то, что у них доступна установка путем выдачи готового скрипта прямо на почту. В моем случае это помогло в установке, не используя SSH. А также я смог банально выгрузить себе 10-20 серверов с конфигами в бота, не используя SSH совсем.
Статью данную написал полностью я, а затем отдал на оутсорс.
Про поиск я упомянул выше, я сижу на других форумах.
Каких форумах? Покажите, пожалуйста. Или это форумы слишком известные, чтобы вы мне их назвывали? Потому как я не нахожу примерно ничего про этого хостера. Он буквально возник из ниоткуда в начале ноября.
Я не хочу писать форумы и статьи, где я его нашел, т.к. это будет реклама и ресурс конкурента
Почему не имеет права на упоминание ресурс, где размещена какая-то информация? Не вижу ничего дурного в том, чтобы указать хотя бы в комментах, что хостер был найден где-нибудь на таком-то форуме. Хабр не закроется из-за того, что где-то ещё пишут статьи и обмениваются знаниями.
К примеру, я вот сейчас задам вопросы про статью на VC.ru, который вполне себе ресурс-конкурент Хабру. И даже ссылку туда поставлю. И мир от этого не взорвётся.
На VC.ru 6 часов назад вышла статья, похожая (не идентичная, но имеющая ту же структуру и стиль) как на вашу статью, так и на статью хостера. Это ваш аккаунт или аккаунт хостера? При этом на аккаунте, который разместил ту статью, на этот раз есть аватарка. Почему эта аватарка находится обратным поиском по изображениям как чужая фотография? Выглядит так, будто этот аккаунт на VC.ru молча вводит в заблуждение, что на фотографии — обладатель аккаунта, хотя это явно не так. Аналогичная история на DTF.
Как видите, ничего страшного в упоминании других ресурсов нет.
Статью данную написал полностью я, а затем отдал на оутсорс.
Оксюморон. Отдать на аутсорсинг — это передача задачи для выполнения другой организации или человеку. И вообще, несколькими абзацами выше вы признались, что на треть статью написал Claude.ai. Так кто писал статью: полностью вы, частично большая языковая модель или копирайтер-аутсорсер?
Я рассчитывал на дешевый продукт, которым можно будет пользовать не переплачивая 200-400 рублей.
Понимаете, правдоподобно это звучало бы, если бы привели сравнение 3–5 подобных хостеров. Однако у вас в статье была ровно одна ссылка на ровно одного хостера — никто больше не упоминается. Неужели никто больше в мире не предлагает временные промо-тарифы в цену школьного обеда?
Статья не просто плохая, а опасная.
Вы предлагаете настроить голый VLESS, вообще без какого-либо шифрования, сертификатов и маскировки.
Такое выявляется на раз-два, компрометируя сервер, и позволяя любому желающему увидеть ваш ключ доступа к прокси (UUID) и то, какие сайты вы посещаете.
Именно поэтому, в том числе, многие не советуют использовать Marzban как панель, потому что она небезопасна с параметрами по умолчанию и никак не предохраняет пользователя от неправильной настройки.
Кто хочет настроить XRay/VLESS - смотрите другие инструкции, например вот эту: https://habr.com/ru/articles/785186/
Путать proxy и VPN уже и на habr стало нормой?
Как поднять личный Прокси в Европе за 15 минут