Comments 47
девочка на предпоследнем фото зачётная :))
+28
а приходят они туда, поесть, что собственно и видно на фотке
+5
А почему вы уверены, что это девочка? В наше время даже в постели в этом нельзя быть на 100% уверенным. ;)
+16
Может это тот «митализд»? =)
+3
как показывает практика для того что бы сделать такое заявления надо как минимум посмотреть на девушку и с обратной стороны:)
+3
>Возвращаясь к впечатлениям, смотрите какие цыпы стали ходить на компьютерные конференции
Да онапоржпожрать пришла! ))
Да она
+5
Баллмер молоток, все-таки подача у него что надо, как ни крути.
P.S. Серега Поляков еще и танцует на конференциях?))
P.S. Серега Поляков еще и танцует на конференциях?))
+1
по моейму, девушка на предпоследней фотографии куда фотогеничнее Балмера…
+2
Вижу Баллмера! В этом году не было традиционного «Developers! Developers! Developers!»? :)
+1
«Фотогиеничный» — это пипец
+2
ремикс прошел на высоте, я тоже готовлю свой отчет, где хочу поподробнее о содержании рассказать
кстати, ваши ли это фотографии и есть ли возможность где-нибудь их посмотреть (в большем количестве)?
кстати, ваши ли это фотографии и есть ли возможность где-нибудь их посмотреть (в большем количестве)?
+3
Наши фотографии можно помсмотреть вот тут: www.flickr.com/photos/turbomilk/
Но в отчете не только наши фото, часть я позаимствовал вот с этой странички: www.remix.ru/Photostream
Но в отчете не только наши фото, часть я позаимствовал вот с этой странички: www.remix.ru/Photostream
+2
Как то сухо — без огонька
-2
Ага, «стаканчиком» оно закончилось… :)
-1
Интересно, что скажет «цыпочка», если прочитает отчёт? :) Вдруг она не просто ИТ-специалист, а ещё и хабравчанка? :)
-3
А вообще, если позволите, немного критики. Основную ценность конференции составляет не факт, что Баллмер отвечал на вопросы про Web 3.0, а содержание его ответов.
Цыпочки, танцы и общий уют — это не про ИТ-конференцию, это про тусовку с друзьями. А хотелось бы, например, узнать, что Microsoft прогнозирует на ближайшие год-два, к чему готовиться.
Цыпочки, танцы и общий уют — это не про ИТ-конференцию, это про тусовку с друзьями. А хотелось бы, например, узнать, что Microsoft прогнозирует на ближайшие год-два, к чему готовиться.
+2
Какой вы нудный. На сайте конференции есть видео с докладов — выбирайте интересное и смотрите.
+2
Критику встречаете в штыки? Меж тем, она была конструктивной.
Ну что ж, раз Ваша позиция озвучена в блоге Турбомилка, ко всему Турбомилку выработается соответствующее отношение.
Ну что ж, раз Ваша позиция озвучена в блоге Турбомилка, ко всему Турбомилку выработается соответствующее отношение.
+2
Нет. Она была нудной.
Думаю, ваша позиция турбомилку интересна… Впрочем, не буду. Лучше промолчать.
Думаю, ваша позиция турбомилку интересна… Впрочем, не буду. Лучше промолчать.
-1
(зевая) Удачи!
-3
Что, не выспались после конференции? Головка бо-бо от пива?
Ну, хоть что-то вынесли.
Ну, хоть что-то вынесли.
-5
Фи как пошло… Тролль? ^_^
-2
Ну, то есть мне хамить можно, а когда Вам хамят, Вы возмущаетесь?
Знакомо.
Знакомо.
-3
Нет. Это к тому, что вы не поняли суть заметки. Вас вполне резонно отредиректили в сторону докладов на офсайте ремикса. И после этого вы сами (боже, какой моветон!) назвали свою критику конструктивной и начали хамить. Больше похоже на театр одного актера.
Может все-таки вы слишком серьезно относитесь к Microsoft и всех новостях, которые о ней и про нее? Компания, да, знаменитая, но пора бы об этом задуматься, однако…
Может все-таки вы слишком серьезно относитесь к Microsoft и всех новостях, которые о ней и про нее? Компания, да, знаменитая, но пора бы об этом задуматься, однако…
0
> Нет. Это к тому, что вы не поняли суть заметки.
Суть заметки: «был я тут на ремиксе, а у меня с собой был фотоаппарат». Если в таком формате, то фото можно было опубликовать в личном блоге. Ну или хотя бы без претензий обозначить т.н. «суть заметки» — фото с ремикса.
> Вас вполне резонно отредиректили в сторону докладов на офсайте ремикса.
Не совсем понятно, зачем тогда публиковать пост, который заведомо окажется на главной странице хабра. Если уж публикуете, будьте добры, соответствовать.
> после этого вы сами (боже, какой моветон!) назвали свою критику конструктивной и начали хамить. Больше похоже на
> театр одного актера.
Скорее, на рекламу турбомилка. Я бы и не против, если бы нормально подготовили статью. Ну и перечитайте ещё раз мой пост — написан он вежливо, нормальным языком. А вот после ответов ваших никакого желания нормально общаться с вами нет.
> Может все-таки вы слишком серьезно относитесь к Microsoft и всех новостях, которые о ней и про нее?
К уровню материалов я отношусь серьёзно. Ну, нет времени нормально написать — скажи, вот фотки, отчёт будет позже, все всё понимают.
Суть заметки: «был я тут на ремиксе, а у меня с собой был фотоаппарат». Если в таком формате, то фото можно было опубликовать в личном блоге. Ну или хотя бы без претензий обозначить т.н. «суть заметки» — фото с ремикса.
> Вас вполне резонно отредиректили в сторону докладов на офсайте ремикса.
Не совсем понятно, зачем тогда публиковать пост, который заведомо окажется на главной странице хабра. Если уж публикуете, будьте добры, соответствовать.
> после этого вы сами (боже, какой моветон!) назвали свою критику конструктивной и начали хамить. Больше похоже на
> театр одного актера.
Скорее, на рекламу турбомилка. Я бы и не против, если бы нормально подготовили статью. Ну и перечитайте ещё раз мой пост — написан он вежливо, нормальным языком. А вот после ответов ваших никакого желания нормально общаться с вами нет.
> Может все-таки вы слишком серьезно относитесь к Microsoft и всех новостях, которые о ней и про нее?
К уровню материалов я отношусь серьёзно. Ну, нет времени нормально написать — скажи, вот фотки, отчёт будет позже, все всё понимают.
+1
>>> Суть заметки: «был я тут на ремиксе, а у меня с собой был фотоаппарат». Если в таком формате, то фото можно было опубликовать в личном блоге. Ну или хотя бы без претензий обозначить т.н. «суть заметки» — фото с ремикса.
Но это ваше личное мнение, о том, как нужно делать такие заметки. Ваши личные умозаключения и ваши личные желания. Меня формат заметки вполне устраивает. Т.е. вы чисто субьективно меряете все под свою линейку. И жутко возмущаетесь, когда у линейки рамер не тот или длинна маловата. Да и еще утверждаете, что ваша линейка — правильная, и правильнее, чем у всех остальных. Нехорошо так.
>>> Скорее, на рекламу турбомилка. Я бы и не против, если бы нормально подготовили статью. Ну и перечитайте ещё раз мой пост — написан он вежливо, нормальным языком. А вот после ответов ваших никакого желания нормально общаться с вами нет.
Собственно, блоги компаний с платной подпиской могут служить еще для чего-то? О_о. И, заметьте, вежливостью в ответах вас не обделяли. Да, вы зануда, но в этом слове нет ничего обидного и хамского. В остальном — я уже описал, вы слишком серьезно относитесь к MS. И ее конференциям.
>>> К уровню материалов я отношусь серьёзно. Ну, нет времени нормально написать — скажи, вот фотки, отчёт будет позже, все всё понимают.
Господи, о чем вы? Какой уровень материалов? Я вас не понимаю… Не в обиду вам будет сказано, но у меня почему-то в голове сложился образ махрового виндузятника с ороговевшим горбом, который 22 часа в сутки из 24 сидит в Visual Studio и пытается уследить за всем, что делает MS. И только MS. и Никто кроме MS.
Это, есессно, мои личные заметки. Но к материалам шуточно-рекламного характера, которые и не призваны что-то рассказывать, к «имиджевым продуктам» вы относитесь уж больно предвзято и субьективно.
Но это ваше личное мнение, о том, как нужно делать такие заметки. Ваши личные умозаключения и ваши личные желания. Меня формат заметки вполне устраивает. Т.е. вы чисто субьективно меряете все под свою линейку. И жутко возмущаетесь, когда у линейки рамер не тот или длинна маловата. Да и еще утверждаете, что ваша линейка — правильная, и правильнее, чем у всех остальных. Нехорошо так.
>>> Скорее, на рекламу турбомилка. Я бы и не против, если бы нормально подготовили статью. Ну и перечитайте ещё раз мой пост — написан он вежливо, нормальным языком. А вот после ответов ваших никакого желания нормально общаться с вами нет.
Собственно, блоги компаний с платной подпиской могут служить еще для чего-то? О_о. И, заметьте, вежливостью в ответах вас не обделяли. Да, вы зануда, но в этом слове нет ничего обидного и хамского. В остальном — я уже описал, вы слишком серьезно относитесь к MS. И ее конференциям.
>>> К уровню материалов я отношусь серьёзно. Ну, нет времени нормально написать — скажи, вот фотки, отчёт будет позже, все всё понимают.
Господи, о чем вы? Какой уровень материалов? Я вас не понимаю… Не в обиду вам будет сказано, но у меня почему-то в голове сложился образ махрового виндузятника с ороговевшим горбом, который 22 часа в сутки из 24 сидит в Visual Studio и пытается уследить за всем, что делает MS. И только MS. и Никто кроме MS.
Это, есессно, мои личные заметки. Но к материалам шуточно-рекламного характера, которые и не призваны что-то рассказывать, к «имиджевым продуктам» вы относитесь уж больно предвзято и субьективно.
0
> Но это ваше личное мнение, о том, как нужно делать такие заметки. Ваши
> личные умозаключения и ваши личные желания.
Это обычный профессионализм. Знаете, как говорить о субъективности сравнения Донцовой и Кристи, хотя там есть объективные критерии.
> Меня формат заметки вполне устраивает. Т.е. вы чисто субьективно меряете
> все под свою линейку. И жутко возмущаетесь, когда у линейки рамер не тот
> или длинна маловата. Да и еще утверждаете, что ваша линейка —
> правильная, и правильнее, чем у всех остальных. Нехорошо так.
Попробовал бы я вот так своему редактору ответить лет 10 назад. Интересно, что бы он мне сказал?
Репортаж с конференции имеет устоявшийся формат. Если автор этого не энает, ему надо либо учиться, либо отказаться от репортажей, либо делать всё это в своём личном блоге, там он сам себе хозяин.
> Собственно, блоги компаний с платной подпиской могут служить еще для
> чего-то? О_о.
Например, для создания положительного образа компании. А не отрицательного, как в данном случае получается. Пришли сотрудники, тусанули, девушек пофоткали, пива выпили. За такой отчёт о командировке сотрудников премии лишают.
> Да, вы зануда, но в этом слове нет ничего обидного и хамского.
Лично мне не кажется, что «зануда» в ответ на вежливую критику — это верх дружелюбия. Лично мне кажется наоборот.
> В остальном — я уже описал, вы слишком серьезно относитесь к MS. И ее
> конференциям.
Это вообще к делу отношения не имеет. Я бы ждал нормального отчёта с посещения любой конференции. А в данном конкретном случае просто нужно помнить, что Балмер это top-5 мировой ИТ-индустрии. Потому, если он говорит о тенденциях, это как минимум интересно.
> Господи, о чем вы? Какой уровень материалов? Я вас не понимаю…
Вот видите, у Вас даже нет представления о критериях, какой материал считать хорошим, какой плохим. А ведь здесь всё просто: вот человека отправили на выставку от компании. Если ему рабочий день оплатили, он должен подготовить отчёт. Теперь представьте, что вы руководитель и вам приносят такой отчёт, как вверху. Что там было на выставке, о чём она, зачем сотрудника посылали, какая польза? Нет ответа.
Так вот, это плохой отчёт, негодный. Не смотря на наличие фото.
> Не в обиду вам будет сказано, но у меня почему-то в голове сложился образ
> махрового виндузятника с ороговевшим горбом, который 22 часа в сутки из 24
> сидит в Visual Studio и пытается уследить за всем, что делает MS. И только MS.
> и Никто кроме MS.
Вы мои претензии почему-то пытаетесь свести к каким-то религиозным. Здесь этим не пахнет. Был бы репортаж о приезде Торвальдса, мне бы тоже было интересно почитать, что он говорил, а не как он выглядел.
> Это, есессно, мои личные заметки. Но к материалам шуточно-рекламного
> характера, которые и не призваны что-то рассказывать, к «имиджевым
> продуктам» вы относитесь уж больно предвзято и субьективно.
Да просто нравится, знаете ли, профессиональный продукт, а не абы что на коленке. Чтобы Вам было понятно: юмор исключительно важен, но как косметика. Если скелета нет, мышц нет, кожи нет, косметика не спасает. Потому сначала нужно подготовить содержание, а потом уже можно озаботиться формой.
> личные умозаключения и ваши личные желания.
Это обычный профессионализм. Знаете, как говорить о субъективности сравнения Донцовой и Кристи, хотя там есть объективные критерии.
> Меня формат заметки вполне устраивает. Т.е. вы чисто субьективно меряете
> все под свою линейку. И жутко возмущаетесь, когда у линейки рамер не тот
> или длинна маловата. Да и еще утверждаете, что ваша линейка —
> правильная, и правильнее, чем у всех остальных. Нехорошо так.
Попробовал бы я вот так своему редактору ответить лет 10 назад. Интересно, что бы он мне сказал?
Репортаж с конференции имеет устоявшийся формат. Если автор этого не энает, ему надо либо учиться, либо отказаться от репортажей, либо делать всё это в своём личном блоге, там он сам себе хозяин.
> Собственно, блоги компаний с платной подпиской могут служить еще для
> чего-то? О_о.
Например, для создания положительного образа компании. А не отрицательного, как в данном случае получается. Пришли сотрудники, тусанули, девушек пофоткали, пива выпили. За такой отчёт о командировке сотрудников премии лишают.
> Да, вы зануда, но в этом слове нет ничего обидного и хамского.
Лично мне не кажется, что «зануда» в ответ на вежливую критику — это верх дружелюбия. Лично мне кажется наоборот.
> В остальном — я уже описал, вы слишком серьезно относитесь к MS. И ее
> конференциям.
Это вообще к делу отношения не имеет. Я бы ждал нормального отчёта с посещения любой конференции. А в данном конкретном случае просто нужно помнить, что Балмер это top-5 мировой ИТ-индустрии. Потому, если он говорит о тенденциях, это как минимум интересно.
> Господи, о чем вы? Какой уровень материалов? Я вас не понимаю…
Вот видите, у Вас даже нет представления о критериях, какой материал считать хорошим, какой плохим. А ведь здесь всё просто: вот человека отправили на выставку от компании. Если ему рабочий день оплатили, он должен подготовить отчёт. Теперь представьте, что вы руководитель и вам приносят такой отчёт, как вверху. Что там было на выставке, о чём она, зачем сотрудника посылали, какая польза? Нет ответа.
Так вот, это плохой отчёт, негодный. Не смотря на наличие фото.
> Не в обиду вам будет сказано, но у меня почему-то в голове сложился образ
> махрового виндузятника с ороговевшим горбом, который 22 часа в сутки из 24
> сидит в Visual Studio и пытается уследить за всем, что делает MS. И только MS.
> и Никто кроме MS.
Вы мои претензии почему-то пытаетесь свести к каким-то религиозным. Здесь этим не пахнет. Был бы репортаж о приезде Торвальдса, мне бы тоже было интересно почитать, что он говорил, а не как он выглядел.
> Это, есессно, мои личные заметки. Но к материалам шуточно-рекламного
> характера, которые и не призваны что-то рассказывать, к «имиджевым
> продуктам» вы относитесь уж больно предвзято и субьективно.
Да просто нравится, знаете ли, профессиональный продукт, а не абы что на коленке. Чтобы Вам было понятно: юмор исключительно важен, но как косметика. Если скелета нет, мышц нет, кожи нет, косметика не спасает. Потому сначала нужно подготовить содержание, а потом уже можно озаботиться формой.
0
Забыл добавить — нормальный человек сам-то никогда хамить не станет. Что бы ему не ответили. ^_^
Будьте немного несерьезны при чтении таких заметок. Это может значительно изменить взгляд на них.
И последнее — где же то я вам, милсдарь, нахамил-то?
Будьте немного несерьезны при чтении таких заметок. Это может значительно изменить взгляд на них.
И последнее — где же то я вам, милсдарь, нахамил-то?
0
> Забыл добавить — нормальный человек сам-то никогда хамить не станет. Что бы ему не ответили. ^_^
Вам виднее, конечно. Вы превентивно хамите, ещё до ответа.
> Будьте немного несерьезны при чтении таких заметок. Это может значительно изменить взгляд на них.
Публикуйте в личных блогах, я их и видеть не буду.
> И последнее — где же то я вам, милсдарь, нахамил-то?
Да там вот выше, в посте 20:46.
Вам виднее, конечно. Вы превентивно хамите, ещё до ответа.
> Будьте немного несерьезны при чтении таких заметок. Это может значительно изменить взгляд на них.
Публикуйте в личных блогах, я их и видеть не буду.
> И последнее — где же то я вам, милсдарь, нахамил-то?
Да там вот выше, в посте 20:46.
0
Готовьтесь к термоядерному трындецу. Тушенку там запасайте, мясо вялиться готовьте, сухари там…
Это нужно всегда ^_^
Это нужно всегда ^_^
-1
Да ладно вам, зачем еще можно ходить на MS'вские конференции, кроме как потусоваться :)
+5
а я вот на предпоследней фоте Сошникова заметил с каким то отреченным взглядом (если это он конечно)
0
Мне Балмер напомнил коммисара полиции из фильма «Такси»
-1
«По доброй традиции конференция кончилась стаканчиком пива от спонсоров Pilsener Urquell» — на прошлом ремиксе была балтика 7.
+1
ИМХО Балмер, помимо всего прочего — хороший маркетолог. Рынок решений на базе MS-овских продуктов у нас, мягко говоря, развит плохо. Что есть повод призадуматься — действительно ли он, этот самый рынок, так уж плох? Либо Microsoft сама его не доразвила до нужной кондиции высоты своей пенки сверху?
Думаю, именно из-за перспектив роста Балмер и катается второй год кряду в Белокаменную. Иначе — зачем? ^_^
Думаю, именно из-за перспектив роста Балмер и катается второй год кряду в Белокаменную. Иначе — зачем? ^_^
+2
> ИМХО Балмер, помимо всего прочего — хороший маркетолог.
Помимо чего прочего? :)
Помимо чего прочего? :)
+1
Sign up to leave a comment.
Конференция ReMIX 09 глазами турбомилкеров