Comments 89
Хороший, годный bitching.
Корни недовольства этой проблемой уходят в устройство современной системы лицензирования (копирайта) интеллектуальной собственности. На хабре недавно были замечательные посты об этом.
Обычный законопослушный пользователь, покупая песню (допустим — альбомы сейчас мало кто покупает) — рассчитывает (или по крайней мере надеется), что сможет слушать ее так долго в течение своей жизни, и так, как ему/ей хочется.
То же самое относится к ПО. Купил Office — хочет пользоваться на всех устройствах, у некоторых их больше 5 в разных местах, ведь всё равно физически человек работает с каким-то одним из них в определённый момент времени.
А в реальности — люди, которым сейчас за 30, знают, что вполне возможно платить за одну и ту же песню много раз — например, сначала купили грампластинку, потом аудиокассету, затем компакт-диск, затем (возможно) электронную версию с DRM защитой, затем в itunes или где-то еще. Либо (сегодняшняя ситуация) при смене платформ. В штатах такие примеры известны. Либо еще пример — после замены компьютера windows почему-то нужно покупать снова, даже если версия не меняется.
По-вашему, человек должен радоваться, платя снова и снова за одно и то же?
поэтому и недовольство, поэтому и поднимаются вопросы о правах собственности.
Обычный законопослушный пользователь, покупая песню (допустим — альбомы сейчас мало кто покупает) — рассчитывает (или по крайней мере надеется), что сможет слушать ее так долго в течение своей жизни, и так, как ему/ей хочется.
То же самое относится к ПО. Купил Office — хочет пользоваться на всех устройствах, у некоторых их больше 5 в разных местах, ведь всё равно физически человек работает с каким-то одним из них в определённый момент времени.
А в реальности — люди, которым сейчас за 30, знают, что вполне возможно платить за одну и ту же песню много раз — например, сначала купили грампластинку, потом аудиокассету, затем компакт-диск, затем (возможно) электронную версию с DRM защитой, затем в itunes или где-то еще. Либо (сегодняшняя ситуация) при смене платформ. В штатах такие примеры известны. Либо еще пример — после замены компьютера windows почему-то нужно покупать снова, даже если версия не меняется.
По-вашему, человек должен радоваться, платя снова и снова за одно и то же?
поэтому и недовольство, поэтому и поднимаются вопросы о правах собственности.
Я, если честно, не очень понял, на что вы отвечаете. :-) Возможно, на другой комментарий?
Windows нет — имея лицензионный ключ Вы можете его легально установить на другой компьютер при условии что прошлый Вами более не используется.
OEM — нельзя, т.к. лицензия явно привязывается к железу при продаже и подтверждается наклейкой, а таких большинство (именно они идут в комплекте с ноутбуками и брендовыми PC)
Более того с коробочной тоже ч-з задницу работет, купил Вин7 коробку, установил на ноут, после чего тот ноут обломался хорошенько решил на другой комп, сказало что нельзя мол, позвонил по телефону, они спросили мол на скольки установленно ответил честно что на 2-х, в итоге был послан насовсем. Так что вин зарекся больше покупать буду пользоватся имеющейся/ОЕМ/ или вобще на никсы уйду, таки надеюсь что офис там доума доведут.
ну в лицензионном плане это не совсем там — если нету аппаратной SLIC активации. В этом случае можно провести реактивацию.
А она не скажет, что превышен порог числа активаций?
Скажет. Прийдется активировать по телефону, объяснить все менеджеру, и он «отзовёт» активацию первого компа.
Интересно. Если система куплена в США, а компьютер, на который она установлена, находится в России — какому менеджеру надо звонить? Или пошлют в любом случае?
У меня ничего не «говорила». Когда я купил себе новый системник, просто спокойно установил туда свою коробочную Windows 7 и пользовался дальше. Старый продал, и, соответственно, диск отформатировал. Сейчас благополучно обновился до Windows 8.
после замены компьютера windows почему-то нужно покупать снова
Разве нельзя перенести активацию?
Зависит от типа лицензии. OEM — нельзя, боксовую/Retail — можно (удалить на одном компьютере, установить и активировать на другом).
Обычно систему приходится переустанавливать, когда на старом диске/компьютере она перестала загружаться. И как её в такой ситуации «удалить»?
И вобще как это, удалить? Расскажите где эта кнопочка находится?
Сори, уровнем ошибся :)
Сори, уровнем ошибся :)
«Format c»? Или подключить винчестер к другому компьютеру и удалить нужные папки.
Речь о том, что надо просто удалить и прекратить использовать. Никаких документальных подтверждений этому не нужно. Поверят на слово. (ну а в случае обмана будет не лицензионное использование — но это уже правовая сторона, а не техническая)
Речь о том, что надо просто удалить и прекратить использовать. Никаких документальных подтверждений этому не нужно. Поверят на слово. (ну а в случае обмана будет не лицензионное использование — но это уже правовая сторона, а не техническая)
В таком случае ничего удалять и не надо. Использовать ведь будете на том же компьютере. Максимум — надо будет позвонить и ответить на вопросы робота по телефону, для активации. (телефон обычно бесплатный)
Про удаление — имелась в виду установка retail версии на другой компьютер после порчи/продажи и т.п. старого.
Про удаление — имелась в виду установка retail версии на другой компьютер после порчи/продажи и т.п. старого.
Юзайте Xbox, МС анонсировало сервис на все платформы.
В статье говорится только об iOS, Android и разных Windows 8. А на чём ещё?
XBox, iOS, Android, Windows Phone, Windows 8 RT, любая Windows на которую ставится Zune, также есть еще веб-версия, т.е. можно слушать даже с работы, если вам не дают там установить сторонний софт. Фактически, за кадром остались только плееры.
Это ведь не все платформы?
Все платформы не покрывает ни один продукт или сервис. Всегда можно привести какую-нибудь узкоспециализированную или экзотическую платформу, на которой что-то не работает.
Касательно XBox Music, насколько я вижу — из хоть сколько известных платформ он недоступен только на BlackBerry.
Можно, конечно, сюда приписать Symbian и Windows Mobile, но они уже отмирают свое, а в телефоны и плееры без ОС музыку с DRM запихнуть нелья чисто технически.
Касательно XBox Music, насколько я вижу — из хоть сколько известных платформ он недоступен только на BlackBerry.
Можно, конечно, сюда приписать Symbian и Windows Mobile, но они уже отмирают свое, а в телефоны и плееры без ОС музыку с DRM запихнуть нелья чисто технически.
На счет десктопных платформ, Может я недоглядел, а где MacOS, Linux… использовать только веб-версию? все таки складывается впечатление что этот сервис как и другие, ориентирован в основном на свою экосистему.
И я осознал, что проблема то на самом деле не в приложениях – покупать их снова было бы неприятно, но большинство из них бесплатны. Главная трудность в медиа контенте, который и заставляет людей оставаться с сервисами, с которыми они оставаться больше не хотят
По крайней мере для меня медиа контент не имеет никакого значения, хотя я понимаю что автор статьи не русский и у него несколько другой менталитет. С распространением всяких «вконтактов» и «яндекс-музыков» хранить контент на телефоне (или даже в облаке) отпала необзодимость. Только мое мнение
Ну и высер. Как владелец iPhone на iOS и GalaxyTab на Андроиде, Nokia на W.Phone могу сказать, что большая часть сказанного — притянутая за уши чушь.
Да, это естественно, что iOS по умолчанию держит сервисы Apple и их партнеров, а Andoid цепляется всеми щупальцами за API, предоставляемые гуглом, ну а WindowsPhone по пояс забирается в сервисы XBox-a и WindowsLive.
Это юзабилити, бейби. Тебе не нужно задумываться над тем, а где что хранить, а как это синхронизируется, иметь туеву хучу учетных записей в каждом сервисе, настраивать вручную маршруты движения твоих данных, дублировать их. Просто ткнул на кнопку на девайсе, за который ты отдал более 500 баксов, и все — все работает. Ты за это заплатил, для тебя старались. Если не оправдало ожиданий, значит, ты не изучил продукт перед покупкой.
Ты просто знаешь, что все твои открытые вкладки на таблетке можно будет достать с ноутбука с хромом, а если тебе понравилось рекламируемое на Хабре приложение для iOS, тебе достаточно ткнуть на компьютере кнопку «хочу», и оно установится на твой iPhone.
Все твои проблемы запросто решатся любым сервисом, который может производить кросс-синхронизацию. Если такого нет, то после десятка другого сотен таких высеров они обязательно появятся.
Более того, сохранить что-нибудь на iOS/Andoid в дропбокс, отправить файлом в соц сеть, вылить на ftp — запросто.
Альбомы музыки нихрена не хранятся в iTunes — там только мета-данные. И если уж пользователь не позаботился о том, чтобы все теги в его папке Music соответствовали слитым с торрентов mp3-шкам, и поэтому он не может их drag'n'grop-нуть себе на андроидовский плеер, то «сам себе злобный буратино».
На всех операционках так или иначе есть смежные программы для покрытия нужд во всех областях: Evernote, Dropbox, Adobe Reader, всевозможные офисы, альбомеры, синхронизаторы. Большинство из них бесплатно, остальные стоят не более 600р.
Хочешь понять, чего ты хочешь? Ты хочешь openmoko.
Вероятно, ты еще про него не слышал. Но это абсолютное дно, дорога к которому была вымощена именно такими идеями свободы.
Получайте:
1. «хочу, чтобы со всеми сервисами работало и бесплатно» — проект застрял на этапе «ранний гугл.маркет», когда толпы альтруистов понаписали аскетичные linux-way приложения. Пользуйся. Каждое приложение со своим дизайном, ведь нету единого корпоративного стиля, а еще круче, если для них будет использован какой-нибудь Qt, выжирающий экранное пространство под свои элементы, если им не уметь пользоваться.
2. «хочу, чтобы можно было синхронизировать контакты свободно» — лови XML-dump своих данных с телефона, запечатанный в tar.gz. Вкусно? Получай еще архив фоток, видео и музыки. Кнопка «Залей все на Nokia? Не, не слышал», трудись сам. Кушай свободу, бейб.
продолжать?)
К «Книги, фильмы, музыка и прочий медиа-контент»:
Хочешь, чтобы они были переносимыми? Позаботься заранее: купи полную версию, сохрани себе на жесткий диск и забрось в dropbox, а оттуда — куда хочешь заливай. Твое же.
А личностям «Я не хочу искать, где купить полный вариант, мне удобно Amazon, но при этом я хочу, чтобы их можно было выкачать и использовать где угодно»: это как «Я хочу купить апельсин, но чтобы вкус у него был как у банана, и он не портился круглый год».
Так что «хватит жаловаться на лишний вес, если жрешь в Макдональдсе». Выбор есть всегда. И если у тебя все те проблемы, о которых ты написал, то это ты лоханулся с выбором, а не корпорации такие плохие.
Да, это естественно, что iOS по умолчанию держит сервисы Apple и их партнеров, а Andoid цепляется всеми щупальцами за API, предоставляемые гуглом, ну а WindowsPhone по пояс забирается в сервисы XBox-a и WindowsLive.
Это юзабилити, бейби. Тебе не нужно задумываться над тем, а где что хранить, а как это синхронизируется, иметь туеву хучу учетных записей в каждом сервисе, настраивать вручную маршруты движения твоих данных, дублировать их. Просто ткнул на кнопку на девайсе, за который ты отдал более 500 баксов, и все — все работает. Ты за это заплатил, для тебя старались. Если не оправдало ожиданий, значит, ты не изучил продукт перед покупкой.
Ты просто знаешь, что все твои открытые вкладки на таблетке можно будет достать с ноутбука с хромом, а если тебе понравилось рекламируемое на Хабре приложение для iOS, тебе достаточно ткнуть на компьютере кнопку «хочу», и оно установится на твой iPhone.
Все твои проблемы запросто решатся любым сервисом, который может производить кросс-синхронизацию. Если такого нет, то после десятка другого сотен таких высеров они обязательно появятся.
Более того, сохранить что-нибудь на iOS/Andoid в дропбокс, отправить файлом в соц сеть, вылить на ftp — запросто.
Альбомы музыки нихрена не хранятся в iTunes — там только мета-данные. И если уж пользователь не позаботился о том, чтобы все теги в его папке Music соответствовали слитым с торрентов mp3-шкам, и поэтому он не может их drag'n'grop-нуть себе на андроидовский плеер, то «сам себе злобный буратино».
На всех операционках так или иначе есть смежные программы для покрытия нужд во всех областях: Evernote, Dropbox, Adobe Reader, всевозможные офисы, альбомеры, синхронизаторы. Большинство из них бесплатно, остальные стоят не более 600р.
Хочешь понять, чего ты хочешь? Ты хочешь openmoko.
Вероятно, ты еще про него не слышал. Но это абсолютное дно, дорога к которому была вымощена именно такими идеями свободы.
Получайте:
1. «хочу, чтобы со всеми сервисами работало и бесплатно» — проект застрял на этапе «ранний гугл.маркет», когда толпы альтруистов понаписали аскетичные linux-way приложения. Пользуйся. Каждое приложение со своим дизайном, ведь нету единого корпоративного стиля, а еще круче, если для них будет использован какой-нибудь Qt, выжирающий экранное пространство под свои элементы, если им не уметь пользоваться.
2. «хочу, чтобы можно было синхронизировать контакты свободно» — лови XML-dump своих данных с телефона, запечатанный в tar.gz. Вкусно? Получай еще архив фоток, видео и музыки. Кнопка «Залей все на Nokia? Не, не слышал», трудись сам. Кушай свободу, бейб.
продолжать?)
К «Книги, фильмы, музыка и прочий медиа-контент»:
Хочешь, чтобы они были переносимыми? Позаботься заранее: купи полную версию, сохрани себе на жесткий диск и забрось в dropbox, а оттуда — куда хочешь заливай. Твое же.
А личностям «Я не хочу искать, где купить полный вариант, мне удобно Amazon, но при этом я хочу, чтобы их можно было выкачать и использовать где угодно»: это как «Я хочу купить апельсин, но чтобы вкус у него был как у банана, и он не портился круглый год».
Так что «хватит жаловаться на лишний вес, если жрешь в Макдональдсе». Выбор есть всегда. И если у тебя все те проблемы, о которых ты написал, то это ты лоханулся с выбором, а не корпорации такие плохие.
Забавно, пост плюсуют, а карму минусуют :D
Кстати у Amazon'а есть версии Kindle для iOS, Android и PC так что книжки доступны на всех устройствах. Потому что у них контент основной источник дохода, а девайсы вторичны.
Вот если бы правда все было так просто, я бы с вами согласился. Но на деле тут и там вылезают какие-то косяки, когда некуда деваться и приходится изобретать и изворачиваться. И вот то, что придумано казалось бы для нас и нашего удобства, потом и не дает нам развернуться, всеми силами удерживая нас внутри. Дело в том, что чем дальше, тем более неповоротливыми становятся эти экосистемы в отношении каждого пользователя. Т. е. когда ты выбираешь, ты понимаешь, что это конкретно и на долго и поменять потом все будет довольно трудно. Хотя, мы сами часто на этом сильно зацикливаемся. Можно проще ко всему относиться. На этих экосистемах жизнь не заканчивается. :-)
Так что «хватит жаловаться на лишний вес, если жрешь в Макдональдсе». Выбор есть всегда. И если у тебя все те проблемы, о которых ты написал, то это ты лоханулся с выбором, а не корпорации такие плохие.
Проблема в том, что на рынке сейчас складывается ситуация, когда кроме макдональдсов ничего и нет. Выбор есть — но это выбор между двумя-тремя «макдональдсами», каждый из которых стоит один другого. Корпорации не плохие — они просто по-другому не умеют. Так что «кушай vendorlock, бейб».
Да, системы, построенные на принципах свободного ПО «не взлетели» — просто не хватает ресурсов и заинтересованности со стороны «железячников». Почему нет заинтересованности — тоже объяснимо: корпорации предлагают реальные деньги за «дружбу», а здоровый рынок подразумевает бесплатную заинтересованность в нём. Кроме того, со стороны корпораций изначально шёл саботаж всех предложений, мешающих их планам создания «макдональдсов»: могу привести пример опять же с оперными виджетами — за шесть лет первый черновик почти не сдвинулся с места, спасибо Google, Apple, Microsoft, всем активно тормозящим развитие стандартов (кстати, много критики в адрес W3C за медленное развитие стандартов, тех же HTML5 и CSS3, а вы посмотрите, почему такие тормоза — и увидите там всё те же Google, Apple, Microsoft. Им не нужны эти стандарты, т.к. они позволят создавать свободные экосистемы, вне границ их «макдональдсов». И допустить такое они никак не могут).
Я сомневаюсь что HTML5 как-то угрожает AppStore или другим магазинам приложений, дело в том, что это опять работа через прослойку на более медленном и ресурсоемком языке. Написать что-то сложное и при этом быстрое нереально. Даже Фэйсбук отказался от своего html+js приложения в пользу нативного.
Написать что-то сложное и при этом быстрое нереально. Даже Фэйсбук отказался от своего html+js приложения в пользу нативного.
Потому и нереально, что корпорации не дают развивать стандарты и веб-технологии так, как они могли бы развиваться. Корпорациям это просто не выгодно. А в результате разработчикам приходится держать штат разнопрофильных программистов, способных кодить под iOS, Android, Windows, etc.
> 2. «хочу, чтобы можно было синхронизировать контакты свободно» — лови XML-dump своих данных с телефона, запечатанный в tar.gz. Вкусно? Получай еще архив фоток, видео и музыки. Кнопка «Залей все на Nokia? Не, не слышал», трудись сам. Кушай свободу, бейб.
Я был бы счастлив, если бы каждый сервис или устройство предоставляло внятный REST/SOAP API для работы с ним. Кушал бы с удовольствием.
Я был бы счастлив, если бы каждый сервис или устройство предоставляло внятный REST/SOAP API для работы с ним. Кушал бы с удовольствием.
UFO just landed and posted this here
Возможно автор оригинальной статьи перегибает. К счасью, (у меня) пока контент отделён от устройства. Я слушаю подкаст в плеере, сажусь в машину, переставляю microSD из плеера в магнитоллу и продолжаю слушать. То же с видео: планшет или ТВ или комп или автомагнитолла, да хоть телефон, я просто вставляю карту памяти в желаемое устройство.
Про контент внутри сервисов — здесь гугл разрешает и позволяет вам выйти из своей системы сделав выгрузку документов, календарей, контактов в известные оффлайн форматы.
Про контент внутри сервисов — здесь гугл разрешает и позволяет вам выйти из своей системы сделав выгрузку документов, календарей, контактов в известные оффлайн форматы.
Главная трудность в медиа контенте, который и заставляет людей оставаться с сервисами, с которыми они оставаться больше не хотят.
По-моему, наоборот — я хочу перейти на Андроид из-за его открытости и разнообразия аппаратов, но не хочу терять удобные сервисы в экосистеме Эппла — iTunes in the Cloud, простые полные бэкапы в облако и на комп, Find my friends, find my iPhone, iTunes — покупку музыки и фильмов в пару тапов, интегрированный с SMS чатик с фото и видео, Facetime. Почти всему из этого найдётся какая-нибудь альтернатива, но она будет или неполной, или неудобной, или для шаманов.
По сути надо искать в инфраструктуре гугл.
1. iTunes in the Cloud, это вы про Google Music где бесплатно можно 20к треков закачать. Правда соглашусь, для принятия соглашения нужно одно шаманство в России — прокси на 5 минут.
2. полные бекапы с этим есть беда. Однако производители для бекапов делают свякие сьюиты. Да и опять же контакты, фото, музыка можно хранить в облаке. Вот с файлами в папках беда тут уже сторонние программы вроде дропа.
3. Find my friends. Да это же есть в Google Maps. Также можно с компа производить трекинг своего устройства.
4. Покупка музыки и фильмов, книг и журналов в России пока что не работает с эти беда.
5. На андроиде будет нелогично интегрировать с смс, т.к. девайсы разнообразны и местами симок может быть несколько. Плюс номер это достаточно переменная величина. Для таких целей есть Google Talk и Google+
Тут гугл даже выигрывает, т.к. можно делать конференции с видео и аудио между несколькими андроид девайсами и компами на любой ОС. Да и это соц. сеть с +1, лентой и профилями. Плюс фотоальбомы. Не забывайте про Google Drive — можно накидать быстренько табличку и расшарить определенному кругу людей для совместной работы. Самое главное, что в инфраструктуре Google вы работаете с Apple (на всех девайсах будет работать г+ или gdrive и т.д.) и дополнительно с девайсами Microsoft и линукс.
В итоге проблемы только с бекапами и регионом (покупка всего кроме приложений и игр)
1. iTunes in the Cloud, это вы про Google Music где бесплатно можно 20к треков закачать. Правда соглашусь, для принятия соглашения нужно одно шаманство в России — прокси на 5 минут.
2. полные бекапы с этим есть беда. Однако производители для бекапов делают свякие сьюиты. Да и опять же контакты, фото, музыка можно хранить в облаке. Вот с файлами в папках беда тут уже сторонние программы вроде дропа.
3. Find my friends. Да это же есть в Google Maps. Также можно с компа производить трекинг своего устройства.
4. Покупка музыки и фильмов, книг и журналов в России пока что не работает с эти беда.
5. На андроиде будет нелогично интегрировать с смс, т.к. девайсы разнообразны и местами симок может быть несколько. Плюс номер это достаточно переменная величина. Для таких целей есть Google Talk и Google+
Тут гугл даже выигрывает, т.к. можно делать конференции с видео и аудио между несколькими андроид девайсами и компами на любой ОС. Да и это соц. сеть с +1, лентой и профилями. Плюс фотоальбомы. Не забывайте про Google Drive — можно накидать быстренько табличку и расшарить определенному кругу людей для совместной работы. Самое главное, что в инфраструктуре Google вы работаете с Apple (на всех девайсах будет работать г+ или gdrive и т.д.) и дополнительно с девайсами Microsoft и линукс.
В итоге проблемы только с бекапами и регионом (покупка всего кроме приложений и игр)
Аминь!
Всем плевать чего ТЫ не хочешь. Не хочешь — не пользуйся. Обращаюсь я конечно же не к переводчику статьи.
Жду переводов статей на тему «Я хочу использовать разные наркотики, не получая зависимости ни от одного из них» и «Хочу пожить на этой планете, а потом переехать на другую со всем своим имуществом! Имущество и планета проживания должны быть раздельны!»
Жду переводов статей на тему «Я хочу использовать разные наркотики, не получая зависимости ни от одного из них» и «Хочу пожить на этой планете, а потом переехать на другую со всем своим имуществом! Имущество и планета проживания должны быть раздельны!»
вообще, если зрить в корень, то потребитель — это не альфа-самец, он идёт за, а не ведёт за. Поэтому, извините уж за далеко зашедшую аналогию, компании играют роль альфа-самцов, чтобы иметь потребителей так, как им это хочется, не допуская к своему стаду других. А если доставит удовольствие, то потребитель ещё и нахваливать будет ;)
как-то так.
З.Ы. как будет по-латински «крик души разумной»? ох, запинают хлопца ногами, а жаль, разумное ведь вещает.
как-то так.
З.Ы. как будет по-латински «крик души разумной»? ох, запинают хлопца ногами, а жаль, разумное ведь вещает.
Нам нужна система, которая позволит пользователю бесплатно загружать уже однажды оплаченный цифровой контент из любого магазина, вне зависимости от места первоначальной покупки. Примерно как Apple делает доступным пользователю те треки из itunes, которые у него и так есть (например, самостоятельно оцифрованы с CD), без дополнительной оплаты.
Эта система должна быть поддержана законодательно.
Разумеется, здесь много тонкостей. Например пользователь купил трек в магазине A, а затем хочет получить тот же трек бесплатно из магазина Б, но у Б нет лицензии на продажу трека на данной территории — в этом случае пользователь не сможет получить свой трек.
Так же в дополнительной проработки нуждается вопрос, какой контент считается идентичным. Например обычная версия фильма и режиссерская это одно и то же? А треки с одинаковым названием и звучанием, которые выходили на разных альбомах одного и того же исполнителя?
Эта система должна быть поддержана законодательно.
Разумеется, здесь много тонкостей. Например пользователь купил трек в магазине A, а затем хочет получить тот же трек бесплатно из магазина Б, но у Б нет лицензии на продажу трека на данной территории — в этом случае пользователь не сможет получить свой трек.
Так же в дополнительной проработки нуждается вопрос, какой контент считается идентичным. Например обычная версия фильма и режиссерская это одно и то же? А треки с одинаковым названием и звучанием, которые выходили на разных альбомах одного и того же исполнителя?
Это относится и к софту (который часто не считают цифровым контентом), и к книгам, например.
Купил обычную книгу — было бы логично получить ее и в электронном виде.
Сейчас получается, что любые материальные товары (хлеб, машина, итп) можно продать только 1 раз (если не заморачиваться с финансовыми инструментами типа закладных), а песню или софт, к примеру, неоднократно.
Еще актуальны вопросы сохранения прав собственности на то, что хранится в облаке — в случае банкротства компании, которая продала вам цифровой товар, или в случае аварий и безвозвратных потерь данных.
у каждой палки 2 конца — с однороны это неплохо для всех из IT-отрасли, с другой стороны надувает пузырь в экономике.
Купил обычную книгу — было бы логично получить ее и в электронном виде.
Сейчас получается, что любые материальные товары (хлеб, машина, итп) можно продать только 1 раз (если не заморачиваться с финансовыми инструментами типа закладных), а песню или софт, к примеру, неоднократно.
Еще актуальны вопросы сохранения прав собственности на то, что хранится в облаке — в случае банкротства компании, которая продала вам цифровой товар, или в случае аварий и безвозвратных потерь данных.
у каждой палки 2 конца — с однороны это неплохо для всех из IT-отрасли, с другой стороны надувает пузырь в экономике.
В случае с софтом кстати все достаточно по честному — многие продукты для персонального пользования лицензируются единственный раз и потом их можно использовать на любом количестве устройств. Мне кажется, к данному вопросу нужно подходить с позиций здравого смысла — если мы получаем то же самое, второй раз платить не нужно.
С точки зрения пользователя, «то же самое» означает идентичный experience, например тот же набор фич в программе, тот же текст и июллюстрации в книге.
С точки зрения производителя контента, «то же самое» означает отсутствие дополнительных затрат при производстве. Таким образом, новая версия программы, вариант фильма с другим монтажем или новое издание книги, «улучшенное и исправленное», это не то же самое. А если вы тупо пережали видео под другой размер экрана или перекодировали аудио в другой формат — то извините.
С точки зрения пользователя, «то же самое» означает идентичный experience, например тот же набор фич в программе, тот же текст и июллюстрации в книге.
С точки зрения производителя контента, «то же самое» означает отсутствие дополнительных затрат при производстве. Таким образом, новая версия программы, вариант фильма с другим монтажем или новое издание книги, «улучшенное и исправленное», это не то же самое. А если вы тупо пережали видео под другой размер экрана или перекодировали аудио в другой формат — то извините.
Ну, книгам присваивается ISBN, например, можно придумать что-то похожее для остальных типов контента.
«В конце концов, они закрыли сервис Mobile Me практически без предупреждения и удалили все данные платных пользователей, которые размещались там.»
Что за чушь? Если бы это было так — в США их засыпали бы исками.
Все пользователи были предупреждены заранее ( см. www.macrumors.com/2012/06/01/apple-sending-out-30-day-reminders-for-mobileme-discontinuation/ ). Для тех, у кого был аккаунт в iCloud, те данные, которые можно было переместить в iCloud, были перемещены туда автоматически.
Что за чушь? Если бы это было так — в США их засыпали бы исками.
Все пользователи были предупреждены заранее ( см. www.macrumors.com/2012/06/01/apple-sending-out-30-day-reminders-for-mobileme-discontinuation/ ). Для тех, у кого был аккаунт в iCloud, те данные, которые можно было переместить в iCloud, были перемещены туда автоматически.
А решение ведь элементарно. Пусть гугл внедрит в дроид возможность импортировать теку iTunes. И получит новых пользователей.
Ну и аналогично по другим вопросам.
Ну и аналогично по другим вопросам.
Действительно, удивляет, что такого интерконнекта до сих пор не сделано между крупнейшими поставщиками контента.
Но это лишь хотфикс, а не решение проблемы в корне.
поскольку нет оснований (правовой базы), а начинать работу над этим никто не хочет, т.к. это означает передел всего и сдутие пузырей.
Но это лишь хотфикс, а не решение проблемы в корне.
поскольку нет оснований (правовой базы), а начинать работу над этим никто не хочет, т.к. это означает передел всего и сдутие пузырей.
И как решить проблему в корне?
Интересно, за что заминусовали?
Выше уже написали: изменением законодательства. Причём на мировом уровне. Но это неизбежно повлечет за собой пересмотр самых основ копирайта.
Очень сомнительно, что это произойдёт само собой.
Выше уже написали: изменением законодательства. Причём на мировом уровне. Но это неизбежно повлечет за собой пересмотр самых основ копирайта.
Очень сомнительно, что это произойдёт само собой.
Ну я не думаю, что производители контента вобще заметят потерю прибыли в результате того, что пользователи не будут повторно покупать конент при переходе из инфраструктуры Apple в другую инфраструктуру или при совместном использовании устройств apple и гаджетов других вендоров.
С другой стороны, это приведет к ослаблению vendor lock in. Сопротивление следует ожидать вовсе не со стороны производителей контента, а со стороны apple и ко.
Думаю в либеральной Европе вполне реально провести необходимые поправки в законодательство.
С другой стороны, это приведет к ослаблению vendor lock in. Сопротивление следует ожидать вовсе не со стороны производителей контента, а со стороны apple и ко.
Думаю в либеральной Европе вполне реально провести необходимые поправки в законодательство.
Интересно, сколько стоит лобирование нужных нам законов, и реально ли их собрать методом краудфандинга.
А Столлман это уже лет 5 говорит, если не больше.
А еще Столлман советует детей не заводить, потому что прийдётся вдруг содержать их («Самая дорогая привычка — это дети. Детей я не завожу. Я не хочу оказаться в положении, когда мне придется думать только о том, где взять денег на детей»), тогда как он еще и себя содержать не осилил («Я жил и до сих пор живу, как студент. Я целенаправленно избегаю дорогостоящих привычек»). Ну и питается там ерундой какой-то из носков выколупанной иногда ((-:
Я, конечно, утрирую, но суть такова что Столлман — максималист и радикал. Поэтому не всё, что он говорит, стоит применять ко всем живущим.
Я, конечно, утрирую, но суть такова что Столлман — максималист и радикал. Поэтому не всё, что он говорит, стоит применять ко всем живущим.
Его личная жизнь — это его личная жизнь. А вот на текущий момент всё, что он говорил о свободе — подтверждается.
Его личная жизнь в данном случае — продолжение его взглядов, о ней имеет смысл говорить.
Его личная жизнь некоторым образом дополняет и иллюстрирует смысл того, что он говорит.
И указывает она на то, что свобода в его понимании — это что-то вроде свободы бродяги или, в лучшем случае, человека, который живет натуральным хозяйством (то есть на стадии развития общества, соответствующей раннему средневековью).
В свою очередь, самая лучшая проверка для какой-то идеи — это предположить, что будет, если этой идее будут следовать все, а не отдельные представители общества. Если общество, живущее таким образом, будет хотя бы теоретически жизнеспособно — нет проблем, а если нежизнеспособно — идею нельзя воспринимать сколько-нибудь серьезно. Это значит, что жить согласно этой идее может только маргинальная группа в рамках имеющегося общественного строя.
И указывает она на то, что свобода в его понимании — это что-то вроде свободы бродяги или, в лучшем случае, человека, который живет натуральным хозяйством (то есть на стадии развития общества, соответствующей раннему средневековью).
В свою очередь, самая лучшая проверка для какой-то идеи — это предположить, что будет, если этой идее будут следовать все, а не отдельные представители общества. Если общество, живущее таким образом, будет хотя бы теоретически жизнеспособно — нет проблем, а если нежизнеспособно — идею нельзя воспринимать сколько-нибудь серьезно. Это значит, что жить согласно этой идее может только маргинальная группа в рамках имеющегося общественного строя.
Всё Правильно Написал
Так обычно и приходит понимание, что такое свобода… )
Иди поставь сибе линукс, а мы лучше будем пить «яблочный» сок в «огороженном саду»
Только и слышно «Я хочу!», надо мыслить по другому — «Я сделаю!». Проблема решается на удивление просто, и как ни парадоксально это звучит, это Linux. Не нравится что-то, есть выбор, если его нет (что маловероятно), то есть возможность сделать так, как ты хочешь. Всё другое, это принятие правил производителя, если не нравится, то не ешь.
Сейчас вот с Win8 попытаются всех «натянуть», заставив производителей запретить запускать неподписанный (конечно же майкрософт) код, покупайте их железо с операционкой, и потом «митингуйте» на форумах, это лучший выход, ага, сначала прогнуться, а потом плакаться, что вас нагнули.
Сейчас вот с Win8 попытаются всех «натянуть», заставив производителей запретить запускать неподписанный (конечно же майкрософт) код, покупайте их железо с операционкой, и потом «митингуйте» на форумах, это лучший выход, ага, сначала прогнуться, а потом плакаться, что вас нагнули.
UFO just landed and posted this here
>Музыка, кино, сериалы и подписка на подкасты.
Какие, в сущности, малозначительные вещи связывают нас, создавая иллюзию несвободы.
Какие, в сущности, малозначительные вещи связывают нас, создавая иллюзию несвободы.
И я не понимаю, почему это не работает для планшетов и смартофнов? Почему я должен покупать планшет, который работает с контентом только одного провайдера?
Потому, что такова сегодня бизнес-модель абсолютно всех гигантов рынка. Таким образом они привязывают вас к своим продуктам, причём, и вас, как пользователя, и вас, как разработчика приложений.
Ещё несколько лет назад на всех конференциях мы (я работаю в Opera Software) постоянно пропагандировали мультиплатформность и независимость от используемой ОС — выход мы видели в веб-приложениях, работающих непосредственно в браузере или как минимум использующих его в фоновом режиме. Помните, сколько недоумения вызвали виджеты, появившиеся в 2006 году в Opera 9.0? А ведь это было именно то самое средство от vendorlock'а. В 2008 году поддержка виджетов появилась и в Opera Mobile, а в 2009 виджеты «научились» запускаться самостоятельно, как приложения, без запуска браузера (хотя ядро браузера использовалось в фоновом режиме). Более того, мы настойчиво пытались сделать виджеты открытым веб-стандартом — именно от Opera исходила инициатива, благодаря которой в 2006 году W3C выпустили первый рабочий драфт.
К сожалению, почти никто из разработчиков не понял преимущества виджетов в долгосрочной перспективе. А вендоры как раз поняли, в чём заключается угроза со стороны виджетов для их бизнеса. Они уже тогда готовили те самые «огороды», в которые планировали загонять пользователей и разработчиков. В 2008 году Apple запустила App Store, показав всем пример, как надо привязывать пользователей и разработчиков к своим продуктам. Началась новая эра мобильного интернета.
В этом году мы убрали поддержку виджетов из своих продуктов — не имеет смысла воевать против всех.
Будь то Amazon, Microsoft или Apple – это создает малоприятную монополию, которая повышает цены и уменьшает качество.
Вы забыли упомянуть в списке ещё один бренд — Google Android. Это точно такой же «огород» с колючей проволокой по периметру, причём, очень скоро этот огород останется единственным доступным широкой публике (Apple и Microsoft будут выполнять роль нишевых брендов, подбирающих крошки с барского стола). Как говорится — всё, приехали.
В этом году мы убрали поддержку виджетов из своих продуктов — не имеет смысла воевать против всех.Ну, пользователи Оперы, использовавшие и писавшие виджеты, приняли этот шаг на свой счёт. Т.е. Опера прежде всего подставила своих же пользователей, которые доверяли компании. Я изначально говорил, что Опера для мобильного рынка старается, а не для пользователей настольной версии. Так и случилось — как только прямой выгоды не стало, пользователям просто объявили об прекращении поддержки.
Так что, возможно, я буду придерживаться Google и надеяться, что мой Google TV сможет поладить с моим Google Phone в то время как я смотрю кино из Google Play и слушаю музыку из Google Play Music, делясь ими в Google+ на моем Google ChromeBook и покупая все через Google Wallet. И буду посылать им молитвы технологического гика – «Господи, пожалуйста, не дай им решить, что этот полезный сервис не выгоден».
Повторю: Google ничем не лучше других. Он даже более циничный из всех: он создаёт свой «огород» под лозунгами свободного ПО и активно это самое ПО используя. Только вдумайтесь: создавать полностью несвободную, подконтрольную себе экосистему, используя ПО и сообщество Free Software!
А в чем проблема вынуть музыку из iTunes, она же лежит просто папкой с мп3шками еще и все лежит по исполнителям в отдельных папках
Еще и по клику правой кнопкой на любом контенте есть пункт «Показать в Finder». Так что согласен с вами, автор изначальной статьи странен.
Может быть, я что-то делаю не так, но для удобства я купил программу на андроид-смартфон, чтобы синхронизировать музыку с айтюнсом. Есть и бесплатные решения, но именно это делает всё как надо, да ещё и в фоне и по воздуху.
Мне этот самый айтюнс кажется вполне удобным, все данные лежат в xml-файле, музыка внутри разложена по исполнителям-альбомам. При хоть каком-то порядке в тегах, положить нужную папку в тот же андроид не должно составлять каких-либо проблем.
Мне этот самый айтюнс кажется вполне удобным, все данные лежат в xml-файле, музыка внутри разложена по исполнителям-альбомам. При хоть каком-то порядке в тегах, положить нужную папку в тот же андроид не должно составлять каких-либо проблем.
Только что касается Google Wave и Google Buzz, то первый мигрировал всех желающих на новые открытые площадки с вейвом, а второй по-прежнему доступен в ридонли в Google+. Ну и к тому же, гугл позволяет выгружать свои личные данные всем желающим.
Написанное неприменимо, например, к музыке, купленной у Apple. Она без DRM — никто не мешает слушать на любом другом устройстве хоть после трижды банкротства.
Вывод — проблема не в экосистеме. Проблема в DRM. Его нужно уничтожить, и проблема прекратится.
И, перефразируя поговорку — на облако надейся, а бэкапиться не забывай.
Вывод — проблема не в экосистеме. Проблема в DRM. Его нужно уничтожить, и проблема прекратится.
И, перефразируя поговорку — на облако надейся, а бэкапиться не забывай.
В конце концов, они закрыли сервис Mobile Me практически без предупреждения и удалили все данные платных пользователей, которые размещались там.
Вот это выдает в вас совершенно не компетентного человека. Я являлся платным пользователем mobileme и в данный момент все мои данные перенесены в icloud, и все аккаунты почты остались, также была не одно предупреждение об этом, но откуда вам знать, вы только услышали что mobile.me закрыли и придумали себе то что удобно для вашей претенциозной статейки
Вот это выдает в вас совершенно не компетентного человека. Я являлся платным пользователем mobileme и в данный момент все мои данные перенесены в icloud, и все аккаунты почты остались, также была не одно предупреждение об этом, но откуда вам знать, вы только услышали что mobile.me закрыли и придумали себе то что удобно для вашей претенциозной статейки
Вот почему я не люблю привязки к онлайну (онлайн игры не считать, т.к. тут уж никак без онлайна). Всякие защиты с привязкой к онлайну, контент в онлайне. Всегда надежнее хранить файлы у себя (если че, не так обидно, тогда сам и виноват).
Sign up to leave a comment.
Я не хочу быть частью вашей (чертовой) экосистемы