Comments 40
Кайф. Достойная альтернатива AVPlayer'у.
+9
Разве AVPlayer это свободное ПО? :-/
-23
Спасибо за ссылку, прям просветили. Не вижу никаких проблем в том, что помимо свободного ПО право на жизнь имеет и платное проприетарное.
+12
Право на жизнь имеет, а вот сравнивать его со свободным смысла нет, если вы действительно понимаете разницу между бесплатным и свободным (по вашим комментариям это не заметно).
-30
По поводу субтитров: попробовал на виде-файле(mkv) со «вшитыми» субтитрами — он их видит, но не понимает кириллицу (надеюсь, пока что).
0
Кодировку в настройках меняли?
+1
WiFi upload зависает, если приложение уходит в фон или устройство засыпает (что логично, но докачки вроде бы нет, что печально).
(промахнулся веткой)
(промахнулся веткой)
+1
Внешние аналогично. Перепробовал несколько кодировок — кириллицу не понимает. Буду ждать поддержки в будущих версиях.
0
Насколько я помню, прошлая версия VLC была выпущена не VideoLAN-ом, а компанией Applidium. Разработчик VideoLAN пожаловался на них Apple и VLC убрали из магазина. А теперь вот сами VideoLAN сделали VLC под двойной лицензией, чтобы ее можно было распространять в магазине.
+7
Простите, не смог удержаться от комментария. Насколько я помню, пулл аут Аплидиумовской версий из магазина был связан не просто с жалобой разработчика Video LAN, а с целой идеологической подоплекой с его стороны. При этом остальные разработчики ничего против как бы не имели. А вот идеологическая подоплека товарища по имени Remi Denis-Courmount, напрямую была связана с GPL и DRM. Происходило это все, когда Реми работал в Нокиа над Миго и еще над кое-чем, что он в своем послании обозвал «более открытыми мобильными платформами». Такой вот был прогиб в сторону Нокиа в частности и Linux / Open Source вообще. В Video LAN большинство людей покрутили у виска на эту выходку, но слово как известно, не воробей. Зная Реми лично, скажу что это далеко не самая пафосная его выходка, человек реально готов ради принципа бросаться резкими словами и идейными лозунгами, даже если он в итоге обсирают негативно влияют на его собственные результаты труда и вообще на то сообщество в котором он работает. Вобщем тут был и бенефис и кризис жанра отдельного артиста в одном флаконе, нежели какие-то разногласия между Applidium и VideoLAN.
+12
Спасибо за подробности.
+1
Так и не понял сути позиции Реми. Он за/против GPL/MPL/DRM/FOSS?
+2
Отвечая буквально на ваш вопрос, в данном случае он «за» GPL и «против» DRM. Однако, по моему сугубо личному мнению, суть позиции Реми — это активно продвигать свои убеждения путем прямого опускания альтернатив оным. Знаете, есть такой прием, сначала что-то обверзать, найти нестыковки, несоответствия и изьяны, а поток указать на то, что этих недостатков как бы не имеет. И хотя далеко не факт что указанное не имеет других недостатков, но вот как бы обратите внимание.
Вот и тут этот человек использовал GPL как элемент для выскахывания своего личного «фи» в сторону Apple и iPhone с последующей отсылкой к Linux платформам для которых эта лицензия — дом родной. То что он зачем-то походя прокинул и Applidium, который получил согласие VideoLANа на портирование в iOS, и сам VideoLAN, в принципе заинтересованный в распространении VLC на как можно большее количество платформ, его мало волновало. В этом суть моего предыдущего комментария.
Вот и тут этот человек использовал GPL как элемент для выскахывания своего личного «фи» в сторону Apple и iPhone с последующей отсылкой к Linux платформам для которых эта лицензия — дом родной. То что он зачем-то походя прокинул и Applidium, который получил согласие VideoLANа на портирование в iOS, и сам VideoLAN, в принципе заинтересованный в распространении VLC на как можно большее количество платформ, его мало волновало. В этом суть моего предыдущего комментария.
+1
Очень огорчает отсутствие поддержки smb/afp. Я очень надеюсь, что ее сделают.
0
у библиотеки с реализацией smb лицензия вроде бы GPL, я вот не понимаю, при таком «дуализме» можно использовать любые GPL библиотеки (линковка статическая) или нет?
0
Разработчики обещают сделать поддержку afp/smb в следующих релизах. Сам жду.
+1
А где посмотреть что он есть, какие кодеки может показывать/воспроизводить? Поделитель линком плиз, а то не нашел.
+1
Наконец-то есть бесплатный вменяемый плеер с поддержкой AC-3!
+4
Кто-то знает где можно посмотреть документацию к MobileVLCKit?
0
ахтунг, в отзывах в аппсторе юзеры пишут что фильмы проигрываются без звука.
0
Эх, а я надеялся что IPTV провайдерский заработает.
0
Еще одна победа VLC, еще одна победа KDE! Ура!
0
К сожалению, не умеет открывать плейлисты, из-за чего неудобно (мягко говоря) смотреть IPTV.
Одиночные каналы, указанные вручную, показывает — но только изображение. Вместо звука какой-то хруст и звон.
Десктопный VLC при этом смотрит все каналы (данное IPTV под него, собственно, и затачивалось)
Одиночные каналы, указанные вручную, показывает — но только изображение. Вместо звука какой-то хруст и звон.
Десктопный VLC при этом смотрит все каналы (данное IPTV под него, собственно, и затачивалось)
0
При попытке загрузки видео из Dropbox загрузка обрывается и больше не возобновляется при переходе приложения в фон или в случае, когда vnc активен, но экран тухнет по таймауту. По моему, это настолько очевидный юз кейз, что как-то странно, что разработчики это не протестировали…
0
Sign up to leave a comment.
VLC вернулся в App Store