Comments 72
Сейчас и диски и флешки уходят в небытие, благодаря стримингу и большой встроенной памяти. Потому что дёшево и удобно.
Я в этом вижу не экономический вопрос а «эффект утенка», когда стареющее поколение хочет окружить себя «крутыми штуками» из его счастливой молодости. «Бумеры» с пластинками уже успели создать спрос, а вот на «Миллениалов» рынок только начинает обращать внимание со своими «нес\снес\пс мини»
Нет никакого «рынка грампластинок». Есть практически штучное (либо мелкие партии) под заказ. И грампластинка не дороже по себестоимости кассеты, ибо также штампуется. Просто кассеты были удобнее грампластинок в эксплуатации, потому и победили.
Пользователи в США за 2017 год потратили $0,4 млрд на винил. Конечно же, это не $1.1 млрд, что потратили на CD, но внушительно. Цифру купили на $1.3 млрд. Рынок винила меньше, чем цифры — да, штучный — точно нет.
а стриминг сколько принёс?
www.rbc.ru/business/23/03/2018/5ab511029a79471860798de0
отвечаю в обратном порядке:
продажи стриминга 5.7 млрд.
продажи цифровых носителей, постепенно превращаются в сувенирную и подарочную продукцию
0.4млрд. за винил это в деньгах, это не масс маркет, никак не может сравниться с цифровой дистрибуцией в штуках, ибо в стриминге за несколько баксов можно слушать тысячи треков. винил превращается в коллекционный рынок. ещё не антиквар, но одна редкая коллекционная виниловая пластинка уже может стоить тысячи долларов.
то, что производятся и продаются пластинки и проигрыватели, ничего не доказывает. бумажные газеты и журналы тоже пока ещё печатаются…
Меньше продажи — да. Штучное — нет. Штучное и мелкосерийное — это кустари ролевики с доспехами «на коленке» собранными. пластинки «штучно» не производят просто в силу техпроцесса (1 штука и 20 стоят одинаково) пластинки могут быть только мелкооптовые (20-50 шт) или оптовые 300-500шт (в зависимости от жадности производителя. в первом случае закупку сжирает цена матрицы, во втором — она изнашивается и надо лить новую) Так последний виниловый релиз Моби явно не мелкосерийный, пожрал далеко не одну матрицу.
У проигрывания пластинок есть «красота действия», я про то, как вы ставите пластинку в проигрыватель, аккуратно придерживая пальцами за края, про то как переставляете иголку в поисках нужной песни.
В нажатии на кнопку, чтобы промотать кассету до нужного места чего-то особо красивого нет. Ну разве что мотать карандашом), но такое себе развлечение.
Плюс пластинка долговечнее, если ее не ронять конечно.
Диск, фактически, штампуется, а кассета собирается из комплектующих, а потом на неё ещё надо записать звук.Вы ошибаетесь. Вначале делается запись на пленку, а потом только собирается кассета.
Причем пишут на большую бобину, сразу две стороны за раз, в ускоренном режиме. А потом автомат заполняет этой пленкой кассеты:
в ролике кустарное производство кассет, та самая финальная часть сборки, процесс записи не показан.
PS: а ещё мне довелось на заводе своими руками собирать виниловые проигрыватели (платы), усилки и даже бк-шки. увы, теперь тот завод выпускает это: zavod-elecon.ru
Конечно ничего хорошего ускоренная перезапись не приносила, если делалась на китайской магнитоле.
У буржуев, может и было всё наряднее. Может и у «Мелодии» или «Союза» было современное кассетное оборудование. Но сейчас ничего нагуглить про это не удалось.
Хотя, похоже, только VHS.
Но сегодня никто не мешает взять шуруповёрт.
Кстати, для перемотки аудиокассет я все же нашел девайс.
Так что все придумано до нас.
напечатанную на 3D принтере из биоразлагаемого у вас на глазах пластикаесли из биоразлагаемого у нас на глазах пластика, мы ей даже воспользоваться не успеем…
Вчера Петя, который был должен 10 рублей, занял ещё 20 — долг Пети вырос на 200%.
Сегодня Маша, которая должна была 300000, заняла ещё 30000 — рост долга Маши составил 10%. Делаем вывод, что Маша аккуратнее обращается с деньгами, чем Петя?
Есть данные по кассетам в штуках и не за 2016 год?
Делаем вывод, что Маша аккуратнее обращается с деньгами, чем Петя?
Вообще-то, да :) Если Петя даже 20 рублей вынужден занимать :)
Один приятель говорит другому:
— Ах, черт, кошелек забыл, а мне десятки не хватает. Одолжишь?
— Ну, держи.
На следующий день.
— Я тебе десятку должен?
— Да.
— Опять я кошелек забыл. Одолжи еще 40, буду тебе ровно полста должен.
— Ну, хорошо.
На следующий день.
— Я тебе 50 рублей должен?
— Да.
— Опять я сегодня без кошелька. Давай, ты мне еще 150 займешь,
а я уж тебе 200 тогда отдам.
— Ну, ладно.
На следующий день.
— Я тебе 200 должен?
— Ну, конечно.
— Давай я уж у тебя для ровного счета еще 300 займу и потом сразу
полтыщи отдам.
— Ну что ж делать, давай.
На следующий день.
— Я тебе 500 должен?
— Нет!
1. Кассеты активно использовались при изучекнии английского. Преподаватель записывал на кассеты учеников уроки и мы потом их слкшали, писали диктанты, аудирования, и.т.п.
2. Вся мододежь (школьники/студенты) ходили с кассетными плеерами, портативных CD плееров было очень мало даже в конце 90х. Был даже период когда я переписывал mp3 на кассеты потому что mp3 можно слушать только за компом а кассеты — где угодно: в дороге, за городом. А mp3 все переписывали друг другу приходя в гости с винтом, или через зарождающиесяя локалки, покупали диски типа «вся група X».
При всем этом я не испытываю какой-либо тоски по кассетам. Лично для меня винил ассоциируется с детством и аудиосказками на пластинках а кассеты с тинейджерством, но ностальгии по этим технологиям как-то я как-то не испытываю.
Если ничего не путаю, то стоили 35 чешских крон — примерно 100 рублей.
Здравствуйте, ДНУ середины двухтысячных и не очень зрячая философичка, требующая 48-листовую тетрадь конспекта. Теперь вы знаете, как сдается вам зачет у технических специальностей.
Аа жесть, я промахнулся мимо нужной темы :(
Если по теме аудиокассет — вроде и есть в заначке парочка, их прикольно держать в руках, вставлять в магнитофон, и совсем неприкольно слушать — АЧХ уже не покрывает избалованный несжатой цифрой слух. Искренне удивлен, что кто-то еще занимается аналоговыми кассетами на коммерческой основе.
А меня в кассетах больше всего бесило, что под каждую ленту надо подстраивать головку для воспроизведения. А если не подстраивать, то звук просто ужасный.
Заморачиваюсь с кассетами где-то около года. Сменил за это время одну деку и сейчас собираюсь еще одну купить. Это увлечение позволило вспомнить культуру прослушивания альбома целиком, возродило интерес к фотографированию (как ни странно) и помогло выйти из депрессии. Очень нравится эстетика материального носителя).
Смешно, что началось всё с выбора беспроводной колонки на кухню — через какое-то время решил, что это слишком скучно, купил bluetooth адаптер и National Panasonic 76 года) https://www.instagram.com/p/Bw7MKVcFqTA/?igshid=1jqf7ilkfgvwl
Видимо, старость)
В плейлист закидываете альбом, а кнопками не пользуетесь.
Надо цифровым сервисам подсказать идею для любителей кассет. Сделать плеер с атрибутами кассетнка: перемотка, переворачивание кассеты вручную :-D Чтобы можно было включить этот режим при выходе новых релизов.
Ну или просто плеер такой кому-нибудь замутить.
Новую музыку слушаю, закидывая альбомы целиком в плейлист.
Старую — закидывая исполнителей целиком в плейлист.
Потому беду не понимаю. Тут вопрос исключительно личных желаний, а никак не технической невозможности слушать альбомы целиком. Не, бывает, конечно, что «при звуках флейты теряет волю», но мы всё же люди, а не слоны редкие, полосатые.
С другой стороны солянка из треков в плейлисте в век интернета более удобна нежели в век касет или дисков.
У кассетной техники бывает проблема с резиновыми тросиками. Решил послушать на магнитофоне кассету, а там тросик в какой-то мазут превратился, да него дотронешься-он тянется и рвется. Заменил на первую попавшуюся резинку и не мог понять, почему такой плохой звук. Подумал, что слишком привык к звучанию мр3. Но когда послушал ту же кассету на новом устройстве, понял что кассета звучит вполне терпимо, когда лентопротяг работает плавно.
и иных странах с жарким и пыльным климатом. Магнитная пленка лучше других форматов и накопителей проявляет себя в непростых условиях
Странно. Помню, как осыпалась компьютерная пленка в жару. Она не переносит колебания температуры. CD тоже осыпается в таких условиях (у меня осыпАлсь диски в карманном проигрываетеле CD, когда я вносил его с улицы в трамвай, потом на улицу, потом в метро), но пленка держится еще меньше. Помню, в жару пленки осыпались за 3-4 прочтения. Причем BASF.
v1000
это не проблема — пассики продаются, на ebay это обычное дело.
Фабрично записанные кассеты запомнились мне неважным качеством записи (не исключаю, что виновата повышенная скорость записи, едва ли совместимая с высокочастотной частью звукового спектра) и в лучшем случае использованием шумоподавления Dolby B — да, более толерантного, чем Dolby C, но и слишком малоэффективного. Наверное, сами ленты тоже были не лучшего качества, в отличие от покупаемых для себя чистых кассет. Поэтому интереса к фабричным кассетам у меня не было ни тогда, когда они были актуальны с точки зрения объемов их продаж, ни возникнет он сейчас, потому что ничего не поменяется в лучшую сторону по фундаментальным причинам ограничения самого формата. Самостоятельно записанные кассеты обычно обеспечивали пристойное качество последующего воспроизведения, особенно понравилась бы любителям винила легкая компрессия (теплые ламповые™ гармоники) как подбираемый на слух компромисс уровня записи и перегрузочной способности ленты (ну и, понятное дело, необходимого подмагничивания). Получаемый в результате динамический диапазон, снизу ограничиваемый шумами, а сверху нелинейными искажениями, был неплох для такой узкой и так медленно движущейся магнитной ленты. Плюс гениальные в своей концептуальной простоте, но по разным причинам не получившие широкого распространения то ли из-за сложностей практической реализации, то ли из-за стоимости патентных отчислений ухищрения вроде Dolby S. Но все же это был просто относительно доступный носитель для сохранения и последующего воспроизведения на нем понравившихся записей и, как только технология записи на CD(-R) стала доступной в быту, практическая ценность кассет резко упала, т.к. цифровое копирование позволяло не привносить дополнительных искажений в копируемый исходник, а исходник (CD) хотя бы теоретически значительно превосходил кассету и на действительно высококачественных записях эта разница практически была слишком явно заметна, чтобы оставить кассете шанс без ценовой форы.
В общем, лично для меня и придерживающихся сходного с моим мнения: не взлетит, как и винил по тем же соображениям. Но все же желаю удачи тем, кто попытается.
Расцвет, падение и возможное возвращение аудиокассет — разбираемся с мифами и даем обзор ситуации