Pull to refresh

Comments 14

Интересно, система, которая отслеживает перемещение людей по Москве, определяет людей или лица только?

научиться обманывать системы распознавания людей, используемые в умных автомобилях.

Считается, что разработка убивает сразу двух зайцев.

Звучит весьма зловеще в контексте.

Потенциально, разработка убивает трёх зайцев.

Для военки не пойдет:
ИИ быстро натаскают на выявление подобных паттернов.

Ну и светить тепловизору тепловыми сигналами - тоже так себе затея. За тепловизором может вполне живой оператор сидеть, которому всякое непонятное в инфра-спектре точно покажется поводом послать туда пару ракет на разведку.

Там бюрократии ещё больше. Вы же не думаете, что по ночам там сити специальный дух, который после каждого задания перетренировывает сетку, перепрошивает дроны и прочее.
Когда просто обычное ПО получает обновления ежемесячно, а сертифицируется для бюджета в ФСЭК раз в 5 лет.

живой оператор сидеть, которому всякое непонятное в инфра-спектре точно покажется поводом послать туда пару ракет на разведку.

Ну не точно, а только если этот оператор - военный преступник/террорист и готов уничтожать рандомные неидентифицированные цели.

Если выполнены все формальности по расстановке табличек, предупреждениям и натянута колючая проволока. То отсутствие подчинения приказу остановится, это законное основание для открытия огня на поражение.

готов уничтожать рандомные неидентифицированные цели.

"Оружие массового поражения переведено в режим автоматического огня."

Вообще, это вопрос приказа и ответственности. Если приказ "никого не пускать, открывать огонь на поражение" - значит это ответственность отдавшего приказ. Ответственность проявляется в практике правоприменения.

Приведу пример. ГКЧП провалился во многом потому что члены комитета боялись отдать письменные приказы, а военные боялись действовать без приказа. Бюрократы привыкли действовать по шаблону кулуарных междусобойчиков с избеганием любой формальной ответственности. А в армии к тому времени уже несколько раз были прецеденты с наказаниями командиров за инициативу. Мышление этих всех карьеристов не смогло переключится и выйти из "безопасного режима", они привыкли продвигаться в иерархии под властью бумажек и стали воспринимать эту власть как абсолютную. А ведь когда ГКЧП только объявили, почти все высшие управленцы разных республик и социалистического блока испугались и были готовы идти в Москву на поклон ожидая что в случае неподчинения их быстро раскатают танками. Но когда увидели нерешительность, то решили побыстрее воспользоваться шансом и хапнуть суверенитета.

Пример конечно отдалённый очень. Но иллюстрирует то что, кого будут считать военным преступником, может быть не первостепенным, а даже неадекватным вопросом.

Любое пальто - пальто невидимка, а с капюшоном тем более. - что вы в камерах увидите ?

к тому же до сих пор никто не сделал реально работающий объект распознающий лица или фигуры.

потому что от той "длинной формулы" которую сейчас называют ИИ и реальным ИИ огромная пропасть.

... зато можно много денег на это занять.

А вы думаете зачем китай всех в маски одел? Представляете какая хорошая база, чтобы обучить ИИ распознаванию без использования лица?

А если серьезно, то я как человек близорукий, реально узнаю близких людей по походке. Думаю и ИИ вполне можно натренировать на нечто подобное.

По сути, под одежной матрица из элементов Пельтье для обмана ИК распознавания, а на одежде рисунок эксплуатирующий типовые уязвимости моделей.

Как такую защиту преодолеть? Использовать для распознания не неподвижные кадры, а несколько десятков, что бы определять идущую фигуру.

Можно конечно несколько камер одновременно использовать, но это удорожает систему, а те рисунки на майках и пальто стоят копейки (я тут не ночное определение имею в виду оно в обычном городском видеонаблюдении пока массово не используется).

Sign up to leave a comment.