Comments 11
Крутая статья, очень мотивирует!
Просто оставлю это здесь:
habrahabr.ru/company/crossover/blog/351884/#comment_10722340
habrahabr.ru/company/crossover/blog/351884/#comment_10723468
Если ваша мечта это «Chief Software Architect», у которого посторонние внимательно рассматривают ежеминутные скриншоты десктопа и снимки с веб-камеры — welcome!
Интересно, как называется тот, кто смотрит? Brilliant Chief? Big Brother President?
habrahabr.ru/company/crossover/blog/351884/#comment_10722340
habrahabr.ru/company/crossover/blog/351884/#comment_10723468
Если ваша мечта это «Chief Software Architect», у которого посторонние внимательно рассматривают ежеминутные скриншоты десктопа и снимки с веб-камеры — welcome!
Интересно, как называется тот, кто смотрит? Brilliant Chief? Big Brother President?
Те, кто их просматривают, называются Risk Team Specialist, насколько я помню.
На этих скриншотах изображены только результаты моей работы на компанию, поэтому пускай смотрят сколько угодно. За 1.5 года работы от этой команды не было ни одной претензии ко мне.
На этих скриншотах изображены только результаты моей работы на компанию, поэтому пускай смотрят сколько угодно. За 1.5 года работы от этой команды не было ни одной претензии ко мне.
Давайте тогда и это здесь оставим:
habrahabr.ru/company/crossover/blog/351884/#comment_10725218
Есть немало людей, которым вполне подходят предлагаемые Crossover условия, и для них не представляют проблемы трекеры или открытие ИП.
habrahabr.ru/company/crossover/blog/351884/#comment_10725218
Есть немало людей, которым вполне подходят предлагаемые Crossover условия, и для них не представляют проблемы трекеры или открытие ИП.
Вы подменяете понятия. Никто не говорит, что работа по договору с ИП — это проблема.
Речь про то, что это просто незаконно, таким образом те люди, которые называют себя Crossover, уходят от необходимости соблюдения трудового и налогового законодательства, нарушая как интересы лица, работающего на них, так и общественные интересы.
Может быть вам будет понятна такая аналогия: даже если два взрослых дееспособных физических лица договорятся между собой в письменном виде при свидетелях, что одно из них убьет и съест другое — это всё равно будет уголовным преступлением. И факт наличия договорных отношений никак не отменяет наличие объективной стороны преступления.
То, что лично вы договорились с так называемым Crossover о чем-то и вам подходят эти условия — не делает вашу сделку законной.
Речь про то, что это просто незаконно, таким образом те люди, которые называют себя Crossover, уходят от необходимости соблюдения трудового и налогового законодательства, нарушая как интересы лица, работающего на них, так и общественные интересы.
Может быть вам будет понятна такая аналогия: даже если два взрослых дееспособных физических лица договорятся между собой в письменном виде при свидетелях, что одно из них убьет и съест другое — это всё равно будет уголовным преступлением. И факт наличия договорных отношений никак не отменяет наличие объективной стороны преступления.
То, что лично вы договорились с так называемым Crossover о чем-то и вам подходят эти условия — не делает вашу сделку законной.
Какие же законы нарушаются? думаю, с учетом масштабов деятельности и доходах в долларах соответствующие органы уже давно бы остановили деятельность Crossover, если бы она действительно нарушала российское законодательство.
думаю, с учетом масштабов деятельности и доходах в долларах соответствующие органы уже давно бы остановили деятельность Crossover
Как вы себе это представляете, учитывая, что "у Crossover в России нет ни офиса, ни даже юрлица"?
>> Какие же законы нарушаются?
С десяток статей ТК РФ как минимум.
Навскидку ст. 15, 21, 22, 56.1, 57, 62, 67, 68…
Еще ознакомьтесь со ст. 19.1
С десяток статей ТК РФ как минимум.
Навскидку ст. 15, 21, 22, 56.1, 57, 62, 67, 68…
Еще ознакомьтесь со ст. 19.1
Речь про то, что это просто незаконно, таким образом те люди, которые называют себя Crossover, уходят от необходимости соблюдения трудового и налогового законодательства, нарушая как интересы лица, работающего на них, так и общественные интересы.
Вы, очевидно, тоже занимаетесь подменой — выдаете свое персональное мнение, как факт. Пока незаконность не доказана решением суда все ту истерию, что вы тут разводите — это ваша субъективная оценка, хотя вы и пишите это, как что-то объективное…
Я вот, кстати, нашел очень развернутый ответ от одного из наших Chief Architect'ов. В том числе, и по ежегодным затратам, которые несут сотрудники из своего кармана — habrahabr.ru/company/crossover/blog/312604/#comment_9863856. Цифры на момент 1.5 года наза, но на сейчас они не много поменялись бы.
Здесь был ответ на комментарий выше
Sign up to leave a comment.
Из точки А в точку Chief