Pull to refresh

Comments 14

Необходимо написать, что например eSteel и Wood — это тот же PLA, но с добавлением опилок. Чтобы не было иллюзии что это какой то супер материал и его можно использовать для серьезных поделок. Просто тот же PLA размягчается у горячей воде, будет обидно — если кто то напечатает из eSteel деталь интерьера авто а она в жару поплывет
В таблице указанна температура размягчения=)
Это название способа прочистки сопла принтера. Вот такое название почему то используется. Атомный метод чистки сопла.
Интересно, а можно ли фотополимеры использовать. Например взять два источника излучения, энергии которых не хватит для запуска полимеризации по отдельности, но если два луча соприкасаются, то начинается полимеризация. Есть такие 3д принтеры?
Хотя нет наверное, луч все равно потеряет кучу энергии пока пробирается в глубину болванки, так что такой метод только для 2d подходит.
Можно, но дорого. Надо считать как минимум преломление на разделе сред, чтобы фокус обоих пучков был в заданном объеме, ну и объектив понадобится недешёвый и с не очень большим рабочим расстоянием.
В чем смысл статьи, основное содержание которой картинки с текстом, написанным мелким шрифтом?
Тема интересна, но глаза жалко.
К сожалению, здесь нет возможности выложить таблицы в лучшем качестве. Именно поэтому в тексте мы разместили ссылку на pdf-файл.
Можно было:
1) Разбить картинку с описанием пластиков по ширине пополам (и разместить одну под другой) и увеличить в два раза размер сопроводительного текста;
2) С картинки «Материалы для 3D печати» убрать всю рекламу и оставить только таблицу. Для чтения самое то.
Статья в замечательном стиле ".уяк-.уяк — и готово!"
Так стожно было вставлять картинку, что на пару абзацев своего личного мнения сил уже не хватило.
Вместо нормальной статьи рекламные брошюры. Что мешало Вам сделать скриншоты в *.png вместо *.jpg? Три изображения на 5,7Мб!
Sign up to leave a comment.