Comments 135
Когда доделают технологию, можно будет сделать много интересного.
Например, удобный парктроник.
Вокруг машины будут летать жуки и мухи с камерами и показывать расстояние до препятствия со стороны.
Можно отправить таких киборгов по маршруту от «дома до работы» и проверить наличие пробок.
А лучше всего, оснастить ГИБДД такими жуками, которые смогут фиксировать ДТП и позволит разъехаться участникам аварии до прибытия машины. Пробок станет меньше.
Например, удобный парктроник.
Вокруг машины будут летать жуки и мухи с камерами и показывать расстояние до препятствия со стороны.
Можно отправить таких киборгов по маршруту от «дома до работы» и проверить наличие пробок.
А лучше всего, оснастить ГИБДД такими жуками, которые смогут фиксировать ДТП и позволит разъехаться участникам аварии до прибытия машины. Пробок станет меньше.
Теперь фраза — «Жучок в квартире» — обретет совсем другой смысл
Честно говоря, если по всему городу станут летать вот такие исчадия ада размером с кулак — ну его в пень такое будущее.
Да, о байкерах я не подумал.
Дихлофос еще икот не отменял.
Хотя… Это же жестокое обращение с жуками… )))
Хотя… Это же жестокое обращение с жуками… )))
Вы что имели в виду своими словами про неотменённые икоты? Я думаю, если во время икоты это существо влетит в глотку — мало не покажется не только самомý жуку.
имелось в виду слово «никто», но Ipad почему-то решил, что уместнее бадет использовать слово «икот».
Мой комментарий следует читать как:
«Дихлофос еще никто не отменял.»
Мой комментарий следует читать как:
«Дихлофос еще никто не отменял.»
А за что минусем? Если человек трепетно относится в русскому языку, он прочитает «икот» именно так, как написано, а не как 90% хабрапользователей :) Даже с этим словом, предложение имеет смысл, хоть и слегка странный.
пора запасаться большими мухобойками. Да и тапочки тоже сгодятся.
Тогда уж пусть они сами машину и паркуют
Добавить ген, который позволит жучку воспроизводить какой-нибудь быстрораспадающийся пептидный нейротоксин при определенной схеме питания — мечта асассина.
Судя по заинтересованности DARPA — не так и фантастично
Судя по заинтересованности DARPA — не так и фантастично
Да это фантастика какая-то!
Вот так и сделают Матрицу в итоге
Вот если бы сделать из жука мобильную Wi-Fi точку доступа…
А это гениально… В метеорологии найдут широкое применение. Да и в качестве разведчиков тоже…
Красиво пишете
интересно, как обстоят дела с подобными исследованиями в нашей стране?
Ща выяснится, что в каком-нить криворожском нии приборостроения такими вещами развлекались еще в 1979 году =)
Жукам радиолампы и трансформаторы таскать не очень удобно…
Вы таки будете смеяться :)
Правда у нас для этого использовали животных (привет далеким 50-м и институту высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР), насекомые в этой области — это как Visual Basic, т.е. существенно пониженный уровень входа. Со стороны конечно выглядит круто, управление жуком, все дела, но на самом деле не так уж и сложно. А вот заставить кошку ходить как в экспериментах Сеченева, на порядки сложнее. В США кстати тоже такой институт имелся, вот к примеру широко известный эксперимент из 60-х Хосе Дельгадо с вживленным имплатном в мозг быка — www.youtube.com/watch?v=Rfh2tcJ8dY0
Правда у нас для этого использовали животных (привет далеким 50-м и институту высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР), насекомые в этой области — это как Visual Basic, т.е. существенно пониженный уровень входа. Со стороны конечно выглядит круто, управление жуком, все дела, но на самом деле не так уж и сложно. А вот заставить кошку ходить как в экспериментах Сеченева, на порядки сложнее. В США кстати тоже такой институт имелся, вот к примеру широко известный эксперимент из 60-х Хосе Дельгадо с вживленным имплатном в мозг быка — www.youtube.com/watch?v=Rfh2tcJ8dY0
Вспомнился старый прикол с мухосамолётом pics.livejournal.com/mika_moon/pic/0000egb3/
Военные несомненно придумают что нибудь веселое с этими жучками… Так и представляется радиоуправляемые рои саранчи, муравьи убийцы…
И вообще на мой взгляд, выгоднее всего заниматься не глубокими модификациями, а:
+ просто получить как можно более глубокий контроль,
+ связать этих товарищей между собой в сеть
+ просто получить как можно более глубокий контроль,
+ связать этих товарищей между собой в сеть
И раздавать торренты :)
Ага, жуки получают единый разум и захватывают мир )
Если мы получим их вычислительные мощности, то самый эффективный способ их использования — это объединение их в сеть т.к. это позволит:
+ не устанавливать на киборгов мощные прием-передатчики, а возможно, если мы изучим их способ взаимодействия между собой — ставить прием-передающие устройства лишь на отдельных представителей.
+ проводить кластерные вычисления, которые, мне кажутся будут наиболее эффективны, если будут происходить по модели сервер=сообщество жуков=сервер, нежели по нежели сервер-жук-сервер. Ибо, если мы будем пересылать на каждый данные для обработки, то время доставки сведет на нет все результаты вычислений.(Это опущение, я не сведущ в вопросах кластерных вычислений)
+ не устанавливать на киборгов мощные прием-передатчики, а возможно, если мы изучим их способ взаимодействия между собой — ставить прием-передающие устройства лишь на отдельных представителей.
+ проводить кластерные вычисления, которые, мне кажутся будут наиболее эффективны, если будут происходить по модели сервер=сообщество жуков=сервер, нежели по нежели сервер-жук-сервер. Ибо, если мы будем пересылать на каждый данные для обработки, то время доставки сведет на нет все результаты вычислений.(Это опущение, я не сведущ в вопросах кластерных вычислений)
Сейчас террористов ликвидируют одиночными роботами-бомбардировщиками, а тогда будет налетать стая из двух тысяч жуков-киборгов и за 15 секунд обгладывать до костей.
С нетерпением ожидаем имплантацию «перфорированного гибкого полимера» в башку человеческого зародыша.
А потом прилетят арахноиды и отмазки уже не будет :)
А белок можно использовать в качестве ротора!
Вероятно, в ближайшем будущем, энтузиасты оставят изготовление пилотируемых моделей самолётов/(гели/квадро)коптеров и займутся сборкой радиоуправляемых жуков с камерой обозрения и 3g-модулем, для трансляции видео сигнала на землю…
При этом отпадает одна из важнейших проблем — дальность полета в связи с ограниченным энергитическим ресурсом. Ведь, как я понимаю, внешнее управление можно отключить, что бы киборг направился уничтожать человечество добывать пищу.
20% это очень много! У транспортных самолетов около 30%, но это за счет подъемной силы крыльев.
Думаю воякам стоит присмотреться к стрекозам. Они, как хищники, проявляют прекрасную маневренность и прочие летные характеристики. Да и глаза у них огого какие!
Что будет лет через 20-30?
Думаю воякам стоит присмотреться к стрекозам. Они, как хищники, проявляют прекрасную маневренность и прочие летные характеристики. Да и глаза у них огого какие!
Что будет лет через 20-30?
Война
> Что будет лет через 20-30?
Выжженная пустыня и орды модифицированных тараканов.
Выжженная пустыня и орды модифицированных тараканов.
> Что будет лет через 20-30?
Технологическая сингулярность и война 8)
Технологическая сингулярность и война 8)
Начнут строить Lexx.
> Что будет лет через 20-30?
Жуки сделают киборга-человека
Жуки сделают киборга-человека
Так автомат перекоса у вертолета работает очень похоже с крыльями стрекоз. Правда, до их уровня очень далеко еще.
Вертолёты вчерашний день — 100500 стрекоз с ниточками. В-ж-ж-ж-ж-ж-ж
Не, синхронизировать их тяжело, разрушители легенд пробовали заставить 100500 пчел поднять ноутбук, не вышло.
Хотя сами по себе пчелы в улье или муравьи в муравейнике неплохо взаимодействуют. Тут нейросеть, хотя бы подобную одному червяку или дрозофиле), построить не можем, а взаимодействие между разными, но работающими по нечеткому алгоритму, еще и зависящему от внешних условий…
В общем будем ждать в-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж, можно с точками доступа.
Хотя сами по себе пчелы в улье или муравьи в муравейнике неплохо взаимодействуют. Тут нейросеть, хотя бы подобную одному червяку или дрозофиле), построить не можем, а взаимодействие между разными, но работающими по нечеткому алгоритму, еще и зависящему от внешних условий…
В общем будем ждать в-ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж, можно с точками доступа.
Ани были кибарги, ани… Ани запаланили всю планету, ани, кибарги…
Владимир Владимирович
зззззззззззззззз…
Ради такого стоит жить.
А реальность как всегда банальна. Раз этим заинтересовались военные, значит задача №1 будет устранение неугодных людей посредством биологической отравы.
А мне почему то жалко эти «биологические системы». Дергают за нервы всю жизнь…
До прочтения этой статьи я хотел вертолёт или квадрокоптер на пульте управления. Теперь же мои желания немного изменились ))
Первое апреля вроде уже прошло, нэ? Автор слегка запоздал с публикацией — чуть раньше она произвела бы имхо грандиозный эффект сначала общим неверием, а потом — общей паранойей :)
Зерги же!
For the Overmind!
For the Overmind!
Кто не в курсе истории создания расы вселенной Starcraft, зерги — это на самом деле крошечные организмы, которые внедряются в тело другого организма и начинают управлять его поведением.
Вот здесь можно подробнее почитать =).
Эн Таро Адун вам, а не овермайнд! Муталиски с чипованными МНУ под контролем Протоссов — смерть Рою и свобода Аиуру!
Жуки-киборги говорите? Главное чтобы они не захватили планету
мда. Следующим этапом должна стать киборгизация дятла.
вспоминается «Дятел оборудован клювом...»
вспоминается «Дятел оборудован клювом...»
С 1945 года баги портили нам жизнь. Наконец мы им отомстим!:)
Сразу вспомнилась старая картинка:
Муха с «заземленными» лапками крыльями махать не будет.
Да и где Вы видели муху длиной меньше, чем ширина спички?)))
Да и где Вы видели муху длиной меньше, чем ширина спички?)))
Если то, что вы говорите — верно, то муха никогда не могла бы взлететь :)
Зря минусуете, уважаемые.
Видел ролик, где муху клеили за спинку и в лапки давали шарик из ваты.
Так вот, пока она его крутила в лапках — крылья не работали. Как только выпускала — начинала махать ими.
Это условный рефлекс, который берет свое начало от нервных окончаний на лапках.
Процесс взлета и поддержания полета совершенно разные вещи. Если после попытка взлететь не подтвердился отрыв от поверхности, то поддержания махания не будет.
Видел ролик, где муху клеили за спинку и в лапки давали шарик из ваты.
Так вот, пока она его крутила в лапках — крылья не работали. Как только выпускала — начинала махать ими.
Это условный рефлекс, который берет свое начало от нервных окончаний на лапках.
Процесс взлета и поддержания полета совершенно разные вещи. Если после попытка взлететь не подтвердился отрыв от поверхности, то поддержания махания не будет.
разные спички бывают
Ну бумажные такие, широкие. Причем если не замечать 1 слайд, то на остальных как разони и изображены — с учетом того, что сера не повреждена с обеих сторон (а вообще после пореза должны была бы просто раскрошиться)
Ну, помнится, в оригинале было дополнение: «Муха с приклеенными лапками будет тратить большую часть энергии на попытки освободиться. Для повышения КПД системы можно оторвать лапки и клеить мух на брюхо».
Ну что же Вы так жестоко!
Можно проколоть булавочкой отверстия под ножки, продеть их туда, и путь себе болтаются свободно! А клеить да, только на брюхо.
А вообще для коллективной работы больше подходят пчелы, или другие насекомые, которым свойственно роится. Они на «галере» будут чувствовать себя как дома;)
Можно проколоть булавочкой отверстия под ножки, продеть их туда, и путь себе болтаются свободно! А клеить да, только на брюхо.
А вообще для коллективной работы больше подходят пчелы, или другие насекомые, которым свойственно роится. Они на «галере» будут чувствовать себя как дома;)
Кошка, гулявшая не сама по себе
Этого экспоната по целому ряду причин нет на выставке достижений шпионского хозяйства в Лэнгли. Хотя суперсекретный проект под названием «Акустическая киса» (Acoustic Kitty) тоже был составной — причем довольно дорогостоящей — частью исследовательских работ на самом раннем этапе истории Управления науки и технологий ЦРУ. Информация об этом жутковатом эксперименте попала в руки историков-исследователей разведки, в общем-то, случайно, среди целой партии старых архивов ЦРУ, рассекреченных в 2001 г. по запросу ученых на основании закона FOIA (о праве граждан на доступ к информации). Среди документов об уже известных тайных программах ЦРУ под кодовыми именами ARTICHOKE и MKULTRA, экспериментировавших с наркотическими веществами, изменяющими человеческое сознание, оказался и обзор проекта Acoustic Kitty.
Суть его в том, что в середине 1960-х годов инженеры и ученые разведслужбы пытались встроить в тело живой кошки подслушивающую аппаратуру и передатчик. С помощью этого изуродованного животного-«киборга», натасканного двигаться на звук и забираться на нужные подоконники, американские шпионы намеревались выведать самые секретные планы Кремля.
Несчастного кота с зашитыми в потроха батарейками-микрофонами и с антенной передатчика в хвосте один раз даже вывезли на «полевые испытания» в парк, где он должен был приблизиться к двум беседующим на скамейке людям. Но едва животное выпустили из набитого электроникой шпионского автофургона, как оно тут же угодило под колеса проезжавшего мимо такси. Собственно, этим печальным происшествием и завершилась многолетняя, научно-исследовательская программа ведущей разведслужбы Америки, обошедшаяся налогоплательщикам в 15 миллионов долларов.
Исследователи-историки, знакомившиеся с итоговым отчетом о проделанной работе, не могли не обратить внимание, что материалы почти сорокалетней давности рассекречены с заметными купюрами. Значит, часть исследований не потеряла актуальности и далеко не все из когда-то содеянного расценивается как ошибка.
Бёрд Киви, «Гигабайты власти. Информационные технологии между свободой и тоталитаризмом.»
Восстание машин в мире насекомых не за горами.
Вы что, а где комментарий про скайнет? В каждом посте о новых технологиях должен быть комментарий про скайнет.
И про пятый элемент ни слова, странно.
И про пятый элемент ни слова, странно.
Все ж таки люди-варвары. Лепить свои кремниевые поделки на высокотехнологичных существ это очень грубо.
Представляю как стадо тараканов за месяц переносит 1000 кг тротила под стены кремля, пентагона, палатку злых террористов, etc.
Когда-то, изрядно выпивши, года 3-4 назад я почти такую же идею озвучил!;)
wormkeeper.livejournal.com/124615.html
wormkeeper.livejournal.com/124615.html
Наконец-то военные конфликты будут решаться в сражениях насекомых, а не людей!
Хотя, насекомых тоже жаль.
Хотя, насекомых тоже жаль.
А вот еще про управляемых жуков и смежные технологии:
wellstart.ru/blog/post/reality-fiction/
wellstart.ru/blog/post/reality-fiction/
> Проще говоря, получилось создать технологию записи изображения из
> глаза (правда, пока на входе непонятно что, нужно ещё декодировать
> «протокол» передачи данных внутри насекомого).
Эээээ… А в этом месте можно по-подробнее?
Помните, надеюсь, анекдот «Жизнь как компьютерная игра: сюжет говно, но графика обалденная!»
Так вот вопросы
а) какова пропускная способность глазного нерва (или чем там данные с сетчатки в мозг передаются)?
б) какой протокол передачи данных используется (не у жуков, а хоть у кого-то!)?
в) если более-менее ясных ответов ответы на вопросы (а) и (б) нет — то какие прогнозы?
(Насколько я понимаю — зрительная информация на порядки больше в объеме, чем обонятельная/осязательная/слышимая/вкушиваемая. А мозг ее даже быстрее обрабатывает, чем любую другую. Ури! Где у него кнопка?)
> глаза (правда, пока на входе непонятно что, нужно ещё декодировать
> «протокол» передачи данных внутри насекомого).
Эээээ… А в этом месте можно по-подробнее?
Помните, надеюсь, анекдот «Жизнь как компьютерная игра: сюжет говно, но графика обалденная!»
Так вот вопросы
а) какова пропускная способность глазного нерва (или чем там данные с сетчатки в мозг передаются)?
б) какой протокол передачи данных используется (не у жуков, а хоть у кого-то!)?
в) если более-менее ясных ответов ответы на вопросы (а) и (б) нет — то какие прогнозы?
(Насколько я понимаю — зрительная информация на порядки больше в объеме, чем обонятельная/осязательная/слышимая/вкушиваемая. А мозг ее даже быстрее обрабатывает, чем любую другую. Ури! Где у него кнопка?)
На английской вики как-то читал, что вроде как со зрительного нерва кошки снять информацию смогли… Вот только статью не вспомню.
en.wikipedia.org/wiki/Brain%E2%80%93computer_interface#MEG_and_MRI
Здесь уже про снятие изображения с человека
Здесь уже про снятие изображения с человека
Возможно, один такой уже летает у вас за спиной.
я теперь не усну
я теперь не усну
Могут
Будем бороться с багами уже по-новому.
Кто-нибудь задумался, что жуки долго не живут? При их частой замене стоимость должна быть очень низкой.
В одном из номеров Если был рассказ о человеке, управляющем такими жуками. Целой стаей.
Возможно, один такой уже летает у вас за спиной.
Так вот что за муха кружится у меня по комнате уже третий день…
Sign up to leave a comment.
Могут ли насекомые быть запчастями?