Pull to refresh

Comments 7

НФТ ещё на хайпе? В смысле кто-то ещё вкидывает деньги в гиф-ки?

NFT это не актив. Это просто ссылка на картинку. Она не даёт никаких прав.

Это может быть ссылка на картинку в IPFS — ее так просто не удалишь.


Могут быть хитрые права доступа к чему то (совсем не обязательно картинке) которые реально на смартконтракте.
Пример https://medium.com/pinata/how-to-manage-nft-visibility-18e9b7a76b8c (все по сути сводится к тому что, что доступ у владельцев экземпляров определенных NFT, авторизация через кошелек вроде Metamask. Модель того же Patreon/Boosty но на смарт-контрактах).

кражи авторских прав

Публикация подготовлена при поддержке юристов DRC.

Пожалуйста, попросите у юристов ссылку на статью в УК РФ про кражу авторских прав.

Спасибо.

вообще-то это называется плагиат, ч.1 ст. 146. Потому что незаконное присвоение - это и есть кража, по факту

Информация о параметрах предмета и его владельце записывается в блокчейн. После этого исправить данные (или удалить) становится практически невозможно.

но


В-третьих, NFT могут иметь серьезные последствия для владельцев платформ с точки зрения авторских прав. Владельцы платформы NFT могут быть связаны обязательствами в соответствии с Законом США об авторском праве в цифровую эпоху (англ. DMCA, Digital Millennium Copyright Act), или Директивой ЕС об авторском праве (англ. EUCD, European Union Copyright Directive), или другим законодательством в отношении удаления контента, нарушающего авторские права, ответа на запросы на удаление.

Получается когда кому то хочется, то удалить все же можно. Есть техническая возможность. Зачем разговоры про блокчейн? :).


Интересно а были уже судебные процессы когда в итоге мнение суда кому принадлежит NFT расходилось с мнение смартконтракта и как это решалось? Ну кроме простого случая когда суд делает судебный приказ и владелец-по-мнению-смарт-контракта берет и выполняет его без обсуждения.

Эта практика вызвала новую волну кражи авторских прав,

Я вообще не понимаю, причём тут кража авторских прав.
NFT не имеет никакого отношения к оригинальному изображению.
Потому тут разве что мошенничество может быть, на тему продажи Эйфелевой башни. Когда мошенник продаёт только NFT, но внушает покупателю, что тот покупает права на оригинальное изображение. Но никакой кражи авторских прав тут не происходит.
Вот когда покупатель попытается использовать изображение в коммерческих целях — тогда и произойдёт кража.

Sign up to leave a comment.