Comments 9
Отличное начинание! Дам совет, сделайте установочные пакеты (deb, rpm... etc); собирать из GitHub для большого пласта пользователей - такое себе занятие. Наличие простого установщика сильно расширит пул потенциальных пользователей.
Обожаю когда ПО делают для консоли, особенно когда задача обычно решалась через GUI.
Спасибо! Приятно слышать. Установочные пакеты мы планируем, но дело определённо пойдет быстрее, если в репозитории будет заведен issue :)
Обожаю когда ПО делают для консоли, особенно когда задача обычно решалась через GUI.
Какая то дичь от людей с юниксом головного мозга.. Давайте еще делать автомобили с упряжью, так классно когда вместо двигателя используется лошадь
Вы не правы, CLI многократно более эффективно для в пересчёте на трудозатраты чем GUI. Подумайте к примеру, почему 99% всего телеком оборудования конфигурируется специалистами через CLI при наличии графического интерфейса? Как осознаете причину, так поймете почему CLI живее всех живых, и еще дооолго не будет альтернативы.
CLI многократно более эффективно для в пересчёте на трудозатраты чем GUI
Были бенчмарки или какие то исследования на эту тему? Насколько более эффективно создавать 3д модели в терминале? А например заниматься видеомонтажом? Если нужно поднять сетевой интерфейс по DHCP неподготовленному человеку, думаете нагуглить или намануалить команды nmcli будет быстрее, чем кликнуть пару кнопок в GUI?
почему 99% всего телеком оборудования конфигурируется специалистами через CLI при наличии графического интерфейса?
Может потому, что это оборудование изначально разрабатывалось под CLI и не имело никакого GUI? Наверно GUI утилизирует больше ресурсов? И GUI появился много позже, и к тому же не покрывая всех функциональных возможностей?
Подумайте к примеру, почему 99% всего биллинга конфигурируется через веб морды, а не CLI?
Как осознаете причину, так поймете почему CLI живее всех живых
Дешевле, быстрее, легче в реализации?
.
CLI для Eppie — p2p почта в командной строке