Pull to refresh

Comments 42

многое с Южной Кореей пересекается) слишком мы разные… впрочем, по молодости можно потратить несколько лет жизни на экзотику)

Интересно, какие пересечения вы нашли?

Жизнь комфортная и безопасная.
Обожаю, когда такое пишут про страны с абсолютной монархией. Иногда даже приводят РФ в качестве противоположного примера, с олигархами и «стаканчиком в полицейского».
Мир вообще в целом довольно безопасен — за исключением, разве что, пары стран в центральной Африке, чтобы найти себе приключения, их нужно искать.

А так в любой стране или городе есть не очень благоприятные районы, где можно найти себе приключений. А можно не найти, если не хочется.

Если мир в целом безопасен, то само слово "безопасность" теряет смысл. Где-то безопасней, где-то нет, и тот факт, что когда-то или где-то было много опасней сути не меняет — сравнивая с развитыми странами, мне очень трудно поверить что в стране с действующим в той или иной форме шариатом можно говорить о какой-то безопасности. То есть, когда говорят о безопасности в контексте миграции, обычно имеют в виду безопасность в сравнении с привлекательными для иммиграции странами.

UFO just landed and posted this here
Автор, очевидно, имел ввиду криминальную обстановку. Понятно, что писать на стенах гадости про эмира не стоит

Как будто есть большая разница, правительство задает криминальную обстановку или кто-то из простого народа. Жизнь в страхе перед товарищами в штатском не сильно лучше нежели жизнь в страхе перед грабителями в подворотне.

Страх перед товарищами в штатском редко когда обоснован. У товарища показатели раскрываемости, субординация и выслуга лет, ему не до простых смертных. Кроме того, товарищей обычно не очень много. Грабитель же в подворотне напротив, грабит всех подряд. По-этому, да, есть большая разница

Тогда и грабителей бояться нечего — сиди себе дома, ночью не гуляй, а днем только осторожно и в людных местах. Только это не имеет ничего общего с безопасностью. Безопасность это гарантия того, что тебе не нужно бояться заниматься своими повседневными делами, бояться ляпнуть лишнего про эмира, бояться ходить по темным переулкам, бояться верить не в ту религию. Не важно, сколько там этих товарищей в штатском и какой у них план по палкам, само наличие минимальной возможности попасть под руку майора дает основание беспокоиться за свою безопасность, потому что последствия будут значительнее встречи в переулке.

Вы излишне абсолютизируете. А безопасность, к сожалению, не бывает абсолютной. По-этому, надо следить за тем куда вы ходите, что и кому вы говорите и т.п. Но, если гулять вечером по городу это нормально, приятно и естественно, особенно в жарких странах, и власти, конечно же, должны заниматься тем чтобы бандиты не грабили прохожих. То писать на стенах «эмир — лох» или говорить такое вслух — это не нормально, не приятно и не естественно и обижаться, что за такие дела следуют наказания — не продуктивно. Нормальные взрослые люди могут проявить уважение к чужим традициям и держать язык за зубами когда надо.
Нормальные взрослые люди могут проявить уважение к чужим традициям и держать язык за зубами когда надо.
Обычно сокращают до «Это другое! Понимать надо!» (с)
Не, если «не высовываться» и быть чьим-то работником на средней зарплате, то, скорее всего, всё вполне безопасно.
А вот вести местный бизнес, без нужных
Связи решают все.
может оказаться фатально.
Я много историй слышал, как люди бегом сваливали из подобных стран. А вот про успешный бизнес там, я практически не слышал. Наши «доблестные» так отжимать не умеют.
Обычно сокращают до «Это другое! Понимать надо!» (с)
Это когда с чем-то сравнивают. Я же считаю, что думать что говоришь надо всегда, в любых странах и коллективах.

Я много историй слышал, как люди бегом сваливали из подобных стран. А вот про успешный бизнес там, я практически не слышал.
Это вы евроньюс не смòтрите. Там каждый день рассказывают, какой в Дубаях прекрасный инвестиционный климат и как там замечательно можно делать бизнес
А показатели раскрываемости не из простых смертный берутся?
Нет, не из простых. Сначала, регистрируется правонарушение, потом, открывается уголовное дело, дальше «товарищ в штатском» производит следственные действия, находит подозреваемых, после чего дело передаётся в прокуратуру. Дальше прокурор идёт с делом в суд и там происходит судебное исследование. В рамках его подсудимому предоставлена защита.
В рамках данного процесса, с одной стороны, «товарищу в штатском» выгодно объявить подозреваемым произвольного человека (вы ведь именно на это намекаете), с другой стороны, а) остальным участникам не выгодно объявить виновным произвольного человека и б) остальные участники знают что «товарищу в штатском» выгодно объявить произвольного человека виновным. Именно по-этому, «товарищ в штатском» участвует в процессе в качестве свидетеля и ограниченно влияет на его исход. А если на суде выяснится, что «товарищ» привлёк произвольного подозреваемого, то вопросы возникнут уже к самому «товарищу». По-этому, показатели раскрываемости берутся не из простых смертных.
а в чем связь комфорта с политическим строем? формально на Гаити демократия, а в Монако монархия
Если и переезжать — то туда, где хотя бы твоих детей будут считать своими. США, Испания (будут считать и тебя через пару лет испанцем), Канада. А до конца жизни жить белой вороной — такое себе удовольствие.

В 22 года я бы поехал не задумываясь, правда никому там не был нужен, в 32 — уже нет, хотя раз предлагали
UFO just landed and posted this here
в этом плане меня всегда привлекали испано- и португалоязычные страны. Помню, гид на экскурсии на Тенерифе говорил, что они считают испанцами — ну может не испанцами, но своими — всех, кто говорит по-испански. И, как ни странно, если ты еще и христианин — все, ты свой.

Так, на мой взгляд, и в средние века было — почему англо-саксы повырезали всех индейцев под корень практически, а на месте влияния испанцев/португальцев фактически они просто ассимилировали и остались?

Потому что англо-саксы индейцев за людей не считали — апартеид, неравные браки и все такое, и в конечном счете остатки индейцев хоть кем-то стали только в конце 20 века.

А у испанцев все было проще на примере той же Мексики — вот ты выучил испанский, принял христианство, все, ты свой. И женись (выходи замуж) на ком хочешь, никто тебя за человека второго сорта не считает. Поэтому, на мой взгляд, мексы — это и есть целая нация потомков индейцев и испанцев, как и вся латинская америка.

Вопрос, хочется ли туда переезжать или в европейскую Испанию/Португалию. Может на старости лет, с капиталом, ради климата. Но так-то испанский senior developer не особо лучше русского/белорусского живет, во всяком случае для меня не настолько, чтобы менять всю свою жизнь.
UFO just landed and posted this here
интересная мысль. А можете дать определение качества жизни? То, что не зависит от материальных благ, я так понимаю в этой системе ценностей материальные ценности — это первая ступень пирадимы Маслоу, Хлебоу и Икроу :)
UFO just landed and posted this here

Привет земляку по криминальному району города Н. :) Забавно, я провел четыре года в соседней Саудии, родил сына, в целом ощущение, что копить выходит гораздо лучше, чем в ОАЭ. Доход немного ниже, но траты ниже значительно. И да, в Саудии всё ещё жив культ белого человека, может быть, неполиткорректно это говорить, но он делает жизнь чертовски комфортной.

А почему бы вам не написать пост об этом? Было бы очень интересно. Про работу в СА я вообще нигде ещё не читал. Думал, что туда попасть почти невозможно.

Ну меня примерно это и останавливает, не мэйнстрим направление, мало кому будет полезно. Нет понятных повторяемых процедур для трудоустройства. Хотя страна офигенно любопытная, конечно.

Плюсую, было бы интересно узнать из первых рук

И классический уже комментарий о том, что индусы это те, кто вероисповедует индуизм, а герой статьи, вероятно, работал с индийцами.

"Индус" может использоваться в значении "индиец" в разговорной речи, и, учитывая практику применения слова, приемлемость использования в других стилях речи растет. В значении же про индуизм можно использовать синоним "индуист".

Зарплаты, конечно, высокие — могут платить и 9000$

При аренде в 2500$ и садике за 2000$ и всех прочих ценниках — эти 9 тысяч ни о чем.

Судя по расходам на садик, автор привык жить на шировкую ногу. Да и жильё за 2500 это будет явно повыше среднеевропейского уровня, видимо автора кинул владелец.


okiyanokayan, если честно, тема цен уже давно разрешена одним сайтом, было бы куда интереснее почитать о особенностях местного менеджмента, подходов к работе, балансу труда и отдыха и прочих культурных факторах, которые цифрами не измеряются.

если честно, тема цен уже давно разрешена одним сайтом

Я по своему опыту могу сказать, что цены на этом сайте ну очень уж приблизительные, и доверять им следует с осторожностью

Зарплаты, конечно, высокие — могут платить и 9000$.

А на полной удалёнке столько могут платить? Если будет разрешено в любой части мира работать?
Привет! Уточнила у Александра, цитирую:
сколько договоритесь) Мы платили по стандартам РФ.
Про англичан верно подмечено, реально народ свиней. Жаль ваши друзья им не вломили!
Это страна эмигрантов
Население Объединённых Арабских Эмиратов составляет примерно 9,3 млн человек, из которых этнические арабы составляют только треть, а коренные жители — 11 %.

Спасибо за интервью. Интересно было, потому что когда-то я реально рассматривал переезд в Дубай. Но какое-то время назад понял, что, пожалуй, я продолжу сюда ездить отдыхать в конце октября-начале ноября, а вот жить — нет, не моё. Как говорится, не путайте туризм с эмиграцией.

вы ещё не осветили проблему обилия тараканов

Спасибо за исчерпывающую статью.
Появляется почва для 100500 толковых вопросов :)

Sign up to leave a comment.