Comments 21
Ну, вот есть бизнес-инкубатор в Зеленограде и он нормально работает. Наверное, вы имеете в виду именно при вузах?
А как называется зеленоградский инкубатор? Он при чем-то или независимый? Какие там проекты интересные?
Можно просто ссылку — сам посмотрю. Спасибо!
Можно просто ссылку — сам посмотрю. Спасибо!
Так и называется — бизнес-инкубатор «Зеленоград». Он при правительстве Москвы, казённое предприятие.
Проекты разные, на мой взгляд есть откровенный треш, есть довольно интересные.
Об открытии год назад можно прочитать здесь www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=3602 или здесь www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=3703
А вот здесь www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=4328 интервью с его руководителем после года работы.
Кстати, что касается вашего «Системной же работы с молодыми предпринимателями кроме Вышки, увы, не ведет никто». Почему вы так считаете? Что такое «системная работа»? Какие результаты в ВШЭ?
Проекты разные, на мой взгляд есть откровенный треш, есть довольно интересные.
Об открытии год назад можно прочитать здесь www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=3602 или здесь www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=3703
А вот здесь www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=4328 интервью с его руководителем после года работы.
Кстати, что касается вашего «Системной же работы с молодыми предпринимателями кроме Вышки, увы, не ведет никто». Почему вы так считаете? Что такое «системная работа»? Какие результаты в ВШЭ?
ну мне, честно говоря, кажется, что в Зеленограде скорее технопарк… хотя различия четкого описать не смогу.
ну как в Строгино, где основной смысл инкубатора в предоставлении льготных ставок на аренду помещений.
Конечно, в первую очередь имеются в виду академические инкубаторы.
В ВШЭ результатов довольно много — тот же конкурс HSE-10K, в котором участвуют студенты/выпускники почти всех ВУЗов Москвы, стартапы, которые успешно привлекают финансирование.
ну как в Строгино, где основной смысл инкубатора в предоставлении льготных ставок на аренду помещений.
Конечно, в первую очередь имеются в виду академические инкубаторы.
В ВШЭ результатов довольно много — тот же конкурс HSE-10K, в котором участвуют студенты/выпускники почти всех ВУЗов Москвы, стартапы, которые успешно привлекают финансирование.
Технопарк здесь тоже есть:)
На самом деле, у резидентов зеленоградского бизнес-инкубатора, помимо сокращения расходов на помещения, есть, например, под боком все услуги центра развития предпринимательства (они в одно здании находятся) в т.ч. получение финансовой поддержки по программе правительства Москвы. Эту финподдержку получить могут все, но резиденты бизнес-инкубатора в первую очередь — они просто первые успеют прийти:)
Что касается какой-то эксклюзивности ВШЭ, то я не очень согласен. Вот, например, вчерашний материал об очередном выделении денег на НИОКР для студентов нашего вуза 0 МИЭТа — www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=4621 — в данном случае через фонд Бортника. И это происходит постоянно.
Вообще, у меня складывается впечатление, что денег в существующих фондах больше, чем достойных проектов. И в случае успешного развития проекта есть возможность переходить от небольших сумм типа того же HSE-10K или программы СТАРТ фонда Бортника к «большим» программам РВК или даже Роснано, если говорить о высокотехнологичных проектах.
Но вот что-то с проектами как-то не очень :(
На самом деле, у резидентов зеленоградского бизнес-инкубатора, помимо сокращения расходов на помещения, есть, например, под боком все услуги центра развития предпринимательства (они в одно здании находятся) в т.ч. получение финансовой поддержки по программе правительства Москвы. Эту финподдержку получить могут все, но резиденты бизнес-инкубатора в первую очередь — они просто первые успеют прийти:)
Что касается какой-то эксклюзивности ВШЭ, то я не очень согласен. Вот, например, вчерашний материал об очередном выделении денег на НИОКР для студентов нашего вуза 0 МИЭТа — www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=4621 — в данном случае через фонд Бортника. И это происходит постоянно.
Вообще, у меня складывается впечатление, что денег в существующих фондах больше, чем достойных проектов. И в случае успешного развития проекта есть возможность переходить от небольших сумм типа того же HSE-10K или программы СТАРТ фонда Бортника к «большим» программам РВК или даже Роснано, если говорить о высокотехнологичных проектах.
Но вот что-то с проектами как-то не очень :(
Недавно обсуждали в кухонном формате околомкадье и пришли к выводу, что если и нужно было строить где-то русскую силиконовую долину, то именно в Зеленограде.
Спасибо за информацию о зеленоградском БИ. Судя по ссылкам, ровно год назад был объявлен набор проектов. Если бы еще почитать где-то информацию про рыночные результаты этих проектов… Фандрайзинг у Бортника — это тоже результат, но собственные продажи, запускаемые производства и подписанные с заказчиками контракты смотрелись бы куда лучше.
Замечательно, когда государство поддерживает инновации и малый бизнес, главное — чтобы не мешало ;)
Спасибо за информацию о зеленоградском БИ. Судя по ссылкам, ровно год назад был объявлен набор проектов. Если бы еще почитать где-то информацию про рыночные результаты этих проектов… Фандрайзинг у Бортника — это тоже результат, но собственные продажи, запускаемые производства и подписанные с заказчиками контракты смотрелись бы куда лучше.
Замечательно, когда государство поддерживает инновации и малый бизнес, главное — чтобы не мешало ;)
Потому что ВШЭ проводит очень много мероприятий по обучению, конкурсы, семинары. У ГУ-ВШЭ есть несколько проектов выпускников ставших успешными бизнесами. Зеленоград и прочие инкубаторы обычно похвастаться ничем подобным не могут, там больше изображают бурную деятельность, да пилят гос. фонды. Государство как раз имеет склонность вкладывать во всякий треш, вышкинские проекты финансировали в том числе сторонние инвесторы.
Почему вы так считаете? Вот даже по ссылке, что я привёл выше написано "17-я… конференция… С докладами выступили 215 аспирантов и студентов… в сборник тезисов докладов конференции вошли 314 работ..." — это только одно из большого числа разнообразных мероприятий, который делаются на базе только одного вуза. Наверное, у ВШЭ много заслуг, но это не значит, что только они занимаются делом.
Я выше также писал о том, что в Зеленограде инкубатор не при вузе.
Вы это всё пишите потому что есть какие-то факты или это просто ваше мнение?
Я выше также писал о том, что в Зеленограде инкубатор не при вузе.
Вы это всё пишите потому что есть какие-то факты или это просто ваше мнение?
Тут есть некоторая информация по результатам работы инкубатора за полгода www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=4328.
Особенно понравился этот опус: «По тем аналитическим исследованиям, которые проводили специалисты Центра развития предпринимательства, могу сказать, для наших предпринимателей одной из важнейших проблем является отсутствие хороших, адаптированных офисных помещений.»
Особенно понравился этот опус: «По тем аналитическим исследованиям, которые проводили специалисты Центра развития предпринимательства, могу сказать, для наших предпринимателей одной из важнейших проблем является отсутствие хороших, адаптированных офисных помещений.»
Это не новость — я видел данные опроса не только резидентов бизнес-инкубатора, но вообще большого числа местных предпринимателей, так проблема хороших и доступных помещений на первом месте с большим отрывом. Я бы не сказал «офисных», и произодвстенно-лабораторных. В том же зеленоградском БИ резиденты занимают не только офисные помещения, но и оборудуют небольшие производства.
вы предлагаете бизнес инкубатор по конференциям оценивать?
да — есть факты, гугл и сайт вышкинского инкубатора вам поможет.
да — есть факты, гугл и сайт вышкинского инкубатора вам поможет.
Да я просто обращаю ваше внимание, что не только ВШЭ работает, другие тоже чего-то делают. А вы мне предлагает факты искать в гугле и на сайте того же БИ ГУ-ВШЭ.
Ну, давайте посмотрим. Вот зашёл я на сайт www.hse-inc.ru. Что там вижу?
Наши стартапы: 11 стартапов
Исследования: результаты 2 опросов студентов и преподавателей ВШЭ за 2006 и 2008 годы
Конференции: отчёт о поездке команды БИ в MIT
Мастер-классы: написано, что каждую среду. Отлично.
Деловые игры: Очень здорово.
Конкурс студенческий стартап: хорошее дело.
HSE-10K: 10000$ на 2 стартапа. Тоже деньги, почему нет.
Образовательная программа: наверное, там всё у ВШЭ отлично, иначе и быть не может.
Ну, вот, вроде и всё, что я почерпнул на сайте. Здорово, конечно, но что здесь такого особенного? По результам той же жалкой конференции, о которой я писал выше, пять проектов получили по 400 тысяч рублей на свои НИОКРы. Чем это хуже 150 тысяч в HSE-10K не очень понимаю.
Ну, давайте посмотрим. Вот зашёл я на сайт www.hse-inc.ru. Что там вижу?
Наши стартапы: 11 стартапов
Исследования: результаты 2 опросов студентов и преподавателей ВШЭ за 2006 и 2008 годы
Конференции: отчёт о поездке команды БИ в MIT
Мастер-классы: написано, что каждую среду. Отлично.
Деловые игры: Очень здорово.
Конкурс студенческий стартап: хорошее дело.
HSE-10K: 10000$ на 2 стартапа. Тоже деньги, почему нет.
Образовательная программа: наверное, там всё у ВШЭ отлично, иначе и быть не может.
Ну, вот, вроде и всё, что я почерпнул на сайте. Здорово, конечно, но что здесь такого особенного? По результам той же жалкой конференции, о которой я писал выше, пять проектов получили по 400 тысяч рублей на свои НИОКРы. Чем это хуже 150 тысяч в HSE-10K не очень понимаю.
Тем хуже, что форд Буртника к вашему инкубатору никакого отношения не имеет. Это фонд выделил деньги, а не инкубатор. Вышка как вы видите все организует и организует хорошо. Сотни людей посещают лекции, общаются с инвесторами, организуются мероприятия, конкурсы. Приглашаются главы венчурных фондов, успешные бизнесмены. Отбор проектов прозрачен. А у вашего инкубатора, вроде бы, даже сайта нормального нет.
Кстати, АНХ все правильно делает с точки зрения PR и построения процесса.
Коррекция, БОртника.
Еще к вопросу — это не значит, что там плохие проекты. Они могут стать мегауспешными и заработать миллионы и миллиадры. Это относится к организации самого инкубатора, пока лучше вышки процессы никто не выстроил. У ВШЭ тоже есть недостатки, конечно — например по помещениям туго, центр москвы все таки. Хотя я там очень давно не был, может уже лучше все. Но вектор на открытость, создание экосистемы, честность, прозрачность, международное сотрудничество взят очень верно.
Еще к вопросу — это не значит, что там плохие проекты. Они могут стать мегауспешными и заработать миллионы и миллиадры. Это относится к организации самого инкубатора, пока лучше вышки процессы никто не выстроил. У ВШЭ тоже есть недостатки, конечно — например по помещениям туго, центр москвы все таки. Хотя я там очень давно не был, может уже лучше все. Но вектор на открытость, создание экосистемы, честность, прозрачность, международное сотрудничество взят очень верно.
Во-первых, у бизнес-инкубатора нет денег, поэтому он их никому не даёт, да и и не должен давать. Бизнес-инкубатор — элемент инфраструктуры.
Во-вторых, бизнес-инкубатор в Зеленограде не вполне корректно сравнивать с бизнес-инкубатором в вузе. Поэтому я привёл в качестве примера конференцию, в результате которой проекты студенческие проекты тоже получают финансирование.
Насколько я знаю, многие из этих проектов вполне успешны, потому что находят внебюджетное финансирование, чтобы продолжать получать деньги и из фонда Бортника. Кстати, фонд Бортника это тоже государственные деньги, по-вашему получается, что и они «пилят».
Ну да ладно. Давайте зайдём на сайт БИ ГУ-ВШЭ и посмотрим на факты, о которых вы говорите. Из 11 проектов работают сейчас семь (skillopedia, treda, nativespeakers, roomix, pensiamarket, timepad, myrange), два (smart-kniga и b2bflowers) — не работают, один (bft) ещё не открыт (или уже — описание на сайте БИ не соответствует описанию на сайте компании).
Вы знаете, если это все факты, то на мой взгляд слабо. Сайт хороший, отбор прозрачный, люди общаются — это всё прекрасно, но результатов как-то мало. Я не говорю о качестве работающих проектов, просто о количестве. Сотни людей общаются с инвесторами — и?
Ведь ровно об этом я писал выше — денег гораздо больше, чем проектов. Даже с прекрасной — верю вам безоговорочно — организацией со стороны ГУ-ВШЭ нет сотен проектов.
Ну да бог с результатами. Вот вы пишите о том, что в ВШЭ лучше всех «выстроеные процессы», «организован инкубатор». А в чём именно это выражается?
Во-вторых, бизнес-инкубатор в Зеленограде не вполне корректно сравнивать с бизнес-инкубатором в вузе. Поэтому я привёл в качестве примера конференцию, в результате которой проекты студенческие проекты тоже получают финансирование.
Насколько я знаю, многие из этих проектов вполне успешны, потому что находят внебюджетное финансирование, чтобы продолжать получать деньги и из фонда Бортника. Кстати, фонд Бортника это тоже государственные деньги, по-вашему получается, что и они «пилят».
Ну да ладно. Давайте зайдём на сайт БИ ГУ-ВШЭ и посмотрим на факты, о которых вы говорите. Из 11 проектов работают сейчас семь (skillopedia, treda, nativespeakers, roomix, pensiamarket, timepad, myrange), два (smart-kniga и b2bflowers) — не работают, один (bft) ещё не открыт (или уже — описание на сайте БИ не соответствует описанию на сайте компании).
Вы знаете, если это все факты, то на мой взгляд слабо. Сайт хороший, отбор прозрачный, люди общаются — это всё прекрасно, но результатов как-то мало. Я не говорю о качестве работающих проектов, просто о количестве. Сотни людей общаются с инвесторами — и?
Ведь ровно об этом я писал выше — денег гораздо больше, чем проектов. Даже с прекрасной — верю вам безоговорочно — организацией со стороны ГУ-ВШЭ нет сотен проектов.
Ну да бог с результатами. Вот вы пишите о том, что в ВШЭ лучше всех «выстроеные процессы», «организован инкубатор». А в чём именно это выражается?
---Заявки принимаются 25 мая 2010 года включительно
на сайте, пропустили предлог «по»
на сайте, пропустили предлог «по»
Желаю удачи в этом проекте! По возможности буду участвовать в его популяризации, в том числе и посредством стартапфорума.
Sign up to leave a comment.
Как мы начали заниматься инкубатором InCube