Comments 42
Перед этим продавец делает копию QR-кода и наносит его на дешевую подделку.
>обнаруживает внутри коробки другой QR-код, скрытый за светонепроницаемой защитной пленкой с сопроводительной надписью, что-то вроде «активация товара»
Продавец его также копирует с оригинала.
>Через несколько секунд информация о покупке этого товара будет публично доступной как на сайте производителя, так и в блокчейне Emercoin.
И пользователь становится счастливым обладателям дешевой подделки, правда с оригинальным серийным номером. Тем временем оригинальные часы продаются на черном рынке.
Тем временем оригинальные часы продаются на черном рынке
Это Вы так красиво Авито или Юлу назвали?)))
Современные технологии как раз и подводят к тому, что подобные махинации с каждым годом становятся сложнее.
Можно и больше, доставка в регионы занимает от двух недель…
>А затем идет, пишет заявление о мошенничестве
Покупатель может узнать, что у него подделка только при продаже специалисту или при сдаче в ремонт по гарантии. К этому времени лавочка на авите будет свернута.
>Это Вы так красиво Авито или Юлу назвали?)))
Можно и так сказать )
1. Покупаем оригинальный товар с кодами.
2. Копируем N раз. Второй «секретный» код изменяем так, чтобы он не был действительным.
3. Оригинальный товар держим про запас для последующих копий. Копии продаем.
4. Profit.
Точнее, продать можно, но проверку подлинности оно уже не пройдёт.
Мало того, дома, распаковав приобретенный товар, покупатель обнаруживает внутри коробки другой QR-код, скрытый за светонепроницаемой защитной пленкой с сопроводительной надписью, что-то вроде «активация товара». Сняв пленку, владелец товара сканируете QR-код и нажимает кнопку «Активировать товар». Через несколько секунд информация о покупке этого товара будет публично доступной как на сайте производителя, так и в блокчейне Emercoin.
Такая защита есть у MI продуктов, код, который забиваешь на сайте и сайт говорит, сколько раз этот код вводили. Если ни разу, то товар не подделка, а если там счёт на тысячи, то явно серый.
Поэтому во время покупки, проверяя первый код (действительный), Вы увидите, что товар подлинный.
А вот дома при активации, Вам скажут, что второй код фиктивный. Но уже поздно.
Единственное, что может сделать производитель (это если кто-то пожалуется), это аннулировать первый код товара, чтобы при покупке он стал недействительным.
Впрочем все эти изыски производителя решаются фальшивым сайтом проверки кодов, созданным продавцом ;)
В подделки становятся значительно менее выгодны, потому что покупателю нужно меньше телодвижений для того, чтобы вернуть деньги, а шансы на успех у него практически 100%.
Это каким образом? Тот же ЕГАИС работает централизовано и не требует ваших блокчейнов.
Преимущества в том, что в схеме с блокчейном и сам производитель не может мошенничать, выпустив "левую" партию. Все ходы записаны, и производитель ничего не может изменить задним числом. Особенно это актуально для лекарств, партий крови и тп. Или для предметов искусства.
Ещё одно преимущество — доверенная запись в блокчейне остаётся навсегда, даже после того, как производитель вышел из бизнеса.
Никто, естественно. Значит, содержимое левой партии будет опознаваться системой как контрафакт. Вот предположим, мы знаем, что виноградник X может произвести 1000 литров вина за урожай. А продавец хочет под именем и по цене X продать ещё 3000 литров бормотухи Y. Данная система не позволит ему такого сделать. Либо он не заносит Y в блокчейн, и он автоматически становится контрафактом. Либо заносит, и показывает превышение объёма продукции над объёмом легального сырья. То есть мошенничество вскрывается на раз. И добросовестный производитель как раз заинтересован в существовании и использовании такой системы.
Есть. Но тогда — надо верить государству, и не факт, что своему. Попробуйте отправить запрос в правительство Грузии про партию вина такую-то. Или в правительство Швейцарии о партии часов такой-то.
Какие технические проблемы позволит решить блокчейн,
которые сейчас не дают контролировать приозводителей.
Конечно, можно всё сделать и без блокчейна, никто не спорит. Ведь как-то ж делается!
Другое дело, что вместо блокчейна Вы предлагаете использовать
бюрократию и законодательное принуждение.
Если Вам более по душе такие решения — прекрасно, бог в помощь (от которого, как известно, вся власть).
Все зависит от раскрученности системы. Чем больше производителей будут туда записывать каждые произведенные часы или бутылку вина, а покупатели будут проверять, действительно эта бутылка вина была произведена, то и скорее всего и другие подтянутся. Блокчейн выгоден прежде всего тем, что единожды записанные данные не изменить, а во вторых это дистрибутивная база данных. Если умрет один узел, база будет и дальше доступна. Организовать запись данных в блокчейн в принципе дешево.
Это как пользовательские оценки товаров. На том же Амазоне, все практически на добровольных началах, их никто не заставляет (ну кроме призрачной надежды получить скидки) но люди все равно пишут. Никто производителей не заставляет, но они мониторят и комментируют негативные оценки. Потому, что это обоюдовыгодно.
А если, как вы говорите, сам производитель будет делать «левые» партии, то еще раз повторю вопрос, зачем ему добровольно пользоваться системой, которая его скомпроментирует.
Мошеннику — действительно незачем, ибо система быстро выведет его на чистую воду. А добросовестному производителю — очень интересно предоставить публичное доказательство, что он не жульничает.
Сейчас, когда такой проверки нет, добросовестный производитель проигрывает перед мошенником. А при появлении такой системы — сразу будет видно, кто как играет.
Приведу аналогию. Есть бизнесы приватные и публичные. Публичный — по определению должен публиковать макро-бухгалтерию (расходы, доходы, прибыль и тп). Так вот, для приватных бизнесов P/E примерно 4, а для публичных (в хорошем состоянии) — от 12 и выше. То есть в среднем, сам факт публичности поднимает стоимость компании втрое.
Предпоследнее — это вот:
Так вот, для приватных бизнесов P/E примерно 4, а для публичных (в хорошем состоянии) — от 12 и выше.
Нет, не смущает. Смотрим например первый же параграф на https://www.entrepreneur.com/article/41972
актуален лишь до тех пор, пока собственника не коснулись проблемы, связанные с движимым и недвижимым имуществомИ блокчейн совершенно не помогает. Для ГАИ, судебных приставов и просто ЖЭК никакие блокчейны не интересны. Как и для большинства покупателей.
Любую понравившуюся модель вы можете проверить с помощью специальной системы — EMC DPO. И сразу узнать, где и когда был выпущен этот автомобиль, какие у него детали, сколько раз его ремонтировалиCarFax? по VIN у дилера?
Если я покрасил дверь в чипсэвее вы что с блокчейном, что без не узнаете. Узнаете только с толщиномером краски.
Если оно в угоне, вы тоже сразу узнаете об этом.Знакомый гаишник надёжнее, хотя зачастую даже при наличии единой базы машина может быть туда не занесена.
без коррупции, обмана, разочарований.
выложите, пожалуйста. свой список покупок, точные данные по недвижимости, имеющиеся автомобили (включая VIN).
2. Сам блокчейн у вас будет «read only» и централизирован чем-то на подобии PoA и записи в него будут производиться исключительно через бэкенд? Или, если чейн децентрализован, как планируется защита от «51 процент»?
Спасибо.
1) Биткоин тут на хрен не упал. Почему бы производителя не держать свою БД?
2) Как это поможет от подделки серийных номеров?
3) Как давно вы что-то "железное" регали на сайте производителя?
4) Хватит пихать Биткоин, где он намерен не упал.
2. Сам блокчейн у вас будет «read only» и централизирован чем-то на подобии PoA и записи в него будут производиться исключительно через бэкенд? Или, если чейн децентрализован, как планируется защита от «51 процент»?
Спасибо.
Цифровой нотариус на блокчейне: Emercoin DPO Antifake