Pull to refresh

Comments 13

Такая у него судьба - проигрывать финалы.

У него судьба - сначала выходить в финалы. В отличие от всех прочих тренеров сборной Англии. Надо же, "золотое поколение"! У Эриксона с Капеллом что, не золотое было? И много у них проигрышей в финалах? Кстати, Саутгейта даже никто не увольнял. Хотя прогноз, что тренера когда-то уволят - 1 фиг, что он когда-то умрёт

Nice try,@Xanderblinov, копирайтер корпоративного блога hh на Хабре, но нет :) к счастью, историческая статистика достижений команд при разных менеджерах гуглится за пару минут. Если в вашем мире HR человек, который сумел запустить садовую тележку в стратосферу — плохой менеджер, потому что тележка не долетела до Марса — у меня вопросы к вам, а не к нему.

England were the only team in Europe to have reached at least the quarter-finals of the last four major tournaments (FIFA World Cup 2018, UEFA EURO 2020, FIFA World Cup 2022 and UEFA EURO 2024) with two Final appearances (EURO 2020 and EURO 2024) and the World Cup semi-final in 2018.

Ну, такое, на дистанции результат норм.

Предпочитает играть "по безопасному сценарию", перекатывая мяч перед воротами соперника и избегая транзишенов (ситуаций по смену владения, когда команды не перестроились между атакующим и защитным построением).

Начала второго тайма достаточно показало, почему этого стоило Англии избегать. Ну и вообще, если ты "умеешь в автобус" ... это уже хорошо, а момент за игру всегда придет. Рабочая стратегия: пыхтим и терпим. А прикол в том, что "автобус" работает, если плотность игроков высокая, а игроки атаки в основном держат мяч, принимая его в движении "от ворот". Давление есть, угрозы нет, так как сложно обострять, если ты спиной к воротам либо далько и стоя. В транзишене же сложно держать "структуру" и игроки атаки уже разогнались и принимают мяч лицом на скорости. Недошагнул и все, в лучшем случае можно остановить атаку ценой "желтой", так как на таком уровне потеря одного шага уже критична

Плюс ... если вы играли на результат хотя бы как любитель, то должны отлично знать, что в играх на выбывание из одного матча очень многое решают конкретные эпизоды и командный настрой. Забей Ангия к конце, когда мяч дважды выносился с ленточки, и чего бы там было - никто не знает.

И вся эта аналитика обычно ничего не стоит

Претензий к финалу особо нет — обычно это скучная игра. Большие вопросы к другим встречам, где команда проскочила чисто на мастерстве исполнителей

В альтернативной релальности играя более "открыто" они могли б и не дойти до финала, кто знает

Вы же понимаете, что за исключением наверное одного вида спорта, нет отдельных игроков для защиты и для нападения

Я думаю, Саутгейт, знал возможности своей команды и его система подразумевала определенный стиль игры. Это ж надо не просто "пацаны, ну вы поняли, нужна победа", а за короткое время откатать и применять

Поэтому это тоже надо брать во внимание, тренеры сборных имеют мало времени для реализации своих идей в тренировочном процессе, в отличии от клубных тренеров.

Я что-то пропустил и его команда не попала на турнир? Или не дошла до плей-оф?

Называть тренера плохим менеджером только из-за того, что команда не победила в финале - это интересный подход конечно.

Два финала ЧЕ подряд, прошу заметить. В смысле, дошла до финала аж целых два раза. И ещё один полуфинал на ЧМ. Плохой менеджер, отвратительный.

Результат в отрыве от целей и ожиданий имеет мало смысла.

Ожидания и цели сборной Англии на этот период - это победа на ЧЕ или ЧМ. Ресурсы (подбор игроков) вполне соответствовали. А вот менеджмент, похоже, что нет.

В финале побеждает одна команда из двух.

Как написал это не был позорный отсев на раннем этапе, это не было поражение в плей-офф от заведомо более слабой команды. Это не был разгромный матч (привет Германия-Бразилия). Это было поражение (сейчас посмотрел текст трансляции) от решающего гола на последних пяти минутах основного времени против очень сильной команды.

Любопытства ради, если бы аналогично прокатился гол от Англии или какой-нибудь нелепый автогол с рикошета в ворота Испании, вы бы аналогичный текст писали про тренера Испании? А Саутгейта все бы хвалили за продуманность и осторожность, которая привела, пусть и не особо зрелищным образом к заветному титулу?

До этого плохого тренера Англия за почти 60 лет только дважды смогла добраться до полуфинала. С этим плохим тренером, дважды подряд до финала. Ок. Плохой тренер, плохой. Фу таким быть.

Задача менеджера - обеспечивать результат с учётом вводных и в условиях постоянно меняющейся среды.

Результат обеспечивается на протяжении 8 лет. Команда не разбегается и не разбежится, т.к. не может. Развитие игроков - это не задача тренера сборной. Реализация потенциала игроков - это не цель, а всего лишь один из возможных инструментов.

Саутгейт - плохой тренер (не менеджер, а именно тренер). В топ-клуб его тренером никто никогда не наймёт. Но менеджером могут и нанять, потому что наличие результата - всегда во главе угла.

В тексте не называл Саутгейта не разу плохим менеджером, слово менеджер употреблено в значении не "футбольный менеджер", а "руководитель команды разработки"

Можно без блевотных англицизмов? Читать уже невозможно все эти "транзишены"! При том, что я свободно владею английским.

Sign up to leave a comment.