Концепт-кар по технологии SLA: как это делают в Китае

[Gourry_aka_pm]

Мы также заполнили модель изнутри вспененным материалом, в результате чего она немного увеличилась в объеме.

Мы напечатали модель с точностью 0,01 мм, а потом задули пеной так, что у нее повело геометрию??

[Materializator]

Размечаем штангенциркулем, отмеряем мелом, рубим топором.

[rPman]

самое смешное что точность пинтера ProtoFab SLA600 по даташиту:

Normal layer thickness 0.1mm
Rapid production layer thickness 0.125mm
Precision production layer thickness 0.075mm
Special production layer thickness 0.05mm~0.20mm Optional
…
Beam (Diameter@1/e2) 0.15-0.18mm

а 0.01мм это 'повторяемость' по одной из осей

Z axis repeat positioning accuracy ±0.01mm

p.s. точность 0.01мм не видна невооруженному глазу и на ощупь, а значит не потребовала бы постобработки (за исключением мест удаления поддержек).

К сожалению софт (слайсеры) тупо не поспевают за возможностями технологии, проблемы учета усадки и внутренние напряжения, создающие деформации, создают миллион плюс одну проблемы, которые и требуют 'шлифовку, склеивание и взаимное переплетение', когда как если бы точность была бы на уровне заявленной, достаточно было бы задизайнить одноразовые замки прямо в теле модели.

p.p.s. да, заполнение собранного изделия необходимо, но боюсь если речь идет о точности, это должно было быть так же напечатано.

---

кстати 0.1мм отличная точность для сборки крупногабаритных изделий, и полагаю если что то потребовало какого-то допиливания, то речь идет уже о миллиметровых расхождениях.