Comments 9
Про саму переработку практического ничего не сказано.
Про обогащение интересно. Это физический процесс разделения, раз используют центрифуги. Что-то тяжелее и падает в низ, а что-то легче, и следовательно крутится вверху. И потом собирают? Или как?
Посмотрите на YouTube лекции Марка Солонина. Там есть пара видео целиком посвященных проблеме обогащения.
Какое соотношение возможностей по переработке, потенциального спроса и количества ввозимых отходов?
Уран-238 и уран-234 - это стабильные изотопы
Это вы несколько погорячились, уран не имеет стабильных изотопов
Путь к сердцу реактора начинается с урановой руды. В России добычу и первичную переработку урановой руды осуществляет компания «Атомредметзолото».
А как же компания АО «Далур»? Местное население очень обеспокоено экологией в родном регионе из-за деятельности данного предприятия, а про него вы даже не упомянули.
В статье много досадных неточностей.
Например, никаких проблем с добычей тория нет, собирай песочек на пляжах Копакабаны или там Таганрога и вперёд (и да, загар на этих пляжах ложится не только сверху, но и снизу). Там сам цикл с торием и ураном-233 "противный". Поэтому технология пошла по пути урановой энергетики. Хотя те же индусы до сих пор балуются торием.
Переработанное МОКС и Ремикс топливо выходит сильно дороже топлива из природного урана, но это если считать только саму себестоимость производства. Ядерные державы накопили столько плутония, что его банально некуда девать (в РФ, например, одних только ядрён-батонов в 10 раз больше чем носителей для них, а есть ещё просто плутоний). Плюс отвалы обеднённого урана, плюс хранилища непеработанного ОЯТ... Всё это нужно хранить, защищать от погоды и охранять от всяких бармалеев, что, в общем, тоже обходится в копеечку. Ну и плюс политические риски, та же РФ добывает только 1/3 от потребляемого урана, что не есть хорошо в свете возможных санкций.
Переработка отработанного ядерного топлива