Comments 126
Это же форма рабства.
Ну поддадут вам сейчас капельку морфия в молочко, успокоитесь сразу.
Но факт вашей тотальной зависимости от этого не изменится ни на йоту.
Есть пока галочка «install APK ...» (правда я думаю что с такой покорностью её скоро не станет) И есть пока возможность развивать альтернативные пути дистрибуции.
Да, очень сладко, вообще ничего почти делать не надо — навял разноцветной пурги и жди пока какая-нибудь клуша через баннер кликнет-установит, и в поилку от рекламы капнет точно отмеренная капелька глюкозы.
Но нечего тогда жаловаться когда стойло невежливо подметают.
Держу пари, что следующим этапом будет установка церебрального катетера, и андроид-разработчики вообще перестанут сообщаться с грубой действительностью.
Сильно принципиальная разница ?))
При том что корпорации пофигу на мою личность, ей нужна обезличенная статистика. Что взбредёт в голову непонятному кулхацкеру вообще непонятно.
И где я предлагал устанавливать «непонятные apk непонятно откуда»?
А если вы не в состоянии определить для себя происхождение приложения и грузите их с разных помоек, то действтиельно вам лучше сидеть в корпоративном загончике, очень, как говорится, жаль.
Разговаривать про обезличенную статистику просматривая таргетированную рекламу в выдаче гугла очень мило, конечно.
Если бы разработчики имели привычку выкладывать apk на свой офсайт, то этой проблемы бы не было (сайт разработчика — доверенный источник). Но суровая реальность такова, что официальные бинарные релизы в 99% случаев кладутся только в google play (ну или в f-droid). Ну вот собственно и выросла экосистема, которую и юзеры и разработчики сами заслужили.
Ну а устраивает всё — так чё ныть? Вектор очень конкретный: телефон — тонкий терминал и терминал оплаты, вся твоя личная жизнь — в бд у корпораций, дальше только установка имплантов.
Но факт вашей тотальной зависимости от этого не изменится ни на йоту».
2. Я не жалуюсь на стор
Вот как бы и всё про мою зависимость от него.
И при этом объясняете другим, что они неправы, потому что зависят от компании Google.
Лично я использую продукты Гугл ровно в той степени, которая позволяет мне не попасть от них в зависимость.
Т.е. совершенно безболезненно могу прямо сейчас выбросить телефон и моя жизнь осложнится лишь необходимостью оповестить коллег и друзей о смене почтового адреса. Так что говорить о моей зависимости сильно преждевременно.
Как бодро, кстати, тут топят карму за мнение )))
P.S.: ну и да, к первым комментариям в дискуссии всегда повышенное внимание, так что довольно странно жаловаться =)
Любые навыки для работы в этой нише стоят не дорого, потому что ниша вам совершенно не принадлежит и может меняться как угодно практически без уведомлений. Причём как правило в сторону увеличения зависимости пользователей. А юристы Гугл постоянно совершенствуются в мастерстве отказа от любых форм гарантии и ответственности.
Выбор полного конформизма — тоже выбор, но тогда к чему тут «ненавижу Гугл»? Полюбите его и получайте удовольствие ))
Заходя в офис с фразой -«Как тут много свежих овощей» вы же не будите ожидать понимания?! вот так и здесь)
Моя вот жизнь осложнится необходимостью
— пользоваться в метро только отдельной читалкой для электронных книг
— заводить для музыки отдельный плеер
— не читать в поездке любимые сайты
— не пользоваться мобильными картами
— не читать почту тогда, когда с собой нет ноута или не сидишь за стационарником
— не пользоваться мессенджерами
Но что это я… Ведь на самом деле у меня не должно быть всех этих потребностей, мне же их навязали крупные корпорации! (#сарказм)
Удивительно, что я рассказываю это в IT блоге, но это факт.
(#всёчтохотите)
ап
а музыку можно иметь на флешке(у меня её там 100гб самой разнообразной) а не слушать онлайн (#удивительнонофакт)
Наверняка вы платите за каждый прослушанный трек, никаких сомнений.
Проблема в том, что я не слушаю «актуального» музнавоза из репертуара стриминговых сервисов. А за афробит, фьюжн и граражный рок 60х-70х заплатить уже очень проблематично. По крайней мере музыкантам, а не какой-нибудь корпорации скупающей права без разбору на деньги, вырученные за бибера и прочую гагу у послушных подданных.
5$/month — полный доступ до monstercat (это уже «своя тусовка», широко известная в узких кругах), до всех релизов/альбомов вкупе со скачиванием во flac.
Вполне подъемные деньги для меломана-IT.
Мне отвечают — а эт не дорого, всего 5 баксов.
И дают ссылку на помойку, на которой самый ранний релиз датируется 2011 годом. IT-меломаны. Приехали.
полной зависимости от онлайна
сохранением на устройство
скачиванием во flac
Текст не читай — коммент оставляй!
дают ссылку на помойку
Ну а для меня ваши вкусы то еще «с запахом и из толчка» — но не я же начал первым вас оскорблять.
Уж лучше быть IT-меломаном, но воспитанным.
И да, 5$ — это таки копейки для IT-разработчика.
Насчёт моих вкусов не вам судить, просто потому, что даже названного мной вы никогда не слушали, а это лишь пара процентов моих музыкальных интересов. Не напрягайтесь с оценками, имея такой бэкграунд, как коллекция хэппи-хардкора 2011 года )
Насчёт моих вкусов не вам судить, просто потому, что даже названного мной вы никогда не слушали
Вот ровно об этом стоит помнить когда кому-то что-то пишите сами.
Ибо вы абсолютно в такой же ситуации — не в теме и ничего не понимаете. Какие корпорации? О чем это? Что за чушь?
Да это лейбл. Но вы никакого понятия не имеете «зачем он», «как возник» и «как работает сейчас». Но обосрать — «да пожалуйста». Сразу видно «диванного аналитика».
Впрочем, не уверен даже, что root права критичны для этой задачи, т.к. по крайней мере на Android TV установленные с флешки приложения умеют сами себя обновлять без помощи и участия Google Play Market.
Но вообще-то вряд ли это настолько критичные для вашей жизни приложения, что вы согласны на, извините, анальный зонд?
Я не ставлю приложения, требующие не относящиеся к их работе привилегии принципиально. Когда обновляться — тоже моё личное дело. Показал баннер — досвиданья. Но естественно готов заплатить за хорошее приложение без вопросов.
Имхо это должно быть стандартным подходом свободного человека.
Как конкретно вам навредила какая-нибудь корпорация, которая каким-то образом собрала о вас (предпочтения в покупках, например) некоторые данные? Или как она может, по вашему представлению, вам навредить — настолько, что для описания этого вреда вы применяете столь сильные выражения и при описании испытываете столь сильные эмоции?
Ну, скажем, в сравнении с топикстартером, который «ненавидит Гугл»
… И все равно даже при принятии системой ответов выскакивает Мы не уверены что это ваш аккаунт и мы вас туда не пустим.
В гайде по восстановлению пароля и доступа к аккаунту прямым текстом написано что если восстановить пароль так не получилось, то вам стоит задуматься о создании другого аккаунта.
Техподдержка? Не, не слышали. Что-то кроме кратких инструкций и механических ответов которые ну вообще не помогают? Не, не слышали.
Но и альтернатив немного, если нужен аккаунт или хотя бы ящик защищенный и «проходящий»везде.
Мне в итоге очень повезло, т.к. акк мне восстановили, но геморроя я поимел изрядно. Восстановить получилось через гуглфорум, вот здесь можно почитать мою историю со всеми деталями, возможно, кому-нибудь поможет в аналогичных ситуациях.
Причём, что любопытно, в этот форум особо-то из справки и шаблонных ответов гугла не попадёшь. Т.е. чтобы найти такую возможность, её нужно искать. Ещё интереснее, если копнуть глубже: «поддержка» этого форума — не работники гугла, а энтузиасты. Как я понял, гугл обещал им какие-то призрачные плюшки за статистику (которую там все активно выпрашивают, копипастя устаревшие инструкции гугла и выпрашивая +1), и вот они там сидят, активничают. Но, если повезёт, там можно встретить и человека, у которого есть реальный доступ к сотрудникам гугла (не роботам). И, опять же, если повезёт, то последние порешают твою проблему.
Я в еще 2012-ом сгенерил себе пачку и примерно половину за это время расходовал.
Реально выручали в ситуации «пускать не хотят законного владельца» (например я из другого гос-ва (поехал к родителям), с «одноразовым номером», лез в свой аккаут).
P.S.: разумеется, работает в случае, если протокол не отключался с момента создания аккаунта.
Но это не поможет, мне гугл ответил, что вы конечно на все наши вопросы по восстановлению доступа ответили верно, но доступ мы вам все равно не дадим… Вот такая очередная корпорация зла.
Не помогло, правда. Плюнула и создала новый акк, батлнет перепривязала на него.
Потом случайно попробовал на новой работе где был старый провайдер, и вуоля — гугл меня пустил))
Защищённый, никому ничего не показывающий почтовый ящик.
Tasker, кстати, довольно популярное в домашне-автоматизаторской среде приложение, с огромным количеством пользователей и вложенным трудом. И если даже он был на грани бана, то я представляю, насколько серьезна проблема в Гугле.
Все это наталкивает на мысль что надо отказываться от выпуска приложений под платформы, а тупо делать веб-приложение и организовывать классический доступ через браузер — эту возможность гугл не запретит, хотя теперь Роскомнадзор может. Да, неудобно, да, надо интернет, а что делать? Зато теперь и APK с SDK гугловские не нужны.
Зато теперь и APK с SDK гугловские не нужны.
Да, вы теряете понятный и документированный SDK нативных приложений, получая вместо него особенности миллиарда разных версий разных андроидных браузеров, которые не фиксируются нигде.
Плюс, если гугл что-то ограничит через нативный SDK, то через браузер это уж точно делать не получится.
Ну и цензура, конечно. Там, где мобильное приложение может придумать какие-то схемы обхода, сайт перестаёт работать без вариантов.
Да, неудобно, да, надо интернет, а что делать? Зато теперь и APK с SDK гугловские не нужны.
и это в эпоху, когда каждый вшивый сайтик при открытии его на мобильном настойчиво предлагает установить его «суперудобное мобильное приложение», и каждый раз надо отбрехиваться?
сейчас тренд другой, сейчас всюду применяется паттерн «телефон — кощеева смерть», без валидации номера телефона ни одна соцсеть или сайт тебя близко не подпустит, и, конечно же, каждое веб-приложение старается тебе втюхать установку «суперудобного мобильного приложения», которое милостиво тебе предложит принять все мыслимые и немыслимые разрешения.
Если возникают проблемы с карманными кражами, то судится будут с рынком. Если возникают проблемы с товаром, то деньги будут требовать с рынка. Если обнаружится, что кто-то торгует краденым, то проблемы будут у рынка.
Рынку не важно, что случится с отдельными торговцами, если прибыль от кого-то ниже риска, то рынку такие торговцы не нужны. То, что отдельные торговцы популярны среди каких-то меньшинств, ничего не значит, на общем фоне они никто. Размеры рынка и количество торговцев не позволяет неделями разбираться со всеми, если оценка риска говорит, что потенциальные проблемы от торговца выше прибыли от него, то его выгонят.
Кроме того, судя по похожим разборкам на Ютубе, повальное большинство или откровенно врёт о произошедшем, либо просто невменяемые, не в состоянии оценить свои действия, что конкретно они сделали, и почему это нарушение правил. Самый популярный бредовый аргумент — ну другие же так делают. И да, почти никто не удосужился прочитать все правила, в основном или вообще никакие, или только те, что понравились.
То есть по факту, Гугл в одностороннем порядке определяет подкидыванием монетки, будешь ты андроид-разработчиком или видео-блогером или нет. И ты это никак не оспоришь.
Конечно, можно понять заботу о пользователях, но невозможно понять, зачем делать API и зачем делать такой зоопарк, чтобы страдали люди, когда у них что-то не работает в фоне.
Поддерживаю. Все как написано так и есть. Самое смешное, что если ты можешь исправить замечание, то старое приложение уже не обновить. Надо выкладываться только с новым app id, что ведёт к потере всех оценок. Тоже бы предпочел платить $100, но иметь человеческую поддержку.
Один из представителей компаний зла.
Они все мягкие и пушистые на этапе начала своей деятельности, а потом приходят инвесторы и бесконечная жадность.
Правда забанили только ее, а не весь аккаунт. О причинах бана тоже оставалось лишь догадываться — такие же стандартные ответы от робота.
можно тогда и для Google Play сделать хотя бы платную нормальную поддержку, раз уж от бесплатной столько головной боли?А смысл? «Ваша учётная запись заблокирована и удалена, не пытайтесь регистрировать новую. P.S. И спасибо за оплату платной техподдержки.»
В общем, очевидно, что проблема есть. Вряд ли она очень распространённая: статистики нет, но интуитивно предположу, что с ней сталкивается заметно меньше одного процента Android-разработчиков.
Ага меньше одного процента. То-то с марта этого года общее количество приложений на Google Play упало на треть. Видимо все пошли и сняли с публикации свои приложения из добрых намерений :)
2018 год это не какое-то исключение, масштабные чистки происходят ежегодно. Гугл можно понять в вопросе того, что чистки нужны: на их платформу льётся гигантское количество спама, вредоносов, манипуляции рейтингами и т.д.
Но реализовано это всё как вы уже прочитали выше. Вас грохнут, не спросив. В 90% случаев не будет понимания, за что именно. Восстановят только если вы сможете поднять шумиху (если у вас продукт для подмосковных стоматологов, какую шумиху вы можете поднять?).
А если вы делите IP-адрес с человеком, который что-то не то опубликовал, то вам крышка (привет пользователям VPN).
Я уверен, что почти все разработчики, которые пытались исследовать рынок (делали больше десяти публикаций различных приложений) сталкивались с банами по вышеуказанной схеме. Разубедите меня.
Интересно только как автор графика смог эту информацию получить.
Ну, ребята из appbrain эти графики накодили давно и тогда эта фраза была верна. С тех пор и информация устарела, и их маркеры низкокачественных ап наверняка устарели. Но общее количество приложений поддерживается в актуальном состоянии.
По поводу процентов, у меня один ответ, спросите разработчиков или мелкие студии, которые выкладывали более 10 приложений. Если у них ничего никогда не банили, я сильно удивлюсь, мой опыт говорит об обратном.
Очевидный вывод из статьи-мобильные приложении надо писать лишь с помощью инструментов, создающих кроссплатформенные решения.
Такие как например веб-инструменты(css, js,Html,PHP), или Qt.
Так, при потери места в магазине гугла, можно, с минимальными потерями(переучивание заключается лишь в интерфейсе взаимодействия) перейти на другую платформу, и использовать там другие решения для распространения приложений.Напрмер перейти на виндоус, и распространять приложении в их оф магазине, или если создавались в основном игры, то в стим.
Я пытаюсь следовать одну принципу, если предложение не может работать офлайн и его приложение не даёт не какого существенного удобства, и функций, то пользуюсь браузерной версией.
Ну смотрите)я как обладатель сверх слабого пк(пень 4(2003год),1гб ddr1,(видюха по сравнению с остальным очень мощная(GT 720), но она не должна почти влиять на браузер)), могу сказать что даже при таких характеристиках, он довольно неплохо тянет браузер(пк буду очень скоро обновлять на более-менее нормальный).
И если даже он способен показыват. В нём быстродействие… то что можно сказать о современных гаджетах?
Личный пример — жалоба оператору на качество связи. Пообещала передать техникам, спросил про фидбек о результатах рассмотрения заявки и сроков, на что услышал — «у нас такое не предусмотрено, никакой обратной связи или сроков», т.к. по факту на тебя частные компании забивают чуть менее, чем полностью. Что-то более адекватное можно выбить только из мелких контор, у которых есть конкуренция за клиента, и то, не всегда.
Это то же самое, что закон о защите персональных данных — теперь на каждом углу вы обязаны ставить галочку или подпись на согласии на их обработку. Или с маразмом последних лет, как куки-баннеры, теперь на каждом сайте вы обязаны прихлопывать навязчивый куки-баннер, давая согласие.
кстати, единственный раз пришлось по работе столкнуться с баном от google cloud, решили все без роботов и оперативно (потому что «конто» был платный )
а в общем и целом проблема релевантна для всех облачных сервисов (очередной горячий привет их фанатам) — внезапно вам могут обрубить доступ, причина легко найдется. начиная от пресловутой «подозрительной активности» и заканчивая нежеланием делиться новыми деталями (например, валидировать номер телефона — тотальный тренд нашего времени)
чисто теоретически, может ли в appstore быть приложение-магазин приложений, с блекджетом и т.д.?
4.5 You may not use Google Play to distribute or make available any Product which has a purpose that facilitates the distribution of software applications and games for use on Android devices outside of Google Play.
и тогда магазин бы стал ещё большей помойкой. Нет спасибо.
apple не банит за нарушение каких-то мелочей, а просто делает режект с точным указанием нарушения и прекрепляет скрины приложения.
Даже когда у меня была проблема с названием игры ( Тамаготчи ) мне написали о притензиях правообладателя и указали срок ( месяц ) в который я должен был или убрать игру или переименовать ее или представить законные основание на использование этого названия, но никаких банов или удалений не было.
Всегда есть сообщение в itunesconnect и очень подробное
В моем акаунте есть пару игр которые эдентичны по игровому процессу но имеют разных персонажей и графику и все ок живут много лет как
В моем акаунте есть пару игр которые эдентичны по игровому процессу но имеют разных персонажей и графику и все ок живут много лет как
Ну значит тоже готовьтесь морально к снятию с продажи ваших игр. Потому что в моем случае игры имели и разную графику, и разные турниры, и разные правила, даже подключались к разным игровым серверам с разными пользователями. Но всё равно их заблочили.
Но если вы считаете что вы правы, что помешало вам загрузить хотябы одно приложение снова и пройти ревью? тем более оно сейчас примерно в течении 24 часов
Может быть такое что вы входили в сеть таких акаунтов которые выставляют одинаковые приложения с немного разными названиями?
20 лет назад, чтобы программа получила жизнь, требовались три вещи:
1. Написавший её девелопер
2. Заинтересованный покупатель
3. (Опционально) посредник, чтобы помочь первому найти второго
Сейчас на всех крупных платформах требуется Четвёртый: Некто, Кто Разрешает. Сам Четвёртый ничего не производит и, нередко, не разбирается ни в программировании, ни в потребностях покупателя. Он лишь плотно прижимает печать. Впрочем, на практике 95% его работы вообще автоматизировано через всякие сканеры, так что управляет Четвёртый чаще не конкретными решениями по конкретным приложениям, а общей политикой. Какие правила вносить в требования, каков % допустимой ошибки, через сколько часов давать ответ и т.п.
Говоря честно, польза от Четвёртого всё-таки есть. Совсем уж откровенные зловреды и обманки он не пропустит.
Но он так же не пропустит любую программу, которая не удовлетворяет правилам компании — даже если покупатель эту программу хочет! Я вот думаю: смог ли бы DOOM увидеть свет, если бы ему пришлось распространяться через Google Play или прочий App Store? Кровищи-то там вполне хватает. Что если бы это не понравилось Четвёртому?
Компании, в небезуспешной попытке победить вредоносное ПО, похоже, попутно убивают ещё одну вещь: способность программерской среды генерить принципиально новые идеи и программы. И если это действительно так, то лет через 20 это им (и нам всем) ещё очень аукнется.
На мой взгляд добавление альтернативных магазинов усложняет жизнь пользователям, потому что мало подобрать/выбрать приложение, ещё придется выбирать магазин, из которого его установить и в дальнейшем обновить. Да и в экосистеме гугла выпилив плэй стор страдают и другие функции, вот если бы была хорошая альтернатива всей экосистеме, тогда для пользователя это было бы лучше. И, кстати, такая альтернативная экосистема работает в виде Baidu в Китае.
Недавно выпускали приложение, со встроенными покупками, они даже комментарии к тестовому билду не читали, прикрепленные скринкасты не смотрели, и упорно реджектили приложение, с одинаковой формулировкой «смотрите в гайдлайнах»
За что Android-разработчики ненавидят Google