Жидкостное охлаждение серверов как восходящий тренд в оборудовании для дата-центров

[Riod]

При классическом охлаждении воздух отдает тепло жидкости, которая охлаждается чилерной системой если я правильно понимаю.

Почему нельзя построить цод над трубой магистрального водопровода, и через теплообменник отдавать тепло этому самому водопроводу?

[Riod]

В идеале даже система должна выглядеть так:
Холодная вода -> ЦОД -> чуть более теплая вода ->ТЭЦ -> Горячая вода

Получится что и ЦОД экономит энергию охлаждаясь проточной водой, и ТЭЦ получает на вход чуть более теплую воду, что уменьшает затраты на дальнейший прогрев.

[FuzzyWorm]

ТЭЦ, как ни странно, не выгодно получать на вход чистую воду, даже чуть более теплую. Вода для батарей и бойлерных (которые уже и греют воду для нашего горячего крана) обрабатывается специальными небесплатными химикатами (антинакипином в просторечии) и циркулирует по замкнутому кругу. Ее потери в системе — это важный параметр, который стараются как можно сильнее уменьшить. Один ЦОД, конечно, погоду не сделает, но и прецедентов никто создавать не будет.

[FuzzyWorm]

Потому что за потребление холодной воды придется платить, водоканал вас заставит поставить счетчик на водоотвод. А слегка нагретую воду обратно не примет — и учет ее возврата организовывать сложно и неинтересно, и главное — кто будет отвечать, если вдруг она загрязнится?
Так что считайте деньги, может, оно и выгоднее окажется — покупать питьевую водопроводную воду, греть ее и сливать в канализацию.

[Riod]

То есть вы рассматриваете только Российскую действительность и местные бюрократические проблемы в качестве препятствий для реализации проекта?

[vadimr]

А в какой стране согласятся принимать чужую тёплую воду?

[Riod]

Давайте не будем углубляться в бюрократические вопросы. Для примера рассмотрим страну которая согласится. Технические препятствия подсказать можете?

[vadimr]

Техническое препятствие состоит в том, что вы предлагаете просто спихнуть свою проблему с тепловыделением на других водопользователей. Это не решение технической задачи, а жульничество. Даже если не рассматривать загрязнение, то большинство стран теплее России, и подогрев холодной воды означает снижение её потребительских качеств.

Хотя финны, вроде, рассматривали возможность греть Ботнический залив.

[Riod]

То есть вы признаете, что в некоторых регионах такой вариант в принципе возможет, и возможно будет достаточно эффективен?

[vadimr]

Они не в водопровод собирались возвращать, а крутить в замкнутом контуре, отдающем тепло морской воде. Но я не знаю, разрешили ли им экологи.

[FuzzyWorm]

Технические препятствия состоят в том, что подготовка воды — довольно сложный процесс, а результат его строго регламентируется — и это во всех странах. Таким образом, если вы участвуете в этом процессе, закачивая нечто в водопроводную трубу (и неважно, что это нечто только что оттуда же и взято), то вам придется построить и эксплуатировать в ЦОДе кусочек вот такого:
, включая насосы высокого давления, фильтры, деаэраторы, обеззараживатели и химические датчики.

[Igor_O]

Главное препятствие — SLA. Вы должны будете подписаться обеспечивать гарантированный объем и температуру. Температуру вы должны будете выдерживать достаточно точно. И объем…
Пока все проекты, про которые слышал, с попытками утилизировать тепло ЦОД и суперкомпьютеров или чистый маркетинг, вроде теплого пола в фойе суперкомпьютерного центра в Швейцарии, или принципиально не могут окупаться, т.к. приходится в дополнение к системе охлаждения ЦОД городить бойлерную и кучу хитрой автоматики, которые должны будут обеспечить догрев воды до оговоренной температуры и объема во время пониженной нагрузки ЦОД. А главное — спроектировать такой ЦОД, чтобы его можно было потом сертифицировать в Utime на Tier, например, III… Это будет веселое развлечение!