Pull to refresh

Comments 6

Мы решили экспериментировать дальше. Вытащили из обученной сети результирующие векторы по всем нашим изображениям, затем искали ближайшие векторы к картинке-запросу.

Правильно ли я понимаю, что вы взяли вектора с предпоследнего слоя классифицирующей сети? Использовали какие-то доп лоссы - sphere-loss или cosine-loss для компактного сбора векторов в гиперпространстве?

Все так, вектора взяли с предпоследнего. В качестве лосса был ArcFace, но на удивление обычный CrossEntropyLoss тоже давал хорошие результаты, но с условием если искать ближайшие не по косинусу, а по L2

Попробуйте добавить center_loss - он без перевода в сферические координаты. Должно дать значимый буст в точности работы. Всё таки метрик лернинг на чистом CE не совсем ту задачу решает. Линейное разделение не гарантирует скученность векторов

UFO just landed and posted this here

Доклад супер крутой! Но почему не приложили видео с ютюба?!

Sign up to leave a comment.