Comments 128
Какая защита от микро и нано импульсов, сколько кВ? Какова прочность изоляции корпуса?
Какой диапазон рабочих температур? Какие помехи выдает в сеть? Каков уровень электромагнитных помех излучаемых в пространство? Громко гудит когда работает? Защита от КЗ есть? А как себя ведет при перегрузке?
Он уникальный, мало вам этого что-ли!
А конкретно этои сделан специально для проекта — он один такой
//sarcasm mode off
Сейчас выпускаются стабилизаторы с выходным напряжением 220 В, а мой стабилизатор с напряжением 230 В был сделан в единственном экземпляре.
Вопрос уже от меня — а нужна ли гальваническая развязка? Ладно там в ИБП ее как-то обосновать можно, но в стабе смысла не вижу.
Если оная всё же нужна, то потребляющая электроника уже имеет в себе развязку.
Кому интересно, как это сделано, то у ST имеются аппноты, ссылка ниже.
У микрочипа аналогичные решения имеются.
Сама схема проста до безобразия, и подобное решение можно собрать из отдельной микросхемы ККМ и процессора(даже 8 битного процессора хватит), с оговоркой, что не требуется держать форму син. сигнала с прецизионной точностью.
За что тут 6000 руб и даже 10000 рублей совершенно не понятно.
Аппноут (преобразователь DC-AC):
st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/fa/f1/fe/3d/81/1e/47/45/DM00050692.pdf/files/DM00050692.pdf/jcr:content/translations/en.DM00050692.pdf
В аппноуте: расчет параметров, расчет элементов, расчет потерь, схема.
Я могу ИБП на 6 кВт собрать за 10к руб, но почему-то в магазинах они стоят по 100к. Дело явно не в желание корпораций обмануть потребителя)
В единичном экземпляре оно будет дороже 3000 рублей.
Только изготовление с десяток плат обойдется в эту сумму(с НДС).
Самоделкины не платят ни налогов, ни таможню, не проводят сертификаций, не нанимают рабочих.
Для объективности картины: у самоделкиных нет учета понесенных расходов, нет возврата НДС, нет амортизации. И опять же самоделкины не выпускают сотнями, тысячами штук.
Что до сертификации, у них пара бумажек, 1ая — что бы продавать членам Таможенного Союза(9т.р), 2ая — условия работы прибора (температурный режим и тп). Бумажку электромагнитной совместимости не увидел.
Касаемо таможни, если дело дошло до таможни (закуп), то это означает, что есть смысл покупать напрямую, т.е. дешевле дилерских предложений. Такая экономия самоделкиным и не снилась.
Касаемо наемных рабочих, рабочие это не статья расхода, это статья дохода, т.к. рабочий создает добавочную стоимость — разницу между стоимостью своего труда и проданного продукта.
Дело явно не в желание корпораций обмануть потребителя)
Конечно, дело в «заработать» на потребителе. Чем выше разница между понесенными расходами и доходом с продажи, тем всё интереснее и интереснее производителю, не было бы интересно — не занимались бы.
Сложность этого устройства на уровне пожарного извещателя, а ля болид или подобного устройства: корпус, моточные изделия, программируемы элементы, та же «сертификация».
Тем паче, что всю теоретическую базу производители микросхем предоставляют, вплоть до схемотехнического решения. Нужно только собрать.
Я могу ИБП на 6 кВт собрать за 10к руб
Сомнительно. Значительную часть бюджета вы потратите на силовые элементы, на моточные элементы может уже не хватить остатка, а ещё нужны конденсаторные «батареи» (тоже дорогие), процессорная часть, россыпь мелочи, плата.
Я не утверждаю, что устройство плохое, наоборот, считаю его полезным. И тем более, не могу принудить производителя продавать дешевле, он продает за сумму, которую сочтет нужным или которую может позволить.
Я выразил своё мнение в том, что для данного класса прибора стоимость завышена.
Я не хочу спорить, я хочу дружить :)
2) Как же нету? Посчитанный ВОМ и цена материалов. Вести учет хорошая штука. На прямую 80% компаний не продают, если ты не Самсунг. Например, купить у Epcos кондеры напрямую нереально даже для среднего бизнеса — посылают к дистрибьюетерам: диджикей и маузер. Так что такая экономия доступна очень ограниченному числу компаний
3) 20% навара — это нормально, правда это без перекупов, что в России невозможно почти
4) Делал, при чем с заводскими платами, копрусом и прочим. Достаточно иметь свое производство и закупаться на маузере. В теории это и совсем самоделкиным доступно. Процессорная часть? 5-7$ за F407 или TMS320 + обвязка на 2$.
По цене вряд ли там завышено при условии, что компоненты там реально качественные. Что внутри к сожалению не видел и тут уже утверждать не могу.
Так я тоже за мир во всем мире, но без обсуждений до «истины» не добраться))
И да, я забыл про топологию силовой части — она определяет надёжность прибора.
За топологию на 500 Вт можно слишком не заморачиваться, тем более, в устройстве из топика. Для наглядности — к услугам любой бесперебойник или БП АТХ.
Морока начинается от пары кВт и 150 кГц преобразователя.
По поводу «не_слишком_замороченных» БП ATX и бесперебойников — так оно и понятно — БП АТХ делаются или на основе полумоста на биполярных транзисторах с пропорционально-токовым управлением через токовый транс с насыщением, либо однотактный бак-конвертор с трансформаторной развязкой. Обе эти конструкции в силу своих свойств прощают небольшие огрехи проектирования. Да и бесперебойники классические с трёхуровневым меандром тоже работают долго и надёжно только потому, что никто к ним электродвигатели/конденсаторы не подключает.
А если в конструкции есть принципиальная опасность чего-либо, которую надо специально обходить (например, опасность намагничивания магнитопровода) то тут уже всё будет упираться в датчики/алгоритмы и для 500 ватт и для 1 МВт.
По поводу «не_слишком_замороченных» БП ATX и бесперебойников — так оно и понятно — БП АТХ делаются или на основе полумоста на биполярных транзисторах с пропорционально-токовым управлением через токовый транс с насыщением
1) У БП несколько выходных напряжений, у изделия выше — одно.
2) БП всё таки несколько сложнее изделия из топика. Предложение посмотреть, как они сделаны — что не требуется никакая сверхсложная трассировка плат, схемотехника.
3) Подсказывают на отсутствие процессора и возможную микросхему, рисующую синус
что-то типа EGS002 на мелкосхеме EG8010, что ещё сильно изделие упрощает.
Документация на эти микросхемы:
http://www.lz2gl.com/data/power-inverter-3kw/eg8010_datasheet_en.pdf
http://www.egmicro.com/download/EGS002_manual_en.pdf
А если в конструкции есть принципиальная опасность чего-либо, которую надо специально обходить (например, опасность намагничивания магнитопровода) то тут уже всё будет упираться в датчики/алгоритмы и для 500 ватт и для 1 МВт.
1) Принципиальная
Судя по фотографии блок управления инвертором изготовлен на отдельной плате, вот его бы в хорошем качестве и без смс.
Думается, владелец изделия на это не пойдет.
1) Принципиальнаявозможностьопасность в данном классе устройств(из топика) может возникнуть только в случае, если её намеренно спроектировать.
По классике (выпрямитель-ккм-инвертор) — согласен, но в Штиле, опять-таки, не классика. Кстати, топология «Штиля» тому пример — достаточно помехи по сети в момент перехода сетевого напряжения через «ноль», как «в лоб сделанная» СУ начнёт хаотично переключать ключи синхронного выпрямителя, минимум вызвав ВЧ помехи.
И да, один из недостатков такого устройства — невозможность компенсировать короткие выпадения и провалы входного напряжения за счёт ёмкости фильтра DC шины.
По поводу фотографии блока управления — не думаю, что она о многом скажет. Скорее всего там микроконтроллер и россыпь для согласования его со схемой. Закрыт же он экраном потому, что при коммутации полумоста активного выпрямителя
dU/dt наводят на плату сильные помехи.
+ выходной мост, рисующий синус.
Есть мнение, что там стоит что-то типа EGS002 на мелкосхеме EG8010.
Транзисторы VT5,VT6 подают на дроссель L2 ШИМ- последовательность.
На положительной полуволне схема формирует полуволну синусоидальной формы от нуля до максимума и обратно до нуля (под нулем понимается отрицательная обкладка С24). При этом нейтраль нагрузки подключена к С24 через открытый транзистор VT4.
При отрицательной полуволне сети транзистор VT4 закрыт, VT3 открыт и идет формирование отрицательной полуволны относительно положительной обкладки С24.
Информация о перегрузке инвертора поступает на процессор благодаря датчику тока DA1. Конденсатор С7 является частью фильтра выходного напряжения инвертора совместно с L2.
Примерно так, насколько я помню. Ковырял его несколько лет назад.
Снял осциллограмму на выходе стабилизатора: красивая синусоида.
Эта красивость «на глазок» ни о чем не говорит. Нужен коэффициент гармоник, а значит — спектр.
Даже на вашей синусоиде я вижу плоские вершины. Может, это всего лишь дефект отображения, а может — нет.
Запишите сигнал (хоть через звуковую карту) и сделайте спектр, например, в маткаде.
А какие еще могут быть варианты?
Еще может быть "Line Interactive UPS" — см http://www.apc.com/us/en/faqs/FA157448/ Different Types of UPS Systems
"… the most common design used for small business, Web, and departmental servers. In this design, the battery-to-AC power converter (inverter) is always connected to the output of the UPS. Operating the inverter in reverse during times when the input AC power is normal provides battery charging.
When the input power fails, the transfer switch opens and the power flows from the battery to the UPS output. With the inverter always on and connected to the output, this design provides additional filtering and yields reduced switching transients when compared with the Standby UPS topology."
Подобные "уникальные" стабилизаторы года 3 делает росс. фирма А-электроника. Ненадёжные и криво собранные, модель Электроника-6000.
"Устройство отличает сверхнизкое потребление энергии на холостом ходу, в 10 раз меньшее, чем у традиционных стабилизаторов или онлайн ИБП той же мощности. Также весьма высок КПД преобразования энергии, достигающий 97%."
Новатек Легат-35 — другой бестрансформаторный стабилизатор из России.
Гарантия 3 года, цена завышенная. 1600-3500W
Проводочки тоненькие- запаса прочности нет.
Почему большинство стабилизаторов с трансформаторами и моторами если ваш из десятка деталек явно проще?
И еще можно сделать варианты с выходом 100/110 В (трансформаторные или бестрансформаторные — уж как получится)
Еще можно выпускать упрощенную версию с прямоугольниками, но повышенным КПД.
Никому не впёрлась «высокая скорость управления» в стабилизаторе.
Если ваша сеть запитана от слабой пониж. подстанции, через длинную ЛЭП, есть сварщики на ней и включены лампы накаливания или другие с плохой стабилизацией вых. потока от вх. напряжения, то ещё как впёрлась. Моргания света "достанут":
"всё вроде нормально, НО если часто кто-то что-то варит, то Вы пропитаетесь ненавистью ко всем сварщикам мира, особенно если сосед гнилое авто на прихватках собирает, интерактивник будет клацать релюшками с бешеной скоростью."
Любой транс в момент переключению превращается в автотрансформатор и избавиться от этого невозможно а в онтопике вообще нет всплесков/провалов ни на сколько периода. И UPS и стабилизатор это не совсем одно и то же. Вы, собсно, статью читали?
есть автоматы на дин реки, как от КЗ так и перенапряжений и прочего
Уточню. Автоматы не защищают от перенапряжения, НЯЗ. Только от сверхтока (КЗ) и перегрузки. Для защиты от повышенного/пониженного напряжения существует отдельный класс устройств — реле напряжения.
Так же есть релейный блок питания, со ступенью повышения и понижения напряжения примерно на 20 вольт. Оба стабилизатора работают хорошо лет 5 и выполняют свои функции.
К примеру было 170вольт, стало 220, транс просто не успеет уменьшить выходное напряжение, в результате, если есть выходной блок нужный, отключит приборы. Если блока нет — выдаст повышенное напряжение. Что первое, что второе нам не нужно.
Импульсный БП еще не гарантирует высокий диапазон входного напряжения.
В общем, рад за них.
Я вот как раз занимаюсь светодиодным освещением в доме и как раз задумался насчёт стабилизации напряжения, но не могу найти у кого проконсультироваться, с меня электрик никакой — из того, что я нагуглил хотелось бы иметь:
- УЗИП (не знаю только каких классов имеет смысл ставить и вообще имеет ли смысл)
- Реле контроля напряжения (если я правильно понял в этом стабилизаторе встроено?)
- Стабилизатор на дом (входной автомат 25А, видимо стабилизатор на 5500VA нужен)
и надо сделать вход на случай подключения дизель-генератора.
Хотелось бы понять всё ли я правильно хочу и как всё это правильно соединить, может кто подскажет инструкцию которая не требует читать тексты ГОСТов?
Может быть, да только поздно — у меня были e27 светодиодные лампы в которых нормальный стабилизатор (гаусс), заменил на gu5.3 (навигатор) и заметил проблему.
Здравствуйте, worldmind!
Вы спрашивали:
Я вот как раз занимаюсь светодиодным освещением в доме и как раз задумался насчёт стабилизации напряжения, но не могу найти у кого проконсультироваться, с меня электрик никакой — из того, что я нагуглил хотелось бы иметь:
УЗИП (не знаю только каких классов имеет смысл ставить и вообще имеет ли смысл)
Реле контроля напряжения (если я правильно понял в этом стабилизаторе встроено?)
Стабилизатор на дом (входной автомат 25А, видимо стабилизатор на 5500VA нужен)
и надо сделать вход на случай подключения дизель-генератора.
Хотелось бы понять всё ли я правильно хочу и как всё это правильно соединить, может кто подскажет
инструкцию которая не требует читать тексты ГОСТов?
Я бы порекомендовал по данным вопросам либо зайти на сайт cs-cs.net товарищ вроде в этом разбирается.
Нужно на данном сайте зарегистрироваться, выбрать одну из тем, посвященную реле контроля напряжения — внизу несколько ссылок я дал, и задать интересующие Вас вопросы. Если там ответ не будет дан, то можно зайти на родственный сайт we.cs-cs.net и посмотреть, кто из людей, там зарегистрированных, писал про данные реле. Например, Designman: http://we.cs-cs.net/profile/Designman/
Долгожданное испытание УЗМ-51МД. Часть 1
Долгожданное испытание УЗМ-51МД. Часть 2 — Разборка
Долгожданное испытание УЗМ-51МД. Часть 3 — Эксплуатация
Долгожданное испытание УЗМ-51МД. Часть 4 — прошивка VER.3
По поводу ввода генератора cs-cs очень много решений предлагал, например, вот так делал:
Щит для дома в Химки (Версия ‘2013)
Щит для дачного дома в Озерецкое: АВР на рубильнике OTM
Щиты для коттеджа в Пушкино (бюджетная трёхфазная схема)
Вход на случай подключения дизель — генератора
— можно использовать для этого рубильник с моторным приводом OTM
На Ютубе есть видео с более простым, хотя и неправильным, вариантом перекидного рубильника для АВР(автоматического ввода резерва) — это я про генератор. Видео с привязкой к времени показа
Его название «Монтаж электро.щитка/ часть3 ввод» автор видео виталий лужецкий
Вот здесь обсуждается реле контроля напряжения:
Не защитил технику?! Минус техника! / Защита от аварийного напряжения и не только
Реле защиты от аварийного напряжения: Каким ему быть
Реле напряжения F&F CP-721
Устройства защиты от аварийного напряжения
Реле напряжения. Выбор, описание, параметры.
Вот так выглядят эти реле от разных производителей:
По поводу реле контроля напряжения — нужно ставить в электрощитке внутри дома УЗМ — ку. (Меандр производитель.) Если одна фаза — то все просто, УЗМ на 2 модуля. А вот если 3 фазы — либо УЗМ-51М на 4 модуля, трехфазную, но тогда при перенапряжении на любой из фаз будут отключаться все три, либо три штуки по 2 модуля, как сделано здесь: Щит с РИО-1, ВАР-М02 от Меандр
Реле эти рассчитаны на 63 Ампера, так что Вам хватить должно.
Единственное, нежелательно брать УЗМ с буквой «Д» (УЗМ-51МД). Говорят, часто защита от дуги ложно срабатывает:
Меандр: Снова чудим! УЗМ-51МД
Кстати, если на какие-то отдельные линии, типа холодильника, Вы решите поставить отдельное реле, то его можно взять и на 16 Ампер — оно подешевле и будет защищено вышестоящим автоматическим выключателем, тоже на 16 ампер. Большинству техники в обычной квартире / частном доме этого хватит, за исключением, может быть, электроплиты, электрокотла отопления, ну и проточного водонагревателя — каждый от 25 Ампер потребляет.
Можно немного сэкономить, взяв УЗМ без регулируемых порогов напряжения — синих ручек — крутилок. задающих, при каком верхнем и нижнем пороге напряжения УЗМ отключится. Также может отсутствовать на дешевой версии время автоматического повторного включения устройства (в дорогой версии — от единиц секунд (кажется, от трех) до 5-10 минут.)
Холодильник я привел в пример не случайно — его нужно защищать, в том числе, от пониженного напряжения, /а не только от повышенного/ так как при низком напряжении при старте мотор компрессора не может раскрутиться, «стартануть», греется, и, в конечном итоге, сгорает. У нас так было при отгорании нуля.
Если Меандр как производитель не нравится — то можно поглядеть в сторону Зубра ZUBR/RBUZ либо НоваТек РН-106: Защита от аварийного напряжения НоваТек РН-106
Еще такая вещь от перенапряжения есть, как разрядник. Вы тоже, скорее всего, слышали.
Я вот как раз занимаюсь светодиодным освещением в доме
Кстати, осторожнее со светодиодами:
Осторожно, Светодиоды! Или подводные камни при питании LED-ламп
В общем, если будут вопросы, обращайтесь, попробую помочь. Но так как я — «не настоящий сварщик)», то лучше глянуть на одном из следующих сайтов:
Электрик.орг
Советы электрика
Ютуб канал
Бывший форум Мастерсити, теперь Мастерград в соответствующую тему Электрика и слаботочка,
Форумхаус, аналогично, выбрать соответствующую тему, Электрика
Ну и, конечно же. читать желательно вышеупомянутый блог cs-cs.net многие моменты там разжеваны. Да и в комментариях неясности с готовностью объясняют профессиональные специалисты.
Благодарю, это уже на целый пост тянет, на хаброресурсах было пару постов про УЗИП, но мне их не хватило чтобы всё понять.
https://geektimes.ru/post/280986/
У меня есть небольшая идея, которая должна быть реализована в электронном устройстве. Сам такое устройство я спроектировать и собрать не могу. Куда и к кому можно обратиться для воплощения идеи за вменяемую стоимость?
Спасибо!
Если внутри стоит импульсный блок питания — писать на корпусе прибора факт терпимости к постоянному току.
Тогда и стабилизаторы гораздо проще будет делать на постоянку 220в, КПД будет выше, не нужно будет мудрить эти синусы ШИМом, потом сглаживая их дросселями.
КПД же у рисовалок синуса при нормальных условиях около 96-97%, выше не будет. Основные потери там в PFC
Нормальный железки стартуют от высоковольтного импульса и там все равно на вид тока, либо от дежурного блока питания, который такой же импульсник и стартует от высоковольтного импульса))
Железный транс и конденсатор… такое даже у китайцев не видел
Некоторые дешевенькие паяльные станции тоже любят трансформаторы.
1) Хорошие PFC стартуют от высоковольного импульса и затем питание берут от дополнительной обмотки дросселя. Вы себе просто нафантазировали. Пруф
2) Трансформаторное питание лет 15 не видел в нормальной технике, только у аудифилов и тех, кто делает хлам лишь бы работал и думать не пришлось.
Для стабилизатора намного важнее не пропускать импульсы. У меня офис расположен в районе, в котором скачки напряжения не реже раза в неделю. Да такие, что UPS'ы и блоки питания сразу же сгорают.
В статье вы поблагодарили "за стабилизатор, благодаря которому измерения Lamptest.ru стали ещё точнее."
В комменте вы написали: "Все приличные лампочки также имеют встроенный стабилизатор."
Поскольку вы пишите об использовании именно в контексте работы с СДЛ, было бы интересно увидеть реальную иллюстрацию тезиса о том, что измерения станут точнее.
Возможно, стоило бы подумать о разработке метода оценки качества работы встроенного стабилизатора лампы, нет?
Так у ламп с линейным драйвером яркость напрямую зависит от напряжения и измерять нужно на номинальном 230 В.
Увеличение «площадок» зависит от того, каким образом создатели стабилизатора видели работу его на нелинейную нагрузку. К примеру, номинал резистивной нагрузки 300 ватт, перегрузочная способность 150% от номинала, т.е. 450 ватт. Это означает, что максимальный выходной ток RMS = 2.046 А, а амплитудное значение 2.89 А. Но это справедливо для нагрузки в виде резистора. Когда же к источнику подключают выпрямитель со значительной ёмкостью на выходе, то амплитудное значение выходного тока может быть в несколько раз больше амплитудного значения для резистора, а выходная мощность будет та же самая.
Непонятно, что должен делать стабилизатор в таком случае.
Вот всегда было интересно, почему на сайте ставят заглушки типа «цена: по запросу». Вот я до последнего сначала ищу сайт с ценами, и только потом, если товара не найдено с ценами, отправляю какие-либо запросы. А бывает вообще обламываюсь что-либо покупать.
Но таких сайтов меньше не становится. Может быть, этому есть причина?
Это стабилизаторы с двойным преобразованием: сначала сетевое напряжение выпрямляется, а потом постоянное напряжение с помощью инвертора преобразуется в синусоидальное переменное напряжение, уровень которого абсолютно не зависит от входного напряжения, кроме того на выход принципиально не могут попасть никакие помехи из сети.
Судя по фото печатной платы, скорее всего стабилизатор работает несколько хитрее: мост выпрямителя сетевого напряжения — активный, одна половина моста коммутируется с частотой сетевого напряжения так, что нейтраль сетевого напряжения соединяется то с "+" электролита 330uF*450V(фильтр шины DC), то с его "-", в зависимости от текущей полуволны, второй полумост выпрямителя, соответственно, boost convertor с управлением для коррекции коэф-та мощности (судя по одному из дросселей). Дальше на шинах DC полумост выходного каскада с дросселем. Из этого возникает один вопрос — как этот стабилизатор справляется с помехами в районе перехода входного напряжения через ноль?
Судя по всему, Штиль — единственный в мире производитель бытовых инверторных стабилизаторов. Возможно, что-то подобное есть для профессионального применения, но других бытовых стабилизаторов, работающих по такому принципу, мне найти не удалось.
Три года назад выпускали стабилизатор VES с двойным преобразованием для отопительных газовых котлов,
правда сейчас, почему-то, изготовитель их уже не выпускает.
От постоянки такая структура питаться не могла в принципе (без уравнивания заряда на электролитах). Единственные вопросы создателям VESа — как они балансируют заряд на электролитах, как восьмая мега справляется с регулированием и как у них постоянка на выходе получилась в долях вольта.
Например, компрессор холодильника, потребляя в рабочем режиме довольно мало, вполне вписывается в предел «Штиля». Но его пусковой ток превышает рабочий раз так в десять. Именно поэтому в момент пуска холодильника иногда отшибает автомат на его розетку, если автомат категории «B». (Категории «С» — почти никогда.) (Кому интересно про категории автоматов, а также зачем иногда обязательно надо ставить «B», а не «С», я могу подробнее.)
Импульсные блоки питания, компов, мощных ноутбуков и мощных светодиодных ламп (или если ламп много на одной линии и все они включаются сразу) тоже нехилые.
- От постоянного? Да, может.
- В наших реалиях лучше ставить защиту от повышенного/пониженного напряжения. Чуть раньше есть комент про реле контроля напряжения, там много ссылок.
- Есть вероятность деградации изоляции, пайки и пр. Сами электронные компоненты, скорее всего, не пострадают.
И питать оборудование на выезде правильно, красиво и приятно :)
Если стаб греется, лучше поискать металлический ящик.
1.От постоянного? Да, может.
не, не может. Причина в том, что выходное напряжение строго синфазно со входным — судя по плате там хитрая схема с коммутацией шины постоянного тока согласно текущей полярности входного напряжения. Из-за этого, кстати, плату управления прикрыли — dU/dt при подключении то плюса, то минуса шины постоянного тока даёт о себе знать.
Если б схема была такая — переменка выпрямлялась, затем ККМ, затем мостовой инвертор, тады да, от постоянки — пожалуйста. А уж коли по картинке автора нейтрали входного и выходного напряжения соединены и в схеме нет трансформатора и есть один большой электролит, то напрашивается только псеводтрёхуровневая схема с коммутацией DC шины. Если непонятно, я могу изобразить.
S1 — сеть, Cin/L1 — блокирующий конденсатор/фильтр ККМ, VT3/VT4 — Ключи/диоды совмещённого входного каскада ККМ, VT1/VT2 — коммутатор активного выпрямителя, С1 — конденсатор шины DC, VT5/VT6 — выходной каскад ШИМ, L2/Cout — демодулятор ШИМ/выходной фильтр.
Работает всё это хозяйство так:
При приходе положительной полуволны сетевого напряжения на вход PHASE_220 контроллер это видит и открывает транзистор VT2. IGBT прибора VT4 и обратный диод прибора VT3 образуют классический boost convertor, который работает в режиме подъёма напряжения сети до напряжения на плюсе C1, регулируемый по алгоритму ККМ. Т.к. минусовая шина DC (эмиттеры/исток транзисторов, "-" С1) через малое сопротивление открытого VT2 соединена с нейтралью, то есть возможность выдавать ШИМом положительную полуволну выходного напряжения на нагрузку Zn полумостом VT5/VT6, что и происходит. Далее положительная полуволна входного напряжения спадает, транзистор VT2 выключается, появляется отрицательная полуволна, включается VT1 (чем соединяет «минус» DC шины с нейтралью) и всё повторяется так же, но остальные приборы меняются функциями.
Точнее говоря, если взять два полных моста на общей DC шине, то силовая схема этого стабилизатора получается, если сделать один полумост у этих двух мостов общим. Для работы такой системы необходима жёсткая синхронизация этих двух мостов. Т.е. при подаче туда DC любой полярности схема сможет выдать на выходе напряжение от 0 до UC1 той же полярности, ибо общий полумост необходимо коммутировать так, чтобы источник DC не замыкался через обратные диоды ключей накоротко.
А какая конкретно картина будет на выходе при подключении DC на вход, я затрудняюсь ответить (это зависит от того, как написали программу для управления силовой частью). Скорее всего стабилизатор попросту не запустится.
а форма/длительность выходной полуволны формируется МК?
2. Высокий вольтаж — думаю, амплитудное не более 450 вольт (это RMS 318 вольт), если авторы не сделали дежурный БП, могущий работать от 600...700 вольт DC и при перенапряжении не включают основную силовую часть. И да, на мой взгляд не хватает мощного варистора для защиты от пичков напряжения.
3. при <-40 может ёмкость электролитического конденсатора уменьшится, а дальше всё зависит от прошивки, при >+40 может тепловая защита выбивать (уверен, она там есть).
Если софт для USBee умеет записывать поток семплов, то можно хотя бы попробовать сгенерировать по ним wav-файл и открыть в каком-нибудь аудио-редакторе. Костыль, конечно, но хоть что-то.
Как-то так:
Поправьте, если ошибся.
Там, кстати, говорится, что диапазон напряжений для входа 0-0.5в, тогда лучше сделать так:
Ну и металлических частей ноута не стоит касаться, пока это все подключено. Т.е. подключить, запустить запись, включить стабилизатор, посмотреть спектр, выключить стабилизатор, остановить запись.
Или хочешь я тебе oscill.usb отдам? Он от usb работает и у него гальваноразвязка есть.
Уникальный стабилизатор Штиль Инстаб 500