Pull to refresh

Comments 96

Если верить плагину Statistic из Idea, то я в свою книжную базу перетащил уже 10,5 тыс. строк кода на Java, почти 18 тыс. строк в md-файлах и много всего другого. Как результат, на большинство вопросов в ходе работы я могу быстро найти ответ. Тщательная и всесторонняя подготовка к собеседованиям теперь занимает пару-тройку дней.

Идея для следующей статьи - как удалось монетизировать личную базу знаний без регистрации и смс :)

Интересная мысль ))

Организация личной базы знаний для разработчика — ключевой этап в профессиональном росте. Систематизация информации из книг, статей, видео и курсов позволяет создать ценный инструмент для непрерывного обучения. Это как личный архив знаний, структурированный для эффективного доступа и применения в повседневной работе

Полностью согласен!))

Чёт я вот вообще пока не заморочился и просто пользуюсь в лучшем случае закладками в браузере) В остальном, полагаюсь на память и гугл)

Может пора задуматься о систематизации всего) Но лениво)

За последние 20 лет работы и сбора закладок я понял, что срок хранения информации в Интернет - 5..10 лет. Закрывабтся сайты, умирает коючевой разработчик, форум переещжает на другой движок, китайцы вводят вход по китайскому телефону и т.д. Ролики с Ютуба тоже регулярно пропадают. Плагины FireFox, которые чудесео делали копию страницы, вдруг перестают работать.

Так что актуальный вопрос это хранение всех материалов локально. Пока решения я не вижу.

Я на Joplin переехал. Базу синхронизирую между компами через свой сервер.

Данных хранятся в виде md файлов, так что если проект загнётся- можно будет вытащить.

Есть плагины для рендеринга planttext диаграмм и много ещё чего полезного.

До этого долго пользовался Evernote (платная подписка) но товарищи сделали все чтобы я с него слез. :)

Что радует в Joplin - нормальный поиск по всем заметкам.

Я тоже Joplin использую. Меня радует там возможность внутренних ссылок: заметки между собой связаны. Можно формировать страницы каталоги или просто гипертекст

Я тоже поставил Joplin, с двойной синхронизацией - через Nextcloud сервер и отдельную папку на отдельном диске, это уже очень радует (множественная синхронизация). Будут ли он работать хотя бы на сотне тысяч материалов - это пока вопрос.

Отвечаю сам себе. Сейчас Joplin+Nextcloud непригоден к работе больше чем на одном устройстве. Синхронизация через Nextcloud не работает, работа с большим количеством файлов не работает, плагин Backup вроде работает, но конфликтует с синхронизацией, на форуме сообщения о разных проблемах с синхронизацией, в гитхабе куча багов. Синхронизация меньше сотни записей идёт минут 10-25. То есть это не для хранения базы знаний. Возможности большие, но надёжность полностью всё убивает.

я пользовал Joplin а потом случайно покрешилась база и все пропало. больше никогда

Ничего страшного) Ну, потеряется какая-то часть, не велика потеря. Большинство из того, что актуально, гуглится, а всё что "мхом поросло", обычно и не очень ценно спустя 5-10 лет)

Есть стартап Rewind с идеей "сделать бэкап всей цифровой жизни человека" (включая и пропавшие веб-страницы).

Вот вот. Уже сейчас или совсем скоро на 99.9% вопросов ответит условный ChatGPT. Останется только сожалеть о времени, потраченном на организацию и структуриризцию своей базы знаний все прошедшие годы.

Для тех, кому не нужна синхронизация базы знаний между устройствами, рекомендую FAQ.NET (только под Windows)
Сам разработал и пользуюсь им уже больше 10 лет.
Теги, таблицы, изображения, ссылки на файлы/папки/письма Outlook - все это есть в FAQ.Net.
Уникальный функционал в FAQ.Net - "словарь подсказок", в который можно занести некое слово и это слово будет отображаться при нажатии Ctrl+Space с подсказкой, а при наведении на слово курсором мыши в любой заметке можно увидеть его описание/перевод и перейти в другую заметку или на сайт. Об этом можно посмотреть видео "Создание всплывающих подсказок"
Все заметки хранятся в БД SQLIte, что обеспечивает быстрый поиск по всем заметкам, при чем в больших БД (тестировал на базе 2Гб).
Приложение бесплатное, портативное, работает под Windows XP и выше даже с флешки, не требует доступа в интернет.
Есть функция автоматического создания бэкапа базы, храню по одной копии на двух жестких дисках (HDD и SSD).
При желании, можно копировать резервные копии на FTP.
Код выложен в github.

Скриншоты из приложения FAQ.Net

Может тулза и очень полезная, но выглядит прям вырвиглазно. Даже для 2014-го.

Сталкиваюсь с тем, что ссылки на источник стремительно протухают. Было бы хорошо как-то сохранять статьи.
Сохранить одну страницу из интернета, оказывается, весьма непростое дело. Например, если в браузере выбрать "сохранить веб-страницу целиком", то получается такая гора мусора, что ну его нафиг. Лучше работает копи-паст в гугл-докс, затем экспорт в zip архив и потом этот zip распаковать в нужное место, но в целом не очень удобно.
Поделитесь, пожалуйста, если знаете более удобный способ.

Есть расширения для сохранения в SingleFile вместе со стилями картинками и тому подобным. Я в зотеро сохраняю (zotero.org, лучше бету ставить, можно портативно, он тоже сохраняет странички в SingleFile) если нужно, по сути зотеро для сохранения файлов вместе с библиографией и сделан (у зотеро есть аддон к браузерам, остается только нажать одну кнопку, при желании можно настроить названия и каталогизацию как угодно).

Расширение SingleFile. Встраивает картинки прямо в html в виде Base64.

Ну вот например для Firefox есть плаги - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/print-friendly-pdf/. Уже несколько лет пользуюсь для сохранения станиц из интернета в pdf. При сохранение плагин убирает рекламу, навигацию. Что-то он сам обрезает, плюс всегда можне еще перед сохранением самому поредактировать. У меня теперь все статьи из интернета теперь в формате pdf.

Спасибо, не знал о таких расширениях. Можно будет какие то статьи удобно сохранять )

а чем плох вариант сохранения страниц в формате .mhtml?

Pdf можно потом на телефоне, электронной книжке легко открыть. Хотя открытие mhtml на этих девайсах я не проверял. Может большиство девайсов тоже с mhtml справляются.

Есть приложение для заметок Joplin, и у него есть плагины в оба браузера, которые отлично умеют соханять текст с иллюстрациями, но не рекламу из колонок по бокам.

Из всего, что попробовал, лучше всего работает "ScrapBook X" для старого Firefox (вместо которого сейчас пользуюсь Basilisk, а на сам ScrapBook X ушёл с Zotero)). Несмотря на древность, он до сих пор лучше всего, что я периодически пробую, сохраняет "сложные" страницы. Иерархическая база/интерфейс доступа, хранение в plain файлах (что несёт как преимущества, так и недостатки). Но это подходит только для "сохранения интернета".
Для межплатформенного доступа и хранения собственных заметок использую WizNote (аналог Evernote). У него удобные клиенты на win и android, которые хорошо работают offline, хранят локальную информацию в html+zip, и есть возможность поднять свой собственный сервер (на node.js, в докере). Можно шарить заметки между пользователями сервера (удобно для семьи/группы). Также тут вполне нормально работает и scrapbooking, но пользуюсь редко, - не могу сказать, как он тянет большие объёмы (под "ScrapBook X" у меня уже больше 100G лежит).

Есть сайт Archive.today. Он позволяет ввести адрес любой веб-страницы, сайт её скачает и сохранит (даже если исходная страница пропадёт).

Нравится расширение PrintFriendly.

Перед сохранением в PDF позволяет легко удалять ненужные блоки (дурацкие картинки, рекламные вставки...)

Базу знаний организовал себе в обсидиане, а статьи сохраню с помощью хромого расширения MarkDownload, в md файл, вместе с картинками и т. д. Единственный минус на примере хабростатей - сохраняет только саму статью, без комментов, а в комментах часто есть что-то полезное. Но нужные из них можно и ручками скопировать

Делюсь.
Я свою базу знаний держу в OneNote.
Туда отлично копируется страница (или кусок) со всеми картинками, и главное — автоматически вставляется ссылка на первоисточник.
С учётом глобального и настраиваемого поиска (даже в картинках) — очень легко быстро найти нужное.
Рекомендую только НЕ стандартное uwp-приложение, а desktop OneNote (там больше настроек). Ну и сразу поставить бесплатное опенсорсное расширение OneMore, там даже подсветка синтаксиса кода есть.

Варианты подсветки синтаксиса

Поддерживаю. Также использую для этих целей OneNote. Очень удобно сохранять не только информацию из браузера, но и из любых источников, где есть кнопка «поделиться».

У меня тоже OneNote, установленный на яндекс. диске, туда же и архивируется, можно подключать несколько устройств.

Плагин MarkDownload Позволяет выдернуть текст статьи. Можно добавить в начало источник, дату, ссылку и тд. Отформатировать текст в нужном формате

Я в Ворд файлах заметки пишу, коммичу их в репо, параллельно храню на OneDrive и потому залезаю туда ещё на планшете и рисую с пометками. Внутри файлов - иерархическая структура заголовков с иерархической автонумерацией. Пробовал много всего, и обсидиан, и локал Вики, и Notion, и вот то что автор показал. Но всегда не хватало простой двумерности и удобного визуала. Упихать все способы поглощения и переработки информации в одномерные иерархии – не по мне.

В этой связи мне нравится структурировать знания в виде mindmap. К сожалению, так и не нашел полностью устраивающего софта для этих целей, но сама идея построения наглядного графа знаний, который может не являться деревом в общем случае, мне по душе. Быть может, если добавить к каталогу знаний из статьи граф, получится более эффективная структура хранения и воспроизведения накопленного, поскольку можно отследить связи технологий или идей между собой.

как вариант, посмотреть на структурирование знаний при помощи OWL - это язык описания знаний - для него есть инструменты визуализации, например VOWL.
кмк те, кто заморачивался на mindmap'ы, оценят по достоинству возможности OWL.

Спасибо, почитаю про них! )

То, о чем вы говорите, является подходом zettelkasten. В одном из самых популярных программ для него - Obsidian есть возможность отображать граф связей между заметками. Другое дело, что для того что бы оно работало и приносило пользу, требуется слишком уж много мелких телодвижений.

Как уже писали выше посмотрите в сторону Joplin. Я на нем после долгих поисков остановился. Есть плагины для визуализации связей - но мне не зашли.

Пользуюсь перекрёстными ссылками между страницами.

Спасибо, с виду интересная программа
Вроде бы, даже есть plantUML )

Transno? Вообще я лично мечтаю о бесконечном майндмапе.

Основной минус в этой конструкции (для себя) вижу в высокой трудоемкости (и большого кол-ва) написания .md-файлов и сниппетов кода к ним (либо же полноценных исходников - бывают конечно, исходники автора книг, но это как повезет). Также этот метод требует постоянного поддержания структуры/иерархичности папок и файлов, что тоже весьма трудоемко (я уж не говорю про GitHub). Был у меня опыт такого чистописания, долго это не работает. Считаю лучший метод работы с книгами (и вообще с любыми источниками информации) это сочетание инструментов Zotero + Obsidian + TreeSheets.

  1. прорабатываем материалом, выделяя заголовки по своему усмотрению (например, цветом или тегами).

  1. выполняем скрипт генерации markdown-а (лезет прямо в БД и выполняет заложенную логику вашего flow работы с данными). Включает в себя также прямые ссылки на места откуда они взяты (автоматически переносят в Zotero)

  2. проработка сгенерированного markdown-а в зависимости от логики вашего flow + создание canvas-ов для иллюстрации и схематизации

  3. TresSheets - для сниппетов кода также с ссылками на Zotero + Obsidian в случае необходимости

Спасибо, почитаю про эти средства.
В моем случае, пока я занимаюсь формулированием, написанием, придумыванием примеров и рисований схем в draw io, я лучше запоминаю материал, а потом легче вспоминаю, когда нужно что то освежить в голове. Работает так уже несколько лет.
Еще раз, спасибо. Посмотрю, что за приложения и могу ли их встроить в подход

Приведу пример своего флоу (возможно, кому-то пригодится) как это делаю я

Это сгенерированная заметка в Obsidian

а это исходный текст

каждая ссылка zot - позволяет вернуться к исходной книге простым кликанием в тексте (если Zotero открыт, конечно)

верхнеуровневые хедеры (#) - главы/параграфы/темы объединяющие потомки

цвета имеют градацию. В данном примере (как я использую) серый самый младший - поэтому он сгенерировался как текст

Это мой вариант интеграции, он топорный, т.к. копается под капотом (в БД)

К Zotero прикручен локальная API. Это более чистый вариант. При желании можно обращаться к нему либо же воспользоваться сторонними разработками

Прикладываю ссылки для ознакомления

https://www.zotero.org/support/dev/client_coding/javascript_api
https://github.com/zotero/zotero/blob/main/chrome/content/zotero/xpcom/connector/server_connector.js
https://github.com/MunGell/ZotServer?tab=readme-ov-file

А как назывется шрифт на черном скриншоте? Неожиданно понравился.

Раньше про него не слышал. Пошел читать. На первый взгляд выглядит интересно )

Еще есть Logseq. Похож на Obsidian, но немного другой.

Обсидиан полностью закрыл мои потребности в заметочнике. И заменил самописную систему на php+БД. Плагины на любой вкус, особенно на десктопе. Возможность бесконечно кастомизировать все это дело.

Для хранения файлов использую самописный систематизатор.

Cчитаю что организация личной базы данных - один из ключевых факторов, существенно влияющих на развитие вообще любого человека в наши дни как в профессиональной сфере, так и в общем развитии. Я не из сферы IT, по профессии - Архитектор гражданских и промышленных зданий. Хотел бы поделиться своим юзкейсом, может кому будет полезным. Свою БД я организовал в Obsidian (с синхронизацией через Google Drive для использования на нескольких устройствах, в т.ч. и смартфон), и совершенствую ее уже на протяжении 8 месяцев. Сценарий очень похож на тот, что описан в статье с некоторыми отличиями.
Структура папок БД в моем случае такая:
01_Inbox - папка для всех входящих заметок в течении дня - недели. Здесь могут храниться как комментарии, мысли, сохраненные статьи из интернета и т.п.
02_Main vaults - основная рабочая папка, где хранятся материалы, разделенные на необходимый минимум категорий (подпапок)
02.1_Knowledge - Здесь хранятся все заметки, касающиеся переработанной мною информации из разных сфер (включая профессиональную), исследований и дайджестов, которые дополняются по мере погружения в вопрос (Проф. кумиры, референсы, результаты конкурсов, премий и т.п.).
02.2_Library - Здесь хранится литература в виде внешних и внутренних ссылок на файлы pdf, djvu, fb2 и т.п.. Каждой книге своя заметка с моими комментариями, мыслями, эссе и ссылками на другие материалы в моем хранилище
02.3_Personal - Блок личных заметок начиная от информации о друзьях, семье, их желаний и важных событий, идей подарков, заканчивая описанием пройденных проблем и подробным сценарием их решения, миграционными вопросами, списками документов, чеклистами, финансовыми отчетами и планами на будущую жизнь.
02.4_Work - Здесь хранятся материалы по моим текущим и завершенным проектам, с описанием проблем и принятых проектных решений, ссылками на CAD файлы, чертежи, эскизы, рендеры, узлы, альбомы решений, нормативную документацию и т.п. Так же завожу досье на каждого заказчика и субподрядчика с контактами, протоколами совещаний и фиксацией важных для работы моментов. Перечитываю их перед каждой важной встречей, очень помогает избежать глупых ситуаций на совещаниях и личных встречах, а так же налаживать отношения с заказчиками, демонстрируя внимательность в деталях, фиксируя не относящиеся к работе информацию (их хобби, семья, собаки, бабушки и теории заговора) - служит субстратом для ведения "смолтока" и помогает заслужить доверие заказчика в обход попыток вылезти из собственной шкуры ради нового контракта.
Плюс программы в том, что все заметки хранятся в txt файлах на вашем жестком диске, она различает синтаксис разных языков программирования. Есть ~1500 сторонних плагинов и интеграций с другим софтом (Zotero, todoist, Google calendar, Omnivore и др.) Можно выводить граф, отображающий связи между заметками, создавать майндмэпы. Синхронизацию, кстати можно сделать и через GitHub

Очень интересно, спасибо!

А сами записи в облаке вы ведёте сразу в формате обсидиана? Или обычные, а потом отдельно перерабатываете их в .md формат?

Obsidian использует md формат. Это очень мощный инструмент, обширное комъюнити и соответсвенно куча плагинов. Устанавливаешь плагин для скачивания web страниц в md формате для firefox, и почти счастье. Нужно немного поднастроить сам Obsidian, и получится идеальная среда для ваших заметок (любых форматов).

А что если использовать Evernote/Onenote?

Не советую.
В Evernote ограничение в 60 Мб.
В Onenote нет тэгов. То что там есть вместо тэгов -- это какая-то пародия.
Поскольку коготок уже увяз, пришлось над Onenote навесить Zotero с тэгами (ссылки на Onenote открываются).
Но лучшей программой для чтения и работы с текстами является Scrivener. Не без недостатков. Но это такой роскошный комбайна... Слов нет!
ИМХО.

А что если использовать Evernote/Onenote?


"У меня спрашивали, почему я покинул Evernote и куда с него ушел. Дошли руки ответить. После очередного обновления Evernote на андроиде стал дико глючить - например, новая заметка сохранялась только с тегами от старой, которые никак нельзя было убрать, стал тормозить, и вообще напрягать. Родного клиента Evernote под линух нет, есть неофициальные, но мне не нравилась их функциональность, я пользовался веб-интерфейсом. При этом они задрали цену на платную подписку, что заставило задуматься - вот у меня записки лежат у них на сервере, и я вообще могу утратить к ним доступ.

Поискав, я обнаружил, что есть программы, которые хранят все данные на диске - то есть вы их не теряете в любом случае, надо только сделать онлайн-бэкап и синхронизацию (я использую бесплатный megasync, но их вообще много разных) в виде простых markdown файлов, которые открывает любой блокнот.

Это Zettlr - его еще удобно использовать в качестве редактора, и Obsidian. Obsidian хуже как редактор (например, нет русского спеллчека), но имеет гораздо больше возможностей именно как менеджер заметок. У него еще есть версия для Андроида. Но вы не обязаны выбирать то или другое - они оба открывают одну и ту же базу данных, так что у меня стоят оба.

В обеих программах поддерживается Zettelkästen - система организации данных при которой заметки ссылаются друг на друга, очень интересная возможность, которой нет Evernote. То есть заметки можно сортировать по папкам, по тегам и по связям друг с другом.

То есть если вы записываете свои идеи, они у вас складываются в виде сети (Obsidian ее изображает в виде красивого графа) а не в виде бессвязного вороха.

Относительно большие markdown файлы можно редактировать в typora - это очень приятный редактор, он мне сначала внешне не очень понравился, но там кучу тем можно скачать на их сайте, так что я нашел то, что меня устроило. (Я предпочитаю светлые буквы на темном фоне; глазам легче и меньше садится батарейка, если работаешь в ноутбуке) В markdown есть все, что нужно - заголовки, курсив/жирный, ссылки - но программы, которые с ним работают, гораздо легче, чем Libre Office.

Вообще то, что данные хранятся именно в markdown и открываются чем угодно - на андроиде у меня стоит редактор markor, например - это большое преимущество."

(источник)

Бесплатная опенсорсная надстройка OneMore решает все проблемы с тегами на OneNote. Только надо использовать десктопную версию, а не uwp.

Спасибо за наводку!

OneMore удовлетворил все мои ключевые хотелки :)

Судя по меткам времени, вам хватило пары часов, чтобы оценить удовлетворение ключевых хотелок. Мне же не хватило и 20-ти часов.
Указанных на странице окон для поиска тэгов не вижу нигде. Запускается только один файл OneMoreCalendar.exe и показывает календарь записей. Больше ничего не вижу. Файл OneMoreProtocolHandler.exe не запускается, файл OneMoreSetupActions.exe только мелькает что-то.
Не подскажете, что я делаю не так??

Моей основной хотелкой были кастомные стили. Собственно там мне и подсказали вчера. Это я сегодня просто под другим комментарием благодарность написал :)

Какие файлы запускаются, не в курсе. У меня просто в панели и стили, и colorize под More.

Спасибо за наводку, вы меня обрадовали, но ничего не получается.

Опишу с самого начала, чтобы обойтись без наводящих вопросов.
У меня стоит Windows 10 корпоративная урезанная версия. При установке OneMore затребовал установить Framework, который и появился в версии v4.0.30319

OneMore в "пуск" себя не добавил, нашёл его в папке c:\Program Files\River\. Запускается только один файл OneMoreCalendar.exe и показывает календарь записей. Больше ничего не вижу. Файл OneMoreProtocolHandler.exe не запускается, файл OneMoreSetupActions.exe только мелькает что-то.

Указанных на этой странице окон для поиска тэгов не вижу нигде. Ну и упоминаемых здесь кастомных стилей тем более (они мне не нужны).

Не подскажете, что я делаю не так?? Так размечтался уже и такой облом.

Извините, факир был пьян. Только что заметил, что о OneMore встроился в главное меню OneNote. И ведь проверял ещё вчера. А сегодня после переустановки только сейчас глянул.

Извините, буду осваивать.

Спасибо вам большое за наводку на OneMore, вы меня очень выручили. Осваиваю пока. Мне от программы нужны только тэги. Есть какая-то нестабильность в работе.

1) В настройках Scan for hashtags every по умолчанию стоит 2 мин, а обновление происходит когда через 2 мин, когда через 15 и больше, а в некоторых случаях вообще не происходит и приходится переписывать тэг заново.

2) Некоторые страницы в отчёте повторяются по нескольку раз, не пойму, что с этим делать. Хотя мешает и не сильно.

3) Есть ли какое-то сообщество по обмену опытом работы с программой?

Может быть вы с вашим опытом работы с программой сможете мне подсказать с чем связны перечисленные проблемы?

Кроме указанного здесь OneMore Add-On-а к OneNote, для работы с тегами в OneNote рекомендую посмотреть также фришный Add-On OneNote Tagging Kit

Спасибо, я пока с OneMore осваиваюсь. Но буду иметь в виду.

UFO just landed and posted this here

Раньше искал что то по этой теме, но не находил.
Спасибо, почитаю!)

Мне хватает Notion с лёгкой автоматизацией и тегами.

Тут уже пару раз был помянут Obsidian, а кто-нибудь обладает простым и доступным мануалом по вкатыванию туда? Я интуитивно дальше заметок, скринов и ПДФ-ок на холстах пойти не смог. Есть статьи на Хабре, но они написаны настолько зубодробительным стилем, что осилить я не смог.

Я использую подход zetelkasten в obsidian. Очень нравится то что не нужно ничего раскладывать по папочкам, этот подход не для меня, у меня быстро плодится беспорядок.

Идея zetelkasten это одна заметка - одна мысль, все заметки должны иметь единый шаблон, а также теги и референсы к другим заметкам. Раскладывать по папкам ничего не нужно, заметки сами группируются, а по графу можно быстро найти какую то мысль, а также все то что связано с ней. Поиск тоже есть.

У меня все под гитом, синхронизирую к себе в репозиторий. Настраивал все по этому видео https://www.youtube.com/watch?v=E6ySG7xYgjY

Спасибо за ссылку!)

А как вы организуете айдишники заметок? В классическом zettelkasten они играют довольно важную роль и хотелось бы понять, как это перенести в Obsidian или Logseq (и нужно ли вообще)

Никак не организую) В классическом zettelkasten они нужны чтобы вести индекс, чтобы можно было быстро искать информацию. В obsidian же все самоорганизуется в граф, а там уже можно искать и выставлять фильтры, главное чтобы теги были выставлены и связи между заметками

К сожалению, слабый человеческий мозг плохо справляется с вмещением в себя больших объёмов информации. Я сам сделал приватный репозиторий исключительно с текстом, поддерживаю структуру папок и md файлов, что-то большее было бы излишним, ящитаю.

Тоже писал только текст со сниппетами кода, но со временем появлялось желание иметь под рукой рабочие примеры, чтобы можно было их потрогать руками, поэкспериментировать и повспоминать. При подготовке к собеседованию или при переходе на другой проект, к примеру

Вы какбудто из каменного века. Лучший вариант это своя вики: там и md и иерархия и код видно и поиск есть и ссылки на снипеты и тд и тп

Из бесплатных на ум приходит mediawiki. Пробовал ее лет десять назад и впечатление оставила не очень хорошее.
Можете подсказать на кого посмотреть?

Wiki.js на мой взгляд - один из самых лучших вариантов wiki. Opensource + selfhosted из коробки. Да и, просто взглянув на их ресурс, остаётся весьма приятное впечатление

Давно практикую метод планирования чтения и составление заметок, так как читать нужно было много и не всегда есть возможность купить бумажную книгу то я решил читать электронные, на тот момент активно пользовался Evernote, поэтому создал в нем блокнот и создал таблицу с планом чтения, когда нахожу интересную книгу то пишу её название, автора, кол-во страниц и ссылку.

Затем как начинаю читать новую книгу, создаю под неё отдельную заметку и туда копирую важные тезисы, скрины и делаю табличку с кол-ом страниц и на какой остановился. И это очень помогает освежить память когда пробегаешься по списку.

Так же есть отдельная заметка со списком прочитанных книг, это как история достижений для мотивации.

Поскольку я UX/UI дизайнер я собираю базу референсов, и не видел ничего лучше Eagle.cool , закинул его в облако Onedrive и теперь на всех рабочих устройствах.

Довольно долго пользовался Evernote и ждал от его разработчиков важного шага возможности добавлять в заметку не файл а папку. Писал им письма но так и не дождался-не созрели. Когда отключили возможность оплаты я переехал Joplin в целом доволен. Есть ещё один вариант организации знаний, вернее библиотеки нужных публикаций (вместо закладок- коллекции скачанных документов) это Zotero. Генерирует списки литературы для цитирования. Реализованы заметки. умеет работать с webDAV. Имеется плагин для браузера который выкачивает статью по вашему клику.

А что если использовать Evernote/Onenote? 

У OneNote есть ровно два преимущества, в ряде сценариев, которые кладут на лопатки Obsidian и прочие MD-файлы:

  1. Работа со стилусом

  2. Возможность писать в любом месте - делать пометки к пометкам

Стилус хорош тем, что можно наконец-то, класть всё что нарисовано "на коленке"\стикере в единое место. На совещаниях (если они не он-лайн) это существенно быстрее, чем запускать Visio\draw.io\фоткать.

Вот, например, заметка которую делал в самолете:

П.2 это тоже кейс не для всех, но на этапе "разбираемся с проблемой", когда надо накидывать всякое в не структурированном виде, это прям помогает.

Примерно так

Но работать с заметками содержащие код невозможно. Прям боль и страдания.

Для OneNote есть отличный плагин OneMore, он позволяет удобно вставлять сниппеты кода с подсветкой синтаксиса и ещё имеет кучу полезных функций, вроде автогенерации оглавления в заметке. Если часто пользуетесь OneNote - очень рекомендую, сильно выручает.

Плюсую за OneMore, очень мощный комбайн. Даже таблицы с формулами умеет.

Я непосредственно разработкой не занимаюсь. Но база знаний мне нужна.

  1. Значительный опыт поимел с Evernote. Функциональность полностью устраивала. В частности возможности поиска и поиск по тегам. Недостатки - после 1000 заметок начал сильно тормозить интерфейс и Индивидуальный формат, с которым ничего толком не сделаешь.

  2. После всевозможных поисков остановился на Обсидиан. Есть очевидный минус - отсутствие облачного решения и сложности с шерингом. Но компенсируется синхронизацией. Пока меня устраивает. Есть и теги и поиск. Сохранение в md. Можно грузить любые файлы и ссылаться на них. Удобная перелинковка между заметками (если нужно). Ну и куча плагинов, и кастомизация. Решил пока на нем остановиться (уже как год) . Кроме базы знаний по профилю храню в ней данные по хобби, своему серверу, по медицине. Думаю вот как подключить жене кулинарию и детям образование.

Поддерживаю подход и самому надо его применить для организации знаний и кода рядом. В остальном я пользуюсь похожим методомаи: также веду сначала конспект-заметку, потом переношу её в MindMap с картинками через draw.io, так как смотреть на текст с картинкой мне легче и полезнее. Но в нём читать код не очень удобно так как всё выглядит сразу громозким и мозг начинает сопротивляться

Отличная база знаний это Obsidian. Умеет в маркдаун, ссылки, картинки, структура папок, графы, таблицы. Недавно появилась свободная структура для набросков/рисования. Можно таски делать.

Внутренний поиск отличный, умеет с тэгами работать. Между работой и домом флэшку таскаю для синхронизации. Много плагинов сообщество создает, есть даже на онлайн синхронизацию.

Рекомендую к использованию)

Храню всё в Dokuwiki. У меня в основном текст, чуть-чуть картинок и нет видео. Быстро могу сделать резервную копию и развернуть в докере в любом месте.

Весьма неплохо себя показало приложение OneNote. Позволяет создавать отдельные книги, в которых можно удобно систематизировать, каталогизировать, искать информацию. Отлично поддерживает копи-пасту, может засунуть в заметку полную копию веб-странички и тотчас приписать источник, откуда скопировано. Источник откуда скопировано добавляется вообще к любой скопипащенной информации.

Единственное, чего мне не хватало - нормальных стилей, которые я мог бы сам создавать.

Текст - обычный, команды - моноширинный (и поменьше, чем встроенный code), вывод - тоже, но серенький...

Бесплатная опенсорсная надстройка OneMore решает все проблемы со стилями у OneNote. Можно создавать свои, редактировать и тд.
Только надо использовать десктопную версию, а не uwp.

Уже много лет использую канбан доску. Делаю карточку по теме (например JavaScript), а в ней уже очень короткие записи делаю - конспект. Если что нужно подробнее, интернет всегда под рукой.

Причем есть доска для технологий, для личных заметок (лекарства, машина и т.п.), и для работы( текущее, отложенное...)

Сейчас использую Notion для хранения общей информации и пет-проджект для хранения типовых решений (например Dockerfile + docker-compose для go, python, php - но с комментами и пояснениями почему так для каждой строчки которая не в руках), при обновлении докера соотвественно обновляю примеры (например когда новый тип кеширования завезли)

Два года платил за Miro, но в итоге оказалось не так удобно использовать. Evernote/OneNote крутые, но как то не прижелось по итогу.

Так и не понял, чем вам Evernote или OneNote не зашёл. Все, что написали в статье — нативно есть в OneNote.
Evernote мне не нравится 3мя вещами: только облако, линейная структура (нельзя в любом месте страницы писать), платный.

OneNote рулит, пересказывать инет нет смысла, статей-обзоров полно. Я на нём лет 15 уже, и вся семья тоже. И для работы, и для лички, для всего подходит. Рекомендую ещё бесплатную опенсорсную надстройку OneMore сразу прикрутить, для расширения штатного функционала. Только надо использовать десктопную версию, а не uwp.

а вы какую версию десктопную используете? она же вроде давно не обновляется...

А Вы используете OneNote 2016 или последний для windows 10?

Спасибо за статью, но я ничего не понял. У меня такая же проблема, прадва я проектировщик система автоматизации (чертежник). Сейчас я остановился на использовании заметок в OneNoute, где делаю небольшие заметки о проблеме-решение-теме и гиперссылку на локальный каталог. Также пробовал делать ехель документы с гиперссылками на документы но как-то не зашло.

Sign up to leave a comment.