Pull to refresh

Comments 49

А какое-нибудь дополнительное оборудование к нему подключить можно? Хотя бы светодиод, управляемый с телефона?
Пока такой возможности нет, может, чуть позже разработчик подумает и об аксессуарах/дополнениях.
А видео как оно летает-то в итоге доступно?
У меня максимум получилось держать его в воздухе 30 сек. Если мотором (газом), т.е. подъемом очень удобно управлять, то руль очень плохо работает. И в 90% случаев его вообще клинит на уровне ПО на какую-то одну сторону и больше он никуда не поворачивается до перезапуска приложения.
Жесть, за 50 баксов можно полноценную модель за недельку по вечерам сделать.
Как будто кто-то запрещает. Внезапно, не все люди умеют паять/программировать/выкладывать плитку/…
Это только кажется что сложно. Если хочешь — сделаешь и полетит. Ничего для этого особого не нужно.
Хоть Цессну из потолочной плитки.

Зато колоссальная ремонтируемость, долгосрочный вклад на многие детали из самолета (годами служат) и реальное хобби, а не эта игрушка на час.
И с камерой летать можно.
Кстати, тут могут сказать, ооо, собирать или покупать самолёт, а к нему ещё аккумуляторы, аппаратуру управления покупать нужно… Но ведь и тут, как бы смартфон целый требуется! :)
Я лучше заплачу 50 баксов, так как мои вечера стоят дороже
«Я лучше заплачу 50 баксов и буду тратить дорогие вечера на страдание фигнёй с бумажным самолёётиком!» вы хотели сказать? ;)
Да, иногда лучше заплатить NN баксов и поесть в ресторане, вместо того, чтобы делать обед самому. В данном случае 50$ — это плата за удовольствие.
В данном случае, на счёт удовольствия, Вы серьёзно?
Одно дело, когда у тебя, например, простой AXN Floater Jet, на который можно закинуть камеру, полетать, или квадрик. Где ты действительно управляешь, с пульта, стиками, а перед этим учишься в симуляторе, чтобы не разбить модель. И совсем другое дело когда у тебя нечто, что «летать» может либо в полный штиль, либо в помещении, и управляется наклонами телефона… ой не знаю… по мне так это скорее не удовольствие, а насилие.
Ну к тому что это такая шутка, которая скорее всего сильно одноразовая, сложно представить чтобы хотелось вернувшись с работы заняться запуском этого, в отличие от пенолёта какого-нить.
Это моё мнение, извините если кто не согласен.
Где купить квадрик за 50 баксов, да еще пригодный для малышни?
Ну человек то как бы про себя говорил, вряд ли он относится к социальной группе «малышня».
По поводу что для малышни — я думаю недорогой «детский» вертолёт с ИК управлением соизмерим с $50. Но удовольствие я думаю на том же уровне что и это чудо…
не на том же уровне — минусуйте удовольствие от процесса сборки (вы покупаете готовый вертолётик)
Многие получают удовольствие от сборки, а потом двойное удовольствие от самолета/вертолета, сделанного своими руками. Это хобби.
Мы об одном и том же разными словами сказали.
UFO just landed and posted this here
Не очень понятно, что значит «пригодный для малышни»? На ebay/aliexpress и прочих полно радиоуправляемых квадриков ценой меньше 50$.
UFO just landed and posted this here
>Где купить квадрик за 50 баксов

вот, как вариант

>да еще пригодный для малышни?

А вот для малышни никакой квадрик не пригоден. Палец попадёт под удар винта — глубоко кожу пробьёт. Я уже испытал один раз :)
> А вот для малышни никакой квадрик не пригоден. Палец попадёт под удар винта — глубоко кожу пробьёт. Я уже испытал один раз :)

Из полудюжины комментаторов вы первый поняли, что квадрик для маленького ребенка опасен.

Добавлю, что он еще и сложен в управлении. В отличие от бумажного самолетика.

Ну и креатив от складывания самолетика из бумаги нельзя забывать.

PS Когда китайцы скопируют сабж, он будет стоить заметно дешевле китайских квадрокоптеров и вертолетиков.
… квадрик для маленького ребенка опасен.

Существуют аппараты, заключенные в защитную клетку. Например такой.
Уже лучше, но, согласитесь, что клетка тут скорее предназначена для защиты лопастей от мебели, чем пальцев от лопастей.

PS «Скайуокер 4-канальная UFO горючего рулонов подъемы все поверхности 2.4 GHz RC Heli зеленый»! Я готов купить это только ради названия.
Поставте больше защитных спиц. Я думаю можно даже натянуть тонкую леску, чтобы не препятствовать воздушному потоку.
Мне кажется, у бумажного самолетика другая фишка — в детстве каждый делал самолетики и оттачивал мастерство их изготовления. И так хотелось, чтобы можно было пришпандроить к нему моторчик, чтобы продлить полет на несколько минут! А с этим китом — просто мечта становится реальностью.
Думаю, закажу себе такой :)
Просто с языка сняли. Ностальгия из детства + современные технологии — это же адский коктейль)
За $50 можно взять готовый RTF китайский квадрокоптер с пультом :)
UFO just landed and posted this here
Не примите за занудство, но разглядеть невооруженным глазом пассажирский авиалайнер на высоте в несколько километров уже почти невозможно даже при идеальной погоде. Что уж тут говорить о модели размером в несколько десятков сантиметров…

Вашей конструкции позавидовали бы многие производители планеров.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
1' — это разрешающая способность глаза, то есть способность увидеть раздельно две светлых линии на темном фоне, и что почти то же самое — разглядеть темную линию на светлом фоне. А вот увидеть светлую линию, также как и светлую точку на темном фоне можно при любых угловых размерах — даже если это сотые доли угловой секунды. Чтобы в этом убедиться, ночью посмотрите на небо.
Километра за 3-4 пассажирский пепелац класса Б737/А320 углядеть можно (в хорошую погоду, конечно). Проверено возле одного московского аэропорта. Идентифицировать, правда, с такого расстояния без оптики вряд ли получится.
Однажды, по пьяной лавочке, мы гуляли с другом в дождливую погоду.
Проходили мимо стойки с рекламными плакатам, на них еще обычно рекламу концертов всяких вешают. Квадратная такая.
После долгих дней под дождем эти несколько слоев рекламы вместе отклеились целый куском и упали на землю.
А в состоянии подпития идеи в голову приходят разные.

Мы принесли этот лист 2х2м домой, сложили из него «самолетик», оставили сушиться.
А когда он высох, запустили этот «самолетик» с 16-го этажа.
Летел долго и красиво, приземлился на крышу шестерки, стоящей на светофоре.
Водитель был ОЧЕНЬ поражён увиденным.
Судя по всему, самолётик, созданный на основе бесплатного шаблона Nakamuru летает лучше, чем тот, что идёт в комплекте.
Так ведь это самая очевидная конструкция. Мы такие самолётики ещё лет 20 назад делали, а вы разве нет? Оказывается, теперь это называется "бесплатный шаблон Nakamuru". :)
а ещё, помнится, на резинке делали моторчик
Я не понял, кто такой Накамуру?
Он же на видео складывает самый классический самолетик из советского детства.
Кажется Вы нарушали какие-то патенты! :)
Это как и матрешка на самом деле — вложенный мудрец Фукуруму в Японии. А самолётик и вовсе проявление Оригами.
Вопрос нищеброда: а кто-нибудь уже пробовал с али китайские клоны за 5—10 баксов?
В одном из предыдущих топиков писали, что клоны пока только для версии PowerUp 2.0.
Есть совет перфорировать бумагу дыроколом, в ключевых местах


Это как в том анекдоте про отваливающиеся крылья у самолёта и совет сделать перфорацию в местах слома, как у туалетной бумаги?
нехорошо постить спойлеры с анекдотов, не давай самих анекдотов.
Пришлось гуглить
Конструкторы столкнулись с проблемой, у нового самолёта всё время отваливалось крыло.Сломали головы, решая эту проблему.Пришёл простой слесарь с дрелью и просверлил дырки вокруг места крепления крыла к корпусу самолёта.Самолёт взлетел, крыло не отвалилось.У конструкторов вопрос, почему? Мужик отвечает:«А по принципу перфорации на туалетной бумаги.Ведь она рвётся где угодно, только не по дырочкам
Самолетик управляется с приложения для смартфона по Bluetooth, но некоторые владельцы отмечают, что самолетик работает лучше, если выключить WiFi, оставив только Bluetooth. C чем это связано — неизвестно.


На сколько я знаю это из-за пересечение частот. В некоторох Wi-Fi модулях есть даже антенна для совместной работе bluetooth.
Sign up to leave a comment.