Comments 111
Впечатляет
Вполне красиво
Очень понравилось!!!
новый виток в развитии комиксов :)
UFO just landed and posted this here
на каком браузере и ОС?
UFO just landed and posted this here
драйвера, наверняка, свежие?
UFO just landed and posted this here
Ноутбук ACER 5740. Версия драйверов 8.15.10.2202. Без всяких тормозов.
У меня была достаточно старая версия драйверов и писалось как у Вас, что надо искать новую версию у производителя. Я снёс драйвера производителя и поставил базовый VGA драйвер. На этот драйвер накатил версию 2361 и у меня в Windows Performance Rate оценка за Gaming Graphics повысилась с 4.8 до 5.2.
> «Тормоза ожидаемые, так как у меня встроенное видео Intel HD. „
У меня:
Win7, Crome 11.0.696.71, Core i3-330M, intel HD и никаких тормозов.
Проверял и в IE 9 там даже получше.
У меня:
Win7, Crome 11.0.696.71, Core i3-330M, intel HD и никаких тормозов.
Проверял и в IE 9 там даже получше.
В конце комикса написано «Created exclusevly for IE9».
Chromium 11.0.696.71 (86024) Ubuntu 11.04 Athlon64 3200+ 1Gb DDR — подтормаживает, конечно, чутка, но чтоб жутко тормозить — ЧЯДНТ?
У меня, к сожалению, тормозит на Win7 x64, Chrome 11.0.696.71, dual core 1.8GHz.
Пора бы мне уже обновить свою машинку.
Пора бы мне уже обновить свою машинку.
Athlon II x4 635, Win7 x64, GTX260
Chrome 13.0.782.1 dev-m
Тормозит безбожно
Chrome 13.0.782.1 dev-m
Тормозит безбожно
Win7 + Intel Cor 2 duo + Chrome 12.0.742.68 = полет отличный, никаких тормозов…
У меня в Хроме (Win7) глючит ужасно, кадров 4-5 в секунду.
Открыл на этом же компьютере в IE9 (по совету людей ниже) — как по маслу.
Открыл на этом же компьютере в IE9 (по совету людей ниже) — как по маслу.
Safari 5, iMac Core i5 — временами подтормаживает. Оптимизировали под IE? Сам проект понравился, выглядит впечатляюще.
UFO just landed and posted this here
Оптимизировано пол аппаратное ускорение и лучше всего работает в ИЕ9 и ФФ4(на win7). Ну кроме редких случаев несовместимых карт (или других проблем) — как у bit4ix
На Опере тормозит, что и не удивительно, а на Хроме всё нормально.
Как раз, все утро слушаю OST Tron: Legacy.
Ubuntu 11.04, Chrome 11.0.696.71 — без тормозов.
Ubuntu 11.04, Chrome 11.0.696.71 — без тормозов.
Перелистывание подтормаживает.
Забавно, загрузка проца процессом Safari доставляет — http://cl.ly/381q0i1d183A2P1i3s2G
Mac OS 10.6.7, процессор i7 2.7 Ghz.
Забавно, загрузка проца процессом Safari доставляет — http://cl.ly/381q0i1d183A2P1i3s2G
Mac OS 10.6.7, процессор i7 2.7 Ghz.
Прям подарок на ДР =)
Очень красиво!
Очень красиво!
Сейчас меня закидают помидорами наверное, но оно пожирает ресурсов больше чем флеш.
Для сравнения:
сайт трона — 50% времени процессора, на браузерах Chrome, FF 4, Opera. IE 8
любая флеш игра на armorgames — не более 20%
Оборудование — Core i3, видео Radeon 5470 HD, win7(x64).
Для сравнения:
сайт трона — 50% времени процессора, на браузерах Chrome, FF 4, Opera. IE 8
любая флеш игра на armorgames — не более 20%
Оборудование — Core i3, видео Radeon 5470 HD, win7(x64).
Вы сравнивали сайт и игру? Сравните html5 сайт и flash сайт.
MacBook Core 2 Duo 2.4ГГц, 2Гб ОЗУ:
-сабж — тормозит.ну… подтормаживает
— 2advanced.com/ — нету тормозов
Я сравнил и что? Или я чего-то не понял? Для меня реальная неожиданность, что HTML5 тормозит. А если ещё вспомнить, что Джобс не хочет flash на mac, то тут вообще диссонанс возникает.
-сабж — тормозит.ну… подтормаживает
— 2advanced.com/ — нету тормозов
Я сравнил и что? Или я чего-то не понял? Для меня реальная неожиданность, что HTML5 тормозит. А если ещё вспомнить, что Джобс не хочет flash на mac, то тут вообще диссонанс возникает.
Да. Сравнивал. Игры более красочны и несут больше логики чем сайт(зачастую). Но игры разные бывают и сайты разные бывают.
Да я вам и без графики напишу такой JavaScript, который систему нагрузит еще больше чем Doom3 :-)
Mac OS 10.6
Opera 11.11 — перелистывание тормозит, загрузка проца 100% даже при статичной картинке.
Chrome 12 — странно, но тормозит намного сильнее, загрузка проца 100%
Safari — тормозит меньше всех, но тормозит, загрузка проца 100%.
Оно конечно красиво, но до уровня, например, labuat еще очень далеко, а загрузка проца просто недопустима. Это ж невозможно даже 2 вкладки с такого типа сайтами будет открыть.
Opera 11.11 — перелистывание тормозит, загрузка проца 100% даже при статичной картинке.
Chrome 12 — странно, но тормозит намного сильнее, загрузка проца 100%
Safari — тормозит меньше всех, но тормозит, загрузка проца 100%.
Оно конечно красиво, но до уровня, например, labuat еще очень далеко, а загрузка проца просто недопустима. Это ж невозможно даже 2 вкладки с такого типа сайтами будет открыть.
Что важно (только подметил) — 100% загрузка CPU даже при неактивной вкладке и свернутом браузере. Подозреваю скоро вместо флеша все начнут дружно ненавидеть HTML5
Safari на iPad — при лоадинге слайд шоу 2-3 фпс, после загрузки сайт просто не работает.
(извините, что сам себе отвечаю — надо было сразу все протестить и 1 комментом написать, но затупил)
(извините, что сам себе отвечаю — надо было сразу все протестить и 1 комментом написать, но затупил)
> «100% загрузка CPU даже при неактивной вкладке и свернутом браузере. „
Acer 5740 (core i3 330m). Загрузка процессора при пролистывании около 30% (в свернутом состоянии 5-10%).
Acer 5740 (core i3 330m). Загрузка процессора при пролистывании около 30% (в свернутом состоянии 5-10%).
Вы похоже путаете общую загрузку и загрузку под User. У меня тоже показывает на сафарике 98%, но общая загрузка Core i5 всего 26%. Хотя я уже выше отписал, что на сафаре подтормаживает. Следовательно косяк не в производительности машины. Ну как мне кажется. _http://s2.ipicture.ru/uploads/20110604/LW3RtSgO.png
А что такое общая загрузка и загрузка под юзер?
В activity monitor пишет 3 числа user, system, idle, если их сложить, то выйдет 100%. dl.dropbox.com/u/1777621/Screenshots/1z.png
Как я понимаю user это и есть загрузка процессора теми процессами, что я запустил. И если idle 0%, то это 100% загрузки цпу. Я чтото путаю?
В activity monitor пишет 3 числа user, system, idle, если их сложить, то выйдет 100%. dl.dropbox.com/u/1777621/Screenshots/1z.png
Как я понимаю user это и есть загрузка процессора теми процессами, что я запустил. И если idle 0%, то это 100% загрузки цпу. Я чтото путаю?
Вот это правильный скрин — там реальные 100% производительности CPU, но если вы посмотрите в тот же момент выше в таблицу процессов, то там для Safari будет стоять те 100%, что вы говорите, так это 100% от 57% «общих» на вашем скрине. Другими словами, вот «реальные» 57% отнимают ваши приложения, из этих 57% почти все кушает Safari. Это мое ИМХО, я немного далек от unix.
Win7 Core2Duo 2.9GHz, GF9800:
IE9 — без тормозов, загрузка CPU 15-30%
Chrome — подтормаживает слегка, загрузка CPU 50% (полностью одно ядро)
Firefox — как и IE9 без тормозов, загрузка CPU 15-30%
IE9 — без тормозов, загрузка CPU 15-30%
Chrome — подтормаживает слегка, загрузка CPU 50% (полностью одно ядро)
Firefox — как и IE9 без тормозов, загрузка CPU 15-30%
У меня всё отлично работает.
Ubuntu 11.04 Chromium 14.0.783.0 ATI
Ubuntu 11.04 Chromium 14.0.783.0 ATI
мне интересно, а музыка у всех и на всех конфигурациях играет?
играет в Chrome 11.0.696.71 Ubuntu и Win7
Играет на Chrome 12.0.742.68 beta и Ubuntu 11.04
Конфигурация древняя — IC2D P8400 2,26 GHz, 2 Gb RAM, NVIDIA GF 9600M GT.
Конфигурация древняя — IC2D P8400 2,26 GHz, 2 Gb RAM, NVIDIA GF 9600M GT.
Win7 x64, core-i7, в опере 11 загрузился только фон. Ни музыки, ни даже прелоадинг-полукругов не было. Хотя подозреваю что косяк где-то у меня зарыт, так как видел выше коменты с работающей (хоть и тормозящей) оперой
А там музыка есть? :(
мне одному кажется что они просто убили музыкальную историю фильма?
UFO just landed and posted this here
Сайт понравился. Это что-то новенькое! только не понравилась надпись в конце, что он «эксклюзивно под ие9» как будто под другими браузерами работать не будет.
Судя по комментам, они сделали так, чтобы не работал. Но эффект обратный, люди сочтут что сайт слишком требовательный, чем им компьютеру и уж тем более, не пересядут из-за этого на IE9.
Судя по комментам (не знаю, где вы ваши комменты читали) работает норм в IE9 и FF4 где есть железное ускорение. Т.е. заточки конкретно под IE9 тут нет, просто рассчитано на видюшку, а не на проц.
-Win7 x64, Chrome 11.0.696.71, dual core 1.8GHz
-Safari 5, iMac Core i5
— в IE9 еще сильнее тормозит (Core i3-330M)
-В chrome тоже тормозит(Phenom n930)
-Что в ИЕ9, что в ФФ4, тормозит под обоими видеокартами, что в Asus 1215n.
-Mac OS 10.6.7, процессор i7 2.7 Ghz
На этом хватит. Вы не считаете, что сайт в котором лишь фоновая музыка и листалка картинок, требует слишком многого? Ну серьезно? А представьте, если все такие сайты будут клепать? Вашему компьютеру понравиться 5-10 вкладок таких? А если параллельно, что-то делать? Я считаю это перебором, красиво, это да, но слишком многого хотят.
-Safari 5, iMac Core i5
— в IE9 еще сильнее тормозит (Core i3-330M)
-В chrome тоже тормозит(Phenom n930)
-Что в ИЕ9, что в ФФ4, тормозит под обоими видеокартами, что в Asus 1215n.
-Mac OS 10.6.7, процессор i7 2.7 Ghz
На этом хватит. Вы не считаете, что сайт в котором лишь фоновая музыка и листалка картинок, требует слишком многого? Ну серьезно? А представьте, если все такие сайты будут клепать? Вашему компьютеру понравиться 5-10 вкладок таких? А если параллельно, что-то делать? Я считаю это перебором, красиво, это да, но слишком многого хотят.
Какие развернутые ответы: минусы к комментам и в карму. А хочется диалога, может я чего-то не понимаю.
У вас возможно либо вырублено ускорение видюшкой (выше в комментах про это писали) либо дрова косячат.
По поводу нагрузки… это уже вопрос к разрабам HTML5… просто видимо всё еще достаточно сыро. Ну и конечно к разрабам самого сайта, уж фиг знает, на сколько там всё криво.
По поводу нагрузки… это уже вопрос к разрабам HTML5… просто видимо всё еще достаточно сыро. Ну и конечно к разрабам самого сайта, уж фиг знает, на сколько там всё криво.
«Я считаю это перебором, красиво, это да, но слишком многого хотят.» — как бы тут я об этом и говорил. Кстати, на Firefox4 тормозов даже поболее было. Мощности неоправданно растут, аськи требующие 2.33GHz Intel Pentium 4 и 1 Гб ОЗУ, сайты, которым помимо всего, ещё и графическое ускорение подавай… Мне часто по работе, надо «путешествовать» по сайтам, и покупать мощный ноутбук в будущем, чтобы лишь нормально это делать, как-то не радует. Особенно когда зп 15000р.
Все отлично — только непонятно в конце заявление — сделано эксклюзивно для ИЕ9.
Теперь интернет эксплорер вылетает исключительно от восхищения)
У кого тормозит в хроме посмотрите about:gpu.
Должно быть что-то вроде:
Canvas: Hardware accelerated
3D CSS: Hardware accelerated
Compositing: Hardware accelerated
WebGL: Hardware accelerated
WebGL multisampling: Hardware accelerated
Если нет, то можно или попробовать опциями запустить или таки дрова…
Ubuntu 11.04, nvidia (240gtx), Chrome 12.0.742 — все очень плавно.
Должно быть что-то вроде:
Canvas: Hardware accelerated
3D CSS: Hardware accelerated
Compositing: Hardware accelerated
WebGL: Hardware accelerated
WebGL multisampling: Hardware accelerated
Если нет, то можно или попробовать опциями запустить или таки дрова…
Ubuntu 11.04, nvidia (240gtx), Chrome 12.0.742 — все очень плавно.
Промо-сайт для вышедшего полгода назад фильма — оригинально.
Вы вроде адекватный, сомневаюсь что вы минусуете.
Думаю реализация не удачная, люди на html5 игры и приложения делают, а тут будто пиар. Я видел примеры эффекта паралакса(не уверен что правильно написал) на JQuery, немного допилить и было бы так же как и у них. Если вы разбираетесь, не подскажете чему тут тормозить? Почему не хватает процессора, что нужна ещё и видеокарта, для листалки картинок? Или все эти понты браузеров, как прекрасно они владеют html 5 — вранье, типо владеть-владеют, а чем-не понятно?
Думаю реализация не удачная, люди на html5 игры и приложения делают, а тут будто пиар. Я видел примеры эффекта паралакса(не уверен что правильно написал) на JQuery, немного допилить и было бы так же как и у них. Если вы разбираетесь, не подскажете чему тут тормозить? Почему не хватает процессора, что нужна ещё и видеокарта, для листалки картинок? Или все эти понты браузеров, как прекрасно они владеют html 5 — вранье, типо владеть-владеют, а чем-не понятно?
Промахнулись веткой )))
Честно говоря, ХЗ что им не хватает. Наверное действительно в случае отсутствия GPU ускорения они делают качественный ресайз и еще кучку вещей прямо на процке и похоже каждый FPS, т.е. постоянно перерисовывая картинку… отсюда и такая нешуточная нагрузка на проц. А вот вопрос, почему оно перерисовывается каждый FPS — это может быть как косяк реализации в браузере, так и косяк в самой разработке сайта. Хотя мне кажется, что это всё же косяк с реализацией в браузере… или точнее во всех браузерах О_о… хотя может оно так и должно быть, я стандарты не читал.
Честно говоря, ХЗ что им не хватает. Наверное действительно в случае отсутствия GPU ускорения они делают качественный ресайз и еще кучку вещей прямо на процке и похоже каждый FPS, т.е. постоянно перерисовывая картинку… отсюда и такая нешуточная нагрузка на проц. А вот вопрос, почему оно перерисовывается каждый FPS — это может быть как косяк реализации в браузере, так и косяк в самой разработке сайта. Хотя мне кажется, что это всё же косяк с реализацией в браузере… или точнее во всех браузерах О_о… хотя может оно так и должно быть, я стандарты не читал.
В той ветке минусуют)А если серьёзно, отвечал с телефона, может не туда тыкнул.
Спасибо за ответ.
Спасибо за ответ.
Там часть картинок увеличивается\уменьшается во время листания, и, предполагаю, что при загрузке сайта прогружена вся полоса, и от этого не легче. Если сделать подгрузку следующих слайдов (из кеша) и удаление из Dom уже просмотренного, было бы значительно меньше нагрузки.
Попробовал загрузить сайт в IE9 Mobile в эмуляторе WP7, не загружается, но есть звук, а ведь обещали, что движок будет от настольной версии IE9. Ну да ладно, пока это не релиз.
Норм заявление в конце: created exclusively for IE 9 0_о
Раньше делали игры эксклюзивно для консолей, теперь сайты эксклюзивно для браузера M$? Причём тут тогда HTML5 вообще?
Раньше делали игры эксклюзивно для консолей, теперь сайты эксклюзивно для браузера M$? Причём тут тогда HTML5 вообще?
Класс.
UFO just landed and posted this here
Ну и пусть тормозит, зато без гадкого флеша!
dl.dropbox.com/u/4603372/Screen%20shot%202011-06-04%20at%203.21.45%20PM.png
dl.dropbox.com/u/4603372/Screen%20shot%202011-06-04%20at%203.21.45%20PM.png
Ух, мне безумно понравилось! Я бы даже стал снова комиксы читать, как в детстве, выходи они в таком виде.
На iPad не работает, у Microsoft как обычно какойто свой html5 небось еще и с сильверлайтом внутри
На Chrome разъезжается ужасно :(
Only IE 9.
Only IE 9.
Пора менять монитор: в мои убогие 900 пикселей по высоте не влезает даже в полноэкранном режиме :( Даешь комиксы в SVG!
Update: подробности реализации проекта здесь
windowsteamblog.com/ie/b/ie/archive/2011/06/03/behind-the-scenes-of-disney-tron-legacy-digital-book-site.aspx
интересное: если нажать «d», то можно включить режим отображения отладочной информации
windowsteamblog.com/ie/b/ie/archive/2011/06/03/behind-the-scenes-of-disney-tron-legacy-digital-book-site.aspx
интересное: если нажать «d», то можно включить режим отображения отладочной информации
Disney теперь начал удивлять нас и в Интернете — интерактивные комиксы.
Очень красочно и красиво сделано.
Помню как то лет 6-7 назад с однокурсником обсуждали идею создания подобного проекта онлайн комиксов, в таком же формате(визуально).
Помню как то лет 6-7 назад с однокурсником обсуждали идею создания подобного проекта онлайн комиксов, в таком же формате(визуально).
как же криво надо сверстать сайт, чтобы он столько ресурсов жрал и так косячил в разных браузерах...(
В IE9 работает быстрее чем в последнем Google Chrome. Динамичные комиксы очень круто, надеюсь тема будет развиваться.
А как же сервелат?
Супер! Автору спасибо!
Sign up to leave a comment.
Компания Disney запустила сайт Tron: Legacy на HTML5