korniychuk Jun 13 2013 at 11:23

Обзор первого настольного IP телефона на платформе Android — Grandstream GXP2200

5 min

27K

МУК corporate blogDevelopment of communication systems*

+28

Comments 29

beho1der Jun 13 2013 at 11:47

Интересна какая цена?

hostadmin Jun 13 2013 at 11:52

$300

vavy Jun 14 2013 at 10:13

Минимальная цена на Яндекс-Маркете = 8400 руб.
market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=8526912&hid=979262&hyperid=8526912&grhow=shop&how=aprice&np=1

Boomburum Jun 13 2013 at 11:49

Стационарный смартфон, как мило :) Теперь никто не скажет, что он всего полдня работает.

hostadmin Jun 13 2013 at 11:52

Красиво конечно, но $300 огорчает.

jybronto Jun 13 2013 at 11:57

Есть дешевле? :)

neopug Jun 13 2013 at 12:35

В данном исполнении, наверное нет, но что нам стоит взять самый дешевый планшет с камерой + гранитура либо смартфон (обойдется меньше 100$), поставить на него voip клиента и жить себе не тужить. Я вот сейчас подумываю наших дектовых пользователей перевести на смартфон+wifi. Кстати, кто-нибудь с этим сталкивался? Интересны плюсы и минусы.

Rascko Jun 13 2013 at 12:50

наверное нет, но что нам стоит взять самый дешевый планшет с камерой + гранитура либо смартфон (обойдется меньше 100$), поставить на него voip клиента и жить себе не тужить.

1. Для тех, кто много и часто звонит — физические кнопки очень удобны
2. Большая трубка тоже удобнее большинства смартфонов, особенно, когда нужно держать плечом.

плюс не уверен, что если в задаче есть не только звонки между воипом, но и городские/мобильные, т.е. нужна интеграция с офисной АТС, то решение выйдет сильно дешевле.

neopug Jun 13 2013 at 12:54

На счет удобства физ. кнопок — согласен, ну а на счет звонков то какая разница что сип клиент, что этот телефон?

Hoorsh Jun 13 2013 at 13:10

А если приправить планшет или смарт вот таким девайсом, а набирать номер через софт по распознаванию голоса, то ммм…

morello Jun 13 2013 at 12:53

Сталкивались, но не в масштабных размерах. Главный минус — быстро садится батарея, но слышимость вполне достойная — нареканий не было. Задержки при этом незначительно выше и может появляться эхо.

Так же было замечено что задержка при подключении посредством стандартного клиента VoIP (встроенного в Андроид) меньше, нежели при подключении сторонним клиентом (3CX, CSipSimple, etc)/

neopug Jun 13 2013 at 12:55

Спасибо за ответ. А какими аппаратами пользовались? Китайский noname или что-то серьезней?

morello Jun 13 2013 at 12:57

Это были одиночные подключения на личных смартах, но думаю что практически любой смартфон подойдет.

foxmuldercp Jun 13 2013 at 13:01

К обеду все ваши мобильные телефоны отправятся на зарядку. Сотрудники вряд ли оценят такую «мобильность».
У моих менеджеров в нескольких последних компаниях, где я работал, например 90% рабочего времени — трубка у уха.

neopug Jun 13 2013 at 13:04

Ну у нас специфика не та, у нас дектовые трубки у кладовщиков, зав.производства и некоторых руководителей, так что думаю, что с зарядом проблем не будет особых.

foxmuldercp Jun 13 2013 at 13:06

Ну на прошлой работе в ОПСоСе у всех были телефоны от оператора же, но простые звонилки, у топов были топовые смарты.

mention Jun 13 2013 at 13:08

на Android 4.0 есть встроеный клиент, можно его юзать. Пользуюсь давненько уже на своём коммуникаторе без сторонего ПО, один из плюсов это работа с привычным диалером и возможность позвонить так же как с мобилы. Вот чего не могу добиться так это минимальной задержки при передаче голоса по 3G.

jybronto Jun 13 2013 at 14:38

Разное назначение девайсов. Это настольный телефон для офиса, с подключением по кабелю, с возможностью подключать консоли доп кнопок с индикацией состояния необходимого абонента, с возможность поставить либо написать свой, корпоративный софт, создание конференций и т.д.

НА смартфоне многого не сделаешь, плюс малое время работы от WiFi делает из мобильного смартфона, смартфон привязанный по кабелю в 220В. Для работы смартфона, необходимо ещё и нормальную инфраструктуру WiFi построить.

По поводу DECT пользователей, то у Grandstream есть ещё и DECT SIP телефоны

morello Jun 13 2013 at 18:21

Мы, кстати, прикупили недавно парочку Grandstream DP715. Очень замечательный аппарат. Свои функции выполняет на отлично. Да и цена вполне приемлема как для DECT исполнения.

Obramko Jun 13 2013 at 12:11

Їжачок? :)

qx13 Jun 13 2013 at 12:36

хахах на чем только Angry Birds и не истирал но на стационарном телефоне!… ммм ждём вестей из Японии когда они на свои пресловутые унитазы портанут андройд) хаххах

neopug Jun 13 2013 at 12:44

Уже есть под управлением андроида. Посмотрите приложение My Satis в маркете. Вот промо видео.

ubunterro Jun 13 2013 at 13:43

Настройки храни…

chaynick Jun 13 2013 at 15:08

Он не совсем первый. На андроиде был еще cisco cius. Правда это скорее планшет с док-станцией — телефоном, но позиционировался он именно как телефон.

jybronto Jun 13 2013 at 15:31

RIP

D0S Jun 13 2013 at 21:40

Уже вышел DX600 вместо CIUS.

bockra Jun 13 2013 at 20:25

Думаю правильное развитие, конечно не такое заточенное как Cisco Phone, но в сегменте SOHO будет вполне себе неплохо.
Цена сравнима с Cisco 7942 да и функциональность бесконечно расширяемая.

Progressr Jun 14 2013 at 09:46

Многим больше подойдет DECT Android телефон от Archos, тем более что цена значительно ниже, около 120 евро.
www.archos.com/products/home/archos_35_shp/index.html?country=gb&lang=en

Gnuava Jun 14 2013 at 18:55

холодный и транзисторный смартфонный форм-фактор вместо теплой, ламповой трубочки на проводе из позолоченной бескислородной меди? :)