Comments 60
Сколько весит мышь?
От performance mx сильно уставала кисть к концу рабочего дня (такое ощущение что из-за веса). Эргономика хреновая, а денег стоила мама не горюй.
От performance mx сильно уставала кисть к концу рабочего дня (такое ощущение что из-за веса). Эргономика хреновая, а денег стоила мама не горюй.
Эта ощутимее легче, недавно перешел с Performance — сначала Master показалась неудобной, но спустя пару дней привык. Сейчас Performance кажется кирпичом.
Там внутри грузик, его можно снять.
150 грамм ровно.
Кучу лет просидел на G5 и был более чем доволен, после появления проблем с непрокликивающимся левым кликом пересел на наследницу — G500s. Для людей с длинными пальцами и привычкой микроконтроля мышки именно пальцами, а не кистью, по моему сугубо личному мнению, лучше мышей за вменяемые деньги пока не придумали.
Logitech M705 — очень годная мышка
Характеристика — «очень» здесь не уместна :) большое время отклика и посредственное качество скана поверхности.
Однозначно Да!
И клава MK700 с которой она идет в комплекте тоже оч ОК
И клава MK700 с которой она идет в комплекте тоже оч ОК
У меня с ней проблема — если крутить колесо в каких-либо картах, то сразу зумит почти до упора, без градаций. Не сталкивались с таким?
Почему производители так настаивают на том, что пальцы не должны касаться ковра/стола?
Очень нравится вариант Logitech с третьей кнопкой мыши (справа от ПКМ) как например в G600. Жалко в последней довольно плохая эргономика и слишком много клавиш (20 штук).
После G600 начал понимать как же классно когда безымянный и мизинец не валяются на столе/коврике, а лежат на клавише.
После G600 начал понимать как же классно когда безымянный и мизинец не валяются на столе/коврике, а лежат на клавише.
У меня такая мышка и она действительно очень крутая – столько же положительных эмоций в своё время мне подарила MX Revolution :) Заряда хватает надолго, при этом если горит красный индикатор, то заряда всё равно хватает на день работы. Ещё один нюанс – практичность материалов. Если в Revolution уже за месяц на прорезиненной поверхности появлялась потёртость (и грязь в каждой «точечке» покрытия), то тут такого нет – поверхность под большим пальцем как смесь пластика и резины (не софт-тач) – и не пачкается и не стирается. В общем, пользуюсь уже несколько месяцев (в паре с ноутбуком, часто ношу с собой в рюкзаке) – очень доволен.
MX Revolution — довольно проблемный девайс. Потеря связи при помехах в эфире на радио-частотах, в связи с чем — залипания курсора при движении. Эргономика спорная, вес излишне утяжелён грузиком внутри мыши.
А вот MX Master безусловно гораздо лучше, она включила в себя то о чём мы просили logitech ещё три года назад…
А вот MX Master безусловно гораздо лучше, она включила в себя то о чём мы просили logitech ещё три года назад…
У меня MX Revolution была с первого дня её появления (то есть очень давно) и отслужила довольно хороший срок, при этом я не столкнулся ни с проблемой двойного клика, ни чего-то ещё. Не нравился глянцевый пластик корпуса и ещё что-то по мелочи, но всё же крайне нравилась эта мышка (и я даже писал статью на два разворота в журнал «Железо» про её настройку)). После этого найти мышку в продаже мне не удалось. Так что MX Master стала своего рода спасением.
У меня была немного другая ситуация с MX Revolution, причём с четырьмя её экземплярами — все были, увы, с проблемами.
Ну и главный её минус был в её скорости опроса порта, который составлял всего около 60-80Hz и неприемлем для мыши с названием «Revolution»! Другое дело G700 с её 1000Hz. Если у MX Master Хотя бы 200Hz, то это будет просто шедевр!
Почему-то Logitech с её маркетинговой политикой позиционирует мыши даже для профессиональной деятельности (не говоря уже об обычных), как девайсы с низким опросом порта, в отличии от игровых — с высоким рейтом опроса порта. Вот только разум категорически отказывается понимать, почему профессиональная мышь за $99.99 имеет низкий опрос порта? ПОЧЕМУ?
Ну и главный её минус был в её скорости опроса порта, который составлял всего около 60-80Hz и неприемлем для мыши с названием «Revolution»! Другое дело G700 с её 1000Hz. Если у MX Master Хотя бы 200Hz, то это будет просто шедевр!
Почему-то Logitech с её маркетинговой политикой позиционирует мыши даже для профессиональной деятельности (не говоря уже об обычных), как девайсы с низким опросом порта, в отличии от игровых — с высоким рейтом опроса порта. Вот только разум категорически отказывается понимать, почему профессиональная мышь за $99.99 имеет низкий опрос порта? ПОЧЕМУ?
Присматриваюсь к MX Master с самого анонса
Можно использовать в проводном режиме, по USB идут данные или только зарядка?
Как обстоят дела с задержкой?
Можно использовать в проводном режиме, по USB идут данные или только зарядка?
Как обстоят дела с задержкой?
Попробовал подсоединить проводом — не работает, только светодиоды моргают (зарядка). Использую мышь через USB-адаптер, в обычной повседневной работе (браузер, тексты, работа с фото итд) никаких проблем с задержкой или точностью позиционирования курсора нет.
Жаль, что им мешало реализовать такую простую и нужную вещь как просто проводной режим.
Была возможность протестировать в играх?
Была возможность протестировать в играх?
Игры нормально, лучше, чем Performance MX (где большим пальцем иногда кнопку нажимал). Проблем с задержками не вижу, движения быстрые и четкие.
По поводу проводного режима нельзя. Но можно стыковать мышь с разными компьютерами и быстро переключаться между ними.
По поводу проводного режима нельзя. Но можно стыковать мышь с разными компьютерами и быстро переключаться между ними.
В игры не играл. Насчет провода — думаю, ничего не мешало, потому как многие мыши умеют «и с проводом и без» — та же razer mamba, которая у меня была, так умела.
Меня в этом плане привлекала razer orochi (для меня важен Bt), но отталкивают противоречивые отзывы и невозможность заряда аккумуляторов во время работы. И это касается как оригинальной модели, так и модели 2013 года
У меня была орочи (да и сейчас где-то есть)), я даже писал про неё – классная мышка, но всё же она больше заточена под нестационарное использование — хорошая ноутбучная мышь. MX Master гораздо эргономичней и возможностей настройки у неё пожалуй побольше.
Ваш обзор уже когда-то читал (смайл)
А Вы пробовали что-то из Bt мышек MadCatz? Серии M.O.U.S.E или RAT M. (надеюсь в следующем обзоре mvideo не обделит их вниманием)
А Вы пробовали что-то из Bt мышек MadCatz? Серии M.O.U.S.E или RAT M. (надеюсь в следующем обзоре mvideo не обделит их вниманием)
Попробуйте ещё Logitech MX Anywhere 2!
Я правда, ещё не вижу её на российском рынке, но за рубежом её уже можно купить. Примерно всё то же самое, только компактнее и удобнее в плане мобильности, например для использования с ноутбуком.
Я правда, ещё не вижу её на российском рынке, но за рубежом её уже можно купить. Примерно всё то же самое, только компактнее и удобнее в плане мобильности, например для использования с ноутбуком.
Покажите хотя бы одно видео как правильно нажимать на кнопки вперед и назад без перемещения и создания напряжения в кисти руки?
Последние, в свою очередь, с ностальгией вспомнят флагманский манипулятор MX Revolution от Logitech, а также следующее его поколение MX Performance.
Юзал и Revolution и Performance и вот что я вам скажу,- Logitech уже не торт. В обоих стали заливать кнопки (двойной клик вместо одинарного и т.д., то ли «большой» ток они гоняют через контакты и те подгорают, то ли просто некачественные «микрики»), некачественные материалы, тонкая пластмасса и т.д. Однако прямо в данный момент я использую Logitech M-RM67A, и использую я её уже, страшно подумать, 12 лет — никаких нареканий. Да, кое где пластик корпуса превратился из матового в глянцевый, но оптика и кнопки работают исправно.
UFO just landed and posted this here
У меня вопрос. Почему моя геймерская мышь выглядит более «офисно», чем эта офисная? (масштаб не сохранен)
Я что-то перестал доверять Logitech… Или даже Logi — они, кажется, ребрендинг затеяли. За последние два года у меня сдохло уже три мыши (M500 и две G600, одну менял по мировой гарантии), и у всех одна и та же проблема — даблклик ЛКМ
У меня только к софту вопросы. Я дико привык настраивать на кнопку под большой палец Win/Super + D, чтобы и в Винде и в Линуксе удобно сворачивать окна. Официальная поддержка опечалила ответом, что на их мыщках кнопку win назначить невозможно. Хотя, Performance, конечно приятнеедля меня нежели прошлые A4tech. Только батарея быстро садится. За неделю улетает, видимо сенсор жручий.
Не совсем ясно о какой мышке идет речь (многие рассказывают о своих логитеках, но не обязательно MX Master), но у меня на моей G500s комбинация Win+D в наличии и ее можно назначить на любую кнопку. Более того, в Multikey Macro можно любые кнопочки забиндить :) Неужели это чисто «геймерская» фича и для MX Master такого не придумали?
Все кнопки «видны». Но есть одна проблема. Logitech Options под линукс нет. А без этой утилиты порог срабатывания SmartShift очень низкий. Я привык скролить быстро, и у меня каждый раз срабатывает этот SmartShift. Очень раздражает.
Являюсь обладателем Perfomance MX уже очень давно. До текущего обзора думал, что если сломается, то без вопросов куплю такую же. Сейчас весь в сомнениях. Хотелось бы узнать у владельцев MX Master пару вопросов по поводу настройки ПО:
1. Качание влево-вправо основного колёсика убрали видимо из-за наличия бокового. Я обычно ставил на эти кнопки уменьшение/увеличение громкости, и к этому уже безумно привык. Можно ли поставить громкость на боковое колесо?
2. Кнопки вперёд/назад выглядят очень кучно расположенными. На сколько удобно их использование (в обзоре про это есть, но я имею ввиду при длительном использовании)?
3. Не нашёл на скринах окна настройки кнопок для каждого конкретного приложения. Когда можно было например в MPC кнопки вперёд/назад настроить на перемотку +5/-5 сек.
4. В SetPoint была проблема, что не все кнопки можно было настроить для работы в конкретном приложении. Например нижняя и zoom программировались только глобально.
5. Является ли дополнительное колёсико кнопкой? На Perfomance была ещё кнопа zoom очень удобно расположенная рядом с большим пальцем, которую постоянно использовал как F5
1. Качание влево-вправо основного колёсика убрали видимо из-за наличия бокового. Я обычно ставил на эти кнопки уменьшение/увеличение громкости, и к этому уже безумно привык. Можно ли поставить громкость на боковое колесо?
2. Кнопки вперёд/назад выглядят очень кучно расположенными. На сколько удобно их использование (в обзоре про это есть, но я имею ввиду при длительном использовании)?
3. Не нашёл на скринах окна настройки кнопок для каждого конкретного приложения. Когда можно было например в MPC кнопки вперёд/назад настроить на перемотку +5/-5 сек.
4. В SetPoint была проблема, что не все кнопки можно было настроить для работы в конкретном приложении. Например нижняя и zoom программировались только глобально.
5. Является ли дополнительное колёсико кнопкой? На Perfomance была ещё кнопа zoom очень удобно расположенная рядом с большим пальцем, которую постоянно использовал как F5
1. Можно. Вот список действий, которые можно назначить на колесо (это, скорее, валик) под большим пальцем (по крайней мере под маком):
2. Нажимать не очень удобно — они нажимаются кусочком кожи справа от ногтя большого пальца (а не подушечкой), а довольно «острая» форма кнопок тут не очень удачна. Но в то же время вполне можно пользоваться, если повесить туда что-то не очень частое (например, изменение яркости экрана или там переключение между рабочими столами).
3. Настроек отдельно для каждого приложения в стандартных драйверах (опять же, мак) не нашёл.
4. В маке нет такой глубины настройки, но возможно есть какие-то альтернативные решения.
5. Боковой валик кнопкой не является, он лишь плавно крутится вверх-вниз.
2. Нажимать не очень удобно — они нажимаются кусочком кожи справа от ногтя большого пальца (а не подушечкой), а довольно «острая» форма кнопок тут не очень удачна. Но в то же время вполне можно пользоваться, если повесить туда что-то не очень частое (например, изменение яркости экрана или там переключение между рабочими столами).
3. Настроек отдельно для каждого приложения в стандартных драйверах (опять же, мак) не нашёл.
4. В маке нет такой глубины настройки, но возможно есть какие-то альтернативные решения.
5. Боковой валик кнопкой не является, он лишь плавно крутится вверх-вниз.
2. Кнопка назад всегда над большим пальцем, проблем не возникает. А вот вперед иногда приходится нащупывать.
1. Можно
2. Дерьмо полное, использовать почти невозможно
3-4. Не пользуюсь
5. Нет, и это печально
С каждым годом мыши от Logitech ставновятся все более угробищными, а жаль.
2. Дерьмо полное, использовать почти невозможно
3-4. Не пользуюсь
5. Нет, и это печально
С каждым годом мыши от Logitech ставновятся все более угробищными, а жаль.
UFO just landed and posted this here
Учитывая, что подавляющее большинство людей
А на основании чего выборка, простите? Мне вот с «поддержкой» удобнее использовать, когда-то был логитек performance — очень классно лежал в руке, сейчас дома mad catz rat 7 — можно подогнать под руку и немного варьировать вес (есть грузики). Мелкими мышками пользоваться стало очень некомфортно
Итересно как она в сравнении с Logitech G602, которая гораздо приятнее Perfomance MX, стоит вменяемо и живет дольше.
Лучше чем G5 я мыши еще не видел. Перепаянная 3 раза, с 4-рьма разными хвостами, работает и бегает с 2007 года.
Носить мышь с собой, как это было в случае с MX Revolution
ну вообще-то во времена когда оригинальная MX Revolution продавалась — для тех, кому надо мышь к ноутбуку и таскать с собой выпускалась не менее удачная, но более компактная VX Revolution. Работающая от АА батарейки и с прячущимся в потроха приемником
Вот у нее у меня ЛКМ стала давать дабл клик вместо одиночного. Через 6 лет использования на домашнем десктопе.
А вот оригинальная MX Revolution у меня попалась удачная, до сих пор на ней работаю, с кнопками полный порядок. Только заряда да, хватает на неделю
«Мышка создана специально для работы – разрешение сенсора составляет 1600 DPI, так что заядлым геймерам в какие-нибудь онлайн-шутеры инструмент явно не подойдёт. „
Тот кто писал обзор слабо понимает в том, что касается DPI и игрового девайса.
Для игры достаточно и 1000 DPI, главное здесь не разрешение сенсора, а скорость опроса, которая на не игровых мышах составляет убогие 125Hz! Тогда как для комфортной игры нужно минимум 200Hz!
Тот кто писал обзор слабо понимает в том, что касается DPI и игрового девайса.
Для игры достаточно и 1000 DPI, главное здесь не разрешение сенсора, а скорость опроса, которая на не игровых мышах составляет убогие 125Hz! Тогда как для комфортной игры нужно минимум 200Hz!
Батарейка дохнет за неделю офисной работы по bluetooth (покупал из-за bluetooth и из-за заявленных 40 дней работы, которые оказались булшитом). SmartShift фича — неюзабельна, слишком уж громко и неприятно бахает электромагнит.
Sign up to leave a comment.
«Мисс Эргономика» в третьем поколениии – обзор Logitech MX Master