Эволюция открытого интернета

[Trabant]

Так и хочется сказать: "… ничего не понял, но очень интересно..."
Очень похоже на какой то развод по «честному» отъёму денег у населения.

[NomadRaider]

а что именно непонятно? постараюсь объяснить

[devopg]

я вот являюсь членом кор команды wildberries. после прочтения статьи так и не понял нужно ли это нам, зачем это нам, какие части системы должны быть в мире блокчейна и т.д.

[NomadRaider]

Пользователи платформы могут не волноваться за сохранность и этичность использования их данных.

Блокчейн может помочь с борьбой с фейк отзывами при помощи системы репутации которая описана на примере Reddit в статье.

Криптовалюты становятся более популярными, вот вчера, например, пайпал добавил функциональность использования криптовалют для платежей.

В целом тут зависит от того чего wildberries хочет достичь. Интересных вариантов применения блокчейна для интернет магазинов хватает.

[SuperNatural]

NEAR — единственная цепь, которая сознательно усовершенствовала свою технологию и настроила её характеристики производительности таким образом, чтобы полностью соответствовать нуждам открытого интернета.

Смелое заявление. А как можно соотнести NEAR с другими прогрессивными продуктами, выходящими на рынок? Например, Polkadot, ETH2.0 или Cosmos?

[frol]

Polkadot — они себя позиционируют как фреймворк, "это не наши проблемы как построить экономику и вообще как этим пользоваться" была их недавняя позиция.

ETH2.0 — лично мне сложно сказать что именно они оптимизируют и чьи запросы удовлетворяют, но не могу сказать, что они решают проблему массового потребителя в масштабах интернета (возможно, я неправ, но это моё субъективное восприятие).

Cosmos — я не владею вопросом, поэтому оставлю это сравнение кому-нибудь другому.

[NomadRaider]

Добавлю к комментарию frol что есть еще хорошие ресурсы на английском языке на нашем ютуб канале где можно ознакомиться с разницей между NEAR и Polkadot, ETH2.0, и Cosmos. SkidanovAlex интервьюировал все эти команды как часть Whiteboard Series with NEAR (http://near.ai/wbs)

[denis_skripnik]

Надеюсь, что NEAR поможет развитию открытого интернета.

А то в ETH комиссии большие, да и до необротимого блока приходится довольно долго ждать…

[NomadRaider]

да, наш Газ значительно дешевле и финалити 3 секунды

[devopg]

есть нео, зилика и прочих проектов, где около нуля комса, все они тоже имеют смартконтакты

[sdm]

А каково количество транзакций в секунду?

[NomadRaider]

Сейчас порядка 200-300 Т/с на одном шарде и мы планируем оптимизировать до ~1000 Т/с. Когда начнем добавлять шарды, масштабирование будет линейным (5 шардов — 5000 Т/с и т.д.)

[devopg]

тут важнее как распределяются данные между шардами. тоесть вопрос как решается атомарность операций. если например обновлять с 100 компьютеров один и тот же аккаунт через разные gateway points блокчейна.

[SkidanovAlex]

Конкретный аккаунт живет на конкретном шарде.
Между шардами транзакции не атомарные.

Грубо говоря любая транзакция, которая работает в рамках одного шарда имеет уровень изоляции REPEATABLE_READ, а между шардами — READ_UNCOMMITTED.

[NomadRaider]

Оригинальная статья была предназначена для широкого круга читателей и не ориентировалась на аудиторию с техническими навыками. Я бы сказал что эта формулировка больше сходит на упрощенное объяснение чем на некорректность предпосылки. Вы не согласны?