Pull to refresh

Comments 15

Для меня это сильно напоминает курсы по 1С. (В худшем смысле этого слова).

Почему? Потому что downplay theory. Не надо всё вываливать на людей, но! Давать чуть-чуть подглядеть в верхние сферы - надо. Например, вы написали огромный философский вопрос про то, "как компьютеры понимают код" - и это же потрясющее место для того, чтобы упомянуть существование ординалов Гёделя. Не надо в них нырять - достаточно упомянуть.

Говорите о типах? Расскажите про иерархию типов, включая понятие суммы и произведения типов, единичный тип, bottom type, упомяните про то, что типы тоже могут быть параметрами.

Совершенно не нужно людей топить в этом. Просто показать, что есть куда читать. Вот мне, например, в своё время про bottom type не рассказали, я его для себя сам нашёл. А он столько всего объясняет в компьютерах...

Логические операции - 15 мин. Дискретная математика - 2 семестра.

После дискретки в голове студиозуса хоть что то полезное останется, после 15 мин лекции - сомневаюсь. За 15 мин можно пересказать главу про логические операции в Python, но поймет ли обучаемый, зачем собственно они нужны?

Ну, когда вы упоминаете 2 семестра, надо же тоже понимать, что в семестре вы изучаете много предметов, так что реально на один предмет возможно уходит от силы пара недель. А кратко его изложить вероятно можно за пару лекций, а остальное на самообразование. Не хочу сказать, что так будет эффективно, скорее всего — зависит от обучаемого, если это его первый язык программирования — то скорее всего нет. А человеку с опытом другого языка возможно и 15 минут не потребуется — табличку операций глянул, понял что они все плюс-минус такие же, как везде, возможно специфику уточнил (скажем, у статически типизированного языка и динамически типизированного вероятно будет некоторая разница), да и пошел разрабатывать.

Человеку с опытом другого языка не нужен курс для новичков.

Ну, с маленьким опытом, не совсем начинающему — почему бы и нет? Я вот первый язык изучил в институте, по второму прослушал курсы, остальные уже сам. Не сказал бы, что курсы по второму мне сильно помогли — вполне мог бы и сам. За деньги — скорее всего да, не нужен.

Кто может подсказать хорошие курсы питон для тех, кто в танке?

Курсы по питону - это та же автошкола. Вы же не думаете что где то учат ездить задом по особо прорывной методике и как то по особому объясняют смысл дорожных знаков ?

Конечно, не думаю, но я больше о тех курсах, которые могут базы доступным языком заложить, а как ей пользоваться - уже самому решать.

Я начинал изучение питона на степике на двух курсах(для совсем никаких и уровнем выше) от "института биоинформатки" или как то так. Мне показался курс полезным и хорошим.

Может, попробуете пройти этот курс, и сообщите свое мнение? Вам всё равно что-то проходить, а этот курс кажется разумным, вряд ли будет как-то хуже остальных.

Я никак с этим курсом не связан, хотя тоже веду небольшой курс по Python. Интересна была методология построения курса. Возможно, попробую пройти и его сам, сообщу тогда.

Канал Тимофея Хирьянова

https://www.youtube.com/c/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B9%D0%A5%D0%B8%D1%80%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2/playlists

Канал Сергея Балакирева

https://www.youtube.com/c/selfedu_rus/playlists

и у него же есть курс на stepic.org, там же есть ещё другие.

Вообще, конечно материалы, которые мне не попадались в интернете недостаточно последовательны, зачастую вываливают на слушателя лишние знания раньше времени. Но если есть желание, то разберетесь.

Как показывает практика, качество усвоения учебного материала очень сильно зависит от личности преподавателя. Это как с автошколой: результат обучения напрямую зависит от инструктора, а упражнения у всех одинаковые

Создателю курсов:
- сюжет,
- образ,
- ассоциации.
Мнемосина и министерство ОБРАЗования.

Sign up to leave a comment.