Pull to refresh

Comments 7

Спасибо за статью. По вашему мнению есть какая-то золотая середина между временем, который team lead занимается менеджментом, коммуникациями и собственно разработкой кода? ~60 % разработки? Ведь очевидно, что не практикующий team lead быстро вылетит из тренда и ни сможет никого коачить.
Порпробую ответить — золотой середины нет, team lead должен сам решать когда и сколько тратить времени на коммуникации пологаясь только на свой опыт и требования проекта.

А цифры 60%, может 50% это цифры из теории очень среднего проекта и с реальностью переодически расходятся, хотя наверное если считать большими перодами 2 -3 года, то будет похоже на правду.

Я бы сказал так: очень зависит от команды и периода ее становления. На начальном этапе можно тратить на коммуникации до 100%, а можно 50%. Все очень зависит. Я ориентируюсь по ситуациии в проекте и по ситуации в команде и варьирую процент времени на коммуникации. Бывает так, что команда уже устоялась и работает вместе давно, но в моменте может потребовать снова 100%. А бывают сложные проекты, там и 146% бывает. Среднее в этом вопросе очень стремная характеристика.

Предположу, что если он «вылетает», то не потому что стал «меньше кодить». Просто это его выбор.
Уверен, каждый легко сможет назвать матёрых ребят, которые кодят не меньше чем раньше, но «остановились» в своих подходах. Не изучают новые подходы и практики.
Но и плохого в этом нет: интересы людей меняются.
Не получается найти эту «Известную мудрость Эйнштейна» об инструментах. Как она звучит на самом деле?
Сдается мне, эта схема работает не только внутри команды или на заказчиков, но и вообще для любой коммуникации, вплоть до внурисемейной =)
Sign up to leave a comment.