Comments 308
А как поддержка HTML5?
странно —
html5test.com/compare/browser/opera1210.html 419 очков
html5test.com/index.html 404 очка.
Может, это потому, что я на ХР?
html5test.com/compare/browser/opera1210.html 419 очков
html5test.com/index.html 404 очка.
Может, это потому, что я на ХР?
Вероятно это потому что у тебя не включено HardwareAcceleration
How to Enable Hardware Acceleration and WebGL in Opera 12
How to Enable Hardware Acceleration and WebGL in Opera 12
Если пытаться загрузить через меню «Браузеры» -> «Загрузить Opera», то сайт отдает мне .sis-файл)
Для обычных пользователей главное «нововведение» — нормальная работа адресной строки (автодополнение, выпадающий список, сохранение истории поиска), которую поломали в 12.0.
Для обычных пользователей главное «нововведение» — нормальная работа адресной строки (автодополнение, выпадающий список, сохранение истории поиска), которую поломали в 12.0.
> Если пытаться загрузить через меню «Браузеры» -> «Загрузить Opera», то сайт отдает мне .sis-файл)
Хм, это что-то новенькое. Вы с какого устройства заходите?
Хм, это что-то новенькое. Вы с какого устройства заходите?
Проверил сейчас еще раз, все нормально.
Заходил с десктопа, сначала с 12.10 RC2, после установки Final пробовал — то же самое. При этом в адресе вместо значения id было NaN, вот так.
Заходил с десктопа, сначала с 12.10 RC2, после установки Final пробовал — то же самое. При этом в адресе вместо значения id было NaN, вот так.
Сбой в идентификации браузера. Пока больше не слышал о таком, кроме как от вас.
у меня такое же было
Теперь вас двое…
storage5.static.itmages.com/i/12/1106/h_1352208637_5474700_5384483ac8.png
└─[% >firefox --version
Mozilla Firefox 16.0.2
└─[% >firefox --version
Mozilla Firefox 16.0.2
Вот только приоритезацию результатов автодополнения так и не допилили. Непонятен алгоритм сортировки результатов. Закладки по-прежнему внизу списка, почему? Это больше всего бесит.
А изоляцию по процессам так и не вернули
Поддержка ретины — это, конечно, круто. Не круто то, что на этом самом макбуке с ретиной при запущенной опере принудительно включается дискретная видеокарта, которая уменьшает время работы от батарейки примерно на треть — вместо заявленных эпплом 7 часов получается где-то 4-5. Багрепорт DSK-374921 отправлен ещё в конце сентября, но всем пофиг. И я уже не говорю об остальных багах — например, о неправильном поведении элементов с contentEdiatable=true при вставке текста из буфера обмена. Хорошо хоть XSS закрыли.
> Багрепорт DSK-374921 отправлен ещё в конце сентября
В работе ещё.
> например, о неправильном поведении элементов с contentEdiatable=true при вставке текста из буфера обмена
А конкретнее?
> Хорошо хоть XSS закрыли.
XSS была у сайтов, а не у нас. Но сопутствующий баг — да, закрыли.
В работе ещё.
> например, о неправильном поведении элементов с contentEdiatable=true при вставке текста из буфера обмена
А конкретнее?
> Хорошо хоть XSS закрыли.
XSS была у сайтов, а не у нас. Но сопутствующий баг — да, закрыли.
> А конкретнее?
1. Берем страницу c <div contenteditable="true" style="width:200;height:200"></div>
2. Копируем вот эту строчку:
test <b>test</b>
3. Вставляем её в див из п. 1
4. Получаем «test test», где второй test жирный, хотя при вставке все тэги должны были проэкранироваться, а переносы строк замениться на <br/>
Соответственно, innerHTML у него должен быть «test <b>test</b>», но получается «test <b>test</b>» (т.е. в точности та строка, которую вставляли).
1. Берем страницу c <div contenteditable="true" style="width:200;height:200"></div>
2. Копируем вот эту строчку:
test <b>test</b>
3. Вставляем её в див из п. 1
4. Получаем «test test», где второй test жирный, хотя при вставке все тэги должны были проэкранироваться, а переносы строк замениться на <br/>
Соответственно, innerHTML у него должен быть «test <b>test</b>», но получается «test <b>test</b>» (т.е. в точности та строка, которую вставляли).
А почему вы считаете что «innerHTML у него должен быть» именно таким? Это явно указано в каком-то стандарте? Я не нашел, правда. В RFC указано что вы можете редактировать элемент. Мне кажется, ключевое слово здесь «элемент», а не «текстовое содержимое элемента». Поправьте, пожалуйста, если я не прав.
Ну, во-первых, потому, что строка, которую мы вставляем — это текст, который мы хотим видеть внутри элемента, а опера его почему-то интерпретирует как html-код. Т.е. поведение должно быть таким же, как если бы мы эту строку набрали там вручную.
Во-вторых, он должен быть таким хотя бы потому, что в Chrome, FF и Safari так было всегда.
И, наконец, в-третьих, нефигово раздражает, когда вставляешь в такое поле текст с переносами строк, а он вставляется туда одной длинной строкой.
Во-вторых, он должен быть таким хотя бы потому, что в Chrome, FF и Safari так было всегда.
И, наконец, в-третьих, нефигово раздражает, когда вставляешь в такое поле текст с переносами строк, а он вставляется туда одной длинной строкой.
А в какой спецификации описано что оно должно себя вести именно так а не иначе? Аргумент «потому что все так делают» как-то не сильно впечатляет.
Тут не надо никаких спецификаций, просто здравый смысл подсказывает, что при вставке какого-либо текста куда-либо поведение должно быть абсолютно таким же, как если бы я его набрал вручную. А как раз таки если писать вручную, то при наборе "<>" в innerHTML попадает "<>".
UFO just landed and posted this here
Блин, мне в третий раз спросить?..
Я не спрашиваю, как оно уже реализовано, я спрашиваю, как оно должно быть реализовано по спецификациям. Если спеки нет, то реализация зависит только от разработчика, писавшего этот функционал, фазы луны, и тапочка, который утром одевает вышеупомянутый разработчик. Всякие «потому что», «если», и «а вот у них ...» имеют в данном случае смысла чуть более чем ноль.
Нет спецификации — нет спроса.
Я не спрашиваю, как оно уже реализовано, я спрашиваю, как оно должно быть реализовано по спецификациям. Если спеки нет, то реализация зависит только от разработчика, писавшего этот функционал, фазы луны, и тапочка, который утром одевает вышеупомянутый разработчик. Всякие «потому что», «если», и «а вот у них ...» имеют в данном случае смысла чуть более чем ноль.
Нет спецификации — нет спроса.
UFO just landed and posted this here
Я человек тоже занятый, но, тем не менее, спецификации посмотрел и не нашел ни единого упоминания о обсуждаемой тонкости реализации. В связи с чем и высказал своё удивление тем фактом, что все требуют чего-то, что, между тем, нигде не описано.
Например, меня лично, как разработчика, сильно раздражают требования пользователей «сделать так как я хочу», которых нет в ТЗ или в спецификациях на продукт. А совершенно естественная реакция на подобные требования сводится примерно к «нету в ТЗ — давай, досвидания.» (с)
PS. Аргументы недовольных в духе «должно быть именно так потому что: я так хочу / мне так кажется / у Васи тоже такой мячик» — это 5.
Например, меня лично, как разработчика, сильно раздражают требования пользователей «сделать так как я хочу», которых нет в ТЗ или в спецификациях на продукт. А совершенно естественная реакция на подобные требования сводится примерно к «нету в ТЗ — давай, досвидания.» (с)
PS. Аргументы недовольных в духе «должно быть именно так потому что: я так хочу / мне так кажется / у Васи тоже такой мячик» — это 5.
UFO just landed and posted this here
А почему вы считаете что разработчик, который делал данную фичу, думает следуя той же логике, что и вы? Почему вы не рассматриваете вариант что разработчик сделал не менее логичный, для него самого, вывод сделать так, как сделано? Почему вы считаете что ваша логика правильнее его логики?
Вполне возможно, что у него были более веские внутренние доводы чтобы именно так сделать, а не по аналогии.
Я веду к тому, что немного бесмысленно заявлять или спорить что это сделано «неправильно». Здесь нет ничего «неправильного», просто потому что в данном случае нет чёткого задокументированного определения как делать «правильно». Как знать, может быть с точки зрения разработчика — всё какраз так, как должно быть.
Итого:
1. Логика у каждого своя.
2. «Правильно» = «как есть» unless defined «Правильно».
Вполне возможно, что у него были более веские внутренние доводы чтобы именно так сделать, а не по аналогии.
Я веду к тому, что немного бесмысленно заявлять или спорить что это сделано «неправильно». Здесь нет ничего «неправильного», просто потому что в данном случае нет чёткого задокументированного определения как делать «правильно». Как знать, может быть с точки зрения разработчика — всё какраз так, как должно быть.
Итого:
1. Логика у каждого своя.
2. «Правильно» = «как есть» unless defined «Правильно».
UFO just landed and posted this here
Пользователи != Разработчики.
Пользователи вообще много чего думают. А внутренний довод, в принципе, правильный — много вы назовете компаний, которые парятся из-за 2 из 6.000.000 пользователей?..
Пользователи вообще много чего думают. А внутренний довод, в принципе, правильный — много вы назовете компаний, которые парятся из-за 2 из 6.000.000 пользователей?..
UFO just landed and posted this here
Окей, раз уж вы прибегли к цитированию:
Так кто кого всё таки не слышит?..
Давайте все самосожжемся, потому что все соседи во имя новой религии и светлого будущего решии принести себя в жертву! Все так делают, и мы должны. Это же во благо! Божество будет радо а люди получат вечное счастье. Что в этом плохого? Ничего же. Ровным счетом ничего плохого. Всем же хорошо будет. Правда.
Вот только самосжигаться как-то не хочется. Убиваются? Им при этом хорошо? Ну и отлично! А некоторым и живым быть неплохо. И одним хорошо, и другим нормально. Все в счастье.
Вы уперлись что «должно быть так, потому что у Васи так же». Почему, черт возьми "должно"?? Да не должно оно никому и ничего.
Нет такого требования, согласно которому оно кому-то что-то должно.
Точка.
почему вы считаете что разработчик, который делал данную фичу, думает следуя той же логике?
Вполне возможно, что у него были более веские внутренние доводы чтобы именно так сделать, а не по аналогии.
может быть с точки зрения разработчика — всё какраз так, как должно быть.
Логика у каждого своя.
Так кто кого всё таки не слышит?..
Давайте все самосожжемся, потому что все соседи во имя новой религии и светлого будущего решии принести себя в жертву! Все так делают, и мы должны. Это же во благо! Божество будет радо а люди получат вечное счастье. Что в этом плохого? Ничего же. Ровным счетом ничего плохого. Всем же хорошо будет. Правда.
Вот только самосжигаться как-то не хочется. Убиваются? Им при этом хорошо? Ну и отлично! А некоторым и живым быть неплохо. И одним хорошо, и другим нормально. Все в счастье.
Вы уперлись что «должно быть так, потому что у Васи так же». Почему, черт возьми "должно"?? Да не должно оно никому и ничего.
Нет такого требования, согласно которому оно кому-то что-то должно.
Точка.
Как же упорно вы пытаетесь доказать, что этот баг — на самом деле фича.
Точно так же, как вы упорно пытаетесь доказать, что это — баг.
A software bug is an error, flaw, mistake, failure, or fault in a computer program or system that produces an incorrect or unexpected result, or causes it to behave in unintended ways.
Про правильность/неправильность я писал выше. Мне процитировать, или вы сами найдете?..
A software bug is an error, flaw, mistake, failure, or fault in a computer program or system that produces an incorrect or unexpected result, or causes it to behave in unintended ways.
Про правильность/неправильность я писал выше. Мне процитировать, или вы сами найдете?..
Я вставляю текст, содержащий переводы строк, в элемент с contenteditable="true", а он вставляется одной длинной строкой. Не это ли unexpected resut?
Как пользователю мне абсолютно нет никакого дела до стандартов и спецификаций. Мне просто хочется скопипастить текст с переводами строк и получить предсказуемый результат. С точки зрения пользователя это баг, и нет абсолютно никаких причин его не исправить.
Как пользователю мне абсолютно нет никакого дела до стандартов и спецификаций. Мне просто хочется скопипастить текст с переводами строк и получить предсказуемый результат. С точки зрения пользователя это баг, и нет абсолютно никаких причин его не исправить.
«Поведение программы, несоответствующее документации» и «Поведение программы, несоответствующее ожиданиям пользователя» — это всё же разные вещи, согласитесь. С точки зрения пользователя это может быть даже всемирным заговором против его персоны, но это не значит что это действительно заговор.
Я вот вчера яблок купил, красивых, небитых, не гнилых на вид. Думал, вкусные будут, как на прошлой неделе. Помыл, надкусил, а оно — кислое, аж скулы сводит. Баг? В описании яблок не указано что они обязательно должны быть сладкими и не кислыми, они просто яблоки. Кислые, сладкие — как повезет, так оно и вырастет. Или, по вашему, это тоже подпадает под категорию «баг», потому что, офигеть, вы не ожидали?..
Я вот вчера яблок купил, красивых, небитых, не гнилых на вид. Думал, вкусные будут, как на прошлой неделе. Помыл, надкусил, а оно — кислое, аж скулы сводит. Баг? В описании яблок не указано что они обязательно должны быть сладкими и не кислыми, они просто яблоки. Кислые, сладкие — как повезет, так оно и вырастет. Или, по вашему, это тоже подпадает под категорию «баг», потому что, офигеть, вы не ожидали?..
У меня не Ретина, но дискретная видеокарта всё равно включается всегда. Не знаю уж, зачем и почему, но так было с самого начала: у меня первая модель MBP с двумя видеокартами.
Добавьте пожалуйста, возможность скачки файла с измененным именем. Очень нужно многим расширениям.
Это вам сюда надо:
bugs.opera.com/wizarddesktop/
bugs.opera.com/wizarddesktop/
вы о поддержки аттрибута download в «a» тегах?
Да, или как в ФФ возможность сделать свой диалог загрузки файла.
да весьма полезная вещь.
я на проекте использовав для генерации контента с помощью джаваскрипта и подальшем сохранением, правда сейчас работает лиш в хроме, для остальных серверный fallback
а можна подробнее о диалоге загрузки файла в ФФ?
я на проекте использовав для генерации контента с помощью джаваскрипта и подальшем сохранением, правда сейчас работает лиш в хроме, для остальных серверный fallback
а можна подробнее о диалоге загрузки файла в ФФ?
Вот пример сохранения файла в папку по умолчанию без вызова диалога.
Работает в защищенном режиме, т.е. будет работать только в расширениях, в обычных сайтах не применить.
// loadFile
var loadFile = function (aURL, aDefaultFileName)
{
var file;
//обрежем название
aDefaultFileName = aDefaultFileName.substr(0, 226);
var fileInfo = new FileInfo(aDefaultFileName);
initFileInfo(fileInfo, aURL, null, null, null, null);
var sourceURI = fileInfo.uri;
if (aDefaultFileName) {
fileInfo.fileName = validateFileName(aDefaultFileName);
fileInfo.fileBaseName = getFileBaseName(fileInfo.fileName);
}
var fpParams = {
fpTitleKey: 'SaveAudioTitle',
fileInfo: fileInfo,
contentType: null,
saveMode: SAVEMODE_FILEONLY,
saveAsType: kSaveAsType_Complete,
file: file
};
if (!getTargetFile(fpParams, /* skip prompt */ true))
return true;
var OS = Cc['@mozilla.org/xre/app-info;1'].getService(Ci.nsIXULRuntime).OS;
if (OS == 'WINNT' && !fixPathForWindows(fpParams.file))
if (!getTargetFile(fpParams, false /* do not skip prompt */)) // ask user for filename, if fix failed
return true;
var persist = makeWebBrowserPersist(); // toolkit/content/contentAreaUtils.js
const nsIWBP = Ci.nsIWebBrowserPersist;
persist.persistFlags =
nsIWBP.PERSIST_FLAGS_REPLACE_EXISTING_FILES |
nsIWBP.PERSIST_FLAGS_FORCE_ALLOW_COOKIES |
nsIWBP.PERSIST_FLAGS_FROM_CACHE |
// let WebBrowserPersist detect encoding automatically (if any)
nsIWBP.PERSIST_FLAGS_AUTODETECT_APPLY_CONVERSION;
// get URI for the target file
var ioService = Cc['@mozilla.org/network/io-service;1'].getService(Ci.nsIIOService);
var targetFile = fpParams.file;
var targetFileURI = ioService.newFileURI(targetFile);
// download
var transfer = Cc['@mozilla.org/transfer;1'].createInstance(Ci.nsITransfer);
transfer.init(sourceURI, targetFileURI, '', null, null, null, persist);
persist.progressListener = new DownloadListener(window, transfer);
persist.saveURI(sourceURI, null, null, null, null, targetFileURI);
return false;
}//**********
Работает в защищенном режиме, т.е. будет работать только в расширениях, в обычных сайтах не применить.
Только вчера перешел на оранжевый браузер, когда узнал, что там уже есть нормальные расширения для жестов мыши :) (перешел из-за проблем с gmail и некоторыми другими сайтами)
Кстати да, в последнем билде перестал выделяться текст в gmail.
Текст перестал выделяться после того, как Gmail ввел новую «плюшку» интерфейса. Удобно, но из-за проблемы с выделением текста пришлось вернуться к старому варианту.
Данной проблемы нет в других браузерах. И в Google Docs она уже была давно.
Данная проблема решается при маскировке под Firefox. Правда, тогда интерфейс остаётся старым, насколько я понимаю. Другими словами, Google всех заставляет использовать Chrome.
P.S. Какой смысл использовать веб-интерфейс GMail при наличии встроенного почтового клиента? Пользуюсь GMail лет 10 и только через оперный почтовик. Никаких проблем.
P.S. Какой смысл использовать веб-интерфейс GMail при наличии встроенного почтового клиента? Пользуюсь GMail лет 10 и только через оперный почтовик. Никаких проблем.
На вкус и цвет как говорится. Внутренним клиентом оперы не могу пользоваться, он ужасен. Хотя опера у меня основной браузер и гмайл пользуюсь только через веб-интерфейс.
Мне просто с определённого момента времени приходится работать за несколькими компьютерами, и разными ОС, и каждый раз настраивать оффлайн почтовик и переносить настройки лень.
Ну не любит нас Google — что теперь поделаешь… Попробуем что-нибудь придумать.
Тут в комментариях привели исправление стилей, как я понимаю это в browser.js для сайта при обновлении должно попасть?
Ну давайте организуем петицию в Google. Я думаю поклонники Оперы с радостью подпишут её.
Давайте. И не только по этому случаю, желательно.
Тогда вполне логично чтобы кто-то из Opera, например вы, её поддержали и организовали. То есть, собрать (даже если с помощью пользователей) список того, что у гугла хреново в Opera, составить петицию и опубликовать её где-нибудь как минимум на Хабре.
Потому, что если это не централизовать от компании, то куча маленьких петиций с разными мелкими проблемами будут незаметны для Гугла.
Потому, что если это не централизовать от компании, то куча маленьких петиций с разными мелкими проблемами будут незаметны для Гугла.
Знаете, у нас сотрудники напрямую с Гуглом общаются. Результат вы видите. Весь смысл петиции в том, что её организуют пользователи — их принято слушать. Даже в Гугле, я надеюсь. Я, конечно, помогу по максимуму, но инициатива должна быть всё-таки не от нас, а от вас.
Это понятно. Но вы можете помочь с координацией.
Подписывать-то, конечно, пользователи будут. А вы бы могли помочь как минимум списками того, с чем делает гадости Гугл.
Подписывать-то, конечно, пользователи будут. А вы бы могли помочь как минимум списками того, с чем делает гадости Гугл.
Вы поймите: Google — один из ведущих наших партнёров. Теперь представьте, что будет, если сотрудник Opera начнёт кампанию подобного рода — с претензиями к ведущему партнёру. У меня уже был хороший опыт, когда я даже не начал, а только поддержал официально петицию по «освобождению» поиска Яндекс в Opera Mini.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Кстати, зарубежных пользователей эта проблема тоже волнует.
www.google.com/search?client=opera&q=Google+support+opera&ie=utf-8&oe=utf-8
По любой ссылке куча комментариев про оперу.
www.google.com/search?client=opera&q=Google+support+opera&ie=utf-8&oe=utf-8
По любой ссылке куча комментариев про оперу.
Интересная строка появилась в поддержке GMail
support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=en&answer=6557
«Мы не тестируем в Opera, но надеемся, что всё работает».
И при этом отдают для Opera персональный корявый код… Очень мило.
support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=en&answer=6557
«Мы не тестируем в Opera, но надеемся, что всё работает».
И при этом отдают для Opera персональный корявый код… Очень мило.
Другими словами, Google всех заставляет использовать Chrome.
Какой смысл использовать веб-интерфейс GMail при наличии встроенного почтового клиента?
Другими словами, Opera заставляет всех использовать Opera Mail :)
Нет, серьезно. Я тоже люблю Opera, но встроенный почтовик мне не нужен, а вот веб-интерфейс Gmail я использую.
UFO just landed and posted this here
О баге было известно еще в процессе выпусков RC, сам видел комментарии какого-то пользователя в блоге разработчиков. Но это совсем минорный баг, кто этим гмайлом пользуется, тьфу. Главное — зарелизиться и громко об этом кричать.
да, уж… очень мешает
:focus[tabindex] ::selection, :focus[tabindex]::selection {
background-color: #BBE7B5 !important;
}
Сохраните в файл
Настройки для сайта->Вид->Моя таблица стилей->Указать файл
Спасибо.
Может вы и для Google Docs решение не копирования в буфер обмена выделенного текста найдёте?
Может вы и для Google Docs решение не копирования в буфер обмена выделенного текста найдёте?
А у меня работает копирование в буфер и вставка. Или я недопонял чего, может?
В Google Doc у меня выделенный текст в Opera по Ctrl+c не копируется в буфер обмена, там оказывается только пробел. Вставка из буфера (скопированного в другом месте) работает.
Сейчас проверил в новом документе — копируется, даже с форматированием (внутри одного документа).
Везёт, но я такой не один.
Новая Опера поддерживает Clipboard API. Теоретически, можно через него. Но я не пробовал, Google Docs не пользуюсь
У меня в этой сборке заработало в а-ля ворде ctrl+c.
На седьмом небе от счастья :)
На седьмом небе от счастья :)
Текст выделяется фактически, но не визуально.
В статье/комментариях должна быть картинка, которая редиректит всех пользователей старых версий Оперы на страницу загрузки новой.
UFO just landed and posted this here
ее не было уже в предыдущих билдах. Именно поэтому я откатился на старый билд оперы, где юнит еще работает. Но вот долго ли он еще будет работать… Очень жаль, отличная технология, которой я пользуюсь постоянно.
UFO just landed and posted this here
Серверы Unite отключат с 1 января.
UFO just landed and posted this here
В новых версиях её давно нет. Вы просто обновляете поверх, вот она и тянется, видимо, хвостом.
UFO just landed and posted this here
С момента выхода того билда, в котором убрали Unite жду, когда уберут это:
По какой причине решили отказаться от этой технологии? Неужели она требует много ресурсов, чтобы пускай и без улучшений и обновлений, но сохранять ее в новых версиях оперы? Я и мои друзья активно пользуемся как минимум стандартными «File Sharing» и «Photo Sharing», это очень удобно. И будет очень жаль, если такой возможности скоро совсем не будет.
Видимо я не понимаю, что такое «билд», в моем понимании это и есть «версии». Ну ладно не суть. Только сейчас понял, что у Вас на картинки хоть и нет иконки, но всё равно написано «Opera Unite отключена». Откуда взялся текст, если юнит там уже нет? Означает ли это, что внутри оперы всё еще есть юнит и его как-то можно активировать?
Пользуюсь Opera как основным браузером уже более 6 лет, должен отметить, что этот релиз куда стабильнее и быстрее работает чем предыдущий, у меня были огромные проблемы со всем что использует Java (наверняка проблему можно было локализовать, но честно, не было ни времени, ни желания) тест на java.com не проходился, карты яндекса выдавали слайдшоу, огромные ленты VK дергались, при этом хром и лиса работали отлично. Теперь тьфу тьфу все в норме…
Копировать текст с форматированием можно уже?
Нет.
Нет, но если хочется — то да.
Лично мне нравится копирование чистого текста по-умолчанию, когда мне нужно форматирование, использую кнопочку.
А вообще было бы здорово чтобы подобную кнопку/горячую клавишу добавили по умолчанию, допустим, чтобы было ctrl+shift+c — копирование с форматированием.
Лично мне нравится копирование чистого текста по-умолчанию, когда мне нужно форматирование, использую кнопочку.
А вообще было бы здорово чтобы подобную кнопку/горячую клавишу добавили по умолчанию, допустим, чтобы было ctrl+shift+c — копирование с форматированием.
UFO just landed and posted this here
Почему-то переключение между формами по Tab не работает. Не работало и в beta (Opera Next).
Gmail не открывался (прогрессбар зависал на середине)
Решилось отключением SPDY в opera:config
Opera 12.10, Ubuntu 12.10 32-bit
Решилось отключением SPDY в opera:config
Opera 12.10, Ubuntu 12.10 32-bit
UFO just landed and posted this here
1. Это происходит в тех случаях, когда имя файла написано не латинскими символами. По крайней мере у меня.
Причём, в веб-интерфейсе GMail вложение отображается корректно, в оперном почтовом клиенте вложение также отображается (и сохраняется) нормально, а вот изменение названия происходит только при попытке загрузить файл локально непосредственно из веб-интерфейса GMail. Это точно наш косяк? Я не уверен…
Ну в других браузерах все нормально. Мне вот из-за этих двух косяков (в основном из-за невозможности выделения текста, конечно), приходится держать запущенным еще и Chrome (для Gmail и Twitter, который, почему-то в Opera тормозит даже на моей неплохой конфигурации). Теперь еще и поля ввода по Tab не переключаются, что тоже очень раздражает. Впрочем, даже эти минусы не заставят меня перейти с Opera на что-то еще (в особенности из-за Dragonfly, инструменты разработчика в других браузерах по мне абсолютно неудобны).
UFO just landed and posted this here
> 2) С предпоследнего релиза невозможно выделить текст письма.
Такой код можно найти в gmail, если смотреть отладчиком:
Этот css добавляется из javascript'а и видимо только для Оперы.
Решение:
habrahabr.ru/company/opera/blog/157517/#comment_5389271
Такой код можно найти в gmail, если смотреть отладчиком:
:focus[tabindex] ::selection, :focus[tabindex]::selection {
background-color: transparent;
}
Этот css добавляется из javascript'а и видимо только для Оперы.
Решение:
habrahabr.ru/company/opera/blog/157517/#comment_5389271
UFO just landed and posted this here
Я проверил — да, этот код только для Оперы показывается, в Хроме такого нет.
Получается, это намеренная диверсия? Нехорошо себя гугл ведёт…
Номинально это не диверсия, а банальный игнор: Google не считает своим долгом замечать Opera (слишком мала доля Opera Desktop в мире, хотя на самом деле есть очень ощутимая доля мобильных опер, использующих то же ядро), поэтому для «популярных» браузеров отдаётся оптимизированный код, а для «непопулярных» (как Opera) — обычный «ширпотреб». Ведь не секрет, что многие проблемы гугло-сервисов в Opera устраняются маскировкой под Firefox — т.е. фактически Opera может работать с оптимизированным кодом не хуже других, но нам этот код просто не дают.
А сейчас, с проталкиванием в топ браузера Chrome, начинается аналогичная проблема и на других сайтах: веб-разработчики оптимизируют код под Chrome, а для Opera отдают абы что. История с доминированием IE повторяется на новом уровне, только действующие лица немного поменялись.
А сейчас, с проталкиванием в топ браузера Chrome, начинается аналогичная проблема и на других сайтах: веб-разработчики оптимизируют код под Chrome, а для Opera отдают абы что. История с доминированием IE повторяется на новом уровне, только действующие лица немного поменялись.
Да, к сожалению, вы правы. Очень обидно. Насчёт маскировки под фф я знаю, но мне принципиально не хочется это везде делать, потому что я поддерживаю тот маленький процент пользователей оперы и не хочу выдавать себя за другого. Chrome не плох, но от мелких фишечек и огромного количества настроек оперы я никак не могу отказаться.
У меня 11.64. Мне предлагают обновиться только до 12.02, хотя на сайте предлагается 12.10.
Кто предлагает?
Да так, Вася из соседнего отдела.
Опера, конечно, кто же ещё. Нажимаю «Проверить обновления», там только 12.02.
Решил сообщить, т. к. похоже на баг.
Опера, конечно, кто же ещё. Нажимаю «Проверить обновления», там только 12.02.
Решил сообщить, т. к. похоже на баг.
Я специально попробовал зайти на www.opera.com из 11.64 — предлагает 12.10. Может, есть какие-нибудь особые условия у вас?
Вы действительно не понимаете, что автор про механизм авто-обновления, а не про скачивание дистрибутива с сайта?
Я, конечно, бываю неадекватен, но не сегодня:
Только что обновился до 12.10 через механизм автообновления под Windows.
извиняюсь, понимаю что все слишком расплывчато.
Иногда система просто замораживалась именно в те моменты, когда используется опера.
отправлял фидбек, стабильно при заходе на Lenovo.com, опера вешала систему (все замирало)
это пофиксали?
следующее, при довольно стандартном использовании, если внезапно скачки напряжения, соответственно PC уходит в ребут (у меня нет упса), после перезагрузки, опера просто не сохраняла вкладки. Смотрел файл (точное название не помню) настроек, заполнен NULL'ами.
С такими вещами кто-нибудь сталкивался?
Иногда система просто замораживалась именно в те моменты, когда используется опера.
отправлял фидбек, стабильно при заходе на Lenovo.com, опера вешала систему (все замирало)
это пофиксали?
следующее, при довольно стандартном использовании, если внезапно скачки напряжения, соответственно PC уходит в ребут (у меня нет упса), после перезагрузки, опера просто не сохраняла вкладки. Смотрел файл (точное название не помню) настроек, заполнен NULL'ами.
С такими вещами кто-нибудь сталкивался?
> стабильно при заходе на Lenovo.com, опера вешала систему (все замирало)
> это пофиксали?
Не могу воспроизвести — открывается без проблем.
> это пофиксали?
Не могу воспроизвести — открывается без проблем.
Да, тоже страдал от сброса вкладок. Причем из файла бекапа сессии восстанавливать бесполезно, он тоже пустой, хотя, по логике, в нем должно быть всё, иначе он бесполезен.
> следующее, при довольно стандартном использовании, если внезапно скачки напряжения, соответственно PC уходит в ребут (у меня нет упса), после перезагрузки, опера просто не сохраняла вкладки. Смотрел файл (точное название не помню) настроек, заполнен NULL'ами.
Я думаю, это ОС не успела записать данные из дискового кэша на сам диск при внезапной перезагрузке. И Опера тут, к сожалению, ничего сделать не может. У меня такое несколько раз было, не в Опере. Один раз даже конфиг KDM-а забило нулями, и он аварийно выходил при запуске, так что невозможно было через иксы залогиниться. Пришлось исследовать и исправлять проблему из консоли.
Я думаю, это ОС не успела записать данные из дискового кэша на сам диск при внезапной перезагрузке. И Опера тут, к сожалению, ничего сделать не может. У меня такое несколько раз было, не в Опере. Один раз даже конфиг KDM-а забило нулями, и он аварийно выходил при запуске, так что невозможно было через иксы залогиниться. Пришлось исследовать и исправлять проблему из консоли.
Обновился. Как был баг, так и остался.
Про мелкие баги (конечно не частые), типа кривых тайтлов, я помолчу.
Про мелкие баги (конечно не частые), типа кривых тайтлов, я помолчу.
Есть такое дело. Скорее всего связано с потребляемой памятью. Когда оперативной памяти не хватает, Виндоус начинает свопать и при обращении к свопнутой памяти Опера зависает на несколько секунд. При этом, например у меня, Опера занимает 1.5Gb оперативы при доступных 4Gb. При этом половина занимаемой памяти свопнута на диск.
При этом Опера с памятью работает Очень плохо. Зайдите h123.ru/-/tests/GC1/ и убедитесь, что «мусорная» память не очищается.
Ну или вот:
При этом Опера с памятью работает Очень плохо. Зайдите h123.ru/-/tests/GC1/ и убедитесь, что «мусорная» память не очищается.
Ну или вот:
Хм, эта кардиограмма меня заинтриговала :)
Расскажите, как ей пользоваться.
Расскажите, как ей пользоваться.
Об этом была статья на Хабре.
UFO just landed and posted this here
после закрытия страницы объем памяти вернулся в первоначальное состояние
Именно поэтому, чтобы пользоваться любым современным браузером в Опере, нужно перезагружать страницу. Наиболее яркий пример: github. А в Opera Mobile, github вообще виснет вместе с Оперой, например.
Представляете, у вас открыто 20 вкладок (а обычно их больше) и ВСЕ вкладки потребляют память, и Опера не освободит эту память до того момента, пока вы не закроете эти вкладки (а я не закрываю вкладки месяцами, и это нормально). Соответственно, при нехватки оперативной памяти, ОС начинает свопить занятую память на диск и всё начинает жутко лагать (не только Опера).
В общем, это наиболее банальная и явная проблема этого браузера, которую ни как не могут решить. Я уже сам подумываю перейти на другой браузер, но пока ещё остаюсь пользователем Оперы из-за некоторых уникальных фишек.
Представляете, у вас открыто 20 вкладок (а обычно их больше) и ВСЕ вкладки потребляют память, и Опера не освободит эту память до того момента, пока вы не закроете эти вкладки (а я не закрываю вкладки месяцами, и это нормально). Соответственно, при нехватки оперативной памяти, ОС начинает свопить занятую память на диск и всё начинает жутко лагать (не только Опера).
В общем, это наиболее банальная и явная проблема этого браузера, которую ни как не могут решить. Я уже сам подумываю перейти на другой браузер, но пока ещё остаюсь пользователем Оперы из-за некоторых уникальных фишек.
У меня открыто около 80 вкладок почти постоянно (из них 8 гитхаб). Опера после старта укушивает ~1.1Гб. Через неделю пользования это примерно 1.6Гб. Не вижу большой проблемы. При 8ГБ пямяти я умудряюсь держать запущеными постоянно хром и оперу с кучей вкладок в обоих неделями. И да swap выключен.
То, что у кого-то этой проблемы нету, не значит, что её нету у всех. У меня дома комп 8GiB RAM + SSD — там я тоже не могу на Оперу пожаловаться. Но вот на рабочем компе Опера тормозит и подвисает. Причём рабочий комп тоже не слабый, просто 4GiB
Просто проведите эксперимент, запустите h123.ru/-/tests/GC1/ и посмотрите, как расходуется у вас память в Опере, Хроме и ФФ
Просто проведите эксперимент, запустите h123.ru/-/tests/GC1/ и посмотрите, как расходуется у вас память в Опере, Хроме и ФФ
Я наверно что-то не понял. Зашёл по ссылке, опера начала жрать оперативку, сожрало примерно плюс гигабайт до 2,4гб, я закрыл страницу, опера снова стала занимать 1,4гб.
Или потребления оперативки вобще не должно было быть при открытии этой ссылки?
Или потребления оперативки вобще не должно было быть при открытии этой ссылки?
FF и Chrome на этой странице отъедают 500Mb максимум и потребление оперативки не увеличивается со временем. А Опера может сожрать всю память и подвесить систему (из-за свопа) так, что Оперу невозможно будет закрыть.
Я понимаю, что это синтетический тест и на реальных сайтах такого потребления оперативки не будет, но, такие современные сайты как github вполне могут полагаться на то, что браузер сам очистит неиспользуемую память. Не говоря уже о том, что разработчики тестируют свои сайты в Chrome Dev Tools, т.к. там есть инструменты замеры потребления памяти, чего нету в Dragonfly
Я понимаю, что это синтетический тест и на реальных сайтах такого потребления оперативки не будет, но, такие современные сайты как github вполне могут полагаться на то, что браузер сам очистит неиспользуемую память. Не говоря уже о том, что разработчики тестируют свои сайты в Chrome Dev Tools, т.к. там есть инструменты замеры потребления памяти, чего нету в Dragonfly
Тоже пользуюсь Оперой и не совсем понимаю, зачем люди включают старое меню? Полезную площадь по вертикали сильно сокращается (появляется заголовок окна + строка меню). Куда вам нужен быстрый доступ в меню?
UFO just landed and posted this here
GMail зависает на загрузке, лечится обновлением страницы.
Поиск Google внезапно перестает печататься текст в поисковую строку, рандомно, специально не повторить.
Google Reader зависает внезапно в любом месте, лечится открытием в новой вкладке, обновление страницы не помогает.
Поиск Google внезапно перестает печататься текст в поисковую строку, рандомно, специально не повторить.
Google Reader зависает внезапно в любом месте, лечится открытием в новой вкладке, обновление страницы не помогает.
UFO just landed and posted this here
>> Google Reader зависает внезапно в любом месте
> Google убирает конкурентов :D
Нет.
Оперой невозможно использовать github без перезагрузки. Всё начинает жутко тормозить. Это проблема Оперы и в том числе, из-за плохого GC.
> Поиск Google внезапно перестает печататься текст в поисковую строку, рандомно, специально не повторить.
Проблема с потерей фокуса? Вроде бы у меня починилась с этой версией
> Google убирает конкурентов :D
Нет.
Оперой невозможно использовать github без перезагрузки. Всё начинает жутко тормозить. Это проблема Оперы и в том числе, из-за плохого GC.
> Поиск Google внезапно перестает печататься текст в поисковую строку, рандомно, специально не повторить.
Проблема с потерей фокуса? Вроде бы у меня починилась с этой версией
> Оперой невозможно использовать github без перезагрузки.
В каком смысле? Часто туда захожу, т.к. все открытые проекты Opera лежат на github — проблем не заметил.
В каком смысле? Часто туда захожу, т.к. все открытые проекты Opera лежат на github — проблем не заметил.
При всём моём уважении, вряд ли вы web-разработчик и каждый день работаете с десятком библиотек.
Вот посмотрите на разницу между работой двух вкладок: www.screenr.com/bo87
Я каждый день активно работаю с github и, по моим субъективным ощущениям, Опера начинает очень сильно тормозить без перезагрузки страницы, когда вся работа с сайтом ведётся через History API. А иногда попадаются действительно большие библиотеки, которые в Опере просто невозможно просматривать.
Опять же, у меня постоянно открыто от 30ти вкладок, и у меня установлены нужные мне расширения. Но ведь без этого Опера была бы просто не нужна
Вот посмотрите на разницу между работой двух вкладок: www.screenr.com/bo87
Я каждый день активно работаю с github и, по моим субъективным ощущениям, Опера начинает очень сильно тормозить без перезагрузки страницы, когда вся работа с сайтом ведётся через History API. А иногда попадаются действительно большие библиотеки, которые в Опере просто невозможно просматривать.
Опять же, у меня постоянно открыто от 30ти вкладок, и у меня установлены нужные мне расширения. Но ведь без этого Опера была бы просто не нужна
Я погонял github на четырёх вкладках сейчас — особых проблем не увидел. У вас, как я понял, через долгое время работы начинаются тормоза? Ну, отправьте баг-репорт — пусть тестеры посмотрят. Просто на самом деле у нас много проектов на гитхабе и разработчики сами активно им пользуются, поэтому я не думаю, что должен быть какой-то «ужас-ужас» при работе в Opera на этом портале.
И, кстати, почему у вас на видео Opera Next? Вы на чистой 12.10 проверяли работу github?
Это чистая. Просто скачал из my.opera.com/desktopteam/blog/2012/11/05/opera-12-10-rc4, чтобы поставилась отдельно
Ну если бы был «ужас-ужас», я бы уже Оперой не пользовался. Просто тормозит. F5 помогает.
А отправить баг-репорт я не могу. Как я смогу описать проблему на английском языке, если я даже вам не могу нормально объяснить, что проблема не в кол-ве открытых вкладок, а проблема с одной вкладкой, когда github ходит по страницам используя History API. При это вы наверняка могли не заметить, когда вы перешли на другую страницу без History API — например, переключение на Commits, Issues или на другой репозиторий, происходит с перезагрузкой страницы. Нужно ходить именно по папкам и файлам одного репозитория какой-нибудь большой библиотеки, чтобы начались тормоза.
А отправить баг-репорт я не могу. Как я смогу описать проблему на английском языке, если я даже вам не могу нормально объяснить, что проблема не в кол-ве открытых вкладок, а проблема с одной вкладкой, когда github ходит по страницам используя History API. При это вы наверняка могли не заметить, когда вы перешли на другую страницу без History API — например, переключение на Commits, Issues или на другой репозиторий, происходит с перезагрузкой страницы. Нужно ходить именно по папкам и файлам одного репозитория какой-нибудь большой библиотеки, чтобы начались тормоза.
UFO just landed and posted this here
Кстати, в гуглодоках замечал на прошлом релизе то, что фокус убирался из документа во время набора. Дико бесило.
Обновился с 12.02 на 12.10 — перестал работать radial-gradient. Win7 x64.
Вероятно, дело в отказе от префикса
-o- и синтаксисе, приведённом в соответствие с текущими спецификациями:CSS3 Gradients, Transitions, Animations, and Transforms
All members of these specifications are now available without the -o- prefix and have been updated to the latest published versions.
Opera 12.10 Changelog
Не работают оба варианта. Вот пример. В окне результата у меня белым-бело.
Насколько я понимаю, недостаточно просто удалить префикс — окончательный стандартный вариант синтаксиса отличается от предварительных (префиксированных):
Пример на jsFiddle
background: radial-gradient(ellipse at center, #feffff 0%,#d2ebf9 100%);
Пример на jsFiddle
Благодарю! Получается, теперь на многих сайтах этот синтаксис указан неверно. Я пример взял с сайта htmlbook.ru.
Использование любых возможностей, спецификации которых находятся в состоянии черновика (Draft), небезопасно для будущих версий браузеров. На примере градиентов, по сути только относительно недавно (когда спецификация перешла в состояние Candidate Recommendation и появились реализации стандартного синтаксиса без префиксов) их стало возможно и безопасно, наконец, использовать на практике.
Наиболее кроссбраузерный и безопасный для будущих версий браузеров синтаксис представлен в коде градиентов, генерируемом генератором градиентов ColorZilla
Наиболее кроссбраузерный и безопасный для будущих версий браузеров синтаксис представлен в коде градиентов, генерируемом генератором градиентов ColorZilla
Существует ли официальный roadmap для Opera? Хотелось бы знать, что нас ожидает в будущем. В том числе, в плане синхронизации между десктопной и мобильной версиями.
Так сложилось, что имею 3 гугл аккаунта, личный Gmail и два служебных Google Apps. Куки почистил, спиди не отключал (а его вообще можно только для одного сайта отключить? Не нашёл, как). И постоянно ловлю 413 ошибку «Your client issued a request that was too large.» при входе в любую из трёх почт. Длина URL получается в диапазоне 309-330 байт.
Да и касательно чистки кук и прочего колдунства с настройками от старых версий — неужели сложно предусмотреть после обновления некий мастер совместимости, где в один клик или вообще молча можно было бы и куки почистить и прочие несовместимости устранить? Или Опера тестируется только на чистых установках?
Да и касательно чистки кук и прочего колдунства с настройками от старых версий — неужели сложно предусмотреть после обновления некий мастер совместимости, где в один клик или вообще молча можно было бы и куки почистить и прочие несовместимости устранить? Или Опера тестируется только на чистых установках?
Opera тестируется и на чистых установках, и в режиме совместимости со старыми версиями. Но в Opera слишком много настроек, а пользователи Opera очень изобретательны, поэтому всё на свете предусмотреть невозможно. Ваша проблема с GMail выглядит нестандартной: у меня тоже три разных аккаунта, и все работают без проблем (за исключением общеизвестных).
У меня сегодня после обновления была такая же проблема, после того как удалил все относящиеся к гуглу, стало всё нормально.
Спустя некоторое время опять началась ошибка.
Возможно совпало обновление оперы с каким то обновлением гугла, как я заметил проблема именно когда в одном браузере зайти одновременно в несколько акаунтов, и использовать разные сервисы гугла под разными акаунтами.
Спустя некоторое время опять началась ошибка.
Возможно совпало обновление оперы с каким то обновлением гугла, как я заметил проблема именно когда в одном браузере зайти одновременно в несколько акаунтов, и использовать разные сервисы гугла под разными акаунтами.
Аналогично, аккаунты используются одновременно. Мне чистки кук хватило минут на 15, так что вынужден для сервисов Google использовать другой браузер.
Касательно обновлений на стороне Google — маловероятно, т.к. на домашнем компьютере я Opera не обновлял, и всё работает по-прежнему нормально. Тут похоже что-то со SPDY связано.
Касательно обновлений на стороне Google — маловероятно, т.к. на домашнем компьютере я Opera не обновлял, и всё работает по-прежнему нормально. Тут похоже что-то со SPDY связано.
Снова не исправлен «умный» поиск в адресной строке по посещенным (и по «закладочным») страницам.
Ищет только по полностью написанным словам, по частично написанным не находит, например:
Вот страница которая уже закрыта и через час например я захочу ее открыть снова — адрес — habrahabr.ru/company/opera/blog/157517/ и заголовок «Финал Opera 12.10 / Блог компании Opera Software ASA / Хабрахабр»
Пишу в адресной строке: Фин Хабр
так ничего не покажет, только предложит поиск в гугле
А если написать полностью: Финал Хабрахабр
то страница будет предложена в выпадающем списке результатов
Неужели вашим программистам трудно починить это простое дело?! Из-за этого я сейчас на ФФ…
Ищет только по полностью написанным словам, по частично написанным не находит, например:
Вот страница которая уже закрыта и через час например я захочу ее открыть снова — адрес — habrahabr.ru/company/opera/blog/157517/ и заголовок «Финал Opera 12.10 / Блог компании Opera Software ASA / Хабрахабр»
Пишу в адресной строке: Фин Хабр
так ничего не покажет, только предложит поиск в гугле
А если написать полностью: Финал Хабрахабр
то страница будет предложена в выпадающем списке результатов
Неужели вашим программистам трудно починить это простое дело?! Из-за этого я сейчас на ФФ…
> Неужели вашим программистам трудно починить это простое дело?! Из-за этого я сейчас на ФФ…
Про баг лучше отправить баг-репорт, а вообще, правильная ссылка предлагается уже при вводе «Фин» — даже «Хабр» не нужен.
Про баг лучше отправить баг-репорт, а вообще, правильная ссылка предлагается уже при вводе «Фин» — даже «Хабр» не нужен.
Я даже не знаю где у вас баги отправляются и баг ли это в полноценном понимании.
:))) странная отговорка, во первых страниц в истории посещений начинающихся хоть на «Фин», хоть на «Хабр» может накопится сотню, и мне нужно все листать в поиске?
Любой другой браузер уже даже по «Фи Ха» даст нужный результат, это реальное удобство, а вот Опера не может… раньше до версии 11.ХХ кстати умела.
В ФФ например запросто в таком поиске сочетаются и URL и Title, например можно написать небольшой кусок URL и добавить пару кусков слов из Title страницы.
:))) странная отговорка, во первых страниц в истории посещений начинающихся хоть на «Фин», хоть на «Хабр» может накопится сотню, и мне нужно все листать в поиске?
Любой другой браузер уже даже по «Фи Ха» даст нужный результат, это реальное удобство, а вот Опера не может… раньше до версии 11.ХХ кстати умела.
В ФФ например запросто в таком поиске сочетаются и URL и Title, например можно написать небольшой кусок URL и добавить пару кусков слов из Title страницы.
Я вам дал намёк о том, что поиск кусками не срабатывает только на двухчастных и более буквосочетаниях (через пробел). Собственно «кусочный поиск» работает.
А баг-репорты — я всегда в статье указываю, куда отправлять. И в этот раз не делал исключения.
А баг-репорты — я всегда в статье указываю, куда отправлять. И в этот раз не делал исключения.
Это я и без намеков знаю, только вот не пойму зачем вы об этом говорите?
Дело ведь в том, что по одному слову поиск неудобен — все равно придется листать и искать среди найденного, тогда как например по двум «кускам» выйдет или сразу нужный результат или гораздо более малый список вариантов.
Вы что же считаете, что ситуация когда Опера не умеет делать нормальный гибкий поиск, как все остальные браузеры-конкуренты — это нормально? :) Зачем вы стараетесь «намеками» убедить меня что такого «урезанного» поиска как у Оперы сейчас — достаточно?
Дело ведь в том, что по одному слову поиск неудобен — все равно придется листать и искать среди найденного, тогда как например по двум «кускам» выйдет или сразу нужный результат или гораздо более малый список вариантов.
Вы что же считаете, что ситуация когда Опера не умеет делать нормальный гибкий поиск, как все остальные браузеры-конкуренты — это нормально? :) Зачем вы стараетесь «намеками» убедить меня что такого «урезанного» поиска как у Оперы сейчас — достаточно?
Я не говорю, что это хорошо. Я лишь локализую проблему.
Кстати давно уже просил улучшить поиск в адресной строке. В конце концов получил это улучшение, но у конкурентов работает явно лучше. Да, иногда поиск возвращает результат из истории, который я и искал, но похоже Опера не учитывает частоту посещений и приходится лазить по списку, чтоб выбрать нужный результат. К примеру Chrome «учится» намного быстрее и точнее. Надеюсь вы это когда-нибудь еще разовъете.
К сожалению с Оперой в большинстве случаев так. В Опере появляется новая функциональность, через время конкуренты её копируют и улучшают, а в Опере всё остаётся, как было… Возможно, у компании уходит много ресурсов на борьбу с ветряными мельницами (совместимость с веб-сайтами, при плохой поддержке веб-разработчиками)…
А в AppStore (Mac) до сих пор Opera 11.67
здесь www.opera.com/docs/changelogs/unified/1210/
ссылка Screenshots API ведёт на dev.opera.com/articles/view/extensions-api-resourceloader/
вместо dev.opera.com/articles/view/extensions-api-screenshot/
ссылка Screenshots API ведёт на dev.opera.com/articles/view/extensions-api-resourceloader/
вместо dev.opera.com/articles/view/extensions-api-screenshot/
Эх, жаль что нет расширения xMarks на оперу, так давно бы уже перелез на нее.
Я понимаю, что я тут один такой, но у меня, например, не работает Youtube в Opera уже как неделю. Встроенное видео нормально работает, а если нажать на правую нижнюю кнопку, чтобы перейти на сайт или перейти по ссылке на какое-нибудь видео на youtube, то вместо видео и элементов управления — черный прямоугольник, по правому нажатию мыши можно судить, что flash даже и не подгрузился. Flash player и Opera стоят последние.
Каждый раз, когда Вы будете анонсировать новую революционную версию Оперы, я буду напоминать, что НЕ РАБОТАЕТ httpS через прокси с NTLM (да, изврат, но на работе нет других вариантов). Стопроцентная загрузка процессора и всё.
Я понимаю, что у разработчиков оперы нет под рукой такого прокси-сервера, да и не надо наверно никому это…
Я понимаю, что у разработчиков оперы нет под рукой такого прокси-сервера, да и не надо наверно никому это…
Внесу свои «5 копеек». :-)
На сайте интернет-магазина ПОЗИТРОНИКА невозможно выбрать город на другую букву из списка.
На сате AliExpress невозможно зайти в заказы в своем личном кабинете. После первоначальной авторизации вроде как бы попадаешь в личный кабинет, но при дальнейшей попытке выбрать какой-то пункт из меню снова форма авторизации, которая после успешного введения реквизитов сменяется такой же формой, как бы зацикливаясь, не давая нормально работать со своим личным кабинетом.
Пока для обеих проблем использую альтернативный браузер.
На сайте интернет-магазина ПОЗИТРОНИКА невозможно выбрать город на другую букву из списка.
На сате AliExpress невозможно зайти в заказы в своем личном кабинете. После первоначальной авторизации вроде как бы попадаешь в личный кабинет, но при дальнейшей попытке выбрать какой-то пункт из меню снова форма авторизации, которая после успешного введения реквизитов сменяется такой же формой, как бы зацикливаясь, не давая нормально работать со своим личным кабинетом.
Пока для обеих проблем использую альтернативный браузер.
> На сайте интернет-магазина ПОЗИТРОНИКА невозможно выбрать город на другую букву из списка.
У меня работает.
> На сате <AliExpress/a> невозможно зайти в заказы в своем личном кабинете. После первоначальной авторизации вроде как бы попадаешь в личный кабинет, но при дальнейшей попытке выбрать какой-то пункт из меню снова форма авторизации, которая после успешного введения реквизитов сменяется такой же формой, как бы зацикливаясь, не давая нормально работать со своим личным кабинетом.
Зарегистрировался. Всё работает.
У меня работает.
> На сате <AliExpress/a> невозможно зайти в заказы в своем личном кабинете. После первоначальной авторизации вроде как бы попадаешь в личный кабинет, но при дальнейшей попытке выбрать какой-то пункт из меню снова форма авторизации, которая после успешного введения реквизитов сменяется такой же формой, как бы зацикливаясь, не давая нормально работать со своим личным кабинетом.
Зарегистрировался. Всё работает.
Нашел косяк. Если в конфиге опцию Spdy Always For SSL поставить в 1, то не открывается ни один сайт. В статус баре пишет — request queued for sending… Это только у меня так?
З.Ы. Багу уже зарепортил
З.Ы. Багу уже зарепортил
Только что обновилась автоматом — слетела половина иконок в экспресс-панели, заменились на какие-то Booking.com и пр., где я никогда не бывала.
За такое в приличном обществе бьют ногами.
За такое в приличном обществе бьют ногами.
Напишите подробнее, что и как произошло. Синхронизацией пользуетесь? Ваши собственные ссылки в Экспресс-панели исчезли или сдвинулись на другие места? В общем, чем больше информации — тем лучше.
Синхронизацией не пользуюсь, ссылки просто исчезли, заменившись на Яндекс, Mail.ru, Rambler, Ozon и Booking.com.
Никаких плагинов для экспресс-панели не использую, всё стандартно.
Никаких плагинов для экспресс-панели не использую, всё стандартно.
А какая версия была установлена — 32 или 64? И на какую обновилась? Вы проверяли — ваш профиль, случайно, не остался где-нибудь в другом каталоге? Т.е., где хранился профиль раньше и где он хранится сейчас?
Когда уже, наконец, при каждом обновлении опера перестанет подсовывать мне свои ссылки в избранное и свои поисковики в мой список поисковиков? Я устал после каждого обновления руками всё допиливать до предаптейтного состояния… Да, я знаю, что у оперы есть для всех локалей какой-то дефолтный список поисковиков, сайтов и прочего, но зачем их каждый раз добавлять при апдейте?
Кстати, почему до сих пор нет возможности отредактировать список и порядок используемых поисковиков через веб-интерфейс Opera Link?
Кстати, почему до сих пор нет возможности отредактировать список и порядок используемых поисковиков через веб-интерфейс Opera Link?
Умолчальные партнёрские закладки и поиски не должны появляться у вас, если вы их удаляли в интерфейсе Opera. Напишите подробнее, что и как произошло.
Вышеперечисленные проблемы стабильно возникают в двух вариантах:
— Opera Next 12 с кастомным search.ini (Windows 7 x64)
— Opera 12 Next 12 с дефолтным search.ini, который был автоматически обновлён «из облака» (Windows 8 x86)
Уже традиционно, обновление за обновлением, каждый раз в списке поисковиков появляется что-то лишнее (яндекс, рамблер, озон и т.д.) и путаются с моими клавиатурными шорткатами. Плюс при чистой установке Opera Link не может восстановить список поисковиков в нужном порядке.
Поэтому на всякий случай всегда в дропбоксе лежит search.ini, сделанный при помощи какого-то ветхого редактора search.ini.
И да, пользуясь случаем — почему раньше по двойному клику по любому слову оно выделялось и открывалось контекстное меню, а сейчас эта мега-удобная фишка была убрана?
— Opera Next 12 с кастомным search.ini (Windows 7 x64)
— Opera 12 Next 12 с дефолтным search.ini, который был автоматически обновлён «из облака» (Windows 8 x86)
Уже традиционно, обновление за обновлением, каждый раз в списке поисковиков появляется что-то лишнее (яндекс, рамблер, озон и т.д.) и путаются с моими клавиатурными шорткатами. Плюс при чистой установке Opera Link не может восстановить список поисковиков в нужном порядке.
Поэтому на всякий случай всегда в дропбоксе лежит search.ini, сделанный при помощи какого-то ветхого редактора search.ini.
И да, пользуясь случаем — почему раньше по двойному клику по любому слову оно выделялось и открывалось контекстное меню, а сейчас эта мега-удобная фишка была убрана?
Ваша проблема вот в этом:
с кастомным search.ini… сделанный при помощи какого-то ветхого редактора search.ini
В Opera ещё с 11 версии, если не ошибаюсь, были добавлены средства предохранения search.ini от несанкционированного изменения сторонними программами при установке (Mail.Ru@агент и подобные). Подставляя вручную собранный файл вы инициируете восстановление «как было».
Чтобы этого избежать, делайте все изменения в интерфейсе Opera, тогда при обновлении дефолтные поисковики не будут возвращаться, а ваши будут сохраняться. Я для простоты использую синхронизацию.
Правда, при этом вы не сможете менять порядок поисковиков в списке.
> И да, пользуясь случаем — почему раньше по двойному клику по любому слову оно выделялось и открывалось контекстное меню, а сейчас эта мега-удобная фишка была убрана?
Одно из двух: или баг, или так задумано. Для меня тоже неприятный сюрприз — буду узнавать, что там и как.
с кастомным search.ini… сделанный при помощи какого-то ветхого редактора search.ini
В Opera ещё с 11 версии, если не ошибаюсь, были добавлены средства предохранения search.ini от несанкционированного изменения сторонними программами при установке (Mail.Ru@агент и подобные). Подставляя вручную собранный файл вы инициируете восстановление «как было».
Чтобы этого избежать, делайте все изменения в интерфейсе Opera, тогда при обновлении дефолтные поисковики не будут возвращаться, а ваши будут сохраняться. Я для простоты использую синхронизацию.
Правда, при этом вы не сможете менять порядок поисковиков в списке.
> И да, пользуясь случаем — почему раньше по двойному клику по любому слову оно выделялось и открывалось контекстное меню, а сейчас эта мега-удобная фишка была убрана?
Одно из двух: или баг, или так задумано. Для меня тоже неприятный сюрприз — буду узнавать, что там и как.
> почему раньше по двойному клику по любому слову оно выделялось и открывалось контекстное меню, а сейчас эта мега-удобная фишка была убрана?
Это оказалась фича. Можно включить через opera:config «Automatic Select Menu».
Это оказалась фича. Можно включить через opera:config «Automatic Select Menu».
О, наконец-то эту «функцию» отключили по умолчанию.
И есть чекбокс в Ctrl+F12 -> Расширенные -> Панели. Но зачем убирать у тех, кто обновляется?
О, спасибо огромное! Жаль только, что все эти «нововведения» совершенно неожиданны и даже сотрудникам Оперы не всегда понятно, что да как :)
Надеюсь, удобное управление поисковиками (например, так же, как и букмарками) когда-нибудь будет сделано.
Надеюсь, удобное управление поисковиками (например, так же, как и букмарками) когда-нибудь будет сделано.
Я вот совершенно не понимаю, по какому принципу адресная строка предлагает автодополнения.
Например, один раз ввёл URL с опечаткой, так теперь оно всегда сначала предлагает дополнить именно до этого неправильного URL, где даже сайта никакого нет, несмотря на то, что правильный URL я набираю практически каждый день.
Или, скажем, зашёл как-то на твиттер яндекса, так теперь абсолютно всегда при наборе t… он мне дополняет его на twitter.com/yandex, несмотря на то, что я обычно посещаю другие твиттеры, а на яндексовский уже год наверное ни разу не заходил.
Например, один раз ввёл URL с опечаткой, так теперь оно всегда сначала предлагает дополнить именно до этого неправильного URL, где даже сайта никакого нет, несмотря на то, что правильный URL я набираю практически каждый день.
Или, скажем, зашёл как-то на твиттер яндекса, так теперь абсолютно всегда при наборе t… он мне дополняет его на twitter.com/yandex, несмотря на то, что я обычно посещаю другие твиттеры, а на яндексовский уже год наверное ни разу не заходил.
Opera 12.10 кеширует недоступные адреса. Например, захожу на свой роутер по ip, настраиваю, сохраняю, перегружаю. Во время перезагрузки роутера его веб-интерфей недоступен. Если в это время опере попытаться снова зайти на роутер по ip, то опера напишет «Внутренняя ошибка связи. Вы попытались получить доступ к адресу 192.168.1.1/, который сейчас недоступен.» Всё хорошо так и должно быть.
Но дальше, когда роутер уже загрузился и связь с ним есть. То все попытки снова зайти в его веб-интерфейс заканчиваются всё той же надписью «Внутренняя ошибка связи. Вы попытались получить доступ к адресу 192.168.1.1/, который сейчас недоступен.» Спасает только перезапуск оперы.
Т.е. браузер где-то кеширует результат, что мол такой-то адрес недоступен и нечего туда ходить. Стоит ли говорить, что в 12.02 такого не было. Может где-то в opera:config можно поправить?
Но дальше, когда роутер уже загрузился и связь с ним есть. То все попытки снова зайти в его веб-интерфейс заканчиваются всё той же надписью «Внутренняя ошибка связи. Вы попытались получить доступ к адресу 192.168.1.1/, который сейчас недоступен.» Спасает только перезапуск оперы.
Т.е. браузер где-то кеширует результат, что мол такой-то адрес недоступен и нечего туда ходить. Стоит ли говорить, что в 12.02 такого не было. Может где-то в opera:config можно поправить?
А у меня 12.50 internal Сборка:1546 уже давно стоит, это бета что-ли? Какая версия лучше, 12.10 или 12.50, стабильнее?
Ещё напомню, что при удалении страницы из Speed Dial все остальные страницы совершенно дичайшим образом сдвигаются.
При этом полностью ломаются привычки типа «Gmail — второй справа в третьем ряду», и получается не Speed Dial, а головоломка.
Это как если бы винда выполняла «упорядочить значки -> автоматически» после каждого удаления иконки с рабочего стола.
Как предполагается использовать эту функцию? Нельзя ли где-то в опциях разрешить пропуски в Speed Dial? Пропуски же абсолютно не напрягают.
При этом полностью ломаются привычки типа «Gmail — второй справа в третьем ряду», и получается не Speed Dial, а головоломка.
Это как если бы винда выполняла «упорядочить значки -> автоматически» после каждого удаления иконки с рабочего стола.
Как предполагается использовать эту функцию? Нельзя ли где-то в опциях разрешить пропуски в Speed Dial? Пропуски же абсолютно не напрягают.
А куда делась msi-сборка? Из нее удобнее разворачивать на предприятии чем из exe. Раньше только мозила напрягала, сейчас и опера.
Тоже жду, когда появится на фтп.
Надеюсь, просто забыли/не успели выложить.
Ибо вручную обновлять я не нанимался 8)
Надеюсь, просто забыли/не успели выложить.
Ибо вручную обновлять я не нанимался 8)
Их уже два года нет, начиная с 11.0 версии.
Интересно, а чем же я в последнее время обновлялся? 8)))
ftp.opera.com/pub/opera/win/1202/autoupdate/Opera_1202_int_Setup.msi
ftp.opera.com/pub/opera/win/1202/autoupdate/Opera_1202_int_Setup.msi
Хм, в папку autoupdate я не смотрел. Отправлю запрос в офис.
Ну что там? msi больше не ждать? С exe намного больше возни при развертывании: поиск параметров unattended-install, плюс опера обожает запускаться после установки. Брррр… верните msi, будьте любезны.
Из офиса так и не ответили?
Сначала думал, что может просто задерживается выход.
Но до сих пор нету. И на выходные уже не подумаешь.
Пичалька…
Сначала думал, что может просто задерживается выход.
Но до сих пор нету. И на выходные уже не подумаешь.
Пичалька…
Странная вещь, непонятная вещь.
При попытке загрузить файл tank.exe вылезло вот такое окно.
Папка c:\dosutil\cmd наследие еще с тех самых времен, в нее прописан PATH, там у меня лежат утилиты для комстроки и несколько маленьких игрушек, в частности древняя досная игра tank.exe
Зачем Опера лезет в path при загрузке файла?
При попытке загрузить файл tank.exe вылезло вот такое окно.
Скриншот
Папка c:\dosutil\cmd наследие еще с тех самых времен, в нее прописан PATH, там у меня лежат утилиты для комстроки и несколько маленьких игрушек, в частности древняя досная игра tank.exe
Зачем Опера лезет в path при загрузке файла?
Я наблюдаю такаю проблемку — панель вкладок слева, при добавлении вкладок, а чаще всего — при сворачивании-разворачивании групп вкладок, можно наблюдать такую картину:
Размеры этого окна 1128x963, но вроде как изменение размеров на этот эффект не влияет.
Размеры этого окна 1128x963, но вроде как изменение размеров на этот эффект не влияет.
Народ, а никто не сталкивался с таким: рисую себе сейчас сайт. Я не настоящий сварщик, тонкостей не знаю. Решил подчеркнуть ссылки точечками. И какой-то странный эффект именно в опере — в некоторых случаях точечки разреежнные, а в остальных — нормальные. Вот я и думаю, то ли я что-то делаю не так, либо родная Опера.
Я думал написать багрепорт, но нужно файлики приложить, как это лучше сделать?
Я думал написать багрепорт, но нужно файлики приложить, как это лучше сделать?
Испортили просмотр картинок.
Открываешь отдельную картинку.
Увеличиваешь ее и поля увеличиваются вместе с нею. Возникают гигантские полосы прокрутки.
Для удобства можно протетсить, например, на этой картинке: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Armorjap.jpg
Открываешь отдельную картинку.
Увеличиваешь ее и поля увеличиваются вместе с нею. Возникают гигантские полосы прокрутки.
Для удобства можно протетсить, например, на этой картинке: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Armorjap.jpg
А как продвигается ситуация с исправлением этого бага? После посещения некоторых страниц (sendspace.com если загрузить файл, html5test.com сразу) у меня большая часть интерфейса меняет все литеры на прямоугольники, аки слетевшеая кодировка. DSK-375724. Наблюдаю на этой и на прошлой версии. Сбросить баг можно закрыв багованную страницу и проведя мышью по поглючившим элементам.
> sendspace.com если загрузить файл, html5test.com сразу
Не могу повторить. Вы проверяли на чистой установке?
Не могу повторить. Вы проверяли на чистой установке?
Нет. Но чистую установку делал не так давно, когда спорил с вами про xmarks. Ща временно перенесу ~/.opera куда-нибудь, это сойдёт за чистую установку?
В общем глюк на «чистой установке» остался. Сразу после посещения sendspace.com всё «оквадратилось». + я похоже убил себе профиль, вернув его на место до выключения оперы. Блин =(
А ещё так и не пофиксили баг, при котором нельзя отключить крестики на вкладках, не восстановив заголовок окна.
Очень много критики написали, часто по делу.
Но упустили тот прекрасный факт, что Опера, несмотря на могучих конкурентов и маленький мировой процент на десктопах, не сдается и продолжает развиваться.
И тот, что прямо здесь, на Хабре, можно пообщаться с разрабами.
Но упустили тот прекрасный факт, что Опера, несмотря на могучих конкурентов и маленький мировой процент на десктопах, не сдается и продолжает развиваться.
И тот, что прямо здесь, на Хабре, можно пообщаться с разрабами.
> Ещё перестали работать кнопки мыши\клавы — back, next.
Что это за кнопки?
Что это за кнопки?
Обычные мультимедийные кнопки, есть почти на всех не самых простых клавиатурах, а на многих мышках. xev пишет что это XF86Forward, XF86Back.
Шпанков, а можно про картинки узнать? Очень уж мешает…
UFO just landed and posted this here
Поломали удобную фичу в адресной строке.
Раньше, если кликнуть на ссылку или в иконку на стартовой странице, ссылка в адресной строке появлялась мгновенно.
Можно было нажать Esc и, например, дописать нужный кусок адреса по памяти (делал так по 10 раз в сутки и продолжаю).
Теперь адрес в строке появляется только после начала загрузки страницы. Т.е. приходится ждать, пока сайт откликнется на запрос. Очень напрягает.
Раньше, если кликнуть на ссылку или в иконку на стартовой странице, ссылка в адресной строке появлялась мгновенно.
Можно было нажать Esc и, например, дописать нужный кусок адреса по памяти (делал так по 10 раз в сутки и продолжаю).
Теперь адрес в строке появляется только после начала загрузки страницы. Т.е. приходится ждать, пока сайт откликнется на запрос. Очень напрягает.
Отпишите сюда, если можете: bugs.opera.com/wizarddesktop/
Вот ещё баг заметил.
В настройках (которые живут тут opera:config) стоит чекбокс «Display Link Title», но при наведении мышки на ссылку с атрибутом title, никакого тайтла нет.
В настройках (которые живут тут opera:config) стоит чекбокс «Display Link Title», но при наведении мышки на ссылку с атрибутом title, никакого тайтла нет.
Позаимствовали дурную привычку из других браузеров не заполнять адресную строку — если открыть сайт в новой вкладке (конкретно из speed dial) и он долго не отвечает, то адресная строка остается пустой, обновление вкладки невозможно, если сайт не загрузится, то эта вкладка останется навеки пустой.
Кто-нибудь вообще может объяснить, зачем в браузерах делают такое поведение?
Кто-нибудь вообще может объяснить, зачем в браузерах делают такое поведение?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Скажите, а в опере когда-нибудь будет tab on demand? Или куда запрос на фичу отправить?
Зачем-то убрали контекстное меню по двойному клику на слове. Хорошо хоть в настройках пункт оставили.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Фиг знает. Я в командировке…
Shpankov
Скажите, а будут ли в скором времени Opera поддерживать Desktop Notifications (что уже поддерживает Chrome)?
Скажите, а будут ли в скором времени Opera поддерживать Desktop Notifications (что уже поддерживает Chrome)?
Если речь идёт о Web Notifications, то это вопрос к pepelsbey
Планы поддерживать есть.
В новой версии перестал выделяться текст. На любых сайтах. Иногда текст можно выделить, но достаточно по нему кликнуть правой кнопкой мыши — выделение пропадает. В чем проблема, может кто подскажет?
Эта проблема может возникать из-за использования расширения In-place translator . Отключите его.
Да, действительно! Спасибо за быстрый ответ!
P.S. Ответ в ветку выше, извините.
P.S. Ответ в ветку выше, извините.
Финал Opera 12.10