Comments 181
Could not connect to IlyaShpankov's computer
Другое дело, что GMail начал ругаться после обновления на 10.10… Обидно.
Очень рекомендую приложение whiteboard.
Илья, не добавишь к себе? :) Только осторожно, много исходящего трафика жрет.
Илья, не добавишь к себе? :) Только осторожно, много исходящего трафика жрет.
Интерфейсы Unite очень плохо отображаются в IE8 — это заговор Microsoft?
В целом внятно удалось увидеть расшаренные через Unite сервисы только через FF3.5
В целом внятно удалось увидеть расшаренные через Unite сервисы только через FF3.5
Извиняюсь, если уже был такой вопрос. Но существует ли возможность работы Unite через локальную сеть? К примеру у нас в городе интернет совершенно бесплатен, а внешний наоборот платный.
Opera Unite изначально пытается работать по локальной сети через UPnP, если это дело конечно поддерживается.
Цитирую Основы Opera Unite для разработчиков
Обратите внимание, что прокси — это всего лишь запасной механизм, который используется, чтобы наверняка передать ваши данные, в случае когда работа с NAT по какой-то причине невозможна. Также, Opera Unite поддерживает работу через UPnP, что позволяет передавать данные через прямое подключение, если эта возможность доступна. Это может значительно ускорить работу ваших приложений за счёт работы без прокси-сервера. Однако использование прямого подключение остаётся на совести каждого отдельного приложения и не всегда гарантирует более быструю работу приложения. UPnP не имеет механизма авторизации и подразумевает, что все локальные системы и их пользователи являются доверенными.
Если я правильно помню, то весь трафик Opera Unite проходит через сервер Оперы, т.е. «внешка» необходима.
Это хорошая новость)
Но у меня есть один вопрос, который меня мучает с тех пор как появилось автоматическое обновление в Опере. Вот такая ситуация с кнопкой «Свернуть» у всех, или только у меня? Ибо воспроизводится и на XP, и на семерке.
Как сделать кнопку активной и свернуть-таки это окно?
Но у меня есть один вопрос, который меня мучает с тех пор как появилось автоматическое обновление в Опере. Вот такая ситуация с кнопкой «Свернуть» у всех, или только у меня? Ибо воспроизводится и на XP, и на семерке.
Как сделать кнопку активной и свернуть-таки это окно?
новые возможности это конечно замечательно, но я был бы гораздо больше рад, если бы новая Opera поддерживала css3. обещали ведь поддержку загружаемых шрифтов, и border-radius… эээхххх…
Обещали в 10.10?
Не обещали. 10.10 — это Unite-билд, следующие обновления будут фокусироваться на других вещах. Не менее интересных, кстати.
А можно несколько подробнее о предстоящих оперных «вкусностях»? :-) Ну оооочень интересно. Уверен, не мне одному… :-)
И несколько в сторону, отдельное спасибо оперовцам за возможность пробовать все предстоящие «вкусняшки» буквально с момента анонса, и, что не менее важно, релиз от анонса не так далёк. Юнайт, это в очередной раз подтвердил.
Всем приятного аппетита. :-)
И несколько в сторону, отдельное спасибо оперовцам за возможность пробовать все предстоящие «вкусняшки» буквально с момента анонса, и, что не менее важно, релиз от анонса не так далёк. Юнайт, это в очередной раз подтвердил.
Всем приятного аппетита. :-)
Ну, вот недавно был Labs-билд виджетов, которые запускаются как отдельные приложения и не требуют запуска браузера, хотя необходимо его наличие. Чем не направление для развития?
Остальное рассказывать — портить детям праздник :)
Остальное рассказывать — портить детям праздник :)
Ну виджеты дело хорошее конечно, только хотелось бы узнать о новинках в основном браузерном русле: HTML5, CSS3 и т. д. Открывать сюрприз детям безусловно не стоит, но для взрослых-то… хотя бы в формате «между строк». :-)
Ну:
border-radius, border-image, box-shadow, transforms, transitions, backround-attachment:local, background-repeat:round|space …и так далее :) Очень-очень много из модуля «Backgrounds and Borders».UFO just landed and posted this here
Получился такой бешеный микс из:
— multiple backrounds
— background-origin: padding-box | border-box | content-box
— border-image
Но на самом деле эти ваши мечтания практически соответствуют тому, что предлагает border-image, почитайте:
www.lrbabe.com/sdoms/borderImage/index.html
www.css3.info/preview/border-image/
— multiple backrounds
— background-origin: padding-box | border-box | content-box
— border-image
Но на самом деле эти ваши мечтания практически соответствуют тому, что предлагает border-image, почитайте:
www.lrbabe.com/sdoms/borderImage/index.html
www.css3.info/preview/border-image/
UFO just landed and posted this here
А, я кажется понял — вам хочется background-size в сочетании с background-clip и background-origin и всё это много-много раз, через множественный background.
Уфф…
Проще, всё-таки, делить зону ответственности: на рамку одна картинка, на фон другая. Хотя этим никто всерьёз не занимался и методики не выработаны. Вот пойдёт по рынку CSS 3 — тогда и посмотрим ;)
Уфф…
Проще, всё-таки, делить зону ответственности: на рамку одна картинка, на фон другая. Хотя этим никто всерьёз не занимался и методики не выработаны. Вот пойдёт по рынку CSS 3 — тогда и посмотрим ;)
«border-radius will be supported from Presto 2.3 onward (ie after Opera 10, which is Presto 2.2 based).» (источник dev.opera.com/forums/topic/258986 ) Я понял это так, что любая следующая после 10 версия будет поддерживать border-radius. Наверное всё же разработчики имели ввиду 11-ую версию Оперы. Сейчас залез в информацию о браузере (в меню), там и правда версия Presto всё ещё 2.2.
Opera давно и успешно поддерживает CSS 3 и загружаемые шрифты на движке Presto 2.2
Вот пример: standards-next.org/
Вопрос в том, что все обновления связанные с модулем «Backgrounds and Borders» пришлись на новую версию движка Presto 2.4 и скоро, я надеюсь, появится публичная альфа с новым движком.
Вот пример: standards-next.org/
Вопрос в том, что все обновления связанные с модулем «Backgrounds and Borders» пришлись на новую версию движка Presto 2.4 и скоро, я надеюсь, появится публичная альфа с новым движком.
К слову сказать, пример отвратительный :)
Отрисовка тормозит безбожно, картинки в сумме занимают почти мегабайт, потому что используется png, там где можно было бы обойтись jpg. Таких стандартов нам не надо :)
Отрисовка тормозит безбожно, картинки в сумме занимают почти мегабайт, потому что используется png, там где можно было бы обойтись jpg. Таких стандартов нам не надо :)
UFO just landed and posted this here
Хм, интересно. Opera 10.01 и Opera 10.10 по-разному рендерят этот текст. А Firefox — да, вообще никак не фурычит, подставляет стандартный шрифт.
Доверять подобным сервисам я бы не стал. Вот живые браузеры:
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А теперь пробуем распечатать эту страницу с фоном в разных браузерах ;)
- Опера под Винду печатает молоко, Опера под Мак печатает искажает цвета до нечитабельности.
- Лис не печатает закруженные шрифты, вместо этого печатает Таймсом. К тому же под Винду пикселит страшно, но на Маке чуть лучше с этим.
- Сафари на Маке печатает почти идеально, только с полупрозрачными PNG проблема (чёрный фон). Сафари под Винду большую часть текста не печатает вообще.
так шрифты загружаемые опера вроде умеет?
randsco.com/index.php/2009/07/04/p680
randsco.com/index.php/2009/07/04/p680
думаю что unite был бы гораздо полезней(лично для меня) в качестве отдельного приложения которое можно было бы демонизировать.
Во френдах Шпанкова нашел загадочного пользователя Гус, есть немного музыки в открытом доступе.
my.opera.com/ilyashpankov/unite/friends/?ref=unite
my.opera.com/ilyashpankov/unite/friends/?ref=unite
Опера совсем не зря занимает свое «место под солнцем»
про данную технологию если честно слышу в первые
ушел гуглить…
про данную технологию если честно слышу в первые
ушел гуглить…
— Вы когда-нибудь заваривали кофе, ожидая пока загрузится нужная вам Веб-страница? ...Предыдущие пункты были про новые фичи, начинаю читать этот пункт и мелькает мысль: «Неужели Опера теперь и кофе заваривает?» :)
ааа… я видимо не доживу до тех времен когда опера не будет просить нажать ок для каждой вкладки под прокси…
или открывать 100500 тыщ этих окошек, ну почему фаерфокс и сафари не спрашивают, а опера и хром не понимают зачем открывать каждый раз окошко, если пароль сохранен??
уважаемы разработчики оперы, когда добавите уже поддержку NTLM-аутентификации?
или открывать 100500 тыщ этих окошек, ну почему фаерфокс и сафари не спрашивают, а опера и хром не понимают зачем открывать каждый раз окошко, если пароль сохранен??
уважаемы разработчики оперы, когда добавите уже поддержку NTLM-аутентификации?
я видимо не доживу до тех времен когда опера не будет просить нажать ок для каждой вкладки под прокси…Удивительно, но у меня обратный опыт. После одного нажатия Ok все окошки в опере скрываются, а фаерфокс как раз для каждого плагина спрашивал.
Видимо для того, чтобы была возможность залогиниться под другим именем/паролем?
Я, видимо, не доживу до тех времен, когда firefox по умолчанию не будет спрашивать меня при выходе, сохранять ли все открытые вкладки, а просто сохранит сессию, а при следующем открытии так же молча восстановит. (А для одной вкладки он даже не спрашивает).
Начал притормаживать комп:
UFO just landed and posted this here
Люблю Оперу и Фаерфокс.
И вас всех.
И вас всех.
@font-face уже есть, как и многие другие css3 вкусности… border-radius этого пока нет на сколько мне известно
Нормальную скорость при использовании тачпада в Mac OS X сделали?
Я подозреваю, что нет.
И второе, когда уже под виндой вы наконец исправите этот баг?
Нет, я конечно понимаю, что новыми технологиями заняты и тп. Но не забывайте про пользователей-то, им иногда немного другое для счастья нужно. Я очень люблю и уважаю Opera, но последние версии иногда добивают какими-то странными багами. А в связи с переходом на mac, я ужасно расстроился невозможности юзать Opera под другой операционной системой. Я уже писал разработчикам об этих багах. По несколько раз писал. Толку — ноль! Умоляю, повлияйте хоть как-то!
Я подозреваю, что нет.
И второе, когда уже под виндой вы наконец исправите этот баг?
Нет, я конечно понимаю, что новыми технологиями заняты и тп. Но не забывайте про пользователей-то, им иногда немного другое для счастья нужно. Я очень люблю и уважаю Opera, но последние версии иногда добивают какими-то странными багами. А в связи с переходом на mac, я ужасно расстроился невозможности юзать Opera под другой операционной системой. Я уже писал разработчикам об этих багах. По несколько раз писал. Толку — ноль! Умоляю, повлияйте хоть как-то!
«Я уже писал разработчикам об этих багах. По несколько раз писал.»
Номера баг-репортов есть?
Номера баг-репортов есть?
Я отправлял через Справка-Сообщить о проблеме. Никаких номеров мне не выдавалось.
UFO just landed and posted this here
Отправил сейчас запрос через Bug Report Wizard на сайте Opera. Никаких номеров мне не выдалось. Почту свою указал, там тоже пока тихо.
Может быть эти номера?
DSK-271727
DSK-271728
Может быть эти номера?
DSK-271727
DSK-271728
DSK-271727
Ещё не просмотрен
DSK-271728
«Content-dispositon, so it's by design, to stop tab opening loops.»
Т.е., не баг, но фича, как я понимаю.
Ещё не просмотрен
DSK-271728
«Content-dispositon, so it's by design, to stop tab opening loops.»
Т.е., не баг, но фича, как я понимаю.
Уважаемый господин Шпанков, я писал об этих проблемах сразу же после релиза финальной версии 10. Мне тогда показалось это досадным недоразумением, как же можно такие нелепые баги в финал пропускать. Потом мне ответили, что будет исправлено в новых версиях. Потом была 10.01, в ней не было исправлено. Сейчас 10.10, результат тот же. Подскажите куда и что мне нужно написать, я напишу.
Баг на скриншоте решается просто, но не очевидно. Во первых, выключить нафиг битторент в опере (вот лучше бы сначала доделали торрент-клиент, а потом за Юнайт принялись, ей-богу), делается это через Opera:config, ищем Bittorrent, снимаем галку «Enabled».
Затем лезем в настройки оперы, находим там список поддерживаемых типов файлов, находим .torrent, открываем свойства, указываем нужный клиент, и выставляем галки (сразу открывать).
Точно сказать не могу, опера на этом компе не стоит :(
Затем лезем в настройки оперы, находим там список поддерживаемых типов файлов, находим .torrent, открываем свойства, указываем нужный клиент, и выставляем галки (сразу открывать).
Точно сказать не могу, опера на этом компе не стоит :(
Вот что мне не нравится при обновлении оперы, так это то что каждый раз она скачивает полный дистрибутив. Firefox и Chrome в этом плане умнее
Что нибудь можно узнать о скорости передачи файлов?
Являюсь пользователем оперы. Мой топ must have для Opera, который давно хочется там видеть, и пожелания разработчикам:
1. УБЕРИТЕ из броузера все, что к нему не относится (почта, торренты и Unite) или хотябы дайте возможность не устанавливать их при установке броузера. Я все равно никогда не буду пользоваться этим убогим почтовым клиентом и остальным зоопарком.
2. Нормальные инструменты для разработки плагинов и расширений. Не эти недоделанные виджеты, а нормальные расширения, как у FireFox и Chrome.
3. Менеджмент вкладок (группы, фриз, сортировка). Opera — , по моему, единственый броузер, не поддерживающий группы вкладок
4. Доделайте синхронизацию наконец. Почему синхронизируются закладки и заметки, а просмотренные ленты новостей НЕТ???
5. Сброс кэша DNS во время работы броузера (Win). Это на самом деле «pain in the ass», поскольку при обновлении файла .hosts, Opera упорно не хочет видеть новые хосты.
6. Допилите CSS3 драфты, которые уже стали близки к стандартам. Сагга про border-radius до сих пор не кончилась!
7. Баги в интерфейсе, не исправляемые на протяжении НЕСКОЛЬКИХ релизов!!! Не буду подробно, люди уже достаточно написали выше.
Ув. представители компани Opera, мне продолжить?
1. УБЕРИТЕ из броузера все, что к нему не относится (почта, торренты и Unite) или хотябы дайте возможность не устанавливать их при установке броузера. Я все равно никогда не буду пользоваться этим убогим почтовым клиентом и остальным зоопарком.
2. Нормальные инструменты для разработки плагинов и расширений. Не эти недоделанные виджеты, а нормальные расширения, как у FireFox и Chrome.
3. Менеджмент вкладок (группы, фриз, сортировка). Opera — , по моему, единственый броузер, не поддерживающий группы вкладок
4. Доделайте синхронизацию наконец. Почему синхронизируются закладки и заметки, а просмотренные ленты новостей НЕТ???
5. Сброс кэша DNS во время работы броузера (Win). Это на самом деле «pain in the ass», поскольку при обновлении файла .hosts, Opera упорно не хочет видеть новые хосты.
6. Допилите CSS3 драфты, которые уже стали близки к стандартам. Сагга про border-radius до сих пор не кончилась!
7. Баги в интерфейсе, не исправляемые на протяжении НЕСКОЛЬКИХ релизов!!! Не буду подробно, люди уже достаточно написали выше.
Ув. представители компани Opera, мне продолжить?
Так почему бы вам просто не перейти на Firefox? В чем проблема-то?
1. Не хотите — не пользуйтесь. Работе пункты меню не мешают. Если вас именно они бесят — отредактируйте соотв.файлы.
2. Плагины Opera поддерживает полностью. Расширения, как в FF — нет уверенности что это хорошая идея.
3. На вкус и цвет
4. Не всё сразу
5. Первый раз слышу. Пишите баг-репорт.
6. Думаю, круглые уголки — это не самая насущная проблема сегодня.
7. Без багов программ не бывает. Что-то удаётся исправить быстро, а что-то получается скорректировать только при обновлении ядра.
2. Плагины Opera поддерживает полностью. Расширения, как в FF — нет уверенности что это хорошая идея.
3. На вкус и цвет
4. Не всё сразу
5. Первый раз слышу. Пишите баг-репорт.
6. Думаю, круглые уголки — это не самая насущная проблема сегодня.
7. Без багов программ не бывает. Что-то удаётся исправить быстро, а что-то получается скорректировать только при обновлении ядра.
И все таки, хотелось бы увидеть легкую, максимально упрощенную версию Оперы.
Несмотря на постоянное подновление внешнего вида, сложность меню (количество пунктов и уровней), настроек (в них вообще неподготовленный человек не разберется) не меняются. Чтобы Опера быстро наращивала свою «абонентскую базу», нужно не только вводить новые фичи, но и сделать интерфейс доступным для широкого круга пользователей, чтобы человек, установив браузер, сразу понял — что есть что, где он может подстроить под себя.
Пример гугляхрома показателен — он за рекордные сроки нарастил количество пользователей, несмотря на свой минимализм, и отсутствие даже простейших фич (вроде RSS) в «комплекте».
Хорошим примером, хотя и отдаленным, можно считать Office 2007 — мне вот даже в голову не приходило, что можно отказаться от такого количества пунктов меню, настроек, и при этом нарастить функционал, и сделать интерфейс понятнее (и красивее).
Укажите мне, пожалуйста, если я где-то в своих умозаключениях не прав.
Несмотря на постоянное подновление внешнего вида, сложность меню (количество пунктов и уровней), настроек (в них вообще неподготовленный человек не разберется) не меняются. Чтобы Опера быстро наращивала свою «абонентскую базу», нужно не только вводить новые фичи, но и сделать интерфейс доступным для широкого круга пользователей, чтобы человек, установив браузер, сразу понял — что есть что, где он может подстроить под себя.
Пример гугляхрома показателен — он за рекордные сроки нарастил количество пользователей, несмотря на свой минимализм, и отсутствие даже простейших фич (вроде RSS) в «комплекте».
Хорошим примером, хотя и отдаленным, можно считать Office 2007 — мне вот даже в голову не приходило, что можно отказаться от такого количества пунктов меню, настроек, и при этом нарастить функционал, и сделать интерфейс понятнее (и красивее).
Укажите мне, пожалуйста, если я где-то в своих умозаключениях не прав.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Opera по умолчанию лайт. Многие пункты меню не отображаются или неактивны, функции не задействованы, пока сам пользователь не проявит инициативу.
«Пример гугляхрома показателен»
Нет, не показателен. Если вы не фанат сервисов Google — им пользоваться невозможно. Я не фанат.
Нет, не показателен. Если вы не фанат сервисов Google — им пользоваться невозможно. Я не фанат.
Я также не фанат, но в том то и дело — в Хроме никто пользователя не обязывает пользоваться чем-либо. Там даже поиск по умолчанию может стоять не гугл :)
И в Opera поиск по умолчанию может стоять какой угодно. Дело-то не в поиске на самом деле — тупо нет тех функций, которыми я уже пользуюсь несколько лет.
Разве в Опере кто-то кого-то обязывает? o_O
Нет, разве Bittorrent по умолчанию в опере хочет сам качать, хоть и нифига не умеет :) Но я это сказал к тому что сервисы Google и браузер Google Chrome — не связаны практически, Chrome отделен от них.
Если я установил браузер и мне (домохозяйке, к примеру) нужно по-быстрому что-то скачать с торрентов, то я хочу иметь возможность сделать это встроенными средствами без необходимости искать сторонние проги. Chrome здесь не поможет. Если же я часто использую торренты, то, видимо, я достаточно продвинутый пользователь, чтобы установить более мощную прогу и сделать её вызываемой по умолчанию (благо, Opera это позволяет ;))
Ага, только вы никогда не пробывали качать встроенным в оперу торрентом? Получилось? Да он только запутает нашу «домохозяйку», тем что у нее ничего не скачается ;)
«Сделать позволяет» — я тут где-то описал процесс, как сделать сторонний клиент по умолчанию. Абсолютно неочевидный процесс :) Почему то каждый раз при скачивании .torrent файла открывается окошко, и каждый раз в нем галочка «сделать по умолчанию» неактивна.
«Сделать позволяет» — я тут где-то описал процесс, как сделать сторонний клиент по умолчанию. Абсолютно неочевидный процесс :) Почему то каждый раз при скачивании .torrent файла открывается окошко, и каждый раз в нем галочка «сделать по умолчанию» неактивна.
> 1. Не хотите — не пользуйтесь. Работе пункты меню не мешают. Если вас именно они бесят — отредактируйте соотв.файлы.
Работе не мешают, а место на диске жрут, хоть и немного ;) И качать сборку — лишний траф.
> Плагины Opera поддерживает полностью.
сори, имелись ввиду только расширения
> 3. На вкус и цвет
Это значит «нет, не ждать в ближайшие 2 года»?
> 4. Не всё сразу
Вобще не понял. Если уж релизить синхрониацию с аккаунтом, то всего сразу ) Или в Opera политика как в FireFox: строка для ввода адреса в нужном месте через 2 релиза? ;)
> 5. Первый раз слышу. Пишите баг-репорт.
Проблема на WinXp на разных SP. Опера не обновляет кэш даже после ipconfig /flushdns. Давно эта проблема была (в версии 9 как минимум, на сколько я помню), неужели никто не сталкивался? Если не сталкивался, то «что я делаю не так»?
> 6. Думаю, круглые уголки — это не самая насущная проблема сегодня.
а. Расскажите это верстальщикам закругленных блоков, получите лестные отзывы
б. Как на счет остального?
> Что-то удаётся исправить быстро, а что-то получается скорректировать только при обновлении ядра.
Галочки и кнопки в интерфейсе относятся к ядру?
Работе не мешают, а место на диске жрут, хоть и немного ;) И качать сборку — лишний траф.
> Плагины Opera поддерживает полностью.
сори, имелись ввиду только расширения
> 3. На вкус и цвет
Это значит «нет, не ждать в ближайшие 2 года»?
> 4. Не всё сразу
Вобще не понял. Если уж релизить синхрониацию с аккаунтом, то всего сразу ) Или в Opera политика как в FireFox: строка для ввода адреса в нужном месте через 2 релиза? ;)
> 5. Первый раз слышу. Пишите баг-репорт.
Проблема на WinXp на разных SP. Опера не обновляет кэш даже после ipconfig /flushdns. Давно эта проблема была (в версии 9 как минимум, на сколько я помню), неужели никто не сталкивался? Если не сталкивался, то «что я делаю не так»?
> 6. Думаю, круглые уголки — это не самая насущная проблема сегодня.
а. Расскажите это верстальщикам закругленных блоков, получите лестные отзывы
б. Как на счет остального?
> Что-то удаётся исправить быстро, а что-то получается скорректировать только при обновлении ядра.
Галочки и кнопки в интерфейсе относятся к ядру?
«Работе не мешают, а место на диске жрут, хоть и немного ;) И качать сборку — лишний траф.»
Разница в два-три мегабайта критична для вашего HDD? ;)
«Это значит «нет, не ждать в ближайшие 2 года»?»
Работа над совершенствованием управления вкладками ведётся, но это совсем не значит, что она ведётся именно в том направлении, в котором хочется вам лично ;)
«Вобще не понял. Если уж релизить синхрониацию с аккаунтом, то всего сразу ) Или в Opera политика как в FireFox: строка для ввода адреса в нужном месте через 2 релиза? ;)»
Вот смотрите сами. Firefox реализует через два релиза. И это только десктоп версия. В Opera же каждая новая фича должна быть имплементирована, оттестирована и подогнана наилучшим образом во всех версиях — для десктопов, для мобильных/смартфонов, для телевизоров и игровых приставок, и т.д. и т.п. Ядро-то ведь одно и то же везде используется.
«Проблема на WinXp на разных SP. Опера не обновляет кэш даже после ipconfig /flushdns.»
Я, наверное, по-линуксовски туплю, но я ничего не понимаю.
Разница в два-три мегабайта критична для вашего HDD? ;)
«Это значит «нет, не ждать в ближайшие 2 года»?»
Работа над совершенствованием управления вкладками ведётся, но это совсем не значит, что она ведётся именно в том направлении, в котором хочется вам лично ;)
«Вобще не понял. Если уж релизить синхрониацию с аккаунтом, то всего сразу ) Или в Opera политика как в FireFox: строка для ввода адреса в нужном месте через 2 релиза? ;)»
Вот смотрите сами. Firefox реализует через два релиза. И это только десктоп версия. В Opera же каждая новая фича должна быть имплементирована, оттестирована и подогнана наилучшим образом во всех версиях — для десктопов, для мобильных/смартфонов, для телевизоров и игровых приставок, и т.д. и т.п. Ядро-то ведь одно и то же везде используется.
«Проблема на WinXp на разных SP. Опера не обновляет кэш даже после ipconfig /flushdns.»
Я, наверное, по-линуксовски туплю, но я ничего не понимаю.
> Разница в два-три мегабайта критична для вашего HDD?
если бы все приложения так делали, то свободного места на моем HDD давно ничего не осталось бы. Я сторонник сборок on-demand.
> Работа над совершенствованием управления вкладками ведётся, но это совсем не значит, что она ведётся именно в том направлении, в котором хочется вам лично ;)
Ну, команде разработчиков, конечно виднее ))))) Но, посмотрите на вот эти расширения для FireFox:
Tab Mix Plus
TabGroups Manager
они предоставляют большую свободу действий при работе с большим числом вкладок. Было бы здорово реализовать хотябы группировку вкладок.
> «Проблема на WinXp на разных SP. Опера не обновляет кэш даже после ipconfig /flushdns.»
> Я, наверное, по-линуксовски туплю, но я ничего не понимаю.
Сценарий такой: у меня на машине стоит девелоперски Apache, для виртуальных хостов которого я руками прописываю DNS записи в файле hosts. Сначала я пишу в hosts 127.0.0.1 dev.somehost.com. Через время я исправляю запись и вместо локальной петли пишу реальный ip-адрес. Жмем Ctrl+R в Опере — ничего не происходит, выводится чистая страница.
DNS записи кешируются в браузере и в системе. Если браузер не находит записи в своем кеше, то первым делом он должен лезть в кеш ОС. DNS-кеш в винде сбрасывается командой
ipconfig /flushdns
если бы все приложения так делали, то свободного места на моем HDD давно ничего не осталось бы. Я сторонник сборок on-demand.
> Работа над совершенствованием управления вкладками ведётся, но это совсем не значит, что она ведётся именно в том направлении, в котором хочется вам лично ;)
Ну, команде разработчиков, конечно виднее ))))) Но, посмотрите на вот эти расширения для FireFox:
Tab Mix Plus
TabGroups Manager
они предоставляют большую свободу действий при работе с большим числом вкладок. Было бы здорово реализовать хотябы группировку вкладок.
> «Проблема на WinXp на разных SP. Опера не обновляет кэш даже после ipconfig /flushdns.»
> Я, наверное, по-линуксовски туплю, но я ничего не понимаю.
Сценарий такой: у меня на машине стоит девелоперски Apache, для виртуальных хостов которого я руками прописываю DNS записи в файле hosts. Сначала я пишу в hosts 127.0.0.1 dev.somehost.com. Через время я исправляю запись и вместо локальной петли пишу реальный ip-адрес. Жмем Ctrl+R в Опере — ничего не происходит, выводится чистая страница.
DNS записи кешируются в браузере и в системе. Если браузер не находит записи в своем кеше, то первым делом он должен лезть в кеш ОС. DNS-кеш в винде сбрасывается командой
ipconfig /flushdns
Отвечая на первый (за)вопрос…
opera -nomail может быть немного скрасит ваше существование с этим броузером :)
Вполне возможно что в будущем добавятся и другие ключики вроде -nobittorrent (можно отключить в настройках) -nounite (есть вроде не-unite сборка) -nowand, -norss, -nooperalink, -nosomethingelse…
Тут дело в другом, как уже выше заметили, на скорость загрузки клиента и на шустрость работы это практически (пока?) никак не влияет.
А без этих вещей это будет не удобный комбайн, а Google Chrome первой версии (работает быстро, показывает странички и… всё. Никаких плюшек — чистый дзен.)
Не надо пытаться слепить из закрытого продукта то, чем он не является. Не получится.
Нужен аскетизм и скорость — юзайте хром.
Нужны только некоторые плюшки — юзайте ФФ+любимые плагины.
Нужен стандартный комбайн «из-коробки» — юзайте оперу.
Нужен «полный фарш» — ФФ+… дцать плагинов
Нуженгемор адреналин — юзайте ИЕ.
Как говорится — фор хум хау. Я вообще для разных целей использую разные браузеры :)
opera -nomail может быть немного скрасит ваше существование с этим броузером :)
Вполне возможно что в будущем добавятся и другие ключики вроде -nobittorrent (можно отключить в настройках) -nounite (есть вроде не-unite сборка) -nowand, -norss, -nooperalink, -nosomethingelse…
Тут дело в другом, как уже выше заметили, на скорость загрузки клиента и на шустрость работы это практически (пока?) никак не влияет.
А без этих вещей это будет не удобный комбайн, а Google Chrome первой версии (работает быстро, показывает странички и… всё. Никаких плюшек — чистый дзен.)
Не надо пытаться слепить из закрытого продукта то, чем он не является. Не получится.
Нужен аскетизм и скорость — юзайте хром.
Нужны только некоторые плюшки — юзайте ФФ+любимые плагины.
Нужен стандартный комбайн «из-коробки» — юзайте оперу.
Нужен «полный фарш» — ФФ+… дцать плагинов
Нужен
Как говорится — фор хум хау. Я вообще для разных целей использую разные браузеры :)
UFO just landed and posted this here
> Не надо пытаться слепить из закрытого продукта то, чем он не является. Не получится.
а хочется ))))
> А без этих вещей это будет не удобный комбайн, а Google Chrome первой версии
Вот в этом вся проблема, как мне видится. Может быть, лучше сделать упор на возможность подстраивать браузер под себя, нежели чем пихать в него функции программ, standalone- аналоги которых выполняют эити функции гораздо успешнее.
> Никаких плюшек — чистый дзен.
Сейчас, мне кажется, Хром идет как раз по пути FireFox — расширяемость функционала плагинами + его собственная фича — интеграция с сервисами Google. В подтверждении этого можно посмотреть на последние новости о Хроме на харбе. Добавили новую фичу/плагин — сразу начинаются радостные возгласы в духе «Теперь еще и это! Ура, как круто» на три сотни комментов (без обид ;)
а хочется ))))
> А без этих вещей это будет не удобный комбайн, а Google Chrome первой версии
Вот в этом вся проблема, как мне видится. Может быть, лучше сделать упор на возможность подстраивать браузер под себя, нежели чем пихать в него функции программ, standalone- аналоги которых выполняют эити функции гораздо успешнее.
> Никаких плюшек — чистый дзен.
Сейчас, мне кажется, Хром идет как раз по пути FireFox — расширяемость функционала плагинами + его собственная фича — интеграция с сервисами Google. В подтверждении этого можно посмотреть на последние новости о Хроме на харбе. Добавили новую фичу/плагин — сразу начинаются радостные возгласы в духе «Теперь еще и это! Ура, как круто» на три сотни комментов (без обид ;)
Вот в этом вся проблема, как мне видится. Может быть, лучше сделать упор на возможность подстраивать браузер под себя, нежели чем пихать в него функции программ, standalone- аналоги которых выполняют эити функции гораздо успешнее.
Дык никто же не заставляет вас юзать комбайн целиком. Кроме того, путём нехитрых манипуляций с файлами настроек можно сделать из Оперы воистину минималистичный браузер. Меня к примеру наоборот парит ставить браузер, а потом еще и искать подходящие аддоны для расширения функциоанала (хватит того, что я раз в один — два года уделяю неделю настройке Miranda IM :)))
По поводу standalone программ опять же «на вкус и цвет»: для закачки файлов я не пользуюсь даунлод-менеджерами со времен появления у меня нормального инета, для почты веб-интерфейсы не признаю, а держать еще одну отдельную прогу (какой-нибудь аутлук к примеру), когда все равно всегда открыт браузер, имхо, нелогично, ну и т.д. (Torrent-клиент конечно слабоват пока в Опере).
P.S. Хотите синхронизацию лент новостей — юзайте Google Reader. Я боюсь представить, что было бы, если бы Opera каждый раз пыталась синхронизировать две сотни моих лент с 300+ сообщений в день.
А вот синхронизация сессий не помешала бы!
> Дык никто же не заставляет вас юзать комбайн целиком. Кроме того, путём нехитрых манипуляций с файлами настроек можно сделать из Оперы воистину минималистичный браузер.
я его примерно так и юзаю
> По поводу standalone программ опять же «на вкус и цвет»:
Для почты такой почтовый клиент хорош, когда самой почты мало. Когда вас долбят по 20 писем в день + сообщения багтрекера (у меня Jiira — посылает письма по поводу и без ;) ), без нормальной почтовой проги, которая сама диспетчерит, бекапит и фильтрует письма, боюсь, не обойтись. Веб-сервис почты использую как спам-фильтр )
> для почты веб-интерфейсы не признаю
> P.S. Хотите синхронизацию лент новостей — юзайте Google Reader.
Отвечу Вам вашими же словами: зачем мне нужен GoogleReader, если можно сделать нормальный ридер лент новостей в Опере? ;))
> Я боюсь представить, что было бы, если бы Opera каждый раз пыталась синхронизировать две сотни моих лент с 300+ сообщений в день.
Мне трудно представить, на сколько лент нужно подписаться, чтобы получать столько сообщений в день )))) Кстати, в опере есть функция синхронизации введенных адресов в поле адреса. Мне кажется, она более ресурсозатратна, чем синхронизация 300 заголовков лент.
я его примерно так и юзаю
> По поводу standalone программ опять же «на вкус и цвет»:
Для почты такой почтовый клиент хорош, когда самой почты мало. Когда вас долбят по 20 писем в день + сообщения багтрекера (у меня Jiira — посылает письма по поводу и без ;) ), без нормальной почтовой проги, которая сама диспетчерит, бекапит и фильтрует письма, боюсь, не обойтись. Веб-сервис почты использую как спам-фильтр )
> для почты веб-интерфейсы не признаю
> P.S. Хотите синхронизацию лент новостей — юзайте Google Reader.
Отвечу Вам вашими же словами: зачем мне нужен GoogleReader, если можно сделать нормальный ридер лент новостей в Опере? ;))
> Я боюсь представить, что было бы, если бы Opera каждый раз пыталась синхронизировать две сотни моих лент с 300+ сообщений в день.
Мне трудно представить, на сколько лент нужно подписаться, чтобы получать столько сообщений в день )))) Кстати, в опере есть функция синхронизации введенных адресов в поле адреса. Мне кажется, она более ресурсозатратна, чем синхронизация 300 заголовков лент.
Для почты такой почтовый клиент хорош, когда самой почты мало. Когда вас долбят по 20 писем в день + сообщения багтрекера (у меня Jiira — посылает письма по поводу и без ;) ), без нормальной почтовой проги, которая сама диспетчерит, бекапит и фильтрует письма, боюсь, не обойтись. Веб-сервис почты использую как спам-фильтр )
У меня приходит не меньше писем (на несколько ящиков). Всё решается путём настройки фильтров с присвоением лэйблов в Gmail + IMAP.
4. Доделайте синхронизацию наконец. Почему синхронизируются закладки и заметки, а просмотренные ленты новостей НЕТ???Ещё неплохо бы список Blocked Content синхронизировать (это который в urlfilter.ini).
В Firefox тоже не все так, как хотелось бы )) Например, чтобы сделать строку ввода адреса внитри вкладки нужно ждать релиза версии FireFox 3.7 по-моему ))
Вообще, нет в жизни совершенства, во всех юроузерах есть свои косяки — где-то больше, где-то меньше, но от них никуда не деться.))
Вообще, нет в жизни совершенства, во всех юроузерах есть свои косяки — где-то больше, где-то меньше, но от них никуда не деться.))
Как можно убрать значок «О» из трея? В настройках не нашел.
Люблю Оперу уже много лет. Но почему не сделали до сих пор такой простой, но эффективной вещи, о которой я уже давно говорю.
Прежде всего сжатие картинки по размеру окна. Пока использую для этого плагины.
Сохранение картинки одним кликом в выбранную папку. В Сафари (дерьмовый браузер, но эта функция клевая) это есть. Хотелось бы и в лучшем браузере на планете иметь. Тоже пока использую плагин. Проблема в том что для этоо плагин ну очень кривой.
Ну и если бы добавили ночной режим — затемнение веб-страницы в 2 раза для того что бы глаза не болели по ночам/от яркого фона. Хотя это уже не обязательно. Тоже плагином пока пользуюсь.
Прежде всего сжатие картинки по размеру окна. Пока использую для этого плагины.
Сохранение картинки одним кликом в выбранную папку. В Сафари (дерьмовый браузер, но эта функция клевая) это есть. Хотелось бы и в лучшем браузере на планете иметь. Тоже пока использую плагин. Проблема в том что для этоо плагин ну очень кривой.
Ну и если бы добавили ночной режим — затемнение веб-страницы в 2 раза для того что бы глаза не болели по ночам/от яркого фона. Хотя это уже не обязательно. Тоже плагином пока пользуюсь.
Не подскажете, где берете такие вкусные плагины? :)
Подскажу: )
Здесь то, что я использую:
sketch-turner.livejournal.com/470175.html
А здесь сам мой вопрос про картинки, с разными ответами людей:
community.livejournal.com/ru_opera/152872.html
Здесь то, что я использую:
sketch-turner.livejournal.com/470175.html
А здесь сам мой вопрос про картинки, с разными ответами людей:
community.livejournal.com/ru_opera/152872.html
Может быть здесь найдёте что-нибудь для себя полезное.
Насчёт сжатия картинок. Чем не устраивает родная подгонка по ширине (Вид » Подогнать по ширине)?
Тем, что предпочитаю, когда это делает автоматика, а не жать 100 раз на эту кнопку, до которой ещё дотянуться надо. Не знаю как остальные, а я много изображения в интереснете просматриваю. Включая чтение комиксов.
Ээээ… Хотя б попробовали сначала, что-ли. Эту фишку можно включить один раз, а потом её можно не трогать — она работает постоянно.
Инструменты → Настройки… → Веб-страницы → Подогнать по ширине.
Инструменты → Настройки… → Веб-страницы → Подогнать по ширине.
Я вообще-то пробовал. Вы бы не делали голословных утверждений о том, о чем не знаете. Во-первых мне не нужна постоянная подгонка. Тогда как с плагином она включается и выключается одним кликом по картинке. А во-вторых оперовская функция подгоняет только по ширине, тогда как плагин подгоняет по ширине и высоте. Что удобнее.
Что до контрол-клика, то о нем я тоже прекрасно осведомлен. И во-первых ему далеко до сохранения через плагин. Во-вторых у контрол-клика есть СЕРЬЕЗНЫЙ недостаток — он не переименовывает файл, если с таким именем уже есть.
Что до контрол-клика, то о нем я тоже прекрасно осведомлен. И во-первых ему далеко до сохранения через плагин. Во-вторых у контрол-клика есть СЕРЬЕЗНЫЙ недостаток — он не переименовывает файл, если с таким именем уже есть.
Я понимаю, понедельник, но НЕНАВИСТЬ проявлять не надо. Это не я лишил вас вожделенных фишечек. А подгонка по ширине включается/отключается по Ctrl+F11, если что.
Вы прежде чем людям советы раздавать, в зеркало смотритесь. И не удивляйтесь как бы не дружелбным (по вашей версии) ответам на ваши же недружелюбные ответы. Сами же начали.
Понедельник у вас. У меня всё отлично, я фрилансер.
Ещё раз. Контрл+другие кнопки и один клик мышкой — это разные вещи. И последнее куда эффективнее, чем ваши контролы, до которых еще дотянуться надо. Прогресс — это когда эффективность увеличивается, а затраты уменьшаются. В данном случае однокликовость есть прогресс. А ваши метания по настройкам и клавиатуре — прошлый век.
Понедельник у вас. У меня всё отлично, я фрилансер.
Ещё раз. Контрл+другие кнопки и один клик мышкой — это разные вещи. И последнее куда эффективнее, чем ваши контролы, до которых еще дотянуться надо. Прогресс — это когда эффективность увеличивается, а затраты уменьшаются. В данном случае однокликовость есть прогресс. А ваши метания по настройкам и клавиатуре — прошлый век.
Вы мне представляетесь грифером из «Make Love, Not Warcraft», ведь до Ctrl и впрямь таааак далеко тянуться.
И насчёт картинок. Ctrl+клик по картинке. Первый раз придётся выбрать место для сохранения и нажать Enter. В дальнейшем Ctrl+клик, Enter. Довольно быстро.
Opera 11 + Image Sizer — именно то, чего вам не хватало для подгонки изображений под размер окна (в том числе и по высоте).
«Прежде всего сжатие картинки по размеру окна. Пока использую для этого плагины.»
Хм, а подгонка страницы по ширине (кнопочка такая) разве не помогает? Подгоняет картинки тоже.
«Сохранение картинки одним кликом в выбранную папку.»
Это не самая популярная деятельность — сохранять массу картинок. Когда мне это нужно, я использую правый клик мышкой — сохранить изображение.
«Ну и если бы добавили ночной режим»
Эмм, а разве не логичнее это делать на уровне системы? А то представьте какой шок будет, если вы переключитесь из браузера в файловый менеджер ;)
Хм, а подгонка страницы по ширине (кнопочка такая) разве не помогает? Подгоняет картинки тоже.
«Сохранение картинки одним кликом в выбранную папку.»
Это не самая популярная деятельность — сохранять массу картинок. Когда мне это нужно, я использую правый клик мышкой — сохранить изображение.
«Ну и если бы добавили ночной режим»
Эмм, а разве не логичнее это делать на уровне системы? А то представьте какой шок будет, если вы переключитесь из браузера в файловый менеджер ;)
При такой цветовой гамме баннера (черно-красный), подошла бы друга надпись. Типа RIP
Заходите ко мне в холодильник =)
work.nochnoy.operaunite.com/fridge/
work.nochnoy.operaunite.com/fridge/
UFO just landed and posted this here
Что хотелось бы:
— Дать возможность не открывать(разворачивать) папку в заметках при клике на нее, мелочь, но достает;
— Запоминать путь последнего сохранения для каждого типа файла отдельно;
— Записывать в метаданные картинки, адрес источника, при ее сохранении на локальный диск;
— Что-то сделать с закладками, не знаю что, но то что сейчас уже не подходит :). При большом кол-ве закладок, в глазах рябит от одинаковых папок и ссылок. Здесь нужна небольшая революция :). Например;
— Менеджер для user-script, знаю что есть unite-приложение, но оно все равно не полноценно, хотелось бы чтобы была кнопка «установить» и не сохранять самому в указанную папку;
— Хранить в заметках форматированный(html) текст, картинки;
— Ну и для разработчиков :) Добавить ключ командной строки типа -flushcache, который заставит оперу обновить файл БД кеша.
— Дать возможность не открывать(разворачивать) папку в заметках при клике на нее, мелочь, но достает;
— Запоминать путь последнего сохранения для каждого типа файла отдельно;
— Записывать в метаданные картинки, адрес источника, при ее сохранении на локальный диск;
— Что-то сделать с закладками, не знаю что, но то что сейчас уже не подходит :). При большом кол-ве закладок, в глазах рябит от одинаковых папок и ссылок. Здесь нужна небольшая революция :). Например;
— Менеджер для user-script, знаю что есть unite-приложение, но оно все равно не полноценно, хотелось бы чтобы была кнопка «установить» и не сохранять самому в указанную папку;
— Хранить в заметках форматированный(html) текст, картинки;
— Ну и для разработчиков :) Добавить ключ командной строки типа -flushcache, который заставит оперу обновить файл БД кеша.
В связи с поддержкой кириллических доменов в опере появился неприятный баг: если сохранить страницу на диск, а потом открыть ее из проводника то она не отображается в браузере, а в строке адреса появляется что-то подобное:
file://localhost/C:/Users/Anton/Desktop/$8=0;L=0O%2025@A8O%201@0C75@0.mht
Где в настройках отключить опцию поддержки кириллических доменов?
file://localhost/C:/Users/Anton/Desktop/$8=0;L=0O%2025@A8O%201@0C75@0.mht
Где в настройках отключить опцию поддержки кириллических доменов?
Так это Опера глючит, во блин)
Такая же проблема и со страницами «сохранёнными с картинками». Если название страницы на русском, то картинки складываются в каталог с именем страницы. А ссылки в html коде становятся похожи на "<img src="%23%40%3Eве%3Dь%20%3F%40%3Eг%40..." winxp тупит и не понимает такого адреса и картинки не подгружаются.
О — по первой ссылке в конце поста моя музыка. Это круто :-)
опера новая, баги старые
Первый, он же старый:
img2.pict.com/ad/f7/90/1867009/0/1.jpg
И второй, он же новый:
img2.pict.com/bf/27/b8/2040275/0/d091d0b5d0b7d0b8d0bcd0b5d0bdd0b8.png
Риторический вопрос: куда смотрят бета тестеры?
Первый, он же старый:
img2.pict.com/ad/f7/90/1867009/0/1.jpg
И второй, он же новый:
img2.pict.com/bf/27/b8/2040275/0/d091d0b5d0b7d0b8d0bcd0b5d0bdd0b8.png
Риторический вопрос: куда смотрят бета тестеры?
Баг номер 3
img2.pict.com/bf/27/b8/2040275/0/d091d0b5d0b7d0b8d0bcd0b5d0bdd0b8.png
И это только беглый осмотр. Какой же это релиз, это бета =\
img2.pict.com/bf/27/b8/2040275/0/d091d0b5d0b7d0b8d0bcd0b5d0bdd0b8.png
И это только беглый осмотр. Какой же это релиз, это бета =\
Если вам не всё равно, то заходите на bugs.opera.com и помогайте улучшать браузер.
Как убрать эти синие точки?
У меня крашится при запуске… Обновляю 10.00 на 10.10, такая же беда была с 10.01… Никто не сталкивался с такой проблемой?
текущее состояние whiteboard :)
А у меня на работе забанен весь домен operaunite.com
Так что, не только приложение не скачать, но и не зайти на чей-то ресурс. :(
Так что, не только приложение не скачать, но и не зайти на чей-то ресурс. :(
Думаю обратно вернуться к опере — уж больно лиса жрет ресурсы :-( Идеальный выбор имхо: опера для серфинга, лиса для разработок.
А как же www.opera.com/dragonfly/ очень достойная замена firebug. Ну а что касается поглощения оперативки, то не все так однозначно. Я в целом пока с лисы переходит не собираюсь.
Ошибочка в Unite медиаплеере не ускользнула от грамматического чекиста :)
У меня одного опера с последними 10-20ю билдами жрёт всё больше и больше оперативки??
Подскажите, как лучше поступить, у меня имя учетной записи на my.opera.com содержит точку.
Довольно давно регистрировал её кажется что через OperaMini.
Вот взрослая Opera под Mac OS такое имя при попытки подключить синхронизацию и Unite принимать не хочет, указывая на недопустимость символа точка. Под XP раньше это кажется нормально проходило у меня.
Довольно давно регистрировал её кажется что через OperaMini.
Вот взрослая Opera под Mac OS такое имя при попытки подключить синхронизацию и Unite принимать не хочет, указывая на недопустимость символа точка. Под XP раньше это кажется нормально проходило у меня.
Sign up to leave a comment.
Финальная версия браузера Opera 10.10 с платформой Opera Unite