Comments 71
www.youtube.com/watch?v=ojGveiE51Hk
А если похожая функциональность, но под другой маркой и видом, то это просто похожий товар.
Подделка — это намеренный обман покупателей, что бы они думали, что покупают оригинал.
(P.S. Кратко поясню. Это касается довольно сложных товаров, типа той же вспышки (кондесантор попроще и срок службы в десять раз меньше), кард-ридера (другой чип и вот уже нет USB 3), шуруповерт (одна пластиковая шестеренка сразу меняет ситуацию). При этом снаружи этот тот же самый товар за исключением логотипа и, может быть, цвета. Привыкший покупать похожие товары, человек может выбрать вариант «просто другого цвета» и получить совсем другое устройство. Мне кажется, что понятие подделки начинает постепенно размываться).
Если тот же логотип, но изготовлено тем же производителем, то это недобросовестность производителя, который допускает снижение качества своих товаров.
А если логотип другой, но товар внешне похож только, то это не подделка, а просто похожий товар. От такого лучше не ожидать полной идентичности, это всего лишь клон или «похожий товар».
А если логотип другой, но товар внешне похож только, то это не подделка, а просто похожий товар.
А если логотип другой, но не сильно другой то ч то это? Скажем хрестоматийное abibas вместо adidas или лого с четырьмя а не тремя полосками и так далее? Все же это тоже подделка, как по мне, и попытка играть на психологии людей, которые в общем-то видят "общую" картину, а не детали, и именно эта общая картинка и продается. Но цель ясна, продать за счет узнаваемости другого бренда, создав у покупателя ложное впечатление, что это тот самый брендовый товар и есть.
Любая наклейка\маркировка может быть скопирована. Только подобие SSL (handshake). Но тогда получается, что надо встроить такой чип в устройство, обеспечить его возможностью обмена данными… Но что мешает продублировать такой чип…
Не будьте лохами одним, покупайте бренды по акции (на алиэкспресс)!
Но что мешает продублировать такой чип…
Контроллеры смарт-карт, которые широко используются в SIM-картах и банковских платёжных картах сложно поддаются копированию. Но зато дают криптографическое подтверждение подлинности.
Условно, покупаешь N оригинальных джинс «супербренд», заказываешь у китайцев на левой фабрике в китае N*5 похожих внешне джинс на которых китаец напишет «супербренд» — по цене в несколько раз дешевле оригиналов. Продаешь их вместе с оригиналами в своей официальной рознице «супербренд» на территории своего региона.
Контрафакт часто распространяется именно через «официальные брэндовые магазины».
Ещё одна рабочая схема — закупается импортный товар официально, скажем, минимальная партия в 1 вагон. На Малой Арнаутской делают ещё 10 вагонов и все их продают как официальный дилер этого импортного товара. В случае возникновения жалоб на качество заменяют товар на тот, настоящий. Но чаще всего никто не жалуется. ПРОФИТ.
P.S. Кстати, купился на ваш баннер в конце постов, но по факту выяснил, что у вас указаны заведомо нереальные сроки (безо всяких звездочек), которые вы у себя же беззастенчиво переопределяете в гораздо более высокий диапазон.
Конечно, быть может вам достаточно, чтобы каждый пришедший отсюда клиент совершил лишь одну покупку. Мало кому понравится подобное введение в заблуждение.
Для тех, кто живет там, где amazon представлен официально, хорошая "защита" от подделок — это amazon prime. С prime подпиской, много товаров доступно для бесплатной быстрой доставки (1-2 дня в зависимости от страны), т.к. эти товары отправляют с местных своих амазоновских складов, и никак не из китая левые поставщики.
На товары из китая prime обычно не действует — т.к. за 1-2 дня не управится с доставкой, и китайцы не хотят слать бесплатно. Так что это автоматом отсекает львиную долю левых товаров, просто по тому покупатель банально не хочет платить за доставку и ждать долго, когда можно другой аналогичный товар получить завтра и не платить за доставку.
Более того, у многих китайских магазинов уже есть склады во всех мало-мальски привлекательных регионах. Для этого даже не обязательно быть представленными официально.
Крупные магазины (типа JD) тоже активно борются с подделками. Причем в их коллекции шанс нарваться на подделку гораздо ниже, чем в том же прайме))
хорошая «защита» от подделок — это amazon prime
…
На товары из китая prime обычно не действует — т.к. за 1-2 дня не управится с доставкой,
Никто не мешает условному «китайцу» отправить свой товар на склад Амазона, окуда его будет отправлять уже сам Амазон (сервис Fulfillment by Amazon).
Чем тут поможет Prime — не представляю.
Лучший способ защититься от фейка, на мой взгляд, покупать товары, у самого Амазона: тут уж он сам отвечает и за качество и за сервис.
Также фирмы присылают интернет-магазину базу с уникальными кодами каждого произведенного ими товара. Когда продукт будет покидать склад, этот код просканируется. Если вдруг его не найдется в базе (или продукт с таким кодом уже был куплен ранее), системы Amazon смогут поднять тревогу.Фактически, то же самое, но в масштабах страны. Если сделать всё грамотно и продуманно (на что в наших реалиях рассчитывать, к сожалению, не приходится), то можно снизить количество контрафакта почти до 0, попутно решив ещё несколько проблем.
Вся эта маркировка не нужна, в сша есть возможность вернуть товар в течении 30-90 дней после покупки. Распечатан он или нет, это неважно.
Более того: некоторые покупатели даже специально идут на Amazon за подделками!
покупатели могут просто ввести в поле поиска фразу «YSL dupe», и найти десятки фальшивых сумочек Yves Saint Laurent.— если пользователь САМ хочет купить подделку потому — тут не только продавец заинтересован продать но и покупатель — купить, интересно насколько хорошо получается бороться с этим? И что мешает продавцам такого честно писать на странице товара что это копия? (а тогда за что их собственно банить? за использование торговой марки?)
Например, я покупаю лицензию на владение парой Тимберлендов в зимний период. И мне всегда будут обязаны их организовать, даже если там оторвется подошва — мне должны дать другие.
А если не смогу — то государство отзывает лицензию компании и она терпит миллиардные убытки.
Как говорят миллионеры, если что-то можно взять в аренду вместо покупки — то бери в аренду.
Ты покупаешь лицензию у производителя.
К тебе приходит сертифицированный диллер, который заплатил миллион за право приносить обувь. И он тебе дает эту обувь.
Если ты выясняешь что это подделка — производитель аннулирует сертификат у диллера и на завтра тебе придет новый, с настоящей обувью.
Мысли ширше!
Отдельный вопрос — как я буду доказывать, что диллер мне дал подделку, а не настоящую обувь.
Что мне мешает купить обувь напрямую у производителя?То, что производитель не хочет заморачиваться с конечными пользователями. Потому что правила работы с бизнесом заметно отличаются. Хотя бы уже тем, что при продаже в крупную сеть производитель посылает весь товар на один большой склад и не ломает голову над тем, как потом этот товар будет доставляться конечным пользователям черти где. Но это реально только вершина айсберга, там тонна различий на самом деле. Включая различные законы, например о защите прав потребителей. Накладных расходов при продаже напрямую конечному покупателю очень много. А еще есть такие факторы как привлекательность торговых центров например, когда можно продать заметно больше если к онлайн магазину добавить физические точки. А значит чтобы зарабатывать столько же производителю придется эти точки создавать. И хорошо если хватит товара чтобы такую точку заполнить. И тысяча других дополнительных проблем.
Собственно куча производителей уже сейчас работает напрямую с клиентами.
Как говорят миллионеры, если что-то можно взять в аренду вместо покупки — то бери в аренду.
Вопрос исключительно в стоимости владения. В каких-то случаях выгоднее купить, в каких-то арендовать, оценивается в каждом конкретном случае, общие правила (совсем общие) не работают. Т.к. у тех же миллионеров, наверняка найдется и недвижимость в собственности, и много чего еще что в целом, вполне сдается в аренду.
Ну а что-нибудь-as-a-Service вполне себе развивается, но, как правило, предполагают что один и тот же объект могут использовать различные клиенты, и в части одежды (если это не что-нибудь дорогое однократного использования, фрак там какой-нибудь на один единственный раз), я предпочту приобретать в собственность, желательно в новом виде, и не носить обувь в перемешку с кем-нибудь.
Качество предмета их не волнует, главное – получить понты за низкую цену.
Кажется очевидным, что нужно просто лепить значок ПОДДЕЛКА на страницу и на этом успокаиваться.
Они полмиллиарда тратят чтобы их удалить, а могли бы просто лепить на них наклейку ОСТОРОЖНО ПОДДЕЛКА и понижать в выдаче.
А зачем подделывать? Почему китайцы не повесят на свои ботинки бренд "дешевый хлам" с лозунгом "мы не гарантируем качество, но за цены мы отвечаем"? Я бы из принципа покупал товары "дешевый хлам", так как я в отличие от большинства из вас не дурак, который готов переплачивать просто за наличие бренда или соответствие внешнего вида одежды каким-то трендам. Не рационально покупать любую другую одежду, кроме самой дешевой.
Есть люди которые покупают понты, но есть любди которые покупают фирменную одержу (она может быть дешевой, как какое-нибудь «твое»)т.к. это является некоторой гарантией качества, есть понимание того что ты получишь.
К тому же, более высокая цена позволяет получить вещи с иными потребительскими качествами, ну вот не может хорошая мембранная одежда быть «самой дешевой», при этом имеет массу потребительских преимуществ, но да, за них надо заплатить, это есть.
Возможно засилие контрафакта всех устраивает?
Во Франции за продажу и покупку(!) можно словить штраф на десятки тысяч евро и попасть на несколько лет в тюрьму. И пока во французском Амазоне с подделками я не сталкивался.
Amazon проигрывает войну с подделками