Comments 18
«Что? Законы должны упрощать жизнь гражданам и обеспечивать их безопасность? да вы шутите!»
+4
Мда. Еще раз убеждаюсь, что наши заклято-любимые правители создают Законы так, чтобы те удовлетворяли принципу: «Закон — что дышло: куда повернешь, туда и вышло». И ведь некому набить морду им за это! И ведь никто не пикнет. А пикнет — сразу 282 и срок за Экстремизм. Хорошо пристроились.
+6
Думаю, тут альтернативный подход: закон пишется так, чтобы его было невозможно исполнять. Людей, которые (не по своей вине, а из-за оторванности законов от реальности) вынуждены нарушать законы, гораздо проще заставить слушаться и делать то, чего они бы не хотели делать (например — платить взятки за «нарушения»). И мне кажется, у нас многие законы в последнее время принимаются именно по такому принципу.
И это нехорошо.
И это нехорошо.
+5
насрал в коммент — получил повестку в суд!
-2
В нашей ситуации законы пишут так, чтобы у властей имелись эффективные и мощные рычаги воздействия как на отдельного гражданина, так и на любое юрлицо, а вовсе не для того, чтобы кого-либо из них защищать.
+3
Тоесть, если я захочу сделать чятик города Мухосранск, мне придется кого-то-там уведомлять о своем существовании?
[Ваш сайт ужасно глючит в опере]
[Ваш сайт ужасно глючит в опере]
+5
Я правильно понял, что теперь КАЖДЫЙ российский сайт, где есть форма регистрации, должен уведомить органы об обработке ПД?
+1
Не должен, если на сайте присутствует договор публичной оферты. Тогда можно указывать на подпункт 2 пункта 2 статьи 22 152-ФЗ:
полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом персональных данных
полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом персональных данных
+3
По-подробнее можно?
+2
пишется разъяснение в Роскомнадзор с примерно таким текстом:
Уведомление об обработке персональных не были представлены в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 22 Федерального закона N 152-ФЗ от 27.07.2006 г. «О персональных данных», где указывается, что «оператор вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных на обработку персональных данных, полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом персональных данных». Все персональные данные, обрабатываемые в ООО «Компания», получены в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных. При этом персональные данные субъекта персональных данных могут быть распространены лишь являясь общедоступными, на что у него берется согласие на присвоение его персональных данных к категории общедоступных. Согласие на присвоение персональных данных субъекта персональных данных к общедоступным персональным данным является частью Пользовательского соглашения интернет-сайта www.xxx.com.
И у Роскомнадзора будет меньше вопросов.
Уведомление об обработке персональных не были представлены в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 22 Федерального закона N 152-ФЗ от 27.07.2006 г. «О персональных данных», где указывается, что «оператор вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных на обработку персональных данных, полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом персональных данных». Все персональные данные, обрабатываемые в ООО «Компания», получены в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных. При этом персональные данные субъекта персональных данных могут быть распространены лишь являясь общедоступными, на что у него берется согласие на присвоение его персональных данных к категории общедоступных. Согласие на присвоение персональных данных субъекта персональных данных к общедоступным персональным данным является частью Пользовательского соглашения интернет-сайта www.xxx.com.
И у Роскомнадзора будет меньше вопросов.
+1
А как это будет касаться сайтов ориентированных на РФ, но находящихся за пределами РФ и принадлежащим юрлицам в другой юрисдикции?
Можно ли всего этого избежать если регистрироваться в оффшоре и хоститься в Европе?
Можно ли всего этого избежать если регистрироваться в оффшоре и хоститься в Европе?
+5
Судя по всему, все кто захочет открыт свой бизнес в Интернете будут стараться не иметь дело с Россией и всей этой бюрократией. А потом еще удивляются, почему у нас не получается сделать свою силиконовую долину. С помощью таких законов на крючке будут все.
+4
Но самое главное − Правительство получало право определять обязательные требования по защите только для государственных и муниципальных учреждений. То, как защищают информацию все остальные организации − оставалось целиком на их совести.
Я не смог разобраться. Вышеуказанное было в измененный варианте статьи, который «просто выбросили из законопроекта» или это то, что теперь описывает закон?
Я не смог разобраться. Вышеуказанное было в измененный варианте статьи, который «просто выбросили из законопроекта» или это то, что теперь описывает закон?
0
Вот же дурь. Это теперь любой человек становится фактически оператором ПД. У каждого есть как минимум телефон, в котором хранятся контакты (то есть ПД). Номер телефона, e-mail, месенджер, а иногда адрес и фотография еще, это все подпадает под «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу». Причем все это структурировано, с возможностью поиска, получения доступа и даже, О УЖАС, возможностью передачи третьим лицам прямо в электронном виде.
Так что, мне теперь нужно защищать эти ПД согласно этому ФЗ?! Так еще, по-хорошему, нужно согласие спрашивать, так как номер телефона/e-mail/фотография/адрес — не всегда публичная информация и передается мне лично. А иногда так даже не мне. Например общие контакты клиентов из Exchange.
Так что, мне теперь нужно защищать эти ПД согласно этому ФЗ?! Так еще, по-хорошему, нужно согласие спрашивать, так как номер телефона/e-mail/фотография/адрес — не всегда публичная информация и передается мне лично. А иногда так даже не мне. Например общие контакты клиентов из Exchange.
+5
Мда уж. Из цикла «Угадай страну по фотографии». Чем дальше, тем смешнее…
+1
А что делать службам такси? Ведь они тоже являются операторами ПД, поскольку собирают данные о клиенте (телефон, адрес). Получается, им необходимо закупать сертифицированную защитную технику? Проясните, пожалуйста, если не сложно.
0
Sign up to leave a comment.
Новая редакция закона о ПД: нужно ли нам бояться?