Sound_cULT Sep 11 2017 at 23:02

Придумать «велосипед» заново: умные наушники Here One, перспективы нетривиального аудиостартапа

5 min

9.9K

Pult.ru corporate blogGadgetsPopular scienceWearable electronicsSound

Comments 36

Xandrmoro Sep 12 2017 at 00:50

Одни такие недавно уже закрылись после разгромного ревью...

Sound_cULT Sep 12 2017 at 01:00

Да, спасибо, я написал об этом в начале статьи,

Один из них недавно с треском провалился, о чем писали редакторы GT

но дело в том, что эти не закрылись и аналогичного ревью не вышло)

olgerd666 Sep 12 2017 at 12:08

а можно ссылку на статью?

Sound_cULT Sep 12 2017 at 12:08

да, бесспорно

-1

Sound_cULT Sep 12 2017 at 12:09

geektimes.ru/post/292395

Mulin Sep 12 2017 at 01:05

Вероятно, сказывается энергопотребление достаточно мощных микрофонов

Чего-чего? Первое — мощных микрофонов не бывает по определению, бывают чувствительные. Второе — микрофоны, пусть даже и MEMS, потребляют микроамперы тока, а динамические так еще его и вырабатывают.

Sound_cULT Sep 12 2017 at 01:13

мощных микрофонов не бывает по определению

Тут соглашусь.Действительно, поправим.

Хотя высокая чувствительность может достигаться встроенным усилением, что потребует соответствующего энергопотребления и мощность будет как раз адекватным термином.
Я не утверждаю, что это так в данном случае — это предположение.

yurisv3 Sep 12 2017 at 07:44

встроенным усилением, что потребует соответствующего энергопотребления

, радиатора и кулера.

там статика, микроамперы.

-2

tormozedison Sep 12 2017 at 06:45

Продавали раньше такие игрушечные "слуховые аппараты" китайские, может, кому попадались. Да, слышно окружающую обстановку в них было лучше, чем собственными ушами. Но направление на источник звука определить было невозможно. Ориентироваться в пространстве это очень мешало. Здесь будет то же самое.

tormozedison Sep 12 2017 at 22:56

А, понял. Вместо микрофона смартфона здесь используются микрофоны, встроенные с обратной стороны в наушники. Тогда ориентироваться в пространстве получится, но без искусственных ушных раковин перед микрофонами выйдет всё равно так себе. Слева или справа источник звука, будет понятно, а сзади или спереди — нет.

ReakTiVe-007 Sep 12 2017 at 08:39

телевизионную рекламу фильтровать будет?

clawham Sep 12 2017 at 09:27

я скорее поверю в то что они наоборот будут её выделятьили даже генерить где-то на пороге чувствительности далеко позади основных звуков причем прямо с инета ондроедом качать будет.

но мне вот инетерсен другой факт — заявляется что обработка звука идет через смартфон? тоесть оно и смарту жрать батку будет? или обзорщик ламер и не знает что по BLE звук в двух направлениях нормальным качеством не прокачать? Да и задержки… как тут правильно заметили — задержки это пипец + как синхронизировать полосовые фильтры левого и правого ушей? а без этого одно ухо удет всегда ощущаться приглушенным или наоборот. кароч я не верю… бредс… да и 3 часа это что? это жесть! пусть делают большие полноразмерные уши и там уже на одной плате сразу оба ухо отрабатывают заодно и проц мощнее смогут втулить и аккум…

-1

Sound_cULT Sep 12 2017 at 12:25

тоесть оно и смарту жрать батку будет?

Да, будет, и что… работа любого ПО — это делает…

BLE звук в двух направлениях нормальным качеством не прокачать

Утверждение спорное, допускаю, но аргументируйте

да и 3 часа это что? это жесть! пусть делают большие полноразмерные уши и там уже на одной плате сразу оба ухо отрабатывают заодно и проц мощнее смогут втулить и аккум

Тут соглашусь, решение выглядит вполне логичным, но есть нюанс… полноразмерные по определению будут дороже

clawham Sep 12 2017 at 12:32

По поводу приложения — есл ионо обрабатывает поток с двух устройств то вопервых это адские задержки сигнала а во вторых — адская нагрузка на проц. скорее всего в статье ошибка и никто не ганяет звук с наушниковских микрофонов в телефон.

По поводу скорости — а что тут аргументировать — 250 килобит в секунду ble 4. при том есл иработать в оба направления скорость падает в 3 раза — переключения долгие.
да есть BLE 5 с 4 мегабитами но я пока не знаю телефонов где он есть.

-1

Sound_cULT Sep 12 2017 at 12:54

Т.е. вы предполагаете, что программный модуль и CPU размещены в наушниках?

clawham Sep 12 2017 at 15:17

ну раз со спецэффектами аккума на 3 часа хватает а без — на 6 то можно предположить что это проц отжирает

Sound_cULT Sep 12 2017 at 12:59

а что тут аргументировать — 250 килобит в секунду ble 4

Стандарт предоставляет скорость передачи данных в 1 Мбит/с при размере пакета данных 8—27 байт. (Википедия)

clawham Sep 12 2017 at 14:33

ну давай дели 1 мегабит на два устройства и дели на два потока туда и обратно. и что мы имеем? и не 1 мегабит а БО одного мегабита в идеальных условиях при одном устройстве и в одно направление!

Sound_cULT Sep 12 2017 at 17:34

Ну так с этим никто не спорит, если мы говорим о скорости одного потока. И где её не хватит? Для чего, для нормальной передачи аудиоданных в 2 направления от 2-х устройств не хватит 4-х потоков по 250 кбит? Не совсем понимаю в чем сложность?

clawham Sep 12 2017 at 17:39

её не хватит для нормального качества несжатое аудио. а если сжимать то будет страдать качество и время работы от батареек а оно итак невелико. + задержки на запаковку и распаковку — вы ж понимаете что сжатие происходит блоками и пока один блок запакуеш пока передаш пока распакуеш — тебя уже сигналящая машина сбила… ЧУШЬ от и до. а вот гнать только мьюзик это да… только в одну сторону и с хреновеньким качеством мп3 64 килобит — вполне… только вот это жесть а не музыка.

-1

Sound_cULT Sep 12 2017 at 17:47

и с хреновеньким качеством мп3 64 килобит — вполне

Пффф, стоп. У меня есть предположение, что вы не использовали BT наушники. У меня 320 кбит через bt нормально звучит, сложностей не испытывает.

clawham Sep 12 2017 at 18:22

слушал… и аирподс и китайские хрени и полноразмерные уши тоже слушал… увы… глюки блютуза на вот таких затычках когда на одном ухе связь пропадает а на другом играет — нереально жутко бесят до такой степени что их просто хочется выкинуть!

Sound_cULT Sep 12 2017 at 19:10

Экий вы перфекционист, однако. Я с описанными проблемами столкнулся от силы раза 2 в жизни. При потолочной цене наушников $60. Про китайские хрени не скажу, но вроде большинство их поднебесных noname производителей копировали nokia, на сколько успешно — не знаю.
Попробуйте Seinheiser или Sony, сам пользую — грех жаловаться.

clawham Sep 12 2017 at 20:09

а я кроме того что перфекционист ещё и жлоб! Так что увы и ах… не люжблю бубнения в ушах и этот рассинхрон и пропадания звуков.

yurisv3 Sep 12 2017 at 09:36

или обзорщик ламер

не обзорщик — пересказчик

-1

UFO just landed and posted this here

Sap_ru Sep 12 2017 at 18:12

Блок «типа плеера» может быть только проводным. У всех беспроводных интерфейсов слишком большие (и зачастую слабопредсказуемые) задержки, а нам нужен жёсткий real-time, чтобы активное шумоподавление делать.
Поэтому технология интересна на «больших» наушниках. Там и батарею можно поставить побольше и несколько микрофонов и схему преобразования сигнала в реальном времени.

Entens Sep 12 2017 at 12:07

Насчет слушать через них — считаю хорошим тоном снимать наушники при разговоре с собеседником, а вот с хорошей системой шумоподавления они могут пригодится для тех, кто живет в многоквартирном доме.
Насколько я понимаю, ситуация с шумоподавлением в наушниках сейчас не однозначная, в моих bose qc30 слышно фоновое шипение, в обзорах пишут, что на некоторых наушниках этот шум значительный, к тому-же, если шумоподавление в низкочастотном диапазоне справляется не плохо, то в среднем и верхнем оно не такое эффективное.
К тому-же выглядят они так, как будто так и ждут чтобы вылететь с ушей, в моих bose для этого есть выступающий фиксатор, в ухе не давит, а наушники не вываливаются при наклонах и тряске.

Sound_cULT Sep 12 2017 at 12:42

Ну тут не идёт речь о шумоподавлении в классическом понимании, и принцип несколько отличается.

Moon_Lobster Sep 12 2017 at 15:29

Вообще все не так плохо, сама идея хороша, но ряд проблем могут не дать взлететь стартапу. Явно нужно еще одно доработанное поколение, а стартапу банально может не позволить реализовать это бюджет. К тому же гарантий, что они смогут решить технические проблемы нет.