Comments 57
Если фантомный тон формируется уже внутри тела на разностной частоте, то для проявления эффекта можно использовать любые частоты, доступные человеческому слуху и аудио-аппаратуре. Как это и показано на иллюстрации выше приведенного абзаца.
Самые впечатляющие бинауральные эффекты, пожалуй, доводилось в играх для Oculus наблюдать. Звук везде и повсюду, всегда четко улавливаешь откуда доносится, прям колдунство какое-то :) Ну и упомянутая выше Hellblade хороша, конечно.
Prescribing “placebo treatments”: results of national survey of US internists and rheumatologists
BMJ 2008;337:a1938
www.bmj.com/content/337/bmj.a1938
Гугл с нахрапа не выдал ответ, решил, что быстрее спросить :)
* Жалобы генерала Толмачева. Ну обходился я без законов. Но ведь не с людьми. А с кем же? С одесситами! А это две большие разницы. (Крокодил. 1911. Nо 36. )
Попробую дать краткое определение, «Одесская разница» — крылатое выражение, которое означает существенное различие в близких, на первый взгляд, предметах обсуждения.
Мне не доводилось встречать ни бытовой, ни студийной аппаратуры, предназначенной для воспроизведения инфразвука
Энтузиасты конструируют всяческие propeller или rotary-based subwoofer:
www.youtube.com/watch?v=cQAoI9cuwWE — большие объёмы воздуха перемещаются не диффузором а встроенным в стену вентилятором с лопатками с изменяемым углом.
Еще до того как это стало мейнстримом. Пробовал какую-то бинауральную запись из "института монро", толи альфа-ритм, толи тета. В первый раз ничего (если отбросить всякое "показалось"), но во второй раз был отчетливый эффект который невозможно перепутать. Эффект примерно такой же как если бы, что-то типа пирацетам есть недели две. Однако эффекта буквально на 2 минутки и еще минут 30 сознание очень спокойное и рассудительное было. Пытался еще раз 5 повторить — не смог. Ну и в целом 40 минут слушая такой гул в ушах, чтоб словить (не факт) ненадолго такой эффект — так себе развлечение. Думаю бинауральные записи могут дать эффект, но ненадежный и какой-то бессмысленный.
Абсолютно тоже самое можно получить занимаясь "трансцендентальной медитацией" пол часика, но на весь день и больше.
А ну и всякие состояния эйфории, это вообще не серьезно все ИМХО.
Бинауральные ритмы, это когда за счет разности подачи звука в каждое уха — уже в сознании как бы получается их разность, т.е. нужный нам ритм. В мозге их восемь вроде (Ритмы_головного_мозга), но всех интересуют настройка мозга как правило на "творческие" ритмы (бета?, тета? не помню), или на спокойную концентрацию (альфа? кажется). Всякие эйфории и прочее, это все маркетинг.
Идея простая, — если долбить 40-60 минут в голову нужным ритмом, есть шанс, что мозг "сдастся" и настроится на эту волну. Небольшой. Но есть.
Вроде так.
1. Человек не особо отличит 290 и 300 Герц (по отдельности), но если их подать одновременно в разные уши — то самое биение возникнет (и оно вполне слышно). Вы и сами подтверждаете это, что «фантомная частота» имеет место быть. Т.е. сам термин «бинауральный ритм» ничего псевдонаучного в себе не несет, это реальный физический, точнее психофизиологический эффект. Так?
2. В чем действительно вопрос, так в том, обладает ли эта «фантомная частота» выраженным действием на сознание. Вы пишите:
Таким образом, в зависимости от соответствия этой частоты частотам, определяющим различные состояния сознания (альфа, бета, тета и гамма-ритмы), можно получить те или иные эффекты. Например, при частоте 7-13 Гц, соответствующей альфа-ритму, слушателю будет легче расслабиться, а стимуляция с частотой 13-40 Гц (бета-ритм) будет способствовать активной работе.
Было бы здорово просто взять и снять ЭЭГ, хотя бы через нейроинтерфейс (в интернете заказать уже на каждом углу можно), и посмотреть: дали 8Гц — доля альфа-ритма выросла? И так с другими частотами.
Про свой опыт. Слушал, и проверял на 5 друзьях «Фокус 10» Института Монро. Давно, когда в интернете этого не было. Все (и я) отметили потрясающий эффект расслабления тела. До такого уровня, что оно просто не ощущается. Ни при каких обстоятельствах и попытках расслабиться (лежа на воде, диване и пр.) человек не достигает такого эффекта (пожалуй только в случае «сонного паралича», но поймать его крайне сложно). Это яркое переживание, ценный опыт. Был бы этот эффект если из записи убрать бинауральные ритмы, и оставить шум прибоя, голос (который помогает расслабиться)? Я не знаю. И проверить это довольно сложно (даже идей нет). Ну разве что очень большая группа людей, точнее 2 группы, одна запись с ритмами, другая без, но как измерить расслабление? По электромиограмме?
Итого, имеем:
1. Сам эффект есть.
2. Судя по вашим же ссылкам (и моему опыту) он рабочий.
3. Он делает ровно то, что заявлено (на обложке «Фокус 10», если хотите): переводит человека в измененное состояние сознания, суть которого в переключении внимания с физического тела на ощущение сознанием самого себя (без привязки к телу). Об астральных полетах и пр. я здесь не говорю. Это влияние звука на психофизиологическое состояние человека. Что за ним скрывается, существуют ли какие-то «сверхспособности» в этом состоянии, или же это просто интересный опыт, необычные ощущения — это вопрос не бинауральных ритмов.
В итоге мне непонятна ваша истерия о псевдонауке. Хочется видеть спокойное объективное взвешенное рассуждение, а вы ведете себя хуже религиозного фанатика-инквизитора. Какое кому дело до группки больных, которые предлагают этими ритмами лечить все болезни (или наоборот, испытать наркотический кайф)? Почему вы теряете объективность, и бросаете такую тень на объективно существующий и весьма интересный эффект, заслуживающий исследования (сами же сказали, что новых работ мало)? Вы не там псевдонауку ищите со столь рьяным упорством.
Т.е. сам термин «бинауральный ритм» ничего псевдонаучного в себе не несет, это реальный физический, точнее психофизиологический эффект. Так?
Эффект никто не отрицает. Другое дело спекуляции на его существовании и рассказы о том, что он есть там где его на самом деле и быть не должно, о чем собственно и статья.
Относительно измененных состояний сознания — тут как у греков стоит договориться о терминах ибо для вас «синхронизация полушарий по бета-ритму — суть измененное состояние сознания, а я в это словосочетание вкладываю ЛСД трип или героиновый. Не заметил чтобы написанное в вашем комменте противоречило выводам моего поста. Никакой дискредитации явления в своём опусе я не усматриваю и теней никуда не бросаю, в противном случае не задавал бы вопросов об личном опыте читателей.
а вы ведете себя хуже религиозного фанатика-инквизитора.
думается мне, что вы какую-то другую статью читали…
Беглая гуглежка привела к ссылке на flac'и Монро.
yadi.sk/d/HtYZbyetwuLu (Это для всех кто заинтересовался).
Послушал 10 и сравнил с 1-м. Не знаю уж насчет измененного состояния сознания, но шумы приятные. 10-й — да — пожалуй расслабляет.
В частоты не очень верю, скорее эффект просто фонового шума.
Тут статья на эту тему.
lifehacker.ru/2014/07/09/kak-rabotat-pod-penie-ptic
Файлы попробую послушать — навскидку понравилось — спасибо за наводку.
Photosonix
Нагугливается какой-то плеер за 20К+ руб. С очками. Я так понял, очки могут только мигать, никакого VR там нет. Явный оверпрайс. На всех сайтах обещают «открытие чакр», «космическое сознание», «поднятие кундулини», «открытие 3-го глаза» и т.п. Это оно? Есть какое-то внятное описание, без вот этого?
P.S. Ну как, глаз открылся? =)
Иногда даже применяют специальный стенд, выполненный в виде головы со слепками ушных раковин.
На фото голова без ушных раковин и некой трубкой (звукопровод? почему только с одной стороны?) Непонятная иллюстрация.
13-40 Гц (бета-ритм) будет способствовать активной работе
Не выспался сегодня. Вместо работы зеваю и читаю ГТ. Открыл Audacity, сделал две синусоиды. 124 Гц и 164 Гц, первую в левый канал, вторую — правый. Слушал 5 минут. Я спрашиваю, где моя бодрость и тяга к работе?!!11
Автору следует как минимум открыть википедию и узнать перевод слова "бинауральный" — что-то типа "двух-уховый" (запись двумя микрофонами, максимально воссоздающая слышимое в реальности). Т.е. понятие "бинауральная запись" само по себе никоим образом не коррелирует с разводами типа "аудионаркотиков". То же относится и к слову "психоакустический". Приставка "психо" никак не связана с психическими "приходами".
Т.е. фраза в самом начале статьи про "гвоздь в бинауральные записи" — это мысль, сказанная совершенно не теми словами, в результате чего очерняет то, что черным не является по определению.
P.S.: То, что понятия "бинауральный" и "психоакустический" используют в треше про аудионаркотики, разумеется, никоим образом не позволяет авторам вменяемых статей делать то же самое.
P.P.S.: И кстати по поводу психического воздейтствия. Многих людей откровенно пугает, когда они в наушниках слышат не плоский звук, когда реалистичный шёпот или жужжание триммера над ухом, в некотором смысле, сводит их с ума. Так что, тут не нужно изгаляться. Ключевой момент — неподготовленный слушатель
Первые опыты еще были с какой-то программой под dos, название уже не вспомню. Помню лишь, что к ней шло просто пугающее ридми, сулящее едва ли не попадание в другое измерение. Ни с ней, ни с bwave особого результата не обнаруживал. Разве что слух «модулировался» выбранной частотой еще некоторое время после окончания прослушивания. У меня интерес к теме начинался с Лукьяненковской серии Лабиринт отражений
Аудиобубен лейтенанта Шмидта: оглушающее биение “чистого“ звука и ещё один гвоздь в гроб бинаурального развода