Comments 15
Если вы хотите сказать «большинство людей», то артикль “the” перед “most” НЕ НУЖЕН. В данном случае слово “most” – существительное, а не прилагательное в превосходной степени.
Не существительное, а что-то вроде неопределенно-количественного числительного.
Часть проблем с пониманием когда используется артикль разрешается при переходе от странных правил типа "артикль перед прилагательным в превосходной степени нужен, а перед существительным — не нужен [с чего это вдруг?]" к понятию детерминатива: ru.wikipedia.org/wiki/Детерминатив_(грамматика).
К сожалению, на практике и этого мало. Задним числом обычно можно объяснить с позиции теоретической грамматики, почему в таком-то случае артикль надо или не надо использовать, привлекая понятие детерминатива. И то не всегда, классический пример: почему Congress, но the Senate? На практике же вам надо успеть понять, есть ли у объекта другой детерминатив или нужно использовать артикль, а времени на размышление не будет.
0
He has a more expensive car than I do. (я говорю об этой машине первый раз).
Это действительно так переводится?
-3
Спасибо. Как всегда, интересно.
0
Полезный off topic: Не забывайте, формы last и latest являются превосходной степенью прилагательного late. Они имеют разное значение. Last – последний, который больше никогда не повторится.
Хотя говрят «Last time (when) I saw him ...» или «Last time we spoke ...». И это не обозначает что больше я его никогда не увижу.
+1
Артикли есть во многих языках, однако, в заголовке уточнения о том, артикли какого языка имеются в виду, нет
0
Вроде еще можно перед прилагательными ставить, чтобы образовать существительное. The red — красный (в смысле существительное). Поправте, если не прав, — сам хочу знать.
0
В школе для новых русских преподают английский. Учитель:
— Пацаны, артикль «a» переводится как «типа», а артикль «the» — как «конкретно»!
0
А когда хабр перестал быть техническим ресурсом?
0
Sign up to leave a comment.
Разбираемся с артиклями: продвинутый уровень