Диджерати, хакерацци и холестерол в данных: об IT-жаргонизмах

[namikiri]

За «Digerati» спасибо. Была такая группа, взламывала платный софт и выпускала кряки. Всегда было интересно, откуда они взяли такое странное название.

[OasisInDesert]

Точно. Увидев данное слово сразу вспомнил о них.

[vmb]

nits — часто употребляется в code review, обозначает мелкие ошибки, обычно но влияющие на функциональность (опечатки, лишние пробелы и т.п.). Может означать что-то непринципиальное, субъективное, что может быть исправлено на усмотрение автора и не блокирует принятие изменений.

[mister_pibodi]

— Brick, где мы?
— Мы в офлайновом магазине, M-m-m-ortar.

[Bedal]

Это не IT-шные термины, а слэнг, надуманный СМИ, чтобы сделать вид, что они глубоко в теме. Что-то вроде подросткового мата.
Пример собственно айтишного, даже уже, программисткого слэнга — ducktyping. Или, скажем, shitware (или code smell), writeonly.

[OnelaW]

Это уже вошло в практику у некоторых, придумывать за других и выдавать несведущим выдавая это за прикосновение к элитарному))

[Tertium]

«Айтишник изнасиловал журналиста». Пора бы уже журналистам перестать ходить в коротких юбочках.

[Insolita]

Популярность терминов хорошо проверяется поиском в гугле и на реддите — употребление данных терминов в подавляющем большинстве использовются либо в контексте названий (Книга Dot Con: The Art of Scamming a Scammer, группа YoungDigerati и Digerati Inc — издатель инди-игр, Hackerazzi — коротенькая американская комедия 2012 года) либо на копирующих друг-друга словарях/педиях. И практически не используются в живом разговорном лексиконе форумов/блогов/комментов Из чего следует вывод что термины искусственные, малоупотребимые и не имеют отношения к жаргонизмам

[YuryZakharov]

Среди специалистов фраза «eating your own dog food» обозначает прочёсывание исходного кода или отслеживание процесса работы продукта.

«Специалисты», похоже, путают тестирование с использованием. Принципиальная разница, меж тем…