Comments 33
А вы когда-нибудь пользовались DOS Navigator?
Ах, сколько времени было влито в код DN.OSP!...
Спинной мозг всё еще помнит половину сочетаний.
А еще, помню сделали так чтоб при копировании с правой панели на левую прогрессбары лились справа налево. Очень важная фича была, прям, очень.
Был волков командер (командир волков), который вписался в формат .com до 64к, чем и был ценен, потому что другой функционал у него был урезан до минимума
К слову, не очень-то и нужен был дополнительный функционал NC (особенно распухшей пятой версии) и DN. А Волков умел не подкачивать себя с диска после запуска внешних программ (весь целиком оставался в памяти). При использовании HMA, UMB или 736.sys это практически не мешало запускать что угодно, кроме, может быть, игр.
При испоьзовании внешних просмотрщика и редактора hiew и WD (word&deed) работа в такой консоли была очень комфортной и продуктивной.
Кхм? У Волкова был урезан функционал? Это смотря с чем его сравнивать, VC имел функционал полностью перекрывающий функционал NC, в Volkov Commander было много фич которые так и не появились в Norton Commander.
Максимум что можно предъявить VC, это отсутствие возможности связи по COM-портам двух копий VC. Но эту специфичную зону, перекрывали FastWire II r2.0, LapLink ну и конечно INTERLNK и INTERSVR из DOS. Причем они умели соединять машины по обычным LPT портам, достигая скорости передачи ЕМНИП под 100кб/с.
В сжатом виде архив занимает 768 Кб и спокойно помещается на одну стандартную дискету.
Вот это и было его минусом, по крайней мере, когда была большая часть ПК вообще без жестких дисков. У Нортона были сборки, занимавшие очень мало места. Все-таки, целью работы был не запуск файлового менеджера, а работа с файлами. И если у Нортона урезанная версия (даже без справки) занимала около 200 кб, то на дискету 1.44Мб можно было закинуть и дос, и рабочие файлы (или одну-две игрушки). И не надо было жонглировать дискетами (с системой и DN, и дискета с файлами). А так, если у кого-то был уже какой-нибудь жесткий диск, то работа с DN была поприятнее за счет того, что разные типы файлов подсвечивались разными цветами.
Ну, к середине 1990-х жёсткие диски на ПК были уже нормой...
А вы закиньте Нортон на загрузочную дискету на 5,25 360кб и почувствуйте разницу. %)
Иш нашлись мажоры, ценные дискеты HD на тормознутого нортона переводить, который при любом чихе начинал насиловать бедную дискету чтобы загрузить оверлей. 8))
Спасибо за статью, всегда интересно почитать историю того же ПО.
Верни мой 1987:)
Эх, какая археология. Пойду, разомну олдскулы…
Owning Dos Navigator means that you own an award-winning file manager, powerful text Editor, Archive Manager, Serial Link, Spreadsheet, Calculator, Physical Disk Editor, powerful Terminal with Phonebook, Floppy Disk Formatter, Envi ronment Editor, File Uneraser, CD Player, Disk Image Unpacker, SmartPad(tm) and even Tetris.
Как же статья без упоминания Necromancer’s DOS Navigator?
Относительно недавно приходилось заниматься обслуживанием и ремонтом древних производственных линий. Там в качестве фронта стояла самописная SCADA, а бэком был ПЛК Сименс S5. Ну вот, скада эта под досом запускалась, какие то умники поставили туда вин95 (первый пень), оно грузилось минут 10. Воткнул туда чистый дос, нормальный чистый дос (с), и DN сверху. Он там нужен то был постольку поскольку, раз в полгода просматривать папки с логами и вычищать их. А поскольку аппаратных проблем на той линии было навалом, то встроенный тетрис очень здорово облегчал времяпрепровождение во время длительных тестов :)
Крайне полезной была возможность редактирования любого файла в текстовом виде, с отображением в hex - можно было денег себе в каком-нить UFO нарисовать.
Как по мне, был лучшим из подобных программ под ДОС. Сейчас в Винде FAR использую.
Обожал эту программу, такая элегантная, простая, удобная... еще и с приятной глазу цветовой схемой!
Отличный мультитул был. Как по совету студентов старших курсов стал использовать именно DN - NC и VC стали казаться архаикой. FAR же прошел мимо меня. Сейчас под винду использую ТоталКомандер. Из не отмеченного выше в DN была возможность "лечить" частично битые дискеты, а хорошие, качественные - форматировать на повышенную емкость. Правда не всегда такие читались на других машинах
Тоже немного успел попользоваться, но уже в начале 00-х. Очень зашёл функционал и не синий приевшийся интерфейс как у NC или VC.
Единственное на моем компе был какой-то баг, что при использовании мышки курсор "стирал" изображение
Да застал его и Волков
Но потом как-то прочно засел на Win commander и далее Total Commander
И Double Commander для мака
Помню как прятали разделы диска через редактор разделов в DN.
Зёбат забыт, а аналогичный Far постоянно под рукой, вполне актуальное ПО.
А есть сейчас люди, которые покупают The Bat!? Я просто не совсем понимаю, что он даёт такого, чего нет у других.
pgp delta-chat там раньше появился + есть свой почтовый сервер + шифрование базы + портейбл + mailticker = не пользуюсь
Раньше самое эффектное было в нем, как по мне, красивая визуализация входящих писем в виде такой черной бегущей полосы. :)
Ну, например, не так уж прямо так и давно Thunderbird наконец-таки научился сворачиваться в трей. А то раньше это решалось исключительно дополнением, которое последнюю десятилетку обновлялось кое-как и в результате редко когда было совместимым с актуальной версией почтовика.
Или взять ту же строку состояния. В мыше можно полноценно посмотреть лог обмена с сервером, в громоптице всё малоинформативно.
Если бы не драконовская финансовая политика RIT или хотя бы цены пониже я бы может до сих пор TheBat пользовался)
До сих пор использую The Bat! Пользовался "пиратскими" версиями, но недавно всё же приобрёл её. Удобный интерфейс (хотя старый мне нравился больше), поддержка RSS, поддержка оперативно отвечает по делу, если есть какие-либо вопросы по продукту.
Мне нравится получать доступ к разным почтовым аккаунтам из одного приложения, и в отличие от Mozilla Thunderbird, в The Bat! есть нормальные резервные копии и восстановление.
Без упоминания скринсейвера "Огонь" повествование о DOS Navigator можно считать неполным.
Встроенный терминал забыли, на BBS заходить. Или это не в DN было?
И запись макросов, на определённые действия.
Может стоит сказать о современных воплощениях?
https://github.com/unxed/dn2l
http://ndn.muxe.com
И еще там были встроенные электронные таблицы типа экселя. Я реально пользовался. Очень было удобно. Про Эксель я даже и не слышал в те времена.
DOS Navigator: заходим в файловый менеджер, которому исполнилось 33 года