Топ-5 альтернатив jQuery UI

[justboris]

Больше — не всегда значит лучше.

Из меньшего списка проще подобрать что-нибудь для себя.

[justboris]

Вы о цикле "40+ UI фреймворков..."?
Да, читал. Автор проделал большую работу и заслуживает уважения.

Но утверждать, что данная статья не очень, только из-за объема — тоже некорректно.

[Mysterious]

Эм… и все платные, или условно платные.
Зачем это? Куда дели тот же Polymer, Bootstrap…

[nullc0de]

Отказался от бутстрапов и фаундейшенов, с помощью препроцессоров, многие вещи даже гибче можно написать самому с помощью фреймворков и grid систем для препроцессоров.

[nullc0de]

А нафига оно надо? При использовании препроцессоров эти вещи на css + es6 пишутся очень быстро, и нет такой захламленности и перегруженности… Отказался от jquery в сторону натив js, скорость обработки страниц возросла в несколько раз, благо в современных браузерах не надо писать по кучу костылей, которые решал jquery раньше… Есть хороший сайт http://youmightnotneedjquery.com/ там есть подборка кода для замены кода jquery на чистый js.

[Sundagy]

Расскажите подробней про эти препроцессинговые вещи, я так понял речь идет про webpack?

[nullc0de]

Webpack, sass, compass, susy, postcss, lost. ES6 синтаксис очень облегчает жизнь.
На данном этапе отказался от тормозного sass и compass, и все необходимое написал в виде плагинов для postcss. Недостаток этих готовых компонентов, что они очень захламлены и чтобы кастомизировать под нормальный проект надо писать кучу костылей, что с нуля написать проще…

[vanburg]

Вот во всем согласен, но когда заказчик требует select2 фичи, это все не поможет, к сожалению. Бедный select контрол, что ж ему так не везет с нативным функционалом. Вот и кончается в итоге все такими костылями как select2.

[comerc]

selectize облегчает страдания, но ненадолго.

[White_Scorpion]

Правильно ли я понимаю — бесплатной библиотеке противопоставляются в основном платные наборы? Это какой-то маркетинговый ход? Так бы и писали — замануха и реклама.

[Daar]

Согласен, тоже сразу почуялась реклама… хоть один бесплатный в конце добавили.

[progreccor]

А как же UIKit? Http://getuikit.com

[Gemorroj]

Работал с easyui и dhtmlx/webix.
Про dhtmlx/webix правильно подмечено про хорошую документацию.
А в плюс easyui могу отнести довольно продвинутые возможности, которые в других проектах либо только платные, либо вообще нету.

[Veikedo]

http://blueprintjs.com/

[salabon]

А как же dojo? https://dojotoolkit.org/

[Old_Chroft]

Вот кстати тоже интересно, почему Dojo всеми игнорируется. Я с ним познакомился по времена Zend Framework 1.x (Dojo forms там «искаропки»), тогда он (Dojo) мне показался несколько тормознутым. Но время шло, и «тормознутым» у DojoToolkit остался только их сайт с примерами (что, конечно же, не самая лучшая реклама продукту).
К чему я это все: если нужно по-быстрому слепить сайтик с парой свистелок — то берем JQuery и нужный плагин. Если же затевается серьезный проект, то DojoToolkit — вполне хороший выбор, так как все широкоиспользуемые компоненты UI в нем есть, причем все это написано в рамках единой идеологии, а не «черт те что и с боку бантик», чем страдает JQuery. Из минусов Dojo: не самая большая популярность, как следствие — мало примеров (в рунете — так вообще полторы штуки), так что приходится курить документацию и экспериментировать.

[cyber_ua]

Автор поста судя по всему дальше демок не зашел.

Полагаем, если возможности и высокое качество реализации Kendo UI отвечают потребностям некоего проекта или проектов, а цена при этом приемлема для разработчика, Kendo UI вполне можно счесть удачным вложением средств.

Советую не юзать это, почему читайте тут(и там ниже комменты) https://habrahabr.ru/post/313128/#comment_9868290

[imgen]

Только на одном Vue готовых к бизнесу UI не меньше 10ти (по самым скромным оценкам)
Awesome vue

[yarosroman]

Статья ни о чем.

[xdevel]

Пять платных альтернатив бесплатному инструменту.

[Kanumowa]

reactstrap наборы компонентов для реакта

[lansuper]

Фреймворки, как грибы после дождя растут.
Для внутренних ресурсов на работе обычно использую jquery либо чаще натив javascript, но вот что-то дёрнуло ради любопытства создать один интересный проект "Детектор возраста" на angular js. Всё хорошо, но пока разбирался c другими сопутствующими задачами (backend) сам фреймворк кардинально модифицировали до angular2. Первую версию перестали обновлять.
Тратишь время время на изучение философии фреймворка, а они вот так бац и всё. Обидно!
Большой плюс фреймворка(любого), скорость разработки.
Минус — их много, все разные.