Comments 42
Как-то раз температурящий ребёнок попросил почитать на ночь. Сил не было, т.к. самого шатало. Поставил Балаболку и RhVoice — справились на отлично, семья спокойно уснула.
Спасибо за статью и спасибо Ольге за отличный продукт и за принципиальную его бесплатность. Движок и словари очень лёгкие, в отличие от многих брендовых, голос Ирины по сравнению с голосом Николая — как велосипед по сравнению с ходулями.
Спасибо за статью и спасибо Ольге за отличный продукт и за принципиальную его бесплатность. Движок и словари очень лёгкие, в отличие от многих брендовых, голос Ирины по сравнению с голосом Николая — как велосипед по сравнению с ходулями.
Спасибо! Синтезатор с весьма разборчивой речью.
Пользуюсь этим синтезатором много лет, но не знал, что он создан в таких обстоятельствах. Синтезатор действительно отличный. Если я и до этого восхищался трудом Ольги, то теперь даже не знаю, что и сказать.
Кстати, код у синтезатора написан вполне хорошо. Я немного заглядывал внутрь и мне понравилось, как там всё работает. Давно хочу попробовать там что-нибудь улучшить, но пока работа не даёт заняться этим достаточно плотно.
Кстати, код у синтезатора написан вполне хорошо. Я немного заглядывал внутрь и мне понравилось, как там всё работает. Давно хочу попробовать там что-нибудь улучшить, но пока работа не даёт заняться этим достаточно плотно.
Снимаю шляпу. «Расскажите ей о ваших проблемах с копи-пастом со stackoverflow....»
благодаря одному увлеченному человеку много лет делается очень хорошее дело. Больше вам спасибо, Ольга.поддерживаю
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Интересно, а если автор статьи просто писал про интересного человека, его судьбу и его проект, даже не задумываясь какого он пола?
UFO just landed and posted this here
В авиации речевой информатор отродясь говорит приятным женским голосом. Тут, видимо, как в романе «Война и мир» — "чем меньше войны, тем больше Наташи", за счёт особенностей психологического восприятия выстраивается второй выделенный буфер для обработки важных сообщений, вместо постановки в уже имеющийся FIFO, где до их обработки может не успеть дойти очередь.
Кстати, заглянул, что думает о FIFO Гугл — «FIFO — способ организации и манипулирования данными», всё верно, но перед выдачей — реклама в рамке — «FIFO – правило ротации товара». Опять всё верно, у знаний нет денег на собственное продвижение, в отличие от.
Кстати, заглянул, что думает о FIFO Гугл — «FIFO — способ организации и манипулирования данными», всё верно, но перед выдачей — реклама в рамке — «FIFO – правило ротации товара». Опять всё верно, у знаний нет денег на собственное продвижение, в отличие от.
В авиации так сделано, чтобы речь информатора резко выделялась на фоне речи лётчиков. На железке тоже. И речь там не синтезируют, а записывают готовые фразы. Раньше на магнитный барабан, теперь в ПЗУ.
UFO just landed and posted this here
EGPWS всегда вещает мужским голосом, я вообще не помню слышал ли когда-нибудь женский. А вот, например RAAS, чаще всего говорит женским голосом.
Молодец.
Моя племянница слепая с рождения, уже 20 лет, не говорит, т.к. развитие мозга идёт в основном через зрение. Когда ещё можно было «оживить» глаза, спаленные передозировкой кислородом у новорождённой, ни у кого не было денег, так, на пару пару поездок в москву хватило, а надо было с десяток…
Тифлопедагог, потерявшая зрение полностью из-за травмы, прозанималась с ней около года — дальше её не устроило, сложный ребёнок, мало денег от минздрава, а брат доплачивать не мог. К тому же она была из соседнего городка — кататься за 70 км ей не интересно было.
Вопрос. Поможет ли данный переводчик, если мать с ней будет заниматься, по крайней мере по два часа за компом. Просто водить её рукой по тексту, что бы заработала хоть какая-нибудь обратная связь. Её мама постоянно разговаривает с ней, каждый свой жест комментирует, оставляет ей аудиокнижки на прослушку…
Что ещё можно сделать?
Основное в данном вопросе — мозг не развит, зрение медсестра сожгла ещё в роддоме, обнаружили не сразу, когда поняли долго искали где можно сетчатку поправить, когда нашли — небыло денег, сейчас, вроде всё есть — время упущено…
Моя племянница слепая с рождения, уже 20 лет, не говорит, т.к. развитие мозга идёт в основном через зрение. Когда ещё можно было «оживить» глаза, спаленные передозировкой кислородом у новорождённой, ни у кого не было денег, так, на пару пару поездок в москву хватило, а надо было с десяток…
Тифлопедагог, потерявшая зрение полностью из-за травмы, прозанималась с ней около года — дальше её не устроило, сложный ребёнок, мало денег от минздрава, а брат доплачивать не мог. К тому же она была из соседнего городка — кататься за 70 км ей не интересно было.
Вопрос. Поможет ли данный переводчик, если мать с ней будет заниматься, по крайней мере по два часа за компом. Просто водить её рукой по тексту, что бы заработала хоть какая-нибудь обратная связь. Её мама постоянно разговаривает с ней, каждый свой жест комментирует, оставляет ей аудиокнижки на прослушку…
Что ещё можно сделать?
Основное в данном вопросе — мозг не развит, зрение медсестра сожгла ещё в роддоме, обнаружили не сразу, когда поняли долго искали где можно сетчатку поправить, когда нашли — небыло денег, сейчас, вроде всё есть — время упущено…
А в каком состоянии племянница сейчас? Т.е. какая есть обратная связь? Мне рассказывали, (правда про слепоглухонемых), что они очень долго (годы) учатся азам, а потом осваивают новые знания очень быстро (годам к 16-17). Также есть информация, что мозговые структуры в основном формируются до 13 лет.
19й год по возрасту. По квартире ходит самостоятельно. По городу только в сопровождении, в машине (возил недавно на обследование) ведёт по началу адекватно, где-то через час её навинает укачивать и она начинает психовать. Не разговаривает, в основном требовательный или недовольный крик. Еду за столом в тарелке ищет самостоятельно, ещё и выбирает на ощупь повкуснее, но ложкой/вилкой пользоваться не умеет. На голос матери реагирует более менее адекватно.
В том-то и дело, что опасаюсь, что время уже упущено. Надо будет с ними поговорить на тему «диктора» в качестве «обучалки»…
В том-то и дело, что опасаюсь, что время уже упущено. Надо будет с ними поговорить на тему «диктора» в качестве «обучалки»…
Мне кажется Вам могут оказаться полезными работы Эвальда Ильенкова:
например, вот обзорная статья по работе со слепоглухими детьми.
Он, кстати, был участником Загорского эксперимента.
например, вот обзорная статья по работе со слепоглухими детьми.
Он, кстати, был участником Загорского эксперимента.
Тут надо не с хабром консультироваться а с медицинскими специалистами в этой области, тем более если сейчас есть финансовые ресурсы.
Ищите варианты. Сейчас много нового появляется… Удачи вам и терпения!
Синтезатор хороший, большое спасибо Ольге за работу. Очень нравится его скорость работы. Хорошо заметно на андроиде в сравнении с синтезатором google, который сильно притормаживает. Ну относительно RHVoice.
Однако согласен с проблемами качества звука, которые некоторые высказывают. Это выражается, как мне кажется, в фоновом шуме и нечетком произношении отдельных частей или букв. Если при произношении фразы или слова целиком все довольно понятно и никаких трудностей не вызывает, то вот, например, при наборе текста на клавиатуре некоторые буквы произносятся нечетко, плюс фоновый шум, и многие буквы не понятно что набираешь. У синтезатора google с этим гораздо лучше, никакого фонового шума, каждая буква произносится четко и ясно.
Очень жаль что нельзя улучшить качество. И конечно нельзя сравнивать возможности мировой корпорации и одной разработчицы. Так что уважение и восхищение ее работе.
Однако согласен с проблемами качества звука, которые некоторые высказывают. Это выражается, как мне кажется, в фоновом шуме и нечетком произношении отдельных частей или букв. Если при произношении фразы или слова целиком все довольно понятно и никаких трудностей не вызывает, то вот, например, при наборе текста на клавиатуре некоторые буквы произносятся нечетко, плюс фоновый шум, и многие буквы не понятно что набираешь. У синтезатора google с этим гораздо лучше, никакого фонового шума, каждая буква произносится четко и ясно.
Очень жаль что нельзя улучшить качество. И конечно нельзя сравнивать возможности мировой корпорации и одной разработчицы. Так что уважение и восхищение ее работе.
это акцент на описании различных объектов и вариантах управления ими. Так как незрячему человеку инструкция вида «щелкните мышкой на ниспадающий список и выберите нужный пункт меню» несколько бесполезна. Они не видят ни экран, ни курсор мышки и даже больше — не знает, как выглядит
Эти утверждения были актуальны как раз во времена windows95, когда даже большинство зрячих были неграмотны даже в таких вещах, как простой пользовательский интерфейс. Сейчас же слепой может всегда спросить как выглядит тот или иной элемент. И в скринридерах теперь есть функция отслеживания мыши. Это когда ты ведёшь мышиный курсор, а скринридер тебе озвучивает элемент под курсором. С помощью этой функции можно всегда понимать, как зрячие видят расположение элементов на экране. И даже цвет элемента можно узнать. По этому я за обучение слепых пространственному мышлению!
Не считал себя программистом, как собственно и не учился на него, а после этой статьи совсем перестал.
И что-то, охватила меня такая тоска и грусть, да печаль от беЗцельно прожитых лет, которых не мало. Считал, что, что-то сделал, а сколько не сделал и сколько можно будет сделать, но понял что ни в прошлом, ни в настоящем и будущем со сложившимися стереотипами и таким подходом к жизни, считать свои копошения и топтания деятельностью???
Не ценю каждый миг и имеющиеся возможности и только возможно у лишённого или ограниченного в чем то и есть выбор из двух: либо сдохнуть, либо сражаться и второе выбирают далеко не все.
Мой код г@вно, а оптимизированные однобайтные хаки софта беЗполезны, потому что не создал ничего полезного для людей имея все пять чувств и даже более. Кивать на остальных беЗсмысленно т.к. начинать надо всегда с себя и с того, что у тебя есть и использовать это превосходя самого себя, двигая свою точку сборки от релиза к релизу.
Низкий поклон и выражаю уважение Ольге Яковлевой за урок мужества. Ограниченная по зрению — Программист с большой буквы, а для всех остальных, в т.ч. для меня эта способность скорее недуг или неудобство, раз имея зрение пишем такой код, не ценим красоту.
И что-то, охватила меня такая тоска и грусть, да печаль от беЗцельно прожитых лет, которых не мало. Считал, что, что-то сделал, а сколько не сделал и сколько можно будет сделать, но понял что ни в прошлом, ни в настоящем и будущем со сложившимися стереотипами и таким подходом к жизни, считать свои копошения и топтания деятельностью???
Не ценю каждый миг и имеющиеся возможности и только возможно у лишённого или ограниченного в чем то и есть выбор из двух: либо сдохнуть, либо сражаться и второе выбирают далеко не все.
Мой код г@вно, а оптимизированные однобайтные хаки софта беЗполезны, потому что не создал ничего полезного для людей имея все пять чувств и даже более. Кивать на остальных беЗсмысленно т.к. начинать надо всегда с себя и с того, что у тебя есть и использовать это превосходя самого себя, двигая свою точку сборки от релиза к релизу.
Низкий поклон и выражаю уважение Ольге Яковлевой за урок мужества. Ограниченная по зрению — Программист с большой буквы, а для всех остальных, в т.ч. для меня эта способность скорее недуг или неудобство, раз имея зрение пишем такой код, не ценим красоту.
Вопрос к комьюнити — а насколько важно качество голоса для подобного рода интерфейсов?
Я вот допустим с радостью смотрю ролики OgoMK, озвученные через Digalo с голосом Nikolay. Качество речи там не очень, но я привык и нормально, даже есть свой шарм (там немного своя атмосфера).
Вопрос как воспринимаются "говорилки", если их слушаешь постоянно?
Мне просто пришла идея написать текущим мейнтейнерам RhVoice и предложить им запилить наш открытый TTS туда (https://habr.com/ru/post/549480/)
Качество голоса важно, поэтому, например, голос стандартной microsoft Ирины из виндовс слушается приятнее, чем голоса rhvoice, хотя и он не без огрехов конечно. Ваши голоса понравились. Не знаю зачем их интегрировать в rhvoice, когда у вас готовый свой синтез. Надо делать из них сборку плагина для NVDA программы экранного доступа.
Не знаю, тут скорее мы пока просто тыкнули в небо, я не особо понимаю как работает эта экосистема.
Пока я услышал, что людям очень важен latency — а у нас максимум 5 RTC на 2 ядрах, чего недостаточно для мгновенного чтения.
Да latency конечно важен, надо будет как-то попробовать запустить ваш tts, чтобы понять его скорость в реалтайме, а не на записи. Но в любом случае включать ваши голоса в rhvoice не очень, там своя структура на C++ и довольно переусложненная, на вашу python архитектуру думаю можно было бы построить удобную управляющую часть.
Sign up to leave a comment.
Как слепой разработчик в одиночку создала синтезатор речи